Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1170 1300 1270 1070 1970 1379 13870 1373
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Sda
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • 1370/Pdt.G/2014/PA.Po
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 26 Desember 2012 —
12 — 0
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • 1370/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Krs
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Gs
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS lawan 1.CV. CAHAYA ABADI 2.HENDRIK Bin SUANTO 3.HENDRA HERIANTO
220 — 60
  • Menyatakan Tergugat I bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat I sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370, dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian materiil kepada: a. Penggugat I sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Penggugat II sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);c. Penggugat III sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);d.
    menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Pasal 1366 KUHPerdataSetiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya.19.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa ParaTergugat harus mempertanggungjawabkan mengganti kerugian baik materiilmaupun immateriil yang dialami Para Penggugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1367, Pasal 1370
    1367 KUHPerdataSeseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya ataudisebabkan barangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Majikan dan orang yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan olehpelayan atau bawahan mereka dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskankepada orangorang ini.Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk mengganti rugi kerugianyang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Penggugat;Hal 29 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat I, yaitu sebagai berikut:a.Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Pagarsih Nomor 130 KotaBandung.Kendaraan Mitsubishi Fuso No. Pol.
    Perusahaan dan saksi tidak mendengarpembicaraan tetapi diberitahu Tergugat III bahwa disuruh jalan terus kata pihakperusahaan diperbaiki di Bandung saja ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Pasal 1367 KUHPerdatayakni Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa isi Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — ARUJI SUKARDI,dk ; HENDRIK PIO SULUH
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inisesuai dengan Pasal 1367 KUIHPerdata ;Bahwa karena terbukti Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata, maka menurutPasalPasal 1366 KUHPerdata, Pasal 1367 dan Pasal 1370 maka secarahukum jelas Tergugat dan Tergugat II harus mengganti segala kerugianPenggugat selaku orang tua korban yang meninggal dunia yaitu Marten Suluh ;Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat dan Tergugat Il, maka Penggugat telah menderita kerugian
    pertanggunganjawab mutlak terhadap TermohonPeninjauan Kembali ;43.Bahwa oleh dan karenanya, berdasarkan hukum terhadap putusanMahkamah Agung judex juris dalam memutuskan ganti kerugianterhadap Termohon Peninjauan Kembali dibatalkan karena kejadian yangmenimpa korban (Marten Suluh) bukan hanya disebabkan oleh PemohonPeninjauan Kembali saja, akan tetapi juga ada kesalahan/kelalaian darikorban sendiri ;44 Bahwa ini sesuai dengan pendapat beberapa ahli yakni Rutten yangmenyatakan: "ganti kerugian berdasarkan Pasal 1370
    Jumlah wienstderving akan sukar dapat ditetapkandan lagi pula pembuat undangundang mengkhawatirkan kalaukalaupenggantian wienstderving jumlahnya akan membubung tinggi, sehinggatidak akan terbayar juga, selanjutnya perlu diketengahkan, bahwasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1370 maka dalam menentukanbesarnya ganti kerugian harus dinilai menurut kKedudukan dan kekayaankedua pihak serta menurut keadaan pula" ;Hal. 28 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.TL
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Badg