Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat jalanTeluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (pamanPOMONON )j nnn nn nnn n nn nn nn nn nnn n nn erence cence nen nen nn tne nnnnnenennnenneSaksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 nomor50 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (nenek Pemohon) ;telah memberikan keterangan

Dayan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1985 di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat;

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yudik Wahyudi bin Ratmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Aminah binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat RT. 02 RW. 01 No.24 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenalTermohon yang bernama Pertiwi Handayani karenasaksi adalah tante Pemohon, dan benar Pemohondan Termohon suami isteri dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setahusaksi

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangMualim RT. 3 RW. 06 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah saudarasepupu Pemohon,' karena itulah saksi kenal denganTermohon, yang bernama Pertiwi Handayani ;e Bahwa rumah tangga mereka setahu saksi sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Oktober 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 575/18/X/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman.

Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor575/18/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.

Teluk Tiram Kec.

kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram

Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram

PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWNoe =Nama Lengkap : SURIANI EFFENDY alias KAI ISUR binNOOR SANI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tgl lahir : 53 tahun / 9 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Tiram 17 RT 03RW O1 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejaktanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni

SAILILAH hanya membayarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya berhutang;Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap kantong shabu yang berhasil Saksi jual;Bahwa Saksi telah mengedarkan sabu selama 1 (Satu) bulan dan telah 2(dua) kali mengambil shabu dari Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, shabu yang dijual Terdakwa pada Saksi adalahshabu milik orang yang biasa dipanggil Bos;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa di Bilyard Gemini yang beralamat diTeluk Tiram

2020/PN KgnBahwa shabu yang Terdakwa jual dan serahkan pada Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwa hanyamenyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu padaSaksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kali adalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40(empat puluh) gram;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN di BilyardGemini yang beralamat di Teluk Tiram

yang Terdakwa jual dan serahkan pada SaksiACHMAD SAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwahanya menyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu pada Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kaliadalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40 (empat puluh) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN aliasPUAN di Bilyard Gemini yang beralamat di Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.

Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

pada tanggal 18 September 2001, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.4/PW.01/DUPN/126/1V/2016 tertanggal 28 April 2016;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram

BjbBahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah tempat tinggal ke rumah kontrakan di Banjarmasin, danterakhir kembali bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun

Nama SRI MURTINI binti AHMAD DIMYATI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Bina Karya Permai, Blok Asoka, No. 162 RT. 09 RW. 03,Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah saudara kandung dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah

Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan seorang lakilakibernama Terggat;w Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksihadir ketika menikahnya pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru; Bahwa

No.0213/Pdt.G/2016/PA.PbrSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wenn enn nn nnn nn nn n= == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;won nn Bahwa Penggugat dengan Terggugat adalah suami isteri danmenikahnya pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru;w Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lag,mereka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Juli 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:965/31/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor565/31 /VIII/2002, tanggal 19 September 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memberi ijin kepada Pemohon (HERI YANTO bin SUDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JUMINI bin TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Nomor 470/143/PR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JALUDDIN bin MARIAMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ILYAS HBS bin ROZALI HBS, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan

Setelah membaca berkas Nomor 1241/Pid.sus/2020/PN.Mdn , tanggal 12 Januari 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Terdakwa SATRIA alias BEBEK pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Bat Bara seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);2.

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13Desember 1987, Beragama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SekolahDasar (SD) / Sederajat, Pekerjaan Nelayan.

Advokat / Pengacara / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Hukum BOBY JUNAIDI, S, S.H. dan Rekan, Beralamat di JalanMaulana Malik Ibrahim No. 33, Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2020, sebagaiPemohon/Tergugat rekonpensi;MelawanXXXXXXXXXX, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 08September 1990, Beragama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SekolahDasar (SD) / Sederajat, Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri sah yang Menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 376/39/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Dahulu Kabupaten Asahan(sekarang setelan pemekaran Kabupaten menjadi Kabupaten Batu Bara),Propinsi Sumatera Utara, tanggal 28 Agustus 2007;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Pemohon di Dusun X Jalan Jogja, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama lebih kurang 1(Satu) Tahun lamanya, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahtempat tinggal ke Rumah Milik Pribadi di Dusun IX Pahlawan, Desa IndraYaman, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama lebihkurang 11 (Sebelas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor072/12/11/2013, tertanggal 04 Februar 2013;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/12/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaratanggal 4 Februari 2013. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahHalaman 4 dari 14 halaman. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2017/PA. Kisdinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda P.;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/O09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.

Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu:;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

., KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Panglima Ujung,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami Istri dan belum

pertengkaran di bulan Januari 2017 tersebut Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di .., sedangkan Tergugat saksi tidak tahu tinggal dimanasaat ini;Saksi Il: .., di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSaksi III:sumpahnya yang pada pokoknya bahwa:neyPenggugat adalah anak kandung saksi;Saksi kenal dengan Tergugat, biasa dipanggil Tergugat;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, pernah tinggal di rumah kontrakan di Sungai Tiram

dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kuranglebih 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi keDesa .., Kabupaten Lingga;Setahu saksi Tergugat pergi untuk bekerja, namun dari ceritawarga Desa ..dan juga Penggugat, Tergugat pergi karena seringbertengkar dengan Penggugat;Setelah berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat;di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat adalah tetangga saksi di Desa Sungai Tiram