Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat pernahberkata kasar, bernada tinggi kepada Penggugat, seperti; goblok,dan tolol;4.5. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat;4.6. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan rumah tanggadan keuangan;4.7. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kePenggugat;4.8. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badansuami istri Sejak bulan November 2013;4.9.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Saya merasa sangattertekan karena sebelumnya di rumah hari hari saya dipenuhi oleh cacian,makian, dia juga pernah menonyol kepala saya, mengucapkan bahwa sayagoblok, tolol, dsb. Itu membuat saya merasa down dan rendah diri. Padahalsebelumnya saya sudah memenuhi aturan yang dia minta, yaitu tidakpegang HP, tidak mengajar, dan tidak boleh keluar menggunakan motor.
    Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Slwpulang kalau saya tidak menjemputnya. dan perselingkuhanpun dilakukanselama pergi dari rumah.c) Saya mengatakan goblok dan tolol untuk 5 hal:1. Ketika dia jalan2 ke widuri dengan selingkuhannya kemudiandiajak istirahat ke kamar hotel 41 di maribaya, dia mau saja menurutikeinginan selingkuhannya sehingga disitulah kejadian perzinaan yangdiakui oleh istri saya.2.
    Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.SIwC)Penyebab pemohon mengatakan bodoh dan tolol kepada saya :1. Saya mengakui itu adalah kecerobohan saya. Saya percaya sajadengan lelaki tersebut untuk menerima ajakan dia untuk beristirahat disebuah penginapan. Karena dia berjanji hanya istirahat saja tidak lebih.Saya juga serba salah saat itu. Dia meyakinkan saya untuk tetap masukkarena jika tidak orang akan curiga. Dan saat itulah semuanya berawal.2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena;a) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;b) Tergugat sering menjual barang berharga seperti HP milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;c) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;d) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapakan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol;e) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatsejak bulan Agustus
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2368/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • menghormati Penggugat,orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat;4.4 .Tergugat sering mMemninum minuman keras yang memabukkan;4.5 .Tergugat diketahui memiliki wanita diaman lain (WIL) yangPenggugat ketahui dari Tergugat sering video call dengan wanitaidaman lain dihadapan Penggugat secara langsung, dari handphonemilik Tergugat, dan Tergugat mengakui hal tersebut secara lansgungkepada Penggugat;4.6 .Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat;, seperti; bego tolol
Register : 22-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 972/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2012 —
2323
  • Bahwa benar Pemohon pernah mengucapkan kata cerai kepada Termohon,waktu itu Pemohon emosi sebab Termohon pergi dengan teman lelaki yangbukan muhrimnya, selain itu Termohon suka berkata kasar seperti begok,tolol dan mengatakan Pemohon anjing, bahkan Termohon sering SMSdengan kata kata kasar ;3. Bahwa benar Pemohon keluar rumah, itu. Pemohon lakukan untukmenghindari pertengkaran dan sejak tanggal 12 Februari 2012 Pemohontidak pernah kembali lagi kKerumah;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — IRMA SUSANTI binti ABDURAHMAN ;
13046
  • Bahwa saksi melihat kondisi badan saksi Nurlela dibandingkan duludengan sekarang, kalau dulu badannya gemuk kesininya terlinat kurus ; Bahwa dari semua kejadian yang saksi dengar, saksi pernahmendengar katakata goblog, tolol tapi hanya mendengar satu kali ; Bahwa saksi pernah mendengar suara tangisan dan tangisan itu adalahsuara saksi Nurlela ; Bahwa saksi membenarkan fotofoto saksi Nurlela ini ; Bahwa saksi melihat saksi Nurlela terakhir bulan Agustus 2016 ; Bahwa saksi Nurlela biasanya tidur di
    biasa saja ; Bahwa saksi melihat tangan saksi Nurlela seperti melepuh setelahmendengar suara jeritan ; Bahwa saksi mengetahui kasus ini setelah banyak polisi dari PolsekCileunyi didepan rumah saksi, yang tujuannya mau ke rumah terdakwa,karena pada waktu itu terdakwa belum pulang kerja, katanya telahterjadi kekerasan terhadap asisten rumah tangga ; Bahwa atas. keterangan saksi, terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar, yaitu : Terdakwa tidak pernah mengatakan goblog.. tolol
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 232/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Irwan. SH
Terbanding/Tergugat : Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI Cq.Universitas Hassanuddin
Terbanding/Tergugat : prof.DR M. Sukry Akup, SH.MH
7140
  • formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pembanding, semula Penggugat dalam MemoriBandingnya mengajukan alasanalasan keberatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Dalam konvensiDalam eksepsiBahwa pada dasarnya Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut.Dalam Pokok PerkaraBahwa sebagaimana diuraikan Majelis Hakim dalam putusan tersebut harus bahwaperbuatan Tergugat Il yang mengatai penggugat konvensi/ tergugat rekonvensidengan perkataan tolol
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 11 Juni 2019 — Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M lawan Drs. TRI WIDODO, M.Si
9823
  • Bahwa bukti P13 adalahDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2018 tentang belanja langsung Nomor DPA SKPD :04.02.01.15.01.5.2. yang menerangkan tentang indicator dan tolol ukurkinerja belanja langsung dan rincian dokumen pelaksanaan anggaranbelanja langsung serta adanya dokumen anggaran kas Badan KesatuanBangsa Dan Politik Tahun Anggaran 2018 tanggal 02 Januari 2018.
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2249/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat mseringbertengkar mengenai masalah wanita idaman lain (WIL) yang dimilikiTergugat, hal itu diketahui oleh Penggugat dari handphone milik Tergugat; b.dari pertengkaran tersebut diatas, memicu Tergugat untuk melakukankekerasan fisik seperti memukul muka dan kepala Penggugat, menampar,menonjok, menginjak kaki Penggugat, menendang bagian perut Penggugat;c. ketika bertengkar dan emosi Tergugat mulai memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata yang kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat sering berbicara kasar dengan Penggugat yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati, seperti : Anjing, Monyet,Bego, Tolol, dll;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober Tahun 2017,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanOktober tahun 2017 hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2993/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja;Tergugat terlalu bersikap tempramental kepada Penggugat;Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bangsat,bodoh, tolol
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2017 —
100
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti kata bodoh, tolol dll kepadaPenggugat dan suka memukul Penggugat seperti memukul wajah, badanbahkan mendorong Penggugat;5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • mereka mempunyaihubungan khusus;Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugathutang Tergugat mencapai Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) danbanyak orang lain menagih hutang kepada Penggugat, hal inilah yang membuatsering terjadinya pertengkaran terus menerus;tergugat suka main judi seperti judi sabung ayamTergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorangistriTergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti ( anjing, setan, babi,bodoh, tolol
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4267/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dalam 2 bulan ini istri selalu berkata kasar terhadap suami seperti berkataanjing, bejad, tolol, bodoh. Dan ketika saya hanya WhatsApp saya sayang istridibalasnya kamu sayang burung kamu aja, cari aja memek (kelamin wanita)lain7. Penghinaan terhadap keluarga saya. Apalagi kepada ibu saya. Istri seringWhatsApp kepada ibu saya, menghina mencaci maki. Apalagi istri saya pernahberantem dengan keluarga saya. Bahkan melecehkan keluarga saya.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, kerapberkata kasar seperti mengatakan bego, tolol, anjing, bangsat;d. Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti memukuldengan botol, membuka/mendorong pintu rumah Penggugat secarapaksa sehingga mengenai bagian perut Penggugat;e. Bahwa, Tergugat kurang bisa memberikan perhatian dan kasihsayang, kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3530
  • Putusan No. 1573/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa saksi pernah mendengar ketika Tergugat ngomel (marah)Tergugat melontarkan katakata tolol, bodoh kamu kepada Penggugat;Bahwa Tergugat kegiatannya seharihari hanya memelihara burung,habis bangun pagi ngantar anak sekolah lalu tidur lagi Sampai jam 10.30Wib kemudian jemput anak dan disamping itu Tergugat juga jarangsholat lima waktu;Bahwa sejak bulan Juni 2021 Penggugat pergi dari rumah bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat
    PenggugatSebagaimana keterangan saksi Ill yang diajukan Penggugat yangmenyebutkan Tergugat orangnya pemarah/temperamental, saksi pernahmelihat Tergugat memarahi Penggugat dan pernah memarahisaksi,padahal saksi tidak melakukan kesalahan, missal Tergugat pernahmemarahi saksi karena banyak nyamuk sebab pintu tidak ditutup, padahalsaksi sudah menutup pintu depan dan saksi tidak melakukan kesalahan;pada saat dimarahi Penggugat tidak membalas dan lebih sering diam saja;Tergugat sering berbicara kasar (contoh: tolol
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6071
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunkurang lebih sejak tahun 2005 atau usia pernikahan berjalan 3 tahun,ketentraman dan keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terganggu karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus menyebabkan Penggugat merasa tertekan atas perlakuan dansikap :3.1.3.2.Buds3.4.Tergugat tidak menghargai Penggugat dan selalu melontarkan katakatayang tidak pantas dan menyakitkan hati Penggugat dengan mengatakan*Monyet, Tolol
    Perkara No. 0244/Pdt.G/2014/PA JSprosedur mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2005 yang disebabkan Tergugat tidak menghargaiPenggugat dan selalu melontarkan katakata yang tidak pantas dan menyakitkan hatiPenggugat dengan mengatakan Monyet, Tolol, Lonte Setan.
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1957/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2014 —
3939
  • padapokoknya adalah sebagai berikut;1 Poin 2, 3 dan 4 benar;2 Poin 5 Tidak Benar;Yang benar Penggugat sangat menghargai nasehat saransaran hkususnya yangdatang dan Tergugat kalau nasehat ataupun saransarannya itu disampaikan denganbaik tanpa melukai bali Penggugat sedang yang terjadi adalah perselisihanperselisihan yang tidak bisa dianggap kecil, karena setiap kali ada sedikit masalahkeluar katakata kotor seperti perempuan biadab, perempuan Jaknat, perempuankufur ni'mat, perempuan bejad, perempuan goblog, tolol
    tentang fasilitas yang Allah berikan dan kitanikmati bersama dan bagaimana kinerja yang Saya (Suami/tergugat)persembahkan pada seorang Istri Penggugat) yang seharusnya dijadikan alatuntuk Tasyakhur BiNi'mah;Perempuan Bejad : Benar pada perkataan itu saya lontarkan karena tanpasepengetahuan saya sebagai suami (Tergugat), Penggugat telah meranggahpersahabatan kejenjang terlalu melebar tanpa dibatasi oleh gender tidak mustahilakan terjerumus ke arah (Perselingkuhan) itu menurut syariat Islam;Goblog don Tolol
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat pernah marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, dan anjing;4.2. Tergugat sejak bulan Februari 2016 hingga saat ini sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;4.3.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 990 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2012 — JAHRONI bin H. ARMANI
498
  • danmengatakan Saksi HAMBALI SARJANA GOBLOG, TOLOL, BLOON yangdiucapkan dan di lakukan di depan banyak orang, sehingga Saksi HAMBALImerasa dilecehkan dan dipermalukan di depan orang banyak sehingga SaksiHambali tidak senang atas perbuatan Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI:;,e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI memukul,meludahi muka melempar lumur dan mengejar Saksi HAMBALI sertamengeluarkan bahasa dan katakata kasar dengan nada tinggi agar SaksiHAMBALI keluar dari sawah dan tidak mengerjakan