Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patut patuh paluk patun patur papuk patok
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
66 — 5
  • Tergugat mau menjadikan sawah untuk ketiga kalinya; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Mansur nikah denganPenggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Mansur punya istribernama Mak Sideh; Bahwa Penggugat merupakan istri kedua Mansur, dan pada saatitu Penggugat posisinya janda 1 anak; Bahwa nama anak Penggugat ialah Miah; Bahwa Penggugat ialah orang Katimahar; Bahwa sawah sengketa telah ada sebelum Penggugat menikahdengan Mansur; Bahwa Tergugat lebih tua dari Mansur, nama orangtua merekaialah Patuk
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SHEPTIAN URSULA Als.DENDI Bin DEDEN MULYANA
253 — 549
  • ., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN WnoSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI
250 — 569
  • ., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diYayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN WnoJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor63/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
147 — 62
  • pajak atas tanah dapat disertakanuntuk proses administrasi sehingga dapat digunakan sebagai unsur pembantudalam penegasan konversinya hak milik adat menjadi hak milik menurut UUPAmengenai tanahtanah yang di murahkan pendaftaran menurut PP 10/1961 danPP No. 24/1997;Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung tanggal 10 Februari 1960No.34/K/sip/1960 bahwa surat petuk pajak bumi bukan merupakan suatu buktimutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orang yang tercantum dalam patukpajak bumi tersebut akan tetapi patuk
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2013/PTUN-SMG
Tanggal 12 Februari 2013 — BAMBANG SUDARSONO Melawan BUPATI WONOGIRI
92 — 33
  • saksi ada dilokasi penghitungansuara namun saksi tidak menanda tangani Berita Acara Penghitungan hasilsuara namu saksi dari para calon yang kades yang lain menandatanganiBerita acara tersebut;Bahwa setahu saksi coblosan kartu suara yang tembus diruang kosong atausimetris dinyatakan tidakBahwa setahusSaksi Panitia menutup penghitungan kartu suara dalamPemilihan kepala desa tersebut kurang lebih jam 12.004.Saksi BAMBANG SUNTORO menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Patuk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
FAISAL Bin MOH HASIM
95 — 63
  • Patuk Gunungkidul, NIK/TDP : 3403044509010002 tertanggal Yogyakarta 19 Mei 2020 dengan identitas kendaraan : AB-3644-EM merk Honda tipe : F1C02N28LO A/T warna merah hitam Noka : MH1JM3139LK451983 Nosin : JM31E3447131;
  • 1 (satu) lembar STNK No.13412800C Honda Scoopy AB-3644-EM;
    • Dikembalikan kepada saksi NUCKE YOLLA FAZA RYNDA
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamaha/2DP Non ABS warna hitam tahun 2017 Nopol AB 6178 G No Rangka : MH3SG3120HK272490
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3614 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG DKK VS SARMANAH binti H. SAKRIM DKK
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka Patuk atau Girik IPEDA danPBB, Bukan merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh. (JaminanKepastian dibidang Pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono, S.H., Kasuskasus Pengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan (Suatu TinjauanYuridis) Mahkamah Agung RI, tahun 1998, Hal.39);Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Doktrin hukum dari Prof. Dr.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
289 — 588
  • Bahwaanak korbanhanya membiarkan Anak Korban dan berkata Wis kulgek nggonen katokmu, gek ayo (Sudah segera pakai celanamu, ayopergi).Bahwa kejadian terakhir pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 Bahwa beberapa hari sebelumnya, ada seseorang yangmengaku bernama saksi VI rumahnya Patuk menghubungi AnakKorban.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk
Tanggal 15 Oktober 2015 — R. SUYANTO Bin HARJO MULYONO
68 — 13
  • .; 69. 1 (Satu) lembar Kutipan Keputusan Camat Patuk KabupatenGunngkidul Nomor : 14/KPTS/PEM/1995 tanggal 21 Agustus1995 (Asli)52Dikembalikan kepada saksi Suyono bin Harjo Mulyono.; 70. 1 (Satu) buah Buku Kas Desa Serut Milik PKK ;Dikembalikan kepada saksi Suminem. 71. 1 (Satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Desa Serut Nomor :09/KPTS/2008 Tentang Pengangkatan Staf pada PemerintahanDesa Serut Kecamatan Gedangsari ;72. 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Serut Nomor : 11/KPTS/2012 Tentang Penetapan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Bayu Saputra Alias Bendol Bin Sutrisno
63 — 11
  • danHalaman 24 dari 51 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Who.Tim memantau aktifitas terdakwa BAYU, saksi BAGUS dan saksi AGUSNURYANTO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa BAYU dan saksi AGUS NURYANTO pergi lalu saksimengikutinya hingga sampai di Bukit Bintang, Hargodumilah, Piyungan,Bantul;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 01.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BAYU dan saksiAGUS NURYANTO dan langsung dibawa ke Polsek Patuk
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat: Nyonya SURASMINAH Tergugat: 1.Tuan HARY GUNAWAN 2.Tuan MOCH EDY PRAYITNO 3.PD. BPR Bank Daerah Gunungkidul Turut Tergugat: 1.Tuan Aris Wicaksono, SH.M.Kn 2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul.
143 — 34
  • menyerahkan uangsejumlah Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kepada ibu Tugirah ,berkaitan kejadian yang menimpa orang tua saksi tersebut saksi sudahmelaporkan masalah ini ke Polisi Polres Gunungkidul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MUJIYO yangpada pokoknya menerangkan sekitar bulan Desember 2015 Pak Edymenyuruh saksi untuk mencarikan pinjaman sertipikat ke pak Sugeng, ibudan lbu Surasminah, dan akan di kembalikan setelah 3 bulan, sertifikattanah pak Sugeng sebelumnya ada di BMT Patuk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat: BAMBANG SUWANTO Tergugat: 1.RUSBANDI 2.JOKO PARYANTO alias JOKO PY Turut Tergugat: Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta POLDA DIY
124 — 97
  • /RW. 007, Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada BIMAS ARIYANTA, S.E.,S.H., CN dan NURDINSYAH, S.H. keduanya Advokat /Pengacara Penasehat / Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Firma Hukum B & Patners beralamat diHal 1 dari 77 Hal Putusan No.95/Pdt.G/2018/PN YykJin. Perintis Kemerdekaan No. 73 Yogyakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
39 — 25
  • Pada titik ketiga berupa patuk/tongkak sementara tempat ikat talisapi milik keluarga Asaraka yang berada di tanah Faifkuku;hal 21 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPGd.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 112/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — WULAN RISKI binti SUDARMAN
46 — 32
  • Jatikuning Rt. 37 Rw.10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor 112/Pen.Pid.B/2015/PN Bil tanggal 7 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 112/Pen.Pid/2015/PN.Btl tanggal 07Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 111/Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — Maylisa Ayu Pertiwi als Ica Binti Bambang Suherman
58 — 42
  • Jatikuning Rt. 37Rw.10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantuldengan Nomor Register: 44/ SK.Pid/2015/ PN.Btl tertanggal 18 Mei 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar Keterangan para saksi yang dihadapkan JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
44 — 23
  • KelurahanSosromenduran, Kecamatan Gedungtengen,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, yang selajutnya disebut sebagaiPENGGUGAT X/PEMBANDING ;Jenis kelamin perempuan, lahir di Kulonprogotanggal O01 Agustus 1967, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alarnat diAspol Patuk NG 1 618 RT.032 / RW 006.Kelurahan Negampilan, Kecamatan Negampilan,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, yang selajutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XI /PEMBANDING ;Jenis kelamin Lakilaki, lah di Kota
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
1.YAMRONI Alias MOLEN Bin SUMAR
2.EKO ANDI SETIAWAN Alias PRITIL Bin SUMBOGO
3.ROHMAD SUPRIHADI
54 — 12
  • ,Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di YayasanLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Handayani yang berlamat diJatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul berdasarkann suratkuasa tanggal 30 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari di bawah register Nomor : 36/SKH/Pid/III/2019/PN Whotanggal 20 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor34/Pid.Sus/2019/PN Wno tanggal 14 Maret 2019
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 6 Januari 2016 — NGADIMAN alias KUMIS Bin SONOREJO
102 — 32
  • sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3November 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Wonosari, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampaidengan 24 November 2015;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, sejak tanggal 25Nopember 2015 sampai dengan 23 Januari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, PURWATININGSIH, SH,H.NURASID, SH, YUSTINA ERNA WIDIYATI, SH Advokat/Penasihat Hukumdari Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum HANDAYANTI yang berkantor dihalaman dari 77Jatikuning, Ngorooro, Patuk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2019 — Yuli Astuti Binti (Alm) Mayaretna
143 — 31
  • Masing-masing dirampas untuk dimusnakan;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterei guna membayar pendaftaran umroh subsidi 2016 (Des) untuk 1 jamaah, terbilang Rp. 12.550.000,- (dua belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterei guna membayar dana talangan, akan dikembalikan tgl 6 Juli 2017, terbilang Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar brosur Majelis Talim Amanah Blok Patuk NG I/588 Rt 028 Rw 005 Kel.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : TUA SIHOTANG Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat II : DOSMAUALI HASUGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat III : ANTONIUS SIMBOLON Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat IV : PURBA DOLI SIAGIAN Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat V : HOT DIANA SITORUS Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VI : HOTRIA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VII : RUDI PASARIBU Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Pembanding/Penggugat VIII : JIMMI MARTIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JULIANDI HASUDUNGAN DOLOK
Terbanding/Tergugat I : MASIMUN
Terbanding/Tergugat II : CV. LESTARI DAN PT. ONDOS BAYAK JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Kantor Cabang Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Prov. Jambi
Terbanding/Tergugat V : PPAT IRSAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat VI : MARKEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat VII : MUKINEM
Terbanding/Tergugat VIII : SALI BIN WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat IX : SUMARNI BINTI WIROREJO ALS WIRYO REJO
Terbanding/Tergugat X : Sunarsih Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XI : Ngadiyem Binti Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Tergugat XII : Rusdi Bin Wirorejo Als Wiryo Rejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Nurbaya Mungkur
Terbanding/Turut Tergugat II : Darni Tumanggor Binti Kosmen Tumanggor
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumali
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mangasahon Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Tanjung Jabung Barat
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Agro Wiyana
72 — 42
  • Kedua, dari aspekobyektif bahwa para pihak harus melaksanakan kewajibannya secara patut;Bahwa Hak atas Tanah Diperoleh Dengan Itikad Baik bila Seseorangmemproleh tanah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, tidak menyerobot, atau tidak menduduki tanah milik orang lainlalu diterbitkan patuk pajak bukti/landrente, girik, pipil, Kekitir, Kwitansi JualBeli Tanah atau Surat Pernyataan Jual Beli Tanah;Bahwa Hak atas tanah Dikuasai Secara Nyata yaitu Hak atas tanah secarafisik