dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiran bin Daman) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sukirman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 25 Maret 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: /546Pdt.G/2017/PA.Kis118/32/1II/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 118/32/III/1991 tanggal 25 Maret 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda sebagai bukti (P.1); Asli Surat Keterangan Kepala Desa Nomor470/154/2006/VII/2017 tanggal 4

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban kabupatenbarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan kemudian di Teluk Tiram banjarmasin sampaipisah

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali, di rumah kontrakan di Teluk Tiram karena saat itukami berdekatan rumah disebabkan sifat Termohon yang cemburuberlebihan seperti tetangga perempuan menegur Pemohon, Termohonmarah

berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 4 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan terakhir di rumah kontrakan di Teluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Juni 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 8 Juni 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat PenggugatHal. 1 dari 13 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, bertepatan 21 Rajab 1433 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/24/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2.

Kenari Dusun IV DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupatan Baru Bara;Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaQisya Adelia Zahra Bin Ali Akbar, pr umur 1 (satu ) tahun 5 bulan, yang saat iniberada di dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, meskipun ada pertengkaran kecil di rumah tangga dapatdiselesaikan dengan baik;Bahwa

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 368/24/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/xX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 146/61/II/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 24 Februari2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWNoe =Nama Lengkap : SURIANI EFFENDY alias KAI ISUR binNOOR SANI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tgl lahir : 53 tahun / 9 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Tiram 17 RT 03RW O1 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejaktanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni

SAILILAH hanya membayarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya berhutang;Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap kantong shabu yang berhasil Saksi jual;Bahwa Saksi telah mengedarkan sabu selama 1 (Satu) bulan dan telah 2(dua) kali mengambil shabu dari Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, shabu yang dijual Terdakwa pada Saksi adalahshabu milik orang yang biasa dipanggil Bos;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa di Bilyard Gemini yang beralamat diTeluk Tiram

2020/PN KgnBahwa shabu yang Terdakwa jual dan serahkan pada Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwa hanyamenyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu padaSaksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kali adalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40(empat puluh) gram;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN di BilyardGemini yang beralamat di Teluk Tiram

yang Terdakwa jual dan serahkan pada SaksiACHMAD SAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwahanya menyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu pada Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kaliadalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40 (empat puluh) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN aliasPUAN di Bilyard Gemini yang beralamat di Teluk Tiram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan

(lebih kurang empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi)yang terletak setempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, KecamatanSei Balai (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.Bahwa pada mulanya bidang tanah persawahan

(empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun ............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.adalah sah milik Penggugat.6.

Tiram, sekarang oleh karena pemekaranmenjadi Kecamatan Sei Balai.Bahwa adalah benar Pujiatik menjual tanah objek sengketa milikTergugat kepada Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan olehkarena tanah objek sengketa tidak pernah Tergugat jual baik kepadaPujiatik maupun Penggugat, maka seharusnya yang paling dicari olehHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2016/PT MDNPenggugat adalah Pujiatik karena telah menjual tanah yang bukanhaknya, dan seharusnya Penggugat kan tahu Pujiatik menjual

Bahwa memang benar saat ini penguasaan dan pengusahaan atasobjek sengketa sebagaimana dimaksud pada point 9 gugatanPenggugat diusahai oleh Tergugat dan dasar hukum untuk itu sangatjelas yakni Surat Keterangan Tanah Nomor: 580/311/VIII/1987diketahui Camat Tanjung Tiram Nomor: A.15/ST/TT/1987 tertanggal 12Agustus 1987..

(tiga ribu delapan ratus meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: sebelah utara dengan jalan dusun 45,50 meter.sebelah timur dengan parit 81,50 meter.sebelah selatan dengan parit 47 meter.sebelah barat dengan Suparman 81,50 meter.

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Muhammad Helmi bin Asnawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Pesantren, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk

selanjutnya disebut sebagai Pemohon l1;Rabiatul Adawiyah binti Badrun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Pen.

PUTUSANNomor : 887/Pdt.G/2019/PA.BjmEAD)SB) aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 16 Februari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratAntasan Raden Gang Ekpress, RT.25, RW. 002,No.

O08 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon , lahir di Banjarmasin 18 Juni 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT.Mandalika Gress, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti VRT.034 RW.003, No. 101 A, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi

HILMAN, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram llirNomor 8, RT 4 RW 1, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;4. LURAH KELAYAN TIMUR, berkedudukan di Jalan KelayanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3579 K/Pdt/2018B Gg. Balai Desa, RT 11, Nomor 37, Banjarmasin Selatan;5.

Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 3 Agustus 2021 Nomor596/Pid.Sus/2020/PN Kis, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 643/Enz/04/2020tanggal 20 April 2020, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HASIBUAN ALS ILHAM pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di sebuah rumah di Jalan Beringin Dusun VIII DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saksi DEDY GUNAWAN bersama dengan saksi RIKI ARIFPOANTO yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Bara, padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 08.00 wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat ada orang yang memiliki narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh seseorang dengan panggilan Ilham yangberada didalam sebuah rumah miliknya terletak di Jalan Beringin Dusun VIIDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraKutipan Putusan Daftar Pidana PUTUSANNo. 73 /Pid.B/2012 /PNKiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bAMANSYAH ALS AMAN, Tempat Lahir Tanjung Tiram, UmurKebangsaan Indonesia, Tempat TingTiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

masihmenempel dirumah kunci pintu lalu Rusli Alias fli Alias Bokir membukapintu dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah(sekaligus warung/ toko) mengambil rokokrokok tersebut dan Terdakwamengambil uang tunai dan setelah berhasil kemudian Terdakwa keluardari pintu depan warung/ toko Terdakwa masuk sebelumnya; Bahwa rokok yang berhasil diambil tersebut kemudian dijual oleh RusiliAlias Ili Alias Bokir dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didaeran Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

masihmenempel dirumah kunci pintu lalu Rusli Alias Ili Alias Bokir membukapintu dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah(sekaligus warung/ toko) mengambil rokokrokok tersebut dan Terdakwamengambil uang tunai dan setelah berhasil kKemudian Terdakwa keluardari pintu depan warung/ toko Terdakwa masuk sebelumnya; Bahwa rokok yang berhasil diambil tersebut kemudian dijual oleh RusiliAlias Ili Alias Bokir dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didaeran Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tanggerang Selatan, Provinsi banten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Agustus 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor97/Pdt.G/2017/PA.kKis385/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 385/20/IX/1998 tanggal 23 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor97/Pdt.G/2017/PA.Kisdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tanggerang Selatan, Provinsibanten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Simangunsong, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gang Karya Sari, RT.005, RW. 002, No. 24,Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanReza Dawara bin Muqfakhir Obrien, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Atlet Bilyard Banjarmasin, tempat tinggaldahulu di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir, RT. 032, No.11, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Sekarang tidak

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gang Karya Sari, RT. 005,RW. 002, No. 24, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah sewaan di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bedak 34, Rt. 32, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor067/64/TT/IV/2017, tertanggal April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahnan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Il. SAKSISAKSI:1.

Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan 3(tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Bahwa Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai denganTerdakwa di tangkap oleh anggota POM AL pada hariKamis tanggal 26 September 2012 sekira pukul 22.00Wita di Gang Rt. 5 Kelurahan Sebengkok Tiram Tarakankarena masalah hutang piutang dan penipuan.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2012 sekira pukul 19.00 Wita Saksi mendapat informasidari ibu kost bernama Sari memberitahukan bahwaTerdakwa akan pergi jalanjalan bersama temannya keSebangkok, selanjutnya Saksi melaporkan informasitersebut kepada Letda Tarigan kemudian atas perintahLetda Tarigan Saksi melakukan penyisiran di Gang Rt. 5Sebangkok Tiram depan warung soto banjar di Gangtersebut Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang akanpergi menggunakan sepeda motor, kemudian Saksimemegang

Bahwa Terdakwa ingin hidup mewah dengan carameminjam uang/barang kepada orang lain, berbohongdan menipu dengan menjanjikan akan dikembalikansehingga orang lain percaya dan mau meminjamkanuang/barang namun Terdakwa tidak bisa membayarkarena gajinya tidak mencukupi melunasi hutangnya.MenimbangMenimbangMenimbangTs Bahwa pada tanggal 26 September 2012 sekirapukul 22. 00 Wita Terdakwa di tangkap Petugas POMALTarakan di daerah Sebengkok Tiram Tarakan.8.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuankarena ditangkap pada tanggal 6 September 2012 sekirapukul 22.00 Wita di Gang Rt. 5 Sebangkok Tiram depanwarung soto Banjar oleh anggota Pomal yaitu SaksiKopda Ilyas setelah memperoleh informasi dari ibu kostbernama Sari yang memberitahukan bahwa Terdakwaakan pergi jalanjalan bersama temannya ke Sebangkok.d.