Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH LONG
75 — 18
  • Nama bapaknya yaituNguyen Ty dan ibunya bernama Le Thi Huong. la bekerja di BV 5135 TSsebagai KKM/Juru Mesin + 6 (enam) Tahun.Bahwa ia belum pernah dihukum dalam kasus apapun.Bahwa ia bekerja di kapal perikanan bernama BV 5135 TS baru 7 (tujuh)hari sebagai KKM/Juru Mesin di kapal tersebut dan ia yang bertanggungjawab terhadap mesin kapal perikanan BV 5135 TS yaitu bertugas untukmenghidupkan, mematikan dan membersihkan mesin kapal sertamemompa solar dan air atas perintah Nakhoda.Bahwa ia kenal dengan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Legiman
Tergugat:
1.Haryanto Trisno Daryanto
2.Warsiti
3.Suwardi
4.Sunarni
86 — 15
  • harga tanah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sertifikat sudah menjadi atas nama Penggugat dan saat itu saksimenerima data berupa KTP dari Tergugat dan Tergugat Il pada saatmenghadap Notaris ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telan mengajukan buktiTIIH,IV1 berupa Fotocopy Kwitansi pembayaran uang muka atas pembeliantanah SHM No. 480 sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) tertanggal 112010 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan,dan bukti THI
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 13-05-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2009/PN. Kdi
Tanggal 9 Februari 2010 — TIEN DJUMARIATI, dkk lawan Drs. ANDI BASO. M, dkk
91 — 52
  • dan Tergugat II telahdibantah kebenarannya oleh para Tergugat denganmengajukan alat bukti THI, Il, IIIl 1 sampai dengan T ,Il, Ill 12 serta 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa diantara alat bukti surat yangdiajukan para Tergugat yang relevan untukdipertimbangkan berkenaan dengan bantahan para Tergugatadalah bukti surat Tl, II, IIl 1 sampai dengan T , Il,Ill 3 dan bukti T IV1 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti T I, Il, IIl 1sampai dengan T l, Il, IIl 3 dan bukti T IV1 ternyatapara Ahli Waris dari
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 26/ Pdt.G/2012/PN.Kis
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. FEIDI KELINI GINTING (Penggugat I) 2. Hj. KAROLINA BARUS (Penggugat II) LAWAN 1. NORMAN GINTING, SE (tergugat I) 2. SERI ULINA SURBAKTI (tergugat II) 3. PIMPINAN PT. BANK SUMUT CQ. PIMPINAN CABANG PT. BANK SUMUT KISARAN (Tergugat III).
87 — 7
  • Tiga Dimensi Karya Konstruksi untuk membiayai lanjutan pembangunanjembatan Sei Magung Uk. 60 M Tipe B Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara ;Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2007 Para Penggugat mendatangiTergugat III untuk kepentingan menandatangani kesediaan sebagai jaminan orangdalam perjanjian peminjaman uang (kredit) sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) (bukti P5 dan THI.3)Bahwa betapa terkejutnya Para Penggugat ketika Tergugat III mendatangiPara Penggugat pada sekitar pertengahan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 400/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Januari 2015 —
59 — 36
  • Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.surat kuasa yang diberikan oleh ahli waris alm Halomoan Gurning (termasuk Penggugat),sehingga dibuatlah bukti TH/TII 8, sebagai tindak lanjut dari bukti TII/TII 3, yangdapat disimpulkan mendukung bukti TH/TIII 1;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut dari adanya perdamaian tersebut makaahli waris alm Halomoan Gurning baik dari isteri pertama Erna Wati binti Daud, maupundari isteri kedua Dewi Yuiana, telah setuju tentang pembagian dana konsinyasisebagaimana bukti TH/TII 10, TH/THI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/PID.PRKN/2011/PN.PTK
Tanggal 27 April 2011 — Mr. HO QUANG DAI
115 — 38
  • SAN Nomor: 03/PID.PRKN/2011/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidanaperikanan dengan acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mr.HO QUANGDAI ;Tempat lahir : Binh Thuan Vietnam ;Umur/tanggal Lahir : 21 tahun / 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Vietnam ;Tempat Tinggal : Phuang Phuoc Hoi Thi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 12 Januari 2016 — - 1. SUHARMAN BIN BURDEN, 2.WANCIK, 3.CADUNG BIN YUSUP (PARA PENGGUGAT) VS - 1. HASAN BASRI Alias LEKEK BIN BASARUN, 2.ALEX BIN USUP DUGOK ( ahli waris Alm Usup Dugok Bin Hanan), 3. RUDI SIREGAR BIN BEN HARTEN SIREGAR (PARA TERGUGAT)
43 — 12
  • kenal dengan Basri/lekek dan Alek;Bahwa menurut saksi Saitun menyerahkan tanah kepada Wancik tidak ada suratnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Yusuf dan Rudi Siregar;Bahwa saksi tidak ingat lagi lokasi tanah apabila majelis hakim minta ditunjukanlokasi tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, pihak Para Tergugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Kanda Penduduk atas nama Rudi MT Siregar dan Hasan Basrisesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda THI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 442/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. SYAMSIAH Diwakili Oleh : Muhammad Zain, S.H
Terbanding/Tergugat I : Paharuddin Dg. Ngola
Terbanding/Tergugat II : Asyari, SH Dg. Siriwa
Terbanding/Tergugat III : Zakiah Tiro S.Pd
155 — 91
  • Rp54.000 (lima puluh empat ribu rupiah) dan Penggugat sebagaianak dari Doali Dg Pali adalah yang berhak untuk mewarisi tanah obyek sengketatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah ParaTergugat/Para Terbanding menguasai tanah obyek sengketa secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Tergugat/ParaTerbanding utamanya bukti TI. 1, TIL 2, dan TIL 3, tidak dapat mematahkanbukti dan saksi yang diajukan oleh Penggugat oleh karena bukti TII.I1 1, THI
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
132 — 67
  • prajurit dalam diri Terdakwa,sehingga karena nafsu birahi yang ada dalam diri Terdakwadilampiaskan kepada orang lain istri Orang, tidak memikirkanakibatnya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dikeluarkan dari dinas TINI AD karena Terdakwa sudahtidak mampu lagi mengikuti aturan aturan yang berlaku dalamlingkungan TNI.26Menimbang, bahwa selain dalam perkara ini Terdakwa telah 2(dua) kali dipidana oleh Pengadilan Militer I02 Medan dalamperkara KDRI dan perkara THI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 10 Mei 2017 — NGUYEN VAN GIAU (Terdakwa)
84 — 20
  • PUTUS ANNomor. 05/Pid.SusP RK/2017/PN.TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana perikanan pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : NGUYEN VAN GIAUTempat lahir : Thai Xa lagi,Vietnam Umur/tanggal lahir : 44/1972Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : VietnamTempat tinggal : Khu Pho 7 Phung Phuc Loc Thi Xa Lagi ThanBinh Thuan ,VietnamAgama : Budha
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 25 Februari 2014 — Para Penggugat/Kuasanya vs Para Tergugat/Kuasanya
47 — 11
  • Rayeuk sebagaimana telah diuraikan di atas serta keterangan para saksinyatersebut dan bukti (TI,TI,THI), Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pada waktu alm. Tgk.Ishak meninggal dunia pada tahun 2002, ahli warisnya, yaitu: 1. Fatimah binti Yusuf, (isteri), 2.M. Husen bin Tgk. Ishak (anak kandung lakilaki). Dan adapun alm. M. Syah bin Tgk. Ishakmeninggal dunia pada tahun 1994, (alm. M. Syah bin Tgk. Ishak/ayah Para Penggugat II,III,IV,Vmeninggal dunia lebih dulu dari alm. Tgk. Ishak bin Tgk.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — Dr. Moch Zeni Zen LAWAN Aang Irawan, DKK
120 — 13
  • Surat Surtifikat Hak Milik No. 2030 Tanggal 28 Juli 2013 ( Buki THI 1 13Bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat I, mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu: 1.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Subordinasi
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 83-K/PM.II-10/AD/XII/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — Setyo Utomo, Praka/31070967230485
163 — 116
  • Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap para calonpeserta pada bagian THI tersebut pada bagian telinga tidakdilakukan tes pendengaran karena alatnya yang berupa garputaladan Audiometri tidak ada dan hanya dengan tes perintah dengancara perintah mengangkat dagu, memiringkan kepala, sedangkandibagian hidung dan tenggorokan dengan menggunakan senter.6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TRUONG
113 — 19
  • Nama Bapak saya yaitu NGUYEN VAN PHE dan ibu sayabernama NGUYEN THI TUYET . Saya bekerja di BV 92413 TS sebagaiKKM baru 4 (empat) hari, sebelumnya saya bekerja sebagai buruhpemotong kepala ikan di Vietnam. Bahwa belum pernah ditangkap oleh Petugas Indonesia, karenamelakukan Penangkapan Ikan di wilayah perairan Indonesia dengan tanpajin.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN HOANG HAI
71 — 10
  • Pemiliknya bernama Do Thi Nahn berasal dariVietnam.Bahwa tugas NGUYEN VIET QUANG selaku KKM/ Juru Mesin kapal perikananBV 8919 TS adalah menghidupkan dan mematikan mesin kapal, merawat danmengontrol mesin kapal, pompa air dan solar.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Penggugat : Raldi Dalawa , dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama : 1. Rosalina Makasudede, 2. Adelce Makasudede, 3. Monika Makasudede, 4. Yansen Makasudede, 5. Maxi Makasudede, 6. Leni Makasudede, 7. Esli Makasudede, 8. Alibce Makasudede, 9. Alibta Makasudede, - Tergugat : 1. Charles Samadi, 2. Christofel Samadi, 3. Eben Hezer Kademating, 4. Arnol Lamuni, 5. Yang Jianqun 6. Yose Fernado Salainti, SH.MKn, Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT )Tergugat VI - Turut Tergugat : Camat likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
85 — 35
  • Tanah, bukti TI,ILILIV8 berupaSurat Keterangan kesaksian , bukti TI,ILI,IV9 Surat keterangan kepemilikantanah, bukti TILILI,M10 Surat Pernyataan, bukti TILILI,M11 berupa SuratPage 33 of 38 putusan No 129 /Pdt.G/2015/PN Arm34keterangan dimana Buktibukti surat tersebut saling berkesesuaian antara satudengan yang lainnya yang pada pokoknya menerangkan jika tanah objek sengketayang terdaftar dalam register Desa No 245 Folio No 62 adalah milik dari KeluargaHimponan;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti THI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAOBAZIDUHU WARUWU Alias AMA HENI
110 — 25
  • menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN GstFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SOZANOLO WARUWU Alias SOZA.
80 — 9
  • menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN GstTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 60
  • tersebutsudah pasti telah mempertimbangkan materi pokok perkara sehingga sifat /itisfiniri oppertet (masalah yang disengketakan telah berakhir dengan tuntas, dankedudukan maupun status para pihak terhadap objek sengketa sudah berakhirdan pasti);Menimbang, bahwa setelan adanya putusan perkara yang diatas,ternyata Penggugat kembali mengajukan gugatan baru dalam perkara ini,adalah sama/identik sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri BangliNomor 2/PN.Bli/Pdt/G/1979 tanggal 12 Desember 1979 (Bukti T.1, THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers A woven fabric with anexternal layer of plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thi