Ditemukan 2036 data
21 — 3
., danSUADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26April 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY, SH., MH., dengan didampingioleh Hakim Anggota RIKA EMILIA., SH., MH., dan IMAM MUNANDAR., SH., MH.,dibantu oleh SANTI CITRA HATI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh RENALDHO RAMADHAN., SH.
24 — 8
., dan YOPY WUAYA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BOY HENDRA KUSUMA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan dengandihadiri oleh BURNIA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,Dto DtoANDI BARKAN MARDIANTO, S.H., M.H.
DESMAN RIANTO, S.H.
Terdakwa:
BAYU PURNAMA ALS UBED BIN SUBARDI
58 — 19
., M.H.NANANG ADI WUAYA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDENI ANGGARAWATI, S.H..Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 62/ Pid.Sus/2020./PN..Kng
Karimunlalu 1 (satu) Paket kecil narkotika diduga shabu yang dibungkusdengan plastik putin bening terdakwa tempelkan di perut Terdakwauntuk Terdakwa bawa pulang, setelah berberapa saat sekitar pukul19.00 WIB Saksi ANGGI WUAYA, SAKSI RIO ISWAHYUDI dan SaksiMHD ARDANI anggota SATNARKOBA Polres Karimun, yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang memiliki, menyimpan narkotika diduga jenis shabu langsungmenangkap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang
41 — 18
., M.H.DIAH ASTUTI, S.H.Panitera Pengganti, KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Sgr
114 — 44
Saksi ALEX WUAYA,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam perkara Tindak PidanaNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu; Bahwa kejadian penangkapan atas diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekira Pukul 21.30 WIB bertempat di garasi mobil disebuahrumah yang beralamat di Jorong Koto Nan Gadang Nagari Aie
68 — 15
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LiwSetelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwa ia Terdakwa PANJI HARDA WUAYA Bin (Alm) MERAHBANGSAWAN, pada hari Selasa tanggal 17 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu
121 — 53
KayumasInternational agar membantu menjualkan tanah tersebut dan akhirnya tanahtersebut terjual oleh Pak AZIS GUNAWAN WIBOWO, SH yang informasinyadijual kepada AMELIA SULISTIO, SE, SEI DENNY SASTRA WWAYA danTJIO LISA MONE WUAYA (Tergugat) namun harganya Saksi tidakmengetahuinya yang kemudian tanah yang mereka obeli tersebutdisertifikatkan sebagai alas haknya;Bahwa saat itu ada keberatan dari pihak AMELIA SULISTIO, SE.
102 — 72
KARYA WUAYA adalahsebesar Rp. 1.043.666.000, (satu milyar empat puluh tiga juta enam ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa sebagai ketua panitia lelang saksi tidak berkewajiban dan tidakmengetahui dalam pencairan dana dari mulai MC.01 sampai MC.06 progrespekerjaannya sampai dimana ;Bahwa proyek pembuatan talud beton penahan ombak di desa Baja Kec.Loloda Kab.
KARYA WUAYA karena atas perintah saksiEduard Loasari dan menurut saksi hal tersebut sudah menyalahi ketentuankontrak;Bahwa saksi mengetahui langsung dari Kepala Dinas PU dan PPTK yangmenyampaikan bahwa saksi Eduard Loasari adalah pemenang tender dalampaket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec. Loloda Kab.Halmahera Barat tersebut dan pada saat saksi menyerahkan uang tersebutkepada saksi Eduard Loasari tanpa ada tanda bukti surat kuasa dari pihakDirektur PT.
KARYA WUAYA;Bahwa dalam paket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut yang membuat berita acara pencairantersebut adalah pemenang tender PT. KARYA WWAYA sedangkan yangmembuat SPM adalah saksi selaku bendahara dan yang menandatanganiadalah Direktur PT.
KARYA WUAYA ;e Bahwa mekanisme pencairan dana pada proyek pembangaunan proyek taludbeton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.
KARYA WUAYA ;Bahwa Direktur dari PT.
19 — 2
., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua M.
32 — 19
DESMAN WIJAYA, SH, MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P,sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut diatas, Oditur Militer DHINIARYANTI, SH, MAYOR CHK (K) NRP 11990028310575 dan Panitera HUSEINSAIDY, SH, PELTU NRP 575147 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUASUTRISNO SETIO UTOMO, SHLETKOL CHK NRP 33690HAKIM ANGGOTAI HAKIM ANGGOTAIIUNDANG SUHERMAN, SH DESMAN WUAYA
25 — 13
BadungHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2016/PN Dpskemudian menerima informasi dari salah satu rekan Team Sat Narkoba PolresBadung bahwa GUNG ROKI sudah keluar dari kosnya dan beberapa saatkemudian saksi AGUNG INDRA WUAYA,SH. dan saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH, melihat GUNG ROKI berhenti di halaman parkir HotelTara Bali Jin. Pondok Asri, Br.
16 — 2
Saksi CHANDRA ADI WUAYA, S.H, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanan dariHal.9 dari 21 Hal.Putusan No.186/Pid.Sus/2016/PN.Pdlsiapa pun;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi lonu Majah pada hari Senintanggal 9 Mei 2016, sekira pukul 16.00 WIB, di rumah Saudara Robi yangberalamat di
65 — 4
HENDRI WUAYA SAPUTRA langsung masuk ke rumahsdr. TANU RAHARJO dan melihat barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rekapan, 1 (Satu) buah Handphone merk Aldo AL39 warna merahhitam dengan No.
94 — 29
TEGUH WUAYA IRWANTO, SH dan AHMAD BAIDOWI, SH dariLembaga bantuan Hukum Pos Bakum Pengadilan Negeri Pati untuk mendampingiterdakwa selama pemeriksaan persidangan di Pengadilan Negeri Pati ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 31 Agustus 2015 selanjutnya dilakukanpenahanan di RUTAN oleh ; Penyidik tanggal tanggal 31 Agustus 2015 No.SP.Han/191/ VIIV2015/Reskrimsejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d 19 September 2015; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No.1443/0.3.16/Epp.3/09/2015 sejak
98 — 23
Tergugat ;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 28 Maret2018 Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Plk yang dimohonkan banding tersebut;= Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018oleh kami SETYANINGSIH WUAYA
TidTidSETYANINGSIH WUAYA, S.H.,M.H.F.X.SUPRIYADI, S.H.,M.Hum.Perincian biaya : PANITERA PENGGANTI,1. Materai Putusan ....... Rp. 6.000, Ttd2. Redalsal Putusan ....... Rp. 5.000, MASNI, S.H.3. Biaya Proses .......... Rp139.000,Jumlah....... Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal.49 dari 49 Hal. Putusan Nomor63/PDT/2018/PT PLK
32 — 20
No. 241/Pdt/2017/PT SMGsebesar Rp. 5.733.331 setiap bulan, tanggal pembayaran setiap tanggal "9"yang dimulai tanggal 09 Februari 2016, berikut Syarat dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit ("SKUPK") yang merupakan satu kesatuan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Perjanjian Kredit.Bahwa untuk menjamin kelancaran pembayaran atas fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, selanjutnya TERGUGAT Il denganpersetujuaan RIKA WUAYA telah menyerahkan dan menjaminkan sebidangtanah
32 — 8
.; Tempat Lahir : Loa Kulu; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/06 Juni 1969; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Pelita 4 Perumahan Sambutan Asri RT.32 Blok H No.23Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KodyaSamarinda; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Jual Ikan); Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu ELIA HENDRA WUAYA,S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong(POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
87 — 15
SANDRA WUAYA, pada pokonya menerangkan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatl tidak adapermasalahan tanah akan tetapi permasalahan tentang pohondurian;Bahwa dahulu saksi pernah bekerja di kebun Tergugatl danpernah ikut menjaga dan memakan buahnya;Bahwa patok di ujung parit dan barisan pohon pinang yangmenjadi batas antara tanah Penggugat dengan Tergugatl;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menebang dan mengambilpohon durian tersebut serta saksi tidak melihat kapan pohondurian tersebut ditebang;3.
12 — 7
., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H.HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUMORANG.