PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Pdner 2 gos!

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang , maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 595/51/VIII/2002 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang ini;Halaman 2 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn7.

Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:av) bawSa Ljglol LnSigl Ligl rx wiSo 0926 gy>04 1c) dos alld Wrenlige aS jouHalaman 9 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.PdnArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.PaniteraHalaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. .000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,(rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0116/Pdt.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Wiraswasta (Pemilik Counter HP), bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada KantorUrusan Agama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0116/Padt.G/2013/PA.Mn. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah antara Pemohon danTermohon, Pemohon berstatus duda cerai mempunyai 1 (satu) oranganak, sedangkan Termohon berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kota Madiun, telah bernazegelen dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 0116/Padt.G/2013/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mn5.

MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pdt.G/2013/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh400.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun5.000,6.000,491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Bkyago!

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 27 Mei

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Bkyteman Tergugat yang ada di Batam tetapi mereka juga tidak tahukeberadaan Tergugat;12. Bahwa, hingga saat ini Tergugat tidak memperdulikan Penggugat kuranglebih 3 tahun tanpa nafkah lahir bathin dan tidak diketahui keberadaannyadan tidak ada harta yang ditinggal Tergugat yang dapat dijadikan jaminanhidup Penggugat dan anak;13.

No. 0116/Padt.G/2014/PA.Bky4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0116/Padt.G/2014/PA.BkyPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1;oak ONPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat :Biaya Panggilan TergugatBiaya MateraiBiaya Redaksi JumlahTTDAsnul, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 100.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 256.000.Hal 14 dari 14 Put. No. 0116/Padt.G/2014/PA.Bky

0116/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Februari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 10 Februari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN. telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN3.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNtangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus. (2).

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNmengikat (bindende).

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNZainal Abidin, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP danT Rp. 400.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SUBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinap an oe oleh:Setelah mentenga 'Per Rgohon Pemohon & meg Menimbang*"): Pe wt dengan suratpermohonannya tanggat Ss etp di KepaniteraanPengadilan Agama SumbataexBes aria i perkara Nomor0116/Pdt.P/2016/PA.SUB telah mengemukakan halhal sebagai

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda Mati(Surat Keterangan Kematian terlampir) dan Pemohon II berstatus perawan .Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ramadhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmiruddin dan Jafar dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatyang dibayar tunai;.

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gatot Suherman binSanapia dengan Pemohon II Cedrawati binti M. Said yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 2006 di Kecamatan Tarano;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4.

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubTahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ilkarena perkara bidang perkawinan;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Raki bin M. Saleh) dengan Pemohon I!

Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubPanitera Pengganti,St. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub

0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Rtuasl!

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305060304120004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 24052016, (P.3);Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuB.

Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9.

,M.H. dan Ahmad Fahlevi S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 13 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0116/Pdt.G/2018/PA.Pra

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.1.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.8. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bijj vorrad) walaupun ada permohonan banding dan kasasidari para tergugat;9.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.mediasi dengan mediator Drs.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kamiH. MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DRS. MUH. MUKRIM, MH. sertaDR. MUH. NASIKHIN, SHI, MH.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.

0116/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenPangkep;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxx terhadap penggugat, Xxxx;3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.PkjM.H., sebagai ketua majelis dan Nasruddin, S.Hl. serta Mahmud Hadi Riyanto,S.HI., M.HL masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi oleh Hafsawati R, S.Ag.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 07 Juli 2017 dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O07 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittingg;3.

SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, (pamanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

Zulyettisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.Bustanuddin Bahar, S.Ag. Kastel Bahri, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

ZulyettiPerincian Biaya :1.ne whPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 04 Juli 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpolsJl quai VY wirg Eli Leic yq>potU ol Glawl 45.,aiIlSMa 9 Lena> argArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera,Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 500,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring

Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116

Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0116/Pdt.G/2016/PA.Msa

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.172 ayat (1) point 4 dan 5 R.Bg dan pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian;bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran. Kedua seringmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan lagi untukhidup dengan rukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumahtangga yang seperti ini akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana terteradi dalam diktum putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahlainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.ELFID NURFITRA MUBAROK, S.H.I. ROYANA LATIF, S.H.I.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Panitera PenggantiINDRAWISNO PULUHULAWA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari13hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha

Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.

Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11

0116/Pdt.G/2016/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Dusun , RT.003/RW.002, DesaBunobogu Selatan, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0116/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 20 Oktober 2016, mengajukan dialil dailsebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116

Tergugat cemburu buta;Hal 2 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buole. keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;f.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BuolSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun

ArifinHal 14 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buol

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan WaliPemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 04Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dibawah register perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngjitu calon suami berasal dari desa seberang sehingga menurut perhitunganjawa (weton) kurang baik untuk dinikahkan;5. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon ;6.

/Pdt.P/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj.telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA. Ngj.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj

0116/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsTanggal 18 Desember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENBENGKALIS, selama 3 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bklsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bklssebagai suami istri dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah, maka gugurlah hak jawabnya, sehingga patutuntuk dinyatakan telah mengakui kebenaran semua dalildalil gugatanPenggugat.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0116/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2022/PA.SlwNomor : 0104/104/1/2018 bertanggal 24 Januari 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXxXxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 bulan;4.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2022/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, XXXXXxXXXXX XXXXXNomor: 0104/104/I/2018 tanggal 24 Januari 2018, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2022/PA.SlwMajelis sebagai berikut :. r yt. . i: Sal a> YL 9b CH 18 roll! So i+ So Ol FoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2022/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2022/PA.SIw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.KraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, dan bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :BAGYO, SH., dan SUKARDI, SH.

Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kratanggal 23 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ;i:Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXX

Sukoharjo, bahkansampai lahir anak yang pertama, Tergugat sama sekali tidak menjenguknyaHal.6 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kraapalagi memberikan nafkah baik lahir maupun bhatin pada Penggugat,seriinghal tersebut pihak keluarga Penggugat sudah menanyakan ke Tergugattentang kelanjutannya rumah tangga nya untuk mendamaikan,namunPenggugat sudah tidak cocok lagi. Dan pihak keluarga Penggugat kesekiankalinya mendatangai ke Rumah Tergugatdi Kab.

DANIL, MA.Hal.11 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaTtdttdDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantittdKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 255.000,.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.

Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.12 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kra