• 3254/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSampoerna,

  tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 3254/Pdt.G/2012/PA.Lmj., tanggal 29Nopember 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 10 Desember 2012 dan 28 Desember 2012Nomor: 3254/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

• Sim : 970518321117; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ADE NUGROHO Bin SUTOMO; 1 Unit Mobil sepeda motor Merk YAMAHA JUPITER MX warna Merah Marun Nomor Polisi DA 3254 QY, Noka MH32S60027K-209756, Nosin : 2S6-210145; 1 (satu) lembar STNK Asli An. SYAHRUJI No STNK : 004/KS/2012; 1 (satu) lembar SIM C Asli an. GUSTI TAUFIK RAHMAN No Sim : 960118321089; Dikembalikan kepada GUSTI TALIB. 6.

  MUHAMMAD ADE NUGROHO No.Sim : 970518321117; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ' ADENUGROHO Bin SUTOMO; e 1 Unit Mobil sepeda motor Merk YAMAHA JUPITER MXwarna Merah Marun Nomor Polisi DA 3254 QY, NokaMH32S60027K209756, Nosin : 2S62101 45; halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor.44/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.e 1 (satu) lembar STNK Asli An. SYAHRUJI No STNK :004/KS/2012; e 1 (satu) lembar SIM C Asli an. GUSTI TAUFIK RAHMANNo Sim : 960118321089; Dikembalikan kepada GUSTI TALIB.4.

  DA 3254 QYyang sedang membawa 3 (tiga) karung singkong berjalan dari arahMarabahan menuju Banjarmasin, karena mengantuk terdakwa tidakmelihat Sdr. GUSTI TAUFIK RAHMAN, tidak menyembunyikan klaksondan tidak melakukan pengereman sehingga terjadilan kecelakantersebut. Dimana Posisi Sdr.

• Menyatakan gugatan penggugat Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;
  2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  3254/Pdt.G/2019/PA.Bks

  PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Bkseee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanD3, tempat kediaman di XXX;; sebagai Penggugat;melawanXXX umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Freelance, tempatkediaman di XXX;;

  Menyatakan gugatan penggugat Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesarRp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurroh Sunah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Zawawi, MH. danDrs. Muhyar, S.H.,M.H.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama Norma Bora diganti menjadi Norma ;
  3. Memerintahkan/memberi ijin kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung atau Kabupaten Pinrang dimana Akte tersebut dikeluarkan untuk mencatatkan tentang penggantian nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.3254/AK/2003 tanggal 30 Juni 2003 serta dicatatkan

  Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung atau Kabupaten Pinrang di mana Akte tersebutdikeluarkan untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 3254/AK/2003 tanggal 30 Juni 2003 sertadicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

  Foto Copy sesuai dengan asli Kutipan Akta kelahiran No. 3254/AK/2003, atasnama NORMA BORA, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.3:4. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahAliyah Program: limuPengetahuan Alam, atas nama NORMA, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P4;S. Foto Copy sesuai dengan aslinya Buku Nikah antara Rudy De Maere denganNorma Ibrahim, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  Bahwa benar oleh karena dalam Kutipan Akte Kelahiran masihtercantum nama Pemohon yang lama sedangkan untuk menggantinyadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.3254/AK/2003 atas nama NORMA BORA yang lahir di Pinrang tanggal 14 Apri1983 dan berdasarkan keterangan saksi HANEFA dan RUDIGER AMBROSIUSMAGDALENA DE MARE yang menerangkan bahwa Pemohon ingin merubahnama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah

  Memerintahkan / memberi ijin kepada pemohon untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipit Kabupaten Badung atauKabupaten Pinrang dimana Akte tersebut dikeluarkan untuk mencatatkanHal 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PN Dpstentang penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.3254/AK/2003 tanggal 30 Juni 2003 serta dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

• Menyatakan perkara nomor 3254/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  3254/Pdt.G/2016/PA.Smdg

• 2132352532) 15841) 154) 2S22) L58431153111371) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 882.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 882.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ee ee ae(24) 2(SA) 2(61) 1(S1) 2(55) 1(54) 2(622) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(55) 1(54) 260236054) 2((522) 283(20) 1(5261) 1(S1) 2(LS119394) 2(24) 2(20) 1(2) 283(2154) 2(522) 283(S751) 2(S52535351) 2(55) 1(S1) 2(2154) 2(6254) 2(522) 283(3254

  252532) 832120) 15754) 26054) 220) 12) 83dA55) 2L622) 8324) 254) 26024) 22) 834336) 142) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 568.00 817.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 795.00 Tm/F8 1 Tf(6051) 2(l2) = 1232120) 152532) 7132236061) 120) 12) 713251) 213235754) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((54) 2(522) 71(2120) 1(S751) 2(LSi195) L(S1) 2(622) 71(6051) 2(61) 1(S1) 2(1354) 2(525354) 2(522) 71(3254

  2(40432) 83(2120) 1(2) 83(35) 1(S51) 2(5754) 2(S22) B3(37) 2(S1) 2(24) 2(63) 1(20) 1(212) 83(4420) 1(S654) 2(212324) 2(S654) 2(55) 1(20) 1(6220) 1(S22) 83(2151) 2(6054) 2(61) 1(2) 83(41) 1(54) 2(S261) 1(11132) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 686.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(((S1) 2(602) 321(3) 2(54) 2(132352532) 321(2120) 1(2) 321(41) 1((70) 2(2) =321(3) 2(54) 2(I132 352532) 321(41) 1(54) 2((43115311132) 321(235261) 1(23602) 321(60115224) 2(2312) 1(24) 2(20) 1(2) =321(S571320) 1(3254

  1(2) =350(7) 1(2) 350(46) 1(4) 1(35) 1(45) 1(7) 1(2) 350(4340447) 1(10) 1(2) 350(3251) 2(136254) 2(24) 2(20) 1(e5) =(2) 350(12) 1(S51) 2(525354) 2(12) 1(54) 2(526054) 2(S22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 360.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(51) 2(132154) 2(6064) 1(54) 2(2) 96(2154) 2(522) 96(24) 2(54) 2(6024) 2(20) 1(2) 96(7) 1(35) 1(36) 1(2) 96(45) 1(36) 1(4437) 2(7) 1(100) 2(7) 1(10) 1(2) 96(7) 1(55) 1(24) 2(2) 96(4336) 1(42) 1(65) 1(2) 96(3251) 2(24) 2(51) 2(1361) 1(54) 2(2) 96(3254

  ) 2(1354) 2(525332236061) 1(20) 1(2) 96(6051) 2(12) 1(232120) 1(54) 2(522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 338.00 Tm/E8 1 TE(2120) 1(3254) 2(64) 1(54) 2(26051) 2(26) 2(54) 2(61) 1(24451) 2(24) 2(210) 1(54) 2(1360113254) 2(23) 2(1155) 1(1351) 2(24) 2(24311531113253235254) 2(22120) 1(55) 1(54) 2(60236054) 2(S2ZAE7NS1) 2(12) 1(S1) 2(1320) 1(6024) 2(54) 2(54) 2(S2255) =1(S1) 2(3220) L(62255) 1(54) 2(S263) 1(2361) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00

• Pol BH 3254 XX;

• uang sebesar Rp 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara ;

• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 216 warna biru;
• 1 (satu) bundel plastik berisikan plastik bening;
• 2 (dua) buah kaca pirek
• 1 (satu) buah pisau silet;
• 2 (dua) paket kecil plastik bening narkotika jenis sabudengan berat total 0,503 gram (nol

  Pol BH 3254 XX warna abuabu disita dari temannyaTerdakwa yaitu Surya Lesmana Als Telong; Bahwa yang menemukan narkotika jenis sabu dalam jok sepeda motorYamaha NMax No. Pol BH 6728 TY warna hitam tersebut adalah SaksiZulham Soufyar bersama dengan tim lainnya, karena pada saat itu Saksisedang mengamankan temannya Terdakwa yang bernama Surya Lesmana AlsTelong;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020.

  Pol BH 3254 XX warna abuabu disitadari temannya Terdakwa yaitu Surya Lesmana Als Telong; Bahwa yang menunjukkan barang bukti narkotika jenis sabu tersebutada di dalam jok sepeda motor Yamaha NMax No.

  PolBH 3254 XX warna abuabu milik saksi untuk mengantarkan narkotika jenissabu tersebut, akan tetapi hanya 1 (Satu) kali saja, sedangkan yang sekalinyalagi saksi menggunakan sepeda motor Yamaha merk Vega warna merahmilik kawan saksi; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat 2 (dua) paket kecil narkotikajenis sabu yang berada dalam kotak kaleng rokok yang ditemukan di dalamjok sepeda motor merk Yamaha NMax No.

  Pol BH 3254 XX warna abuabu;Menimbang, Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara sebagai berikut: Surat Keterangan hasil pemeriksaan laboratorium Balai POM JambiKeterangan Pengujian PP.01.01.98.982.04.20.1225 tanggal 27 April 2020yang ditandatangani oleh Armeiny Romita, S. Si, Apt. dengan hasilpengujian : Kesimpulan : Contoh yang diterimadi lab mengandungMethamphetamine (bukantanaman).

  Pol BH 3254 XX;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020.

• 3254/Pdt.G/2007/PA.Jr

  PUTUSANNomor:3254/Pdt.G/2007/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 28 Nopember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3254/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 21 Desember 2002, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 725/42/XII/2002 tanggal 23 Desember 2002Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhr mengambil tempat

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 08122007 Nomor; 3254/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata

• , M 3254/Bintaro dan Girik Csebanyak 9 bidang atas nama Subiyat seluas 23.737 M?

  tanggal 15 Juni 2006. 58.1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak milik No. 3251 tanggal20 November 1991. 59.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sabar Budi atas tanahsertifikat Hak Milik No. 3251/1991 tertanggal 20 November 1991atas nama Subiat seluas + 1.105 M2 tanggal 15 Juni 2006. 60.1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak milik No. 3254 tanggal22 November 1991. 61.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sabar Budi atas tanahsertifikat Hak Milik No. 3254/1991 tertanggal 22 November

  tanggal 15 Juni 2006. 60.1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak milik No. 3254 tanggal22 November 1991. 61. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sabar Budi atas tanahsertifikat Hak Milik No. 3254/1991 tertanggal 22 November 1991 Hal. 38 dari 76 hal. Put. No. 2128 K/Pid. Sus/2011 atas nama Subiat seluas + 2.210 M?

  Sus/2011 3250/Bintaro, M 3251/Bintaro, M 3254/Bintaro dan Girik C sebanyak9 bidang atas nama Subiyat seluas 23.737 M?

  tanggal 15 Juni 2006. 60. 1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak milik No. 3254 tanggal 22November 1991.61. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sabar Budi atas tanahsertifikat Hak Milik No. 3254/1991 tertanggal 22 November 1991 atasnama Subiat seluas + 2.210 M?

• 3254/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  SALINAN PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Tsm22aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat

  kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3254

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Tsm

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

  3254/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  PENETAPANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Dpk.a SM yas 5 M ai anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama.

  Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal; * , kselanjutnya disebut sebagai Penggugat;1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dte oye =7 Pengadilan Agama tersebut;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;aaTelah membaca dan eS ate berkas perkara;% 4heh, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa andadaet dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan ig Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 3254

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARFANI Als FANI Bin SABERIdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; a Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha F1 ZRCWH 110CC Nosin : 4WH719337, Noka : MH34NS2144K052110, DA3254 JD.i 2 (dua) buah plat nomor DA 3254 JD. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1 ZRCWH 110 CC Nosin :4WH7 19337, Noka : MH34NS2144K052110, DA 3254 JD.

• Bahwa Pernikahan pemohon telah dikaruniai anak pertama yangbernama : BRYAN GALIH PERMANA Dengan data kelahiran Nomor :3254/20063. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon yangnama orang tuanya : yang semula SODIRMAN menjadi SODIMAN.4. Bahwa alasan perbaikan akta kelahiran anak karena pemohon salahnama orang tua (Bapak).PENETAPAN Nomor : 549/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 15.

  BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3174030207131004 atas nama KepalaKeluarga SODIMAN (sesuai dengan aslinya) (sesuaidengan aslinya) ;PENETAPAN Nomor : 549/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 24.aBukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 3254/2006 tertanggal 11 April2006 atas nama BRYAN GALIH PERMANA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi(Sesuai dengan aslinya) ;Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No. 5523/ DIS /2005, tertanggal 29September 2005 atas nama BRYAN GALIH PERMANAyang dikeluarkan oleh

  Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak pada tanggal 28Pebruari 2006, yang di Akte Kelahiran no. 3254/2006 ditertulis nama orangtua SODIRMAN dan IKAH HIKMAWATI.Bahwa nama pemohon di akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten KebumenNo.5523/DIS/2005, ditulis SODIMAN (nama pemohon).

• PutusanKasasi No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26 September 2013, jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 24/PDT/2012/PT.DPS tertanggal 26 April2012, jo putusan Pengadilan Negeri Tabanan No. 37/PdtG/2011/PN.Tbn.

  No. 3254 K/Pdt/2012 jo.Halaman 20 dari 76 Putusan Nomor 169/Pdt/2018/PT DPS.No. 24/PDT/2012/PT.DPS. jo No. 37/Pdt,G/2011/PN.Tbn., dan perkaraperlawanan register no. 176/Pdt.PLW/2014/PN. Tab, jo.NO.121/PDT/2015/PT.DPS, Jo.

  Perkara No: 24/PDT/2012/PT.DPS. tanggal 28 April 2012 Jo.Perkara No. 3254 K/PDT/2012 tanggal 26 September 2013 pada tingkatKasasi di Mahkamah Agung RI di Jakarta. Pada perkara tersebut Penggugathanya diikut sertakan sebagai pihak Turut Tergugat untuk melengkapi pihakdalam gugatan yang diajukan terdahulu oleh Tergugat dan Tergugat Il;3.

  No. 24/PDT/2012/PT.DPS, jo.No. 3254 K/Pdt/2012, jo No. 167 PK/PDT/2015, yang mana dalam perkaratersebut Tergugat !

  Tab tanggal 22Nopember 2011 junto Putusan Perkara No. 24/PDT/2012/PT.Dpstanggal 28 April 2012 juncto Putusan Perkara No. 3254 K/Pdt/2012tanggal 26 September 2013, maka terhadap Putusan perkara No.25/Pdt.G/2018/PN.Tab tidak dapat dinyatakan melekat unsur Ne Bis InIdem, dengan alasan sebagai berikut : Obyek yang sama,Bahwa dalam Perkara No. 37/Pdt.G/2011/PN.

• 3254/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3254/Pdt.G/2005/P A.

  Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Oktober 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3254

• DPS, Jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26September 2013 No.3254 K/Pdt/2012, yang telah berkekuatanhukum ;3. Bahwa Pelawan sekarang ini bukanlah sebagai pihakpihak dalamperkara tersebut ;4. Bahwa atas obyek sengketa/ tanah sebidang tanah hak milik yangtelah bersertifikat Hak Milik No. 12 , Luas 20.000 M?

  prinsipprinsip penjaminan dannyatanyata telah melanggar pasal 1320 Jo Pasal 1820 Jo Pasal 1821KUHPerdata , sehingga tidaklah tepat obyek sengketa dianggapsebagai Jaminan Hutang, apalagi Turut Terlawan Tereksekusisebagai pemilik sertifikatsertifikat a quo tidak pernahmenjaminkannya sebagai jaminan hutanghutang antara TerlawanTereksekusi dengan Terlawan Pengeksekusi & Il Sehingga dengandemikian tindakan Para Terlawan tersebut adalah tindakan yangmelawan hukum :11.Bahwa Putusan Putusan Mahkamah Agung RI No.3254

  Menyatakan Putusan Mahkamah Agung RI No.3254 K/Pdt./2012, tanggal26 September 2013 yang telah menguatkan Putusan Pengadilan TinggiDenpasar No : 24/PDT/2012/PT.DPS, tanggal 26 April 2012 adalahbersifat deklaratoir dan Noneksekutabel;6. Menyatakan tindakan eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriTabanan sepanjang meliputi tanah/obyek sengketa tersebut adalah Noneksekutabel:;7.

  GUSTI PUTU EKA YUDANA dan BPR Jero Anomhadir di persidangan dan selanjutnya oleh Ketua Pengadilan Negeri Tabanandiberikan tenggang waktu 8 (delapan) hari untuk memenuhi isi PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26September 2013.0 Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.24/PDT/2012/PT.DPS tertanggal 26 April 2012.

  Menghukum = Terbanding/Tergugat dan Turut Terbanding/TurutTergugat , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 46 Putusan Perdata Perlawanan No.176/Pdt.Plw/2014/PN.TabPutusan Mahkamah Agung RI No. 3254 K/Pdt/2012 tertanggal 26September amarnya sebagai berikut :MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi 1. NI GUSTIAYU MADE AGUSTINI dan Ir.

• 3254/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik rokok, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

  ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3254/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 3254/Pdt.G/2011/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.BL.

  Garum,Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kabupaten Blitar, SebagaiTERGUGAT ; 222222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnnPangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2011 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3254

  Sedangkan nyata benar menurut kaidah hukum bahwasesuatu yang dapat menimbulkan bahaya penderitaan (madlorot) itu harus segeradihilangkan, sebagaimana tersebut dalam qoidah fiqhiyah; Artinya ; Bahwa bahaya itu harus segera dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 3254 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,telah terbukti ada dan berdasar

• 3254/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Denpasar selanjutnya disebut

  sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3254/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254-LT-2207201-0011 tanggal 24 Juli 2014 tercatat nama pemohon adalah Xavier Mikhail Abimanyu Rudianto diganti menjadi Mikhail Abimanyu Rudianto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254-LT-2207201-0011 tanggal 24 Juli 2014, tersebut kepada Kantor