Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan lainyang bernama: Yeni Aprida yang Penggugat ketahui sendiri melihatTergugat sedang berduaan dengan selingkuhannya tersebut;Hal.2 dari 7 hal. Penton. No :0687 /Pat.G/2018/PA.Ltb. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badanPenggugat seperti menampar Penggugat;4.

APRIDA HAIRIYENNIE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh dengan kesimpulan bahwapada tubuh korban ditemukan luka memar dan lecet pada bagian kepala koma pundak komalengan bawah kanan akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa SUHARDI Als BAGOH Bin IMUH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan

APRIDA HAIRI YENNIE, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMuara Teweh dengan kesimpulan bahwa pada tubuh korban ditemukan luka memar danlecet pada bagian kepala koma pundak koma lengan bawah kanan akibat persentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan yaitu unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur

Emi Aprida Binti Mamik Yusup, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan A. Yani II/20 DusunWanasari Desa Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Saksi . Kemudian dalam sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernama SriLestari, S.Pd. bin Krsino Martoyo, dan saksi Il bernama Emi Aprida Binti MamikYusup yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutanto Dwi Yuniarso bin Sukino) dengan Pemohon II (Yusi Aprida binti Sahidi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2022 di wilayah Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Abdullah yaitu : Aprida,Marzuki (Penggugat II), Rizkiah, Nurjanah, Adnan Yakub, Muhammad Arifdan Fitra Ramadhani, Ahli waris dari Alm. Muhammad Tohir yaitu : FahmiRamadhani, Mutiah Firdhawati, Nurhakiki Fatehani, Umamah danMuhammad Ali (Tergugat III);Bahwa Alm.

Abdullah adalah Aprida, Marzuki(Penggugat II), Rizkiah, Nurjanah, Adnan Yakub, Muhamad Arif dan FitraRamadhani;Menyatakan Ahli Waris dari Alm. Muhamad Thohir adalah FahmiRamadhani, Mutiah Firdhawati dan Nurhakiki Fatehani;Menyatakan seluruh Ahli waris yang sah dari Alm. Haji Usman adalahSapiih (Penggugat), Ahli waris dari Alm.

Abdulah yaitu : Aprida, Marzuki(Penggugat II), Rizkiah, Nurjanah, Adnan Yakub, Muhamad Arif dan FitraRamadhani, Ahli waris dari Alm.Muhamad Thohir yaitu : FahmiRamadhani, Mutiah Firdhawati dan Nurhakiki Fatehani, Umamah danMuhamad Ali (Tergugat III);Menyatakan, Alm. Haji Usman ada memiliki sebidang tanah danbangunan di atasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2870/CipeteHalaman 9 Putusan No. 207/PDT/2018/PT.

Med/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dokter APRIDA HAIRIYENNIE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa YIN bin SAHAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair, dengan sengaja telah melakukan penebasan denganmenggunakan sebilah parang yang terbuat dari besi, gagang terbuat dari kayu, kompangwarna coklat sehingga

Med/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dokter APRIDA HAIRIYENNIE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

Med/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh dokter APRIDA HAIRI YENNIE,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidaritas yaitu primer pasal 351 ayat (2) KUHP.

Med/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan olehdokter APRIDA HAIRI YENNIE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MuaraTeweh.Maka dengan demikian menurut majelis hakim unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Ad 3 : Unsur yang mengakibatkan luka beratMenimbang bahwa dalam Pasal 90 KUHP, yang dimaksud dengan luka beratadalah penyakit atau luka yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurnaatau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terusmenerus tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZKI WAHYU ADI SETIAWAN Bin MISNAN) terhadap Penggugat (EKKY APRIDA WARDANI Binti BLASIUS TRIAMBODO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Kartodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprida binti Poniman) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman bin Nuhyadi) terhadap Penggugat (Eka Aprida binti Mustopa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Zaini) terhadap Penggugat(Atia Aprida binti Rasidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 pekerjaan AparatSipil Negara, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Aprida Tergugatbernama Sulaiman; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Penggugat; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi berkomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat ada berusaha untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mau lagi dengan Tergugat;Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Aprida

Aprida Nasution binti Ali Munir Nasu tion, umur 48 tahun AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal Desa PalopatPijorKoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saudara kandung Pemohon II;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam tahun 1994 di Desa Pal IVPijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan

permohonan para Pemohon,Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bulan Desember tahun 1994 diDesa Pal IV Pijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama AliMunir Nasution, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmri Daulay dan Ali Sakti Caniago. maharnya Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Aprida

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herry Kristanto bin Suharyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Aprida binti Maman Aming) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias CEK LAH Alias APA Bin A JALIL

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kasmadin S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh,serta dihadiri oleh Rizki Aprida, S.H, Penuntut Umum, Terdakwa dan tanpadihadiri oleh Penasehat Hukum terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nani Sukmawati, S.H.,M.H Zulfikar, S.H., M.H,Safri, S.H.

Penggugat:
Arni Sofia Aprida
Tergugat:
1.Rahma Yulis
2.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAMBI Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO