Ditemukan 9276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SUPARYO bin SARWIN
564
  • kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saksi dan Brigadir Eri Supriyantolangsung melakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyoktersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    di TKP kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saya dan saksi Wahyudin langsungmelakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyok tersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    dalam bermainJudi Kopyok tersebut ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;ARTO bin MARTBahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa Kirwan dan kesembilan terdakwalainnya ditangkap Polisi, karena Terdakwa Kirwan dan kesembilan Terdakwalainnya pada waktu itu sedang main Judi Kopyok, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnya Sdr.NALAM di DesaKarangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pasang Judi Kopyok, RUSWANyang jadi bandarnya
    Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wibdirumahnya Sdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah SURATNO Bin TAWIREJA,SAMSI bin) MARTO SUMARNO, TARSONO binKARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO,RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN,UDIN RAMBOW bin AMBARI, KIRWAN bin RUSWAN;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya
    ;Bahwa saksi waktu yang menjadi bandarnya, terdakwa Suparyo waktu itu jugasedang pasang ;Bahwa saksi mendapatkan dadu dirumah sdr.
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 28 Mei 2012 — HASIM Bin MUHAMMAD.
11014
  • dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama kawankawannya Sugeng, Suud (belum tertangkap) dan Ridwan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah melakukan permainan dengan menggunakan sarana kartu domino yangbertaruhkan uang adapun cara terdakwa dan kawankawannya melakukan permainantersebut dimulai dengan duduk bersama lalu diadakan undian untuk yang mengocok atausebagai bandarnya
    pemain yang habis duluankartunya maka dinyatakan menang dan semua pemain yang kalah harus membayaruang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah), saat ramairamainya permainan judi tibatiba tibatiba datang polisi yang akhirnya menangkap saksi, terdakwa dan Sugengsedangkan Suud berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi dan terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa dalam permainan judi terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa sebagai pemain sedangkan bandarnya
    Srengo, Desa Pulokerto, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena kedapatan bermainjudi ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa adalah menggunakan kartu domino dengantaruhan uang ;Bahwa cara permainan judi adalah dimulai dengan duduk bersama lalu diadakanundian untuk yang mengocok atau sebagai bandarnya, selesai dikocok lalu masingmasing dibagikan 4 kartu domino lalu pemain yang diatas yang mengocok yangmembuka kartu yang pertama apabila cocok maka permainan diteruskan dandilanjutkan
    pemain yang habis duluan kartunya maka dinyatakan menangdan semua pemain yang kalah harus membayar uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah), saat ramairamainya permainan judi tibatiba tibatiba datang polisi yangakhirnya menangkap saksi, terdakwa dan Sugeng sedangkan Suud berhasilmelarikan diri, selanjutnya saksi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa sebagai pemain sedangkan bandarnya
    Srengo, DesaPulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar judi yang dilakukan terdakwa adalah menggunakan kartu dominodengan taruhan uang ;Bahwa benar cara permainan judi adalah dimulai dengan duduk bersama laludiadakan undian untuk yang mengocok atau sebagai bandarnya, selesai dikocok lalumasingmasing dibagikan 4 kartu domino lalu pemain yang diatas yang mengocokyang membuka kartu yang pertama apabila cocok maka permainan diteruskan dandilanjutkan pemain berikutnya dan apabila ada
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2013 — AHMADI BIN DAMANURI
2613
  • maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;e Bahwa permainan tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;10Bahwa permainan perjudian jenis kletek seperti itu dilarang oleh agama danPemerintah ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pertugas dari kepolisian ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi kletek tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;Bahwa perjudian jenis kletek tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; 10 Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah sebagaisarana yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jeniskletek ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa :1 (satu) buah meja kletek warna putih ;1 (satu) lembar beberan bertuliskan angka 1(satu) sampai dengan 12(duabelas
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah sebagaisarana yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jeniskletek ;Bahwa permainan judi kletek tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan semata ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;13Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sepanjangmasih ada relevansinya dengan perkara ini, yang termuat dalam berita acarapemeriksaan persidangan
    maka uang tombokanmenjadi milik Bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat majelis unsur ini pun telah terpenuhi ;14153.
    maka uang tombokan menjadi milik Bandarnya,dimana perbuatan tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan permainanperjudian jenis kletek tersebut dapat didatangi oleh siapa saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Terdakwa merupakanorang yang berperan sebagai Penombok untuk bermain judi jenis kletek yangmana perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang gencar memberantas kejahatan perjudian
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 5 Maret 2016 — I SAKUR bin MAT RASAK dan Terdakwa II ABDUL ROHIM
333
  • gambar gambar simbol tersebut minimal Rp. 1000, (seriburupiah), lalu pemombok menggelindingkan bola ke dalam papan yangbergambar simbol yang sama dengan uang yang ditaruhkan diatasbeberan ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan tersebut berhenti di salah satugambar simbol dan gambar tersebut sama dengan gambar simbol yangditarunkan, maka akan mendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uangyang telah dipertaruhkan oleh penombok dan uang tersebut diperolehdari terdakwa 1 SAKUR Bin MAT RAZAK selaku bandarnya
    sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama dengangambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut
    Saksi SURYANTORO BIN RUDAK, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 23.30Wib saksi bersama dengan para Terdakwa telah tertangkap tangan olehKepolisian sedang main cap jie kie di halaman sebuah rumah di DusunMenampu Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan
    cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMRgambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa
    ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa SAKUR dandiserahkan kepada terdakwa II ABDUL ROHIM sebagai cantrik/pembantu;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa Il ABDUL ROHIMadalah cantriknya;10e Bahwa setelah permainan selesai dan mendapat untung, para Terdakwaakan menyerahkan hasilnya kepada
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Im.
Tanggal 30 April 2014 — WENDI bin SARKIWAN
766
  • Indramayu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat ijindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, benar pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwaselaku Bandarnya
    apabila pemasang menang 3 angka dengan besartaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkanRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila pemasangmenang 4 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya, serta apabila nomor para pemasang tidak adayang cocok dengan nomor yang keluar dari internet maka dianggap kalahserta uang yang dipasang menjadi milik terdakwa selaku bandarnya
    ;Bahwa benar keuntungan Terdakwa membuka judi jenis togel hongkongselaku bandarnya mendapat omset setiap harinya sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian dipotong prosentase pengepul danpengecer sekitar 30 % atau sekira Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) maka keuntungan bersih terdakwa sebagai abndar setiap harinyasekira Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus
    ;Bahwa benar keuntungan Terdakwa membuka judi jenis togel hongkongselaku bandarnya mendapat omset setiap harinya sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian dipotong prosentase pengepul danpengecer sekitar 30 % atau sekira Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) maka keuntungan bersih terdakwa sebagai abndar setiap harinyasekira Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus empat
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 Mei 2013 — I. ROMLI BIN RANDIM,
II. MASTUR BIN SUMARTO,
III. ISWANDI BIN LATIF,
IV. WAGINO BIN DARMIN TOMINGAN
272
  • tidak ada yang menombok lagi, kemudian Sdr.KATIJAN selaku Bandar judidadu meletakkan 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan kemudian ditutup denganpenutup dadu terbuat dari tempurung kelapa kemudian dikocok kemudian dibuka,bilamana para penombok/mereka terdakwa yang menaruh uang tombokannya dilembarbeberan cocok dengan gambar dadu yang dikocok tersebut, maka penombok/merekaterdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar uang tombokannya, namun kalautombokannya tidak cocok maka keberuntungan dipihak bandarnya
    Sdr.KATIJAN ; Bahwa perjudian dadu cara permainannya mulamula para terdakwa sebagaipenombok memasang uang tombokan dilembar beberan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) kemudian bandarnya Sdr.KATIJAN meletakkan 3 buah mata dadu diatastatakan kemudian ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya dikopyok kemudiandibuka, bilamana para terdakwa/penombok yang memasang uang tombokan dilembarbebeeran sama dengan dadu yang dipegang bandarnya tersebut maka penombnokdinyatakan menang dan akan memperoleh keuntungan
    sebesar uang tombokannya,tetapi kalau tidak cocok maka uang tombokannya diambil oleh bandarnya.
    Turut main judi dijalan umum, didekat jalan umum atauditempat yang dapatdikunjungi oleh umum :Pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa para terdakwa telah bermain judi dadu sebagaipenombok judi dadu yang diselenggarakan bandarnya Sdr.KATIJAN (dalam BAPtersendiri) yang diselenggarkan tidak ijin dari yang berwenang pada hari Sabtu, tanggal29 Desember
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -104/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : DARYONO bin DARYAUN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl.lahir : 57 Tahun / 11 Nopember 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Karangsari Rt. 02 Rw. 04, Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta 2. Nama lengkap : SRI HANDOKO SAPUTRO bin WARDIONO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl.lahir : 37 Tahun / 16 Pebruari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Karangsari Rt. 02 Rw. 04, Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
393
  • Uang hasil penjualan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara para pembeli/pemasangsetelah memilih nomor antara angka 1 s/d 6 merah (dengan tanda X) atauhitam (dengan tanda =) lalu ditulis/dicatat dalam kupon yang bawahnyaberalasan kertas karbon warna biru lalu untuk pemasang/pembeli diberisalah satu kertas pasangan sedangkan kertas salinan beserta rekapannyadiserahkan kepada pengepul yaitu bernama ARI SUSILO selanjutnyadiserahkan bandarnya
    TUKIMIN yang beralamat di Dusun Sendangsari DesaSugihmanik Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ; Bahwa saat para terdakwa ditangkap petugas saksi berada di rumah saksisendiri ; Bahwa saksi berada di tempat tersebut hanya mengambil salinan kupon,uang hasil jualan kupon dan rekapan hasil penjualan permainan Cap Jie Kiatersebut lalu saksi menyetorkan kepada bandarnya Kecamatan KarangawenKabupaten Demak ; Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara para pembeli/pemasangsetelah memilih nomor
    antara angka 1 s/d 6 merah (dengan tanda X) atauhitam (dengan tanda =) lalu ditulis/dicatat dalam kupon yang bawahnyaberalasan kertas karbon warna biru lalu untuk pemasang/pembeli diberisalah satu kertas pasangan sedangkan kertas salinan beserta rekapannyadiserahkan kepada saksi selanjutnya diserahkan bandarnya ; Bahwa permainan judi Cap Jie Kia tersebut setiap harinya dibuka 5 (lima)kali bukaan yaitu : jam 09.00 Wib., jam 11.00 Wib., jam 13.00 Wib., jam1115.00 Wib. dan jam 17.00 Wib, batas minimal
    akan tetapiTerdakwa tidak mengetahui sendiri siapa nama bandarnya dan dimanaalamatnya, karena setiap menjelang penutupan nomor lalu uang dan nomorhasil jualan beserta rekapannya Terdakwa setorkan diambil oleh ARI SUSILOlalu disetorkan kepada bandarnya ;Bahwa cara permainannya minimal pembeli/penombok adalah Rp. 1.000,(seribu ruiah) sedangkan minimal tidak terbatas, bagi penombok/pembeliangka/nomornya yang dibeli cocok dengan angka/nomor yang keluar makapembeli/penombok mendapat 10 kali lipat dengan
Putus : 15-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1075/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2010 — JAIMAN LASTIANTO
321
  • Badar dan saksi sendiri sedangkanTerdakwa sebagai bandarnya;Bahwa permainan dadu tersebut dengan menggunakan alat berupaseperangkat alat judi dadu dan satu lembar kertas beberan;Bahwa permainan dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa cara main permainan judi dadu terlebin dahulu bandarnya yaituJAIMAN mengopyok dadunya lebih dulu, setelah itu ditaruh dan kemudianpara penombok baru menombokan uangnya di kertas beberan dan setelah itudadu yang sudah dikopyok oleh
    Badar dan saksi sendiri sedangkan Terdakwasebagai bandarnya;Bahwa permainan dadu tersebut dengan menggunakan alat berupaseperangkat alat judi dadu dan satu lembar kertas beberanBahwa permainan dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1 .000, (Seribu rupiah);Bahwa uang taruhan ditaruh dibeberan kertas yang ada gambarnya bolabola,yaitu terdiri dari bola sampai dengan bola 6Bahwa cara main permainan judi dadu terlebin dahulu bandarnya yaituJAIMAN mengopyok dadunya lebih dulu, setelah itu ditaruh
    Badar dan saksi sendiri sedangkan Terdakwasebagai bandarnya; Bahwa permainan dadu tersebut dengan menggunakanalat berupa seperangkat alat judi dadu dan satu lembar kertas beberan;Bahwa permainan judi dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1 .000,(seribu rupiah) uang taruhan ditaruh dibeberan kertas yang adagambarnya bolabola, yaitu terdiri dari bola sampai dengan bola 6 Bahwacara main permainan judi dadu terlebin dahulu bandarnya yaitu JAIMANmengopyok dadunya lebih dulu, setelah itu ditaruh
    yang berwajib (Polisi) karenakedapatan melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa dari penangkapan terdakwa telah disita sebagai barang bukti berupaberupa 1 (Satu) set peralatan judi dadu (satu) lembar kertas beberan danuang tunai Rp.156.000e Bahwa permainan judi dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1.000,(seribu rupiah) uang taruhan ditaruh dibeberan kertas yang adagambarnya bolabola, yaitu terdin dari bola 1 sampai dengan bola 6 Bahwacara main permainan judi dadu terlebin dahulu bandarnya
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1432/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUNARIO Alias ICON. 2. Tempat lahir : Keramat Gajah. 3. Umur / Tgl lahir : 57 Tahun / 30 Desember 1957. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Keramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
272
  • yangterletak di Dusun Il Desa Keramat Gajah Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dengan cara mengirimkannya atau membelinya melalui SMS, setelahmenerima angka atau nomor pasangan dari para pembeli lalu nomornomor yangsudah terjual di rekap, dan rekapan SMS dikirimkan kepada Ratno selaku Agen(belum tertangkap), yang mana pembelian nomor dimulai dari sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dan tidak terbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungan sesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandarnya
    saksi Anmad Joni, saksi Anmad Huesein dan M Yusuf SiraitPetugas dari Polres Deli Serdang Pakam berikut barang bukti berupa 1 unitHandphone merk Mito berisi nomornomor Kim, 1 buah pulpen dan uang tunai Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) terdakwa mengakui tidak ada ijin menjualHalaman 3 dari 15 Putusan No. 1432/Pid.B/2014/PN.Lbpnomor judi togel tersebut dari pihak yang berwenang dan bukan sebagai matapencaharian hanya untuk mencari uang tambahan sebesar 18 % dari omset yangdisetorkan kepada Bandarnya
    2014 sekira pukul 21.35 Wib,terdakwa ditangkap saksi Anmad Joni, saksi Anmad Huesein dan M Yusuf SiraitPetugas dari Polres Deli Serdang Pakam berikut barang bukti berupa 1 unitHandphone merk Mito berisi nomornomor Kim, 1 buah pulpen dan uang tunai Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) terdakwa mengakui tidak ada ijin menjualnomor judi togel tersebut dari pihak yang berwenang dan bukan sebagai matapencaharian hanya untuk mencari uang tambahan sebesar 18 % dari omset yangdisetorkan kepada Bandarnya
    Dusun Il Desa Keramat GajahKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, dengan caramengirimkannya atau membelinya melalui SMS dan setelah menerimaangka atau nomor pasangan dari para pembeli lalu nomornomor yangsudah terjual di rekap, dan rekapan SMS dikirimkan kepada Ratno selakuAgen (belum tertangkap), yang mana pembelian nomor dimulai darisebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan tidak terbatas;Bahwa benar pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungansesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandarnya
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa I. PARNO BIN ASMO KANCIL Alm, Terdakwa II. SUYONO BIN ASMO GIMAN, Terdakwa III. SUPRIYANTO BIN SAEMUN
242
  • ;Bahwa yang menjadi bandarnya adalah bergantian yaitu siapa yang dapatjumlah angka 9 maka dia yang menjadi bandarnya;Bahwa besar taruhan paling besar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa dalam permainan tersebut tidak ada cuknya;Bahwa barang bukti piring yaitu 1 (satu) piring untuk menaruh uangtaruhan dan 1 (satu) piring yang lainnya untuk menaruh kartu;Bahwa yang disita pada saat penangkapan adalah uang tunai sebesarRp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tikarwarna
    ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN MotBahwa yang menjadi bandarnya adalah bergantian yaitu siapa yang dapatjumlah angka 9 maka dia yang menjadi bandarnya;Bahwa besar taruhan paling besar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa dalam permainan tersebut tidak ada cuknya;Bahwa barang bukti piring yaitu 1 (satu) piring untuk menaruh uangtaruhan dan 1 (satu) piring yang lainnya untuk menaruh kartu;Bahwa yang disita pada saat penangkapan adalah uang tunai sebesarRp.357.000,00 (tiga ratus lima
    adalah bergantian yaitu siapa yang dapatjumlah angka 9 maka dia yang menjadi bandarnya; Bahwa permainan judi kartu remi jenis lukak tersebut sudah 5 (lima) kaliputaran; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu)buah tikar warna biru,1 (Satu) set kartu remi dan 2 (dua) buah piring; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti pada saat dilakukan penyitaan; Bahwabarang bukti
    adalah bergantianyaitu siapa yang dapat jumlah angka 9 maka dia yang menjadi bandarnya;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penyitaanbarang bukti yang mana barang bukti yang diajukan di persidangan adalahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Mgtbenar barang bukti pada saat dilakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesarRp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditaruh di atastikar, 1 (Satu) buah tikar warna biru milik pemilik rumah, 1 (Satu) set karturemi
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 130/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 9 Nopember 2017 — SUKIDI Alias KECUK Bin HADI WIYONO
745
  • kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar Jam 22.00 Wib Di Dusun Tegiri 2, Desa Hargowilis, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Prog03 722 222 sre nnn nnn een nnnBahwa Jenis perjudian dimainkan adalah Judi Dadu Kripyik dan saksimengetahui adanya perjudian pada saat di Warung Kopi milik orang tuaWalriyanto membicarakan tentang judi;Hal 13 dari 37 hal, Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN WatBahwa yang melakukan judi yaitu Terdakwa Sukidi, Walriyanto, JemiranRepon dan Sukarj0; + 22220 seen nee cenBahwa yang menjadi bandarnya
    dan2 (dua) kotak dibagian bawah terdapat tulisan besar dan kecil kemudianbandar akan mengkopyok dadu yang berjumlah 3 (tiga) buah yangdimasukan ke dalam Bathok kelapa yang ditutup dengan alas lembarankayu berbentuk lingkaran yang sudah dibuat untuk menutup Bathokkelapa tersebut supaya pada waktu dikropyok dadu yang beradadidalamnya tidak keluar atau berceceran;Bahwa bisa dikatakan menang apabila kita menaruh uang taruhan diataspeberan* tersebut nilai atau gambarannya sama dengan yang dibukaoleh bandarnya
    setelah dilakukan kopyokan dan dikatakan kalah apabilanilai atau gambar yang telah dipasangi taruhan tersebut tidak sama nilaiatau gambarnya yang dikeluarkan oleh bandarnya setelah dilakukanKOPYOKaN)j 2 o= noe nnn non nnn non nnn nnn nnn eon nnn nnn nnn nn ne nnn n ene ene neBahwa saksi baru ikut 2 (dua) kali putaran pada saat petugas dari PolsekKokap melakukan penggrebekan; 22+ 2222222 "=Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan posisi saksi sebagai pemainmengalami kekalahan Rp 160.000,00.( Seratus
    Wat2 (dua) kotak dibagian bawah terdapat tulisan besar dan kecil kemudianbandar akan mengkopyok dadu yang berjumlah 3 (tiga) buah yangdimasukan ke dalam Bathok kelapa yang ditutup dengan alas lembarankayu berbentuk lingkaran yang sudah dibuat untuk menutup Bathokkelapa tersebut supaya pada waktu dikropyok dadu yang beradadidalamnya tidak keluar atau berceceran;Bahwa bisa dikatakan menang apabila kita menaruh uang taruhan diataspeberan* tersebut nilai atau gambarannya sama dengan yang dibukaoleh bandarnya
    setelah dilakukan kopyokan dan dikatakan kalah apabilanilai atau gambar yang telah dipasangi taruhan tersebut tidak sama nilaiatau gambarnya yang dikeluarkan oleh bandarnya setelah dilakukankOPYOKan; == 22 enn nan enn nae enn nn ne nn ne nn ce nc nnn nn ncn ceeBahwa saksi baru ikut 2 (dua) kali putaran pada saat petugas dari PolsekKokap melakukan penggrebekan); Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan posisi saksi jongkok sebagaipemain mengalami kekalahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 208/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 3 Oktober 2011 — TUKADI BIN RAIS
387
  • telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa Tukadi bin Rais telah melakukanperjudian jenis dadu yang diadakan oleh saksi Tukadi bin Tukiyat, Mukri bin Setuserta saksi Muandarto als.Mukijo bin Rijan (terdakwa dalam berkas tersendiri) yangtidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang, adapun caranya adalah mulamula saksiTukadi bin Tukiyat sebagai Bandarnya
    Sugik , Eko Susilo dan Radjimin denganberpakaian preman, sudah mengintai dari luar rumah saksi Muandarto, pintunyahanya separo jadi kalau dilihat dari luar rumah kelihatan dan waktu itu orangyang keluar masukkeluar masuk banyak. ; Bahwa yang bertindak sebagai Bandarnya adalah patungan antara saksiMuandarto, Mukri bin Setu dan saksi Tukadi bin Tukiyat (terdakwa dalamberkas tersendiri). ; Bahwa yangikut menombok sekitar 30 orang. ; Bahwa waktu diintai terdakwa sudah berkalikali menombok, terdakwa duduk
    awalnya sakis Tukadi bin Tukiyatsebagai bandar membuka beberan, kemudian para penombok termasuk terdakwaTukadi bin Rais memasang angka yang ditomboki, lalu Bandar mengocok dadudan dibuka, setelah dibuka apabila nomor yang ditomboki penombok cocokdengan nomor yg keluar maka penombok menang, sebaliknya bila tidak cocokmaka penombok kalah dan uangnya menjadi milik Bandarnya karena sifatnya untunguntungan bisa menang bisa kalah.
    Saksi TUKADI Bin TUKTYAT : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2010 sekira pukul 01.00 WIB telahmelakukan judi jenis klothok di rumahnya saksi Muandarto di Rt.13 Rw.03Dusun Krajan, Desa Ngulungwetan ,Kecamatan Munjungan , KabupatenTrenggalek ; Bahwa yang bertindak sebagai bandarnya adalah patungan antara saksi sendiridengan saksi Mukri bin Setu dan saksi Muandarto, sedangkan penomboknyasekitar 20 orang, antara lain yang
    tertangkap adalah terdakwa Tukadi bin Rais tersebut ....... tersebut ; Bahwa cara melakukan judi tersebut adalah awalnya saksi Tukadi bin Tukiyatsebagai bandar membuka beberan, kemudian para penombok termasuk terdakwaTukadi bin Rais memasang angka yang ditomboki, lalu Bandar mengocok dadudan dibuka, setelah dibuka apabila nomor yang ditomboki penombok cocokdengan nomor yg keluar maka penombok menang, sebaliknya bila tidak cocokmaka penombok kalah dan uangnya menjadi milik Bandarnya karena sifatnya
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 287/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 25 Juli 2012 — JOHARI alias RI
595
  • Mahfud(perkara terpisah), apabila nomor yang dipasang oleh penombok cocok dengan nomoryang keluar maka penombok dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak menerimahadiah atau keuntungan yang terima dari bandarnya sebagai berikut : setiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika cocok 2 (dua) angka mendapatkeuntungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; setiap kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika cocok 3 (tiga) angka mendapatkeuntungan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; setiap kelipatan
    menjual nomor judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ; Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan, yaitu jika penombok membelinomor dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, dan nomor yang dibeli 2 angkatersebut cocok, penombok akan mendapat uang Rp. 50.000,, jika yang dibeli 3 angkacocok, penombok akan mendapat uang Rp. 300.000,, dan jika 4 angka cocok,penombok akan mendapat uang Rp. 2.000.000, , tetapi jika tidak cocok, uangnyatidak bisa kembali dan diambil oleh bandarnya
    ; Bahwa jika ada penombok yang menang, yang membayar bandarnya kepadapengepul, dari pengepul ke pengecer, kemudian dari pengecer ke penombok yangmenang ; Bahwa bandar nomor judi togel tersebut bernama Muslim (belum tertangkap) alamatKelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ; Bahwa saksi tidak tahu nomor juudi togel tersebut mengikuti undian dari mana, jikaada yang menang saksi diberi tahu oleh bandarnya melalui SMS, kemudian saksimemberi tahu kepada pengecer juga melalui SMS ;Menimbang
    ; Bahwa jika ada penombok yang menang, yang membayar bandarnya melaluipengepul, dari pengepul ke pengecer, kemudian dari pengecer ke penombok yangmenang ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa Bandar nomor judi togel tersebut, terdakwa jugatidak tahu nomor judi togel tersebut mengikuti undiasn dari mana, jika ada yangmenang terdakwa diberi tahu oleh pengepulnya melalui SMS ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarangyang disita polisi dari tangan terdakwa, dan barngbarang
    ; Bahwa jika ada penombok yang menang, yang membayar bandarnya melaluipengepul, dari pengepul ke pengecer, kemudian dari pengecer ke penombok yangmenang ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa Bandar nomor judi togel tersebut, terdakwa jugatidak tahu nomor judi togel tersebut mengikuti undiasn dari mana, jika ada yangmenang terdakwa diberi tahu oleh pengepulnya melalui SMS ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarangyang disita polisi dari tangan terdakwa, dan barngbarang
Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 20 Februari 2017 — LILIK SRI RAHARJO
294
  • karenauntuk bandarnya bergiliran;Bahwa adapun cara permainan judi Capsa tersebut dengan cara : pertamatama 1 (satu) set kartu remi di kocok kemudian dibagi habis kepada pemain,tiaptiap pemain memegang 13 (tiga belas) kartu, setelah itu kemudian kartuditata sesuai dengan urutannya yaitu 3 (tiga) kartu diatas kemudian 5 (lima)kartu dibawahnya selanjutnya 5 (lima) kartu dibawahnya lagi, setelah semuaditata selanjutnya kartu yang sudah ditata tersebut diadu dengan kartu daribandar;Bahwa benar untuk
    karenauntuk bandarnya bergiliran.Bahwa adapun cara permainan judi Capsa tersebut dengan cara : pertamatama 1 (satu) set kartu remi di kocok kemudian dibagi habis kepada pemain,tiaptiap pemain memegang 13 (tiga belas) kartu, setelah itu kemudian kartuditata sesuai dengan urutannya yaitu 3 (tiga) kartu diatas kKemudian 5 (lima)kartu dibawahnya selanjutnya 5 (lima) kartu dibawahnya lagi, setelah semuaditata selanjutnya kartu yang sudah ditata tersebut diadu dengan kartu daribandar;Bahwa untuk urutan
    karena untuk bandarnya bergiliran;Bahwa adapun cara permainan judi Capsa tersebut dengan cara pertamatama 1 set kartu remi di kocok kemudian dibagi habis kepada pemain, tiaptiap pemain memegang 13 kartu, setelah itu kemudian kartu ditata sesuaidengan urutannya yaitu 3 kartu diatas kemudian 5 kartu dibawahnyaselanjutnya 5 kartu dibawahnya lagi, setelah semua ditata selanjutnya kartuyang sudah ditata tersebut diadu dengan bandarnya atau pemasangnya;Bahwa untuk urutan kartu mulai terobawah sendiri
    Sibela Mojosongo Jebres Surakarta;Bahwa dalam perjudian Capsa tersebut jumlah pemainnya maksimal 4(empat) orang, sedangkan pada saat Saksi melakukan penangkapan yangbermain judi capsa berjumlah 3 (tiga) orang, baru kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHARJO;Bahwa adapun alat yang digunakan tersebut berupa 1 (satu) set Kartu Remiwarna biru serta uang sebagai taruhannya dan dalam judi Capsa tersebuttidak ada bandarnya karena untuk bandarnya bergiliran;11Bahwa adapun cara permainan
    Sibela Mojosongo Jebres Surakarta;Bahwa dalam perjudian Capsa tersebut jumlah pemainnya maksimal 4(empat) orang, sedangkan pada saat Saksi melakukan penangkapan yangbermain judi capsa berjumlah 3 (tiga) orang, baru kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHARJO;Bahwa adapun alat yang digunakan tersebut berupa 1 (satu) set Kartu Remiwarna biru serta uang sebagai taruhannya dan dalam judi Capsa tersebuttidak ada bandarnya karena untuk bandarnya bergiliran;12Bahwa adapun cara permainan
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 435/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Desember 2012 — I. WIJI bin (alm) TOHA,
II. SAMPON WIYONO bin (alm) NYONO,
III. SUPRIANTO bin (alm) TUKINO,
IV. NUR HADI WIDODO bin AHMAD SUWITO dan
V. ROMADHON bin SUSILO
833
  • MANDOR Bin (Alm) WIJI memesukkan bola kealat kletek dan bola tersebutmengerah pada salah satu nomor yang tertulis angka 1(satu) sampai denganangka 12 (bola dengan letek duabelas) dan setelah bola berhenti disalah satuangka maka para penombok mencocokkan letek bola dengan letek uangtaruhan diletakkan , jika sama letak bola dengan letak uang taruhan makadinyatakan meneng dan mendapat pembeyeran 10(sepuluh) kali jumlah uangtaruhan dan jika tidak sama maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandarnya
    No. 435/Pid.B/201 2/PN.kditaruhan dan jika tidak sama maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandarnya ; 22222 2n nen nn nnn nnn nnn ne nnn n nesBahwa terdakwa WlJI Bin (Alm) TOHA, terdakwa II SAMPONWIYONO Bin (ALM) NYONO , terdakwa III SUPRIYANTO Bin(Alm) TUKINO,terdakwa IV NUR HADI WIDODO Bin AHMAD SUWITO dan terdakwa VROMADHON bin SUSILO telah turut serta dalam permainan judi yangdiselenggarakan oleh saksi MUDI PRAYITNO als.MANDOR Bin (alm) WlJItanpa mendapatkan izin dari pihak yang
    MANDORbin (alm) WlIJI memasukkan bola ke alat kletek dan bola tersebut mngarahpada salah satu nomor yang tertulis angka 1 (satu) sampai dengan angka 12(dua belas) dan setelah bola berhenti disalah satu angka maka para penombokmencocokkan letak bola dengan letak uang taruhan diletakkan, jika sama letakbola dengan letak uang taruhan maka dinyatakan menang dan mendapatkanpembayaran 10 (sepuluh) kali jumlah uang taruhan, dan jika tidak sama makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandarnya
    dalam permainanjudi kletek tersebut yang bertindak selaku bandarnya adalah Mudi Prayitnoals.Mandor bin alm.Wiji ; "2222 o on nnn een nn nnn n en nn n=Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur pasal ini dianggap telahterpenull. 222 n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn cen cnn n ne nnnneneeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi semuanyadibawah sumpah
    , dalam permainan judi kletek tersebut yang bertindakselaku bandarnya adalah Mudi Prayitno als.Mandor bin alm.Wiji, barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar beberan kletak, 1 (satu)buah papan kletek warna putih, 6 (enam) bola, 75 (tujuh puluh lima) kecik daritriplek berbentuk segi empat, 75 (tujuh puluh lima) kecik dari kartu domino,uang tunai Rp.8.171.000, (delapan juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),yang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) uang tunai Rp.20.000
Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 864/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Desember 2011 — Terdakwa I. MUSTAKIM BIN GIMIN ; dan II.SUPRAPTO BIN SARIMO
351
  • (melarikan diri /DPO) berkumpul untuk melakukanpermainan judi thetthetan (bingo) dengan menggunakan sarana berupa :41 (empat puluh satu) kartu bingo (thetthetan), 1 (Satu) set kocek lotre, 1(satu) set kartu penghitung, 2 (dua) buah kaleng ,uang Rp.70.000,sebagaitaruhan ;Bahwa cara permainan judi thetthetan (bingo) yaitu : para pemainmembeli kartu bingo dengan kesepakatan Rp.500, dan uang dikumpulkanoleh bandarnya , selanjutnya bandar mengopyok nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang
    (melarikan diri /DPO) berkumpul untuk melakukanpermainan judi thetthetan (bingo) dengan menggunakan sarana berupa :41 (empat puluh satu) kartu bingo (thetthetan), 1 (Satu) set kocek lotre, 1(satu) set kartu penghitung, 2 (dua) buah kaleng ,uang sebagai taruhan ;Bahwa cara permainan judi thetthetan (bingo) yaitu : para pemainmembeli kartu bingo dengan kesepakatan Rp.500, dan uang dikumpulkanoleh bandarnya , selanjutnya bandar mengopyok nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang dinyatakan
    , selanjutnya Bandar mengopyok nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang dinyatakan menang , dan untukmenentukan pemenang apabila para pemain kartu angkanya yang ada dikartu bingo keluar mendahului secara berurutan baik datar atau kebawahatau kesamping dan mendapatkan komisi seharga kartu yang dijual dankalau kartu bingo tidak berurutan baik datar, atas, bawah, samping yangmenang adalah Bandarnya ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi
    , selanjutnya Bandar mengopyok nomor bingo dandikeluarkan satu persatu sampai ada yang dinyatakan menang , dan untukmenentukan pemenang apabila para pemain kartu angkanya yang ada dikartu bingo keluar mendahului secara berurutan baik datar atau kebawahatau kesamping dan mendapatkan komisi seharga kartu yang dijual dankalau kartu bingo tidak berurutan baik datar, atas, bawah, samping yangmenang adalah Bandarnya ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah sebagaisarana yang digunakan
    secara berurutan baik dataratau kebawah atau kesamping dan mendapatkan komisi seharga kartu yang dijual1617dan kalau kartu bingo tidak berurutan baik datar, atas, bawah, samping yangmenang adalah Bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat majelis unsur ini pun telah terpenuhi ;3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 236/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum: JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH Terdakwa: SOGINETE DUHA ALS YOGI
5033
  • togel (Toto Gelap) yang berisikan angkaangka hasil tebakan para pemasang, dengan cara para pemasang atau pembelidapat menemui langsung terdakwa di kediamannya dan dapat juga melalui pesansingkat (SMS), setelah para pemasang membeli kupon judi jenis togel tersebutkemudian terdakwa merekap ke dalam sebuah buku besar yang bertujuan agarterdakwa mudah melihat nomor berapakah yang akan keluar dari bandar terdakwadan juga lebih mudah untuk menyerahkan uang hasil penjualan judi jenis togeltersebut kepada bandarnya
    Permainan judi jenistogel tersebut di buka pada hari Selasa dan hari Jumat dan di tutup pada pukul16.00 Wib, apabila ada nomor pemasang judi jenis togel yang keluar / menangmaka hadiahnya berupa uang dan terdakwa menjemput dari bandarnya sdr.Putusan Nomor:236/Pid.B./2017/PN PRP Halaman 3 dari 18 halamanSIAGIAN SURAM (PO) kemudian hadiah tersebut diserahkan terdakwa kepadapara pemasang yang menang pada hari itu, hasil penjualan judi jenis togel yang didapatkan oleh terdakwa tergantung berapa banyaknya
    togel (Toto Gelap) yangberisikan angkaangka hasil tebakan para pemasang, dengan cara para pemasangatau pembeli dapat menemui langsung terdakwa di kediamannya dan dapat jugamelalui pesan singkat (SMS), setelah para pemasang membeli kupon judi jenistogel tersebut kemudian terdakwa merekap ke dalam sebuah buku besar yangbertujuan agar terdakwa mudah melihat nomor berapakah yang akan keluar daribandar terdakwa dan juga lebih mudah untuk menyerahkan uang hasil penjualanjudi jenis togel tersebut kepada bandarnya
    togel, uangtunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan sebesar Rp.20.000, (dua pulu ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang pecahansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar yangmana uang tersebut sebagai hasil pejualan judi jenis togel pada hari itu dan 1 (satuunit HP warna hitam yang di gunakan terdakwa sebagai alat komunikasi kepadapara pemasang dan kepada bandarnya
    maka mendapat hadiahsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan berlaku seterusnya dengakelipatan dimulai harga minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk semuajumlah angka yang dipasang oleh pembeli;Putusan Nomor:236/Pid.B./2017/PN PRP Halaman 7 dari 18 halamanBahwa permainan judi jenis togel tersebut dibuka pada hari Selasa dan hariJum at tutup dan ditutup pada pukul 16.00 Wib, apabila ada nomor pemasangjudi jenis togel yang keluar/menang maka hadiahnya berupa uang danterdakwa menjemput dari bandarnya
Putus : 08-01-2009 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 358 / Pid.B / 2008 / PN.Ska
Tanggal 8 Januari 2009 — EKO PRIYANTO; RAHMAT BASUKI; WIBOWO DWI PRASETYO; PRIYO DWI SISWANTO
447
  • dan pemainmemasang tebakan angka yang bakal keluar diatas paito yang dipasang dengantaruhan uang , setelah itu tempurung kelapa dibuka dan siapa yang cocok mendapatuang taruhannya dari bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalah Setiadi, sedangkan mereka terdakwa menjadi pemasang taruhan ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan didalam ruangan sebelah kamar tamu ;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut tidak ada jin daripihak yang berwenang ;Bahwa
    dan pemainmemasang tebakan angka yang bakal keluar diatas paito yang dipasang dengan24taruhan uang , setelah itu tempurung kelapa dibuka dan siapa yang cocok mendapatuang taruhannya dari bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalah Setiadi, sedangkan mereka terdakwa menjadi pemasang taruhan ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan didalam ruangan sebelah kamar tamu ;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut tidak ada yin daripihak yang berwenang
    dan pemainmemasang tebakan angka yang bakal keluar diatas paito yang dipasang dengantaruhan uang , setelah itu tempurung kelapa dibuka dan siapa yang cocok mendapatuang taruhannya dari bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalah Setiadi, sedangkan mereka terdakwa menjadi pemasang taruhan ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan didalam ruangan sebelah kamar tamu ;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut tidak ada yin daripihak yang berwenang ;26
    dan pemainmemasang tebakan angka yang bakal keluar diatas paito yang dipasang dengantaruhan uang , setelah itu tempurung kelapa dibuka dan siapa yang cocok mendapatuang taruhannya dari bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalahterdakwa , sedangkan yang menjadi pemasang taruhan Yudi , Aris dan Mulyono ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan didalam ruangan sebelah kamar tamu ;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut tidak ada yin daripihak yang
    dan pemainmemasang tebakan angka yang bakal keluar diatas paito yang dipasang dengantaruhan uang , setelah itu tempurung kelapa dibuka dan siapa yang cocok mendapatuang taruhannya dari bandarnya ; Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi bandarnya adalahterdakwa , sedangkan yang menjadi pemasang taruhan Yudi , Aris dan Mulyono ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan didalam ruangan sebelah kamar tamu ; Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut tidak ada jin daripihak
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 214/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2017 — PITONO
294
  • dilakukansecara bergantian selanjutnya mengocok atau yang jadi bandarnya ;Bahwa terdakwa bersama BUBUT (melarikan diri), TURIS (melarikan diri)dan GONDOK (melarikan diri) bermain judi kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi SAIFUL ANAM telah dipanggil secara sahtetapi Saksi SAIFUL ANAM tidak bisa hadir dipersidangan sehingga PenuntutUmum memohon kepada
    dilakukansecara bergantian selanjutnya mengocok atau yang jadi bandarnya ;Bahwa terdakwa bersama BUBUT (melarikan diri), TURIS (melarikan diri)dan GONDOK (melarikan diri) bermain judi kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi REZA AKBAR MAULANA telah dipanggilsecara sah tetapi Saksi REZA AKBAR MAULANA tidak bisa hadir dipersidangansehingga Penuntut Umum
    dilakukansecara bergantian selanjutnya mengocok atau yang jadi bandarnya ;Bahwa terdakwa bersama BUBUT (melarikan diri), TURIS (melarikan diri)dan GONDOK (melarikan diri) bermain judi kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.JbgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    dilakukansecara bergantian selanjutnya mengocok atau yang jadi bandarnya ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.JbgBahwa terdakwa membawa uang modal sebesar Rp. 23.000, (dua puluh rigaribu rupiah) dan belum menang juga belum kalah karena baru dimulai ;Bahwa tujuan terdakwa bermain judi kartu remi adalah jika terdakwa menanguangnya akan dipakai oleh terdakwa untuk beli rokok dan makanan ;Bahwa terdakwa bersama BUBUT (melarikan diri), TURIS (melarikan diri)dan GONDOK (melarikan diri)
    dilakukansecara bergantian selanjutnya mengocok atau yang jadi bandarnya ;Bahwa terdakwa membawa uang modal sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) dan belum menang juga belum kalah karena baru dimulai ;Bahwa tujuan terdakwa bermain judi kartu remi adalah jika terdakwa menanguangnya akan dipakai oleh terdakwa untuk beli rokok dan makanan ;Bahwa terdakwa bersama BUBUT (melarikan diri), TURIS (melarikan diri)dan GONDOK (melarikan diri) bermain judi kartu remi dengan menggunakanuang sebagai
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2016 — . Pidana Nama Lengkap : SUKARJI Alias JI WALENG bin JASMO. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun/ 17 Agustus 1969. Jenis kelamin : laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sanggrahan Rt. 01/Rw. 05 Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SD
383
  • dengan carapermainannya yaitu enam roi setiap 3 ( tiga ) mata dadu angka 6 ( enam )nya posisinya diatas kKemudian dimasukkan dalam tempurung / batok kelapadibawahnya ditutup papan berbentuk bulat kKemudian dikopyok bandarnyaselanjutnya penomboknya memasang nomor/angka yang dipilin denganmenaruh uang dan uang tersebut ditaruh diatas beleberan yang saat itubertuliskan angka 1 ( satu ) sampai dengan 6 ( enam ), setelah penombokselesai memasang kemudian batok/tempurung kelapa itu diangkat/dibukaoleh bandarnya
    dengan carapermainannya yaitu enam roi setiap 3 ( tiga ) mata dadu angka 6 ( enam )nya posisinya diatas kKemudian dimasukkan dalam tempurung / batok kelapadibawahnya ditutup papan berbentuk bulat kemudian dikopyok bandarnyaselanjutnya penomboknya memasang nomor/angka yang dipilin denganmenaruh uang dan uang tersebut ditaruh diatas beleberan yang saat itubertuliskan angka 1 ( satu ) sampai dengan 6 ( enam ), setelah penombokselesai memasang kemudian batok/tempurung kelapa itu diangkat/dibukaoleh bandarnya
    apabila penombok memasang 1( satu ) angka sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dan angka yangdipasang sama dengan jumlah angka yang berada diatas mata dadutersebut maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah ) dan apabila nomor yang dipilih tidak sesuai pada angka yangdipilih maka uang dari penombok ditarik bandarnya dan menjadi hakbandar.
    uang danuang tersebut ditaruh diatas beleberan yang saat itu bertuliskan angka 1 ( satu )sampai dengan 6 ( enam ), setelah penombok selesai memasang kemudianbatok/tempurung kelapa itu diangkat/dibuka oleh bandarnya apabila penombokmemasang 1 ( satu ) angka sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dan angkayang dipasang sama dengan jumlah angka yang berada diatas mata dadutersebut maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah )dan apabila nomor yang dipilih tidak sesuai pada angka yang
    dipilin maka uangdari penombok ditarik bandarnya dan menjadi hak bandar.Menimbang, Bahwa baru bermain 3 (tiga ) kali bukaan terdakwa dan sdr.USMAN EFENDI bin ISMAIL, sdr.