Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 96/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI;
18541
  • Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur imi harus dipenuhi halhal yaitu : Si Pembuat menghendakiuntuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti menggunakan surat asli atau
    Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur ini harusdipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsuatau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atauseluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagianyang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahuiatau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian, serta Si Pembuat memakai surat itu disadarinya sepertimenggunakan surat asli atau
    Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur dengansengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) Si Pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, (ii) si pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,(il) si pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti
    menggunakan surat asli atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.
    menggunakan surat ash atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2014/PN.AP
Tanggal 25 Maret 2014 — - SANUSI.
10144
  • Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHPidana; 2.
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K / BDG / PMT-II / AD / I / 2014
Tanggal 21 Januari 2014 — Serka Imran Ilyas
8041
  • Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ketiga : Dengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktu diterimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan ketiga.3.
    KesindenKec.Kejaksan Kota Cirebon setidaktidaknya ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsu sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukanke Indonesia mata uang atau uang kertas yang
    Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951.Ketiga :Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Nagara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu oleh sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, atau barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau
    menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu.
    sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu.Dalam unsur tindak pidana kedua ini mengandung duarumusan perbuatan yang dilarang yaitu :1.
    Bahwa benar dalam hal uang kertas palsu tersebutTerdakwa hanya menyimpan uang yang telah diketahui palsu dantidak pernah mengedarkan uang atau menyuruh orang lain untukmengedarkan.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwan ketiga yaituDengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktuditerimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulendan tidak palsu. tidak terpenuhi.Dari uraian di atas
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 421/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 23 September 2014 — -MOH. AMSIR Bin SAEMAN alias Ustad AMSIR
4414
  • ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi KANENG SYAFRUDIN alias KOBET sebagai selah seorangWarga Desa Cikahuripan yang mencalonkan dirinya
    sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dalamPasal 245 Jo.
    atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;5 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.Ad.1.
    Unsur Mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau
    uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikianKata atau dalam unsur ini mempunyai arti bersifat pilihan atau alternatif maka apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 15 April 2013 — TARMIDI al. DENI ERLANGGA al. WAHYU HADIMAN al. INDRA PAMUNGKAS Bin MAUD
4425
  • , seolah olah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa I.
    , seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut: 29292 2222222 2 2222 n 22a n one =Terdakwa I.
    Unsur dengan sengaja memakai akta otentik yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu: Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, keterangan paraterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dipersidangan telah diperolehfakta hukum;Bahwa yang berhak mengeluarkan KTP khususnya di Kab.Pati adalahKepala Dinas Catatan Sipil Kab Pati, kemudian untuk pencetakan KTPdilimpahkan kepada Kecamatan setempat untuk memudahkanpelayanan kepada Masyarakat;
    , seolah olah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi. ~~ 222 2 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd.3.
    dan tidak dipalsu (H.R.22 April 1907, W. 8536, 1 Des 1941, 1942 No.241).Kemungkinan akan timbulnya kerugian dari penggunaan surat yang dipalsukan itu adalahsifat objektif dari surat itu sendiri.
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 181/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - RIFKI MILANO Bin SAIDI
6416
  • Tanggamus atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Dengan Sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum
    diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur yang kesatu ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2 Unsur Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu,padahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidantidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dengan demikianapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki olehunsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalah uang yang dicetaktidak memenuhi standar Bank Indonesia.10Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 03-03-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 853/Pid.B/2010/PN.Bgl
Tanggal 3 Maret 2011 — MUHAMMAD AMINULLAH
2810
  • olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau diipalsu, ataupun menyimpan atau rnemasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksudi untur mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan mata uang atau uangkertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu ;Add 1.
    Unsur ketiga : Dengan mak: ntuk men rkan menyuruh rkan muang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asliatau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Add 1.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.
Register : 30-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 15 Juli 2013 — - FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI
3822
  • Menyatakan terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan
    atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana2dalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ADI WINATA Bin BAHAR mengajak saksi BAKRIBin GIMIN kerumah terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG di PerumahanGriya Abdi Negara Bandar Lampung
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,22ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 6 Januari 2016 — H. KHAERONI Bin (Alm) YASIN
383
  • SUJONO alias JONO Bin (Alm) BUNAWI yang terletak di Blok WaledRt.013 Rw.003 Desa Pranggong Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli .dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau
    dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracaradan kejadiannya yaitu awal mulanya pada bulan Maret tahun 2015 ketika Terdakwabekerja sebagai sopir taksi di Kabupaten Tangerang bertemu dan berkenalan denganSdr.
    Bengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu;3. Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu.ad. 1. unsur baranosiapa ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan terdakwa sendiri juga telah mengakui bahwa terdakwa yang hadirdiperiksa di persidangan ini adalah terdakwa H.
    ISKANDAR tersebut adalah tidak asli atau dipalsu, namunwalaupun demikian terdakwa ternyata tetap mempergunakan atau mengedarkan uangdimaksud sebagai pembayaran atas "utang" terdakwa kepada saksi H.
    SUJONO alias JONO adalah merupakan uangpalsu.Dengan demikian maka unsur "padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti bahwa terhadap keseluruhan unsurunsur pasal daripada tindak pidanayang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tersebut di atas telahterbukti
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 518/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN
17114
  • olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak tanggal 18 Januari 2018 Terdakwa tinggal bersama saksi HARYOKUSUMO Alias BENNI KOESUMO Alias PAPI dan terdakwa ada kerja sama dengansaksi ARYO KUSUMO dalam pekerjaan proyek perumahan
    Berdasarkan hal itu,data dicermati Pasal 245 KUHPidana, yang dirumuskan: Barang siapadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangSiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai
    uang asli dan tidak dipalsu, diancam dengan pidanapenjara paling lama lima belas tahun.Bahwa benar menurut Pendapat ahli, perbuatan melawan hukum yangmelanggar Pasal 245 KUHP tidak mensyaratkan harus mata uang rupiah,tetapi semua mata uang (uang asing) karena yang dilarang adalahperbuatan : dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasnegara atau uang kertas bank palsu yang seolaholah sebagai mata uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal mata uang palsu tersebut ditiru ataudibuat sendiri
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.
    Dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang/siapasaja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 8 Nopember 2011 — SALEWANGENG Bin SALEHA
374
  • . : PDM105/Sengk/Ep.2/09/2011 atas nama TERDAKWA SALEWANGENG BIN SALEHAtertanggal 03 Nopember 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulenatau tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya
    diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dalam pasal 245 KUHP dalamdakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;96 (Sembilan Puluh Enam) lembar pecahan uang sepuluh
    SALEWANGENG Bin SALEHA pada hari kamis tanggal 4Agustus 2011, sekitar jam 24.20 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalan Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor: 201/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Sengkang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen atau tidak dipalsu
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain:Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Wajo sedang melakukan razia danpemeriksaan terhadap kendaraan bermotor, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan
Putus : 28-04-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 28 April 2008 — SARIPAH binti HAMID
3320
  • . / 3mengadili perkaranya, dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas Negara atau Bank, seolah olah matauang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau palsu,ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan sebagai uang asli atau tidak palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutPada
    tanggal Ol Nopember 2007 dengan kesimpulanbahwa 24 (dua puluh empat) lembar uang rupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) seri gambar IGusti Ngurah Rai tahun Emisi 2005 adalah palsu seritersebut pada BAB I diatas adalah palsu :Perbuatan terdakwa tersebut diatur sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SARIPAH Binti HAMID, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak sli,dipalsu
    ) atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bankyang dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaberkenalan dengan LASMI' (DPO), lalu LASMI mengajakterdakwa untuk berbisnis, kemudian terdakwa bertanyakepada LASMI, Bisnis apa kemudian LASMI menjawabBisnis uang palsu, mau tidak, setelahterdakwa pikir pikir untung ruginya sepertinyaMenguntungkan ....... / 5menguntungkan selanjutnya terdakwa menyatakan setuju.Lalu LASMI menawarkan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — SANUSI
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 982 K/Pid/2014tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapuradengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atau uang kertas bank tidak asliatau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itu diketahui pada saat diterimanyadengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa mendatangi tempat
    dollar Amerika seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2001dan 2003 tersebut pada Bab I di atas adalah PALSU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHpPidana;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapuratanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu
    , yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:$100 dengan nomor seri DB 62488674A B 2;$100 dengan nomor seri FK 11230414 AK 11;$100 dengan nomor seri BG 47173993 AG 7;$100 dengan nomor
    Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 April 2015 — - H. DARUL MUKTI WIBOWO, S.Sos. Bin MOH. AMIN - UMAR Bin MAHANUDE (Alm)
8142
  • .), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud = untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu4.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau32waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat
    KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.
Register : 18-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 172/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — A S M A W I
15458
  • UKM Kab.Sumenep, dandi Kantor Koperasi itulah saksi melihat ada suratsurat yang ditandatanganisaksi yang ternyata tandatangan itu palsu, demikian pula dengan stempeldesanya..Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan miliknya itu,namun 3 (tiga) hari kemudian terdakwa ASMAWI datang ke kantor Balai Desadan meminta maaf mengakui kalau tandatangan saksi dan stempel desa yangmemalsu adala dirinya.Bahwa saksi lebih dahulu melapor ke Polisi dari terdakwa yang mengaku.Bahwa suratsurat yang dipalsu
    tandatangannya dan juga stempelnya Desaada yang memalsu.Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa itu,namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desa danmeminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..Bahwa suratsurat yang dipalsu
    tandatangannya dan juga stempelnya Desaada yang memalsu.e Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa itu,namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desa danmeminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.e Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.e Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..e Bahwa suratsurat yang dipalsu
    Majelis Hakim k ksi ZAHNI :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkaranyaterdakwa ASMAWI.e Bahwa yang saksi tahu, terdakwa telah memalsu tandatangan Kepala DesaLapa Taman dan juga telah memalsu Cap Stempel Desa.e Bahwa saksi tahunya tandatangan Kepala Desa itu dipalsu ketika saksi diajakKepala Desa Lapa Taman ke Kantor Koperasi pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2010, dan di kantor Koperasi itulah saksi tahu tandatangannya KepalaDesa lapa Taman dan juga stempelnya Desa ada
    yang memalsu.e Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa LapaTaman, namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desadan meminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.e Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.e Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..e Bahwa suratsurat yang dipalsu oleh ASMAWI berupa
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 65-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Maret 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Irwan Swabra
8634
  • bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
    ) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III
    /2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.
    tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/MIL/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — PURWANTO
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 423/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Desember 2013 — SUNARDI Bin MUJANI
8215
  • terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu
    Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.
    ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak
    asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 27 Februari 2012 — -DEDE WAWAN bin IRIN
7212
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Jalan Buah Dua, Desa Rancaekek Kulon, kecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu
    , ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa DEDEWAWAN memiliki uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh saksi SARI danDEDE RAHMAT
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu .
Register : 30-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 15 Juli 2013 — - ADI WINATA Bin BAHAR - BAKRI Bin GIMIN - DENI FEBRIANSYAH Bin SUTIKNO
2916
  • ADI WINATA Bin BAHAR, terdakwa II.BAKRI Bin GIMIN, dan terdakwa II DENI FEBRIANSYAH BinSUTIKNO bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukanatau turut serta melakukan, dengan sengaja mengedarkanmata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang
    demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa .
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.
    tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang