Ditemukan 994 data
67 — 20
RidwanBajry, SH, (orang tua Terggugat 1,2 dan 3), Penggugat tinggal dirumah yang sangatsederhana di atas tanah pekarangan seluas + 1000 M2 ( 10 Are) milik almarhum H.Ridwan Bajry, SH.sendiri.6. Bahhwa setelah berpuluhpuluh tahun Penggugat dan almarhum H. Ridwan Bajry,SH menikah (membina rumah tangga), maka selama pemikahan tersebut,Penggugat dan almarhum H.
Ridwan Bajry,SH.Menyatakan dan menetapkan hokum bahwa Baiq Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidakada hak atas harta gono gini/harta bersama antara Penggugat dengan almarhum H.Ridwan Bajry, SH.Menyatakan dan menetapkan hokum bahwa Baiq Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidakada hak atas harta peninggalan almarhum H. Ridwan Bajry, SH, tapi yang berhakadalah para ahli warisnya almarhum H.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Halim bin H.Ridwan) terhadap Penggugat ( Masrina, S.H. binti Lamuin).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Halim bin H.Ridwan) terhadap Penggugat (Masrina, S.H. binti Lamuin);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
1.Andy Oesman Effendy Moch. Fadli
2.M. Kemal Pasha Moch. Fadli
3.Abdul Azis Bin Moch. Fadli
4.Muhammad Harun Bin Moch. Irsjad
Tergugat:
Drs. Abdul Muntalip
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
59 — 19
H.RIDWAN HASYIM als. H.HASYIM BinRidwan menikah dengan putri tunggal Alm. Ibrahim Said bernama Alm.Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said dan TIDAK MEMILIKI KETURUNAN.Bahwa, Alm. H.RIDWAN HASYIM als. H.HASYIM Bin Ridwan hanyamenikah 1 (satu) kali dengan Alm. Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said dan TIDAKMEMILIKI KETURUNANBahwa, semasa hidupnya Alm.H.RIDWAN HASYIM als. H.HASYIM BinRidwan dengan Alm. Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said memiliki harta benda(gonogini) berupa :a) Sebidang Tanah dan Bangunan Terletak di JI.
H.RIDWAN HASYIM dengan Alm. Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said.Hj.ENNY AZIZAH juga menerangkan bahwa pasangan suamiisteriAlm.H.RIDWAN HASYIM dengan Alm. Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said semasahidupnya TIDAK MEMILIKI KETURUNAN;Bahwa, pasangan suami isteri Alm.H.RIDWAN HASYIM als. H.HASYIM BinRidwan dengan Alm. Hj.ASIPAH Binti Ibrahim Said semasa hidupnya TIDAKMEMILIKI KETURUNAN.
H.Ridwan Hasyim dan Hj. Asipah adalah para penggugat selaku anak dari saudarakandung H. Ridwan Hasyim yang bernama Hj.
14 — 6
,sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan didampingioleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra.Hj. Nikmah, M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003.
12 — 4
,sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan didampingioleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra.Hj. Nikmah, M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004.
17 — 7
,sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan didampingioleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra.Hj. Nikmah, M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
12 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,hal 8 dari 9 Put.No.205/Pat.G/2020/PA SkqMunawar .S.H.,M.H. Dra.Hj.Nikma.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.HPerincian biayaBiaya Panggilan : Rp275.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal9 dari 9 Put.Nomor 205/Pat.G/2020/PA Skghal 10 dari 9 Put.No.205/Pdt.G/2020/PA Skg Hal11 dari 9 Put.Nomor 205/Pat.G/2020/PA Skghal 12 dari 9 Put.No.205/Pdt.G/2020/PA SkgHal13 dari 9 Put.Nomor 205/Pat.G/2020/PA Skg hal 14 dari 9 Put.No.205/Pdt.G/2020/PA Skg Hal15 dari 9 Put.Nomor 205/Pat.G/2020/PA Skg
72 — 34
No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganMediator yang bernama H.Ridwan Fauzi, S.Ag.
Pasal 143 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasilMenimbang bahwa sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangMediasi, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi dengan Mediatoryang bernama H.Ridwan Fauzi, S.Ag.
20 — 12
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar.S.H.,M.H. Dra.Hj.Nikmah, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,H.Ridwan Hasan, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001.
13 — 7
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan di bantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan/No.503/Pdt.P/2019/PA.Skg.Dra.
., M.H.Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi >: Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.503/Pdt.P/2019/PA.Skg.
16 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.Ridwan Hasan,S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggotal, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra.Hj. Nikmah, M.H.Hakim Anggota IIDra. Narniati, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 11 hal,Pen.No93/Pdt.P/2020/PA.Skg.ao fF wNRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.
27 — 0
H.Ridwan Ustha E, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Patimah S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 130/Pdt.P/2013/PA.JB.Drs. Azwar, SH, M.EI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.Hasan, MH. Drs,H.Ridwan Ustha E.
25 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.RIDWAN, Nomor471.17/12/35.07.2007/2018, tanggal 20092018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama TEMAS, Nomor471.17/11/35.07.2007/2018, tanggal 24092018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);Fotokopi Surat keterangan
AmirAbdul Munir bernam ISTAT alias H.RIDWAN, telah meninggal dunia terlebihdahulu tanggal 15 Juli 1993, dan ibu kandung almarhum bernama TEMASyang meninggal tanggal 28 Maret 2012;Halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. Bahwa saksi mengetahui Suamiati Binti Pak Paiman meninggalkan tanah diDesa Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris untuk mengurus penjualan tanah almarhum H.
AmirAbdul Munir bernam ISTAT alias H.RIDWAN, telah meninggal dunia terlebihdahulu tanggal 15 Juli 1993, dan ibu kandung almarhum bernama TEMASyang meninggal tanggal 28 Maret 2012; Bahwa saksi mengetahui Suamiati Binti Pak Paiman meninggalkan tanah diDesa Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk mengurus penjualan tanah almarhum H.
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Irwan Asari Bin H.Ridwan Asari) terhadap Penggugat (Resti Nurfauzi Amd.Keb Binti Dadang Suryadi Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 8
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan di bantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 hal.
Penetapan/No.505/Pdt.P/2019/PA.Skg.Panitera Pengganti,H.Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.505/Pdt.P/2019/PA.Skg.
44 — 17
Ridwan dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Termohon antara lain yang bernama H.Ridwan dan Zulfikar;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah
karena Saksiadalah Tetangga Pemohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012 diKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Anwar Gultom;7 Bahwa saat itu ada ijab qabul antara wali nikah Termohon denganPemohon;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Termohon adalah H.Ridwan
Utj.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar delapan tahunyang lalu di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Anwar Gultom;Bahwa saat itu ada ijab qabul antara wali nikah Termohon denganPemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Termohon adalah H.Ridwan dan Zulfikar;Bahwa
20 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinaldi Nasution Bin H.Ridwan N.) terhadap Penggugat (Risa Ajeng Chrisanty Binti Imam Subekti);