mengetahui meskipun MASITA binti PURNOMOusianyabelum cukup untuk menikah, namun~ dilihat secara fisik,kepribadiannya sehari hari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi, MASITA binti PURNOMO adalahperempuan baik baik;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta bukti bukti yangdiajukan dan mohon segera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita

meskipun MASITA binti PURNOMOusianyabelum cukup untuk menikah, namun dilihat secara fisik,kepribadiannya sehari hari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan saksi, MASITA binti PURNOMO adalahperempuan baik baik; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta bukti bukti yangdiajukan dan mohon segera ditetapkan; Bahwa segala sesuatu' tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita

Termohontersebut telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 5 reer re rrr rrr rrr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Juli tahun 2009 pula telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saya sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

DEDE SETIAWAN ;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar' keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang tergabung dalam dakwaan Kesatu, Atau Kedua,Atau Ketiga maka Majelis akan mempertimbangkan

memperhatikan keteranganpemohon dipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 21 Januari 2004dibawah No. 11/Pdt.P/2004/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan iberita

terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon tidak taat kepadaPemohon sebagai suami;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih tujuh bulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita

olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

sanggup untukmendamaikannya lagi;Bahwa terhadap' setiap keterangan para saksitersebut, Penggugat tidak membantahnya, melainkantetap pada prinsipnya ingin bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan kesempatan kepada pihak keluarga untukmengupayakan perdamaian dan Majelis telah pulamengupayakan perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, karenapihak yang berperkara tetap pada prinsipnya inginbercerai;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan inl, maka iberita

DALIMIN Pgl.AMIN ;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana terteradalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan

TONOADI PURNOMO usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihatsecara fisik, kepribadiannya sehari hari cukup dewasa,sehingga mampu menjadi calon istri yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi, DIAH AYU LISTYAWATI binti TONO ADIPURNOMO adalah perempuan baik baik;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta bukti bukti yang diajukandan mohon segera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu' tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita

ENDANG;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang tergabung dalam dakwaan kesatu Atau keduamaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang palingmendekati

lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon selingkuh denganpria lain;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih lima bulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita

Saksi MASRUKAH BINTI RUBAI ;Yang selengkapnya termuat dalam iberita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang bahwa terhadap' barang bukti yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dalam pasal 310 Ayat(4)UURI Nomor:22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang

keluargaterdakwa telah membuat surat pernyataan damai yangditanda tangani oleh kedua belah pihak dengan diwakilioleh pihak Pertama yaitu Ketut Sugiyanto dan pihakkedua Sumadi ; Bahwa situasi jalan tersebut adalah lurus dan dalamkeadaan sepi serta cuaca cerah ;15Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidikyang dituangkan dalam iberita

AB3031SD atas nama Sutarto;Barang barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap' dipersidangan sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan, sepanjang belum termuat dalam putusan ini,maka untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup dan19merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan

alinea 4 tentangtuntutan termohon tertanggal 14 juni 2010, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujui pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan tambahanMajelis Hakim Tingkatpertama mengenai identitas/pekerjaan Pemohon sebagaiguru. honorer SMA padaYayasan Universitas Al Azhar Mataram dengan penghasilanmenurut pengakuan Pemohon Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh~ ribu rupiah ) setiap bulan ditambahRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dan bonus bonus yangtidak jelas disebutkandalam iberita

Bahwa, menurut (cerita kedua orang tua Pemohon,kakek dan nenek Pemohon, baik dari ayahnya maupun daripihak Ibunya sudahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal, kedua orang tuanyatidak pernah menikah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan diajukannya dan mohon diberi penetapan, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada hal hal yang dicatat dalam iberita acarapersidangan tersebut yang merupakan satu

mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dengan Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 950/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 25 Nopember2011 dan tanggal 16 Desember 2011;Manimbang, bahwa Majelis

diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita