Ditemukan 421 data
48 — 13
Maju Bersama selain diberikan SuratPerintah Kerja (SPK) juga diberikan UP dan perpanjangan dari BP2T yangmemuat luas lahan tambang batu gunung tersebut;Bahwa yang menunjukkan lokasi yang akan ditambang adalah pihak BUMDMaju Bersama;Bahwa menurut pihak BUMD Maju Bersama dalam melakukanpenambangan asalkan tidak keluar dari patok yang ada berarti masih beradadi IUP BUMD Maju Bersama;Bahwa terdakwa mengetahui kalau lokasi yang ditambang keluar titikkoordinat BUMD Maju Bersama setelah diberitahu pihak keplisian
Pelaihari Kab.Tanah Laut diperoleh hasil bahwa titik koordinat sebagaimana tersebut diatasberada di luar titik koordinat UP Daerah operasi produksi milik BUMDMaju Bersama;Bahwa menurut pihak BUMD Maju Bersama dalam melakukanpenambangan asalkan tidak keluar dari patok yang ada berarti masih beradadi IUP BUMD Maju Bersama;Bahwa terdakwa mengetahui kalau lokasi yang ditambang keluar titikkoordinat BUMD Maju Bersama setelah diberitahu pihak keplisian yangmelakukan pengambilan titik koordinat;Bahwa terdakwa
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
SEPIN SUSANTO Bin NALIMO
36 — 3
Apon Anak Dari Lodewyk Apon, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah anngota keplisian dari Polsek Natar. Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapp Terdakwa. Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan berdasarkan surat DPOTerdakwa pada tahun 2018. Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 17.00Wib saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahmertuannya di kab.
1.SRI HANDAYANI.SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
FIKRISYAH PGL FIKRI
77 — 13
DEF untuk membeli rokok akan tetapi terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 11 April2019 ditanggkap pihak keplisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar+ 12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan plat No BA 2640TZ tersebut adalah milik saksi tetapi pada STNK atas nama isteri Saksi yaituRATMAWATI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
3.Ridwan Hanapi Bin Yazid AB
4.Ahmad Nuh Bin Buchori
Termohon:
Pemerintah Indonesia cq Keplisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Jambi cq Kepala Kepolisian Resor Muaro Jambi cq Kasat Reskrim Kepolisian Resor Muaro Jambi
88 — 37
Suyoto
3.Ridwan Hanapi Bin Yazid AB
4.Ahmad Nuh Bin Buchori
Termohon:
Pemerintah Indonesia cq Keplisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Jambi cq Kepala Kepolisian Resor Muaro Jambi cq Kasat Reskrim Kepolisian Resor Muaro Jambi
49 — 6
unit handpone Venera berwarna hitam kemerahmerahan, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : WERSON TOGATOROPBahwa benar terdakwa ada memberikan keterangan di Polisi atas perkaraini dan keterangan yang diberikannya benar semuanya;Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh petugas Keplisian
195 — 160
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Alfi Kumidafin Nusroh, tertanggal 24Mei 2020, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Surat Tanda Penerimaan Barang, Nomor: STP/130/X/2019/Satreskrim,tertanggal O09 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Keplisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Timur, Resort Kediri Kota, telah bermeteralcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.5);.
26 — 13
kendaraan bermotor, karenakendaraan kosong terdakwa jalan lambat dan tetap melaju tanpa mengindahkan petugas,kerena jalan macet ada kendaraan didepan lalu terdakwa berhenti dan teman terdakwa AdiSulaksono berhenti, dikarenakan takut diperiksa oleh petugas Kepolisian yang sedangRazia tersebut terdakwa membuang alat hisap shabu atau bong, namun ketika terdakwamembuang alat hisap shabu atau bong diketahui oleh petugas Kepolisian sehingga mobiyang dikendarai oleh terdakwa tersebut diperiksa oleh petguas Keplisian
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
1.ANRI AGUSTINUS SIAHAAN ALIAS ANDRE
2.EBEN EZER MANIK ALIAS EBEN
38 — 8
Eben Ezer Manik Alias Eben menentukan tempat yang sesuai untukmenggunakan narkotika jenis shabu, datang saksi Rizky Kristian Sitompuldan saksi Chrisvando Manik yang merupakan Anggota Keplisian dari PolsekFirdaus bertanya kepada terdakwa I.Anri Agustinus Siahaan Alias Andre danterdakwa II. Eben Ezer Manik Alias Eben ada shabu , kemudian terdakwa!.
1.SENO AJI, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
AKHMAD RUDIANSYAH ALS OMPONG BIN ARBANI
58 — 14
SYAHBANA anggotakeplisian dari Polres HSU, mendapat informasi dari masyarakat, bahwa berawalpada saat anggota keplisian dari Polres HSU melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Amtsaksi SAHRUJI yang kedapatan menyimpan narkotika jenis sabu, kemudiandilakukan interogasi terhadap saksi SAHRUJI bahwa narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari terdakwa AKHMAD RUDIANSYAH ALS OMPONG BINARBANI (Alm), yang pada saat itu terdakwa berada di dalam kamar milik saksiSAHRUJI
SYAHBANA anggotakeplisian dari Polres HSU, mendapat informasi dari masyarakat, bahwa berawalpada saat anggota keplisian dari Polres HSU melakukan penangkapan terhadapsaksi SAHRUJI yang kedapatan menyimpan narkotika jenis sabu, kemudiandilakukan interogasi terhadap saksi SAHRUJI bahwa narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari terdakwa AKHMAD RUDIANSYAH ALS OMPONG BINARBANI (Alm), yang pada saat itu terdakwa berada di dalam kamar milik saksiSAHRUJI yang mana pada saat dilakukan penggeledahan badan
54 — 11
Betung Bedarah Barat dekat simpang Tembora Kecamatan Tebo llrKabupaten Tebo atau setidaktidaknya setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar Minyak yang disubsidipemerintah, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 saksi AGUS TRIONOBesama, saksi SUMARLIN dan saksi ERWIN (petugas Keplisian
tahun2015 bertempat di jalan Desa Betung Bedarah Barat dekat simpang TemboraKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah melakukanpengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutan, Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 saksi AGUS TRIONOBesama, saksi SUMARLIN dan saksi ERWIN (petugas Keplisian
9 — 7
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan kaharuddin nasutin Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap bertempat tinggal di JalanKaharudin Nasution Pekanbaru dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tiga tahun lamanya karena Tergugat tinggal dirumah dinaskepolisian Tergugat;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi dan bertempat tinggal di rumah dinas Keplisian
7 — 4
tersebut katanya dibeli didaerah TanjungPiayu dan akhirnya saksi diajak ke Tanjung Piayu tetapi sesampai diTanjung Piayu ternyata tidak ada orang yang katanya menjualbecak tersebut dan waktu itu saksi minta becak tersebut untukdigembok dulu dan pada saat saksi mau pulang terdakwa tersebutlangsung membuka gemboknya dan becaknya langsung dibawalari dan disembunyikan dirumah temannya dan terdakwa langsunglari sembunyi ke dalam hutan Tanjung Piayu sehingga waktu itusaksi langsung melaporkan ke pihak keplisian
RESITA RACHMADANI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH als BODIT BIN ASWAN
91 — 44
melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 8September 2021 jam 18.00 Wib dirumah terdakwa yang bertempat diDusun IV Desa Pandan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten PALI; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari adanyaLaporan Polisi yang dibuat oleh Korban pada tanggal 18 Agustus 2021kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui jika terdakwa adalah pelaku yang mengambilbarang milik korban dari informasi Informan keplisian
dilakukan pada hari Rabu tanggal 8September 2021 jam 18.00 Wib di rumah Terdakwa yang bertempat diDusun IV Desa Pandan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten PALI;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari adanyaLaporan Polisi yang dibuat oleh Korban pada tanggal 18 Agustus 2021kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahul jika terdakwa adalah pelaku yang mengambilbarang milik korban dari informasi Informan keplisian
30 — 7
dua bulan kaubuat aku dipenjara, sukak ku bunuh kau dan saat itu saksi Doli berusahamelawan dengan memegang tangan kanan Terdakwa sambil berdiri denganmembalikkan badanya hingga parang yang ada ditangan kanan Terdakwa lepasdari genggamannya dan ketika itu Terdakwa langsung dilerai oleh saksiAlamsyah dimana ketika itu Terdakwa langsung berlari dari dalam rumah denganmeninggalkan sebilah parang dan sebilah baju kaos warna putih dan langsungmelarikan diri hingga akhirnya Terdakwa ditahan oleh pihak keplisian
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Radita
19 — 10
Saksi WIDI PRALINA,Bahwa saksi pernah memberi keterangan dipenyidik dan keterangan saksibenar.Bahwa sebelumnya saksi sama sekali tidak kenal dengan RADITA dan EGAABILILAH,setelah orang tersebut ditangkap oleh petugas keplisian SatResnarkoba Polresta Denpasar barulah saksi kenal namanya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018,sekira pukul 00.15 wita,bertempat didalam kamar tidur Maha Ayu Kos dengan alamat Jin Cafe DewiNo 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Petugas
Saksi KHUSNI SYAFUDINBahwa saksi pernah memberi keterangan dipenyidik dan keterangan saksibenar.Bahwa sebelumnya saksi sama sekali tidak kenal dengan RADITA dan EGAABILILAH,setelah orang tersebut ditangkap oleh petugas keplisian SatResnarkoba Polresta Denpasar barulah saksi kenal namanya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018,sekira pukul 00.15 wita,bertempat didalam kamar tidur Maha Ayu Kos dengan alamat Jin Cafe DewiNo 2, Br Glogor Carik, Kel Pemogan, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar,
12 — 6
SIC/02/II/2015/SUMBA tanggal 20 Pebuari 2015 dariKepala Keplisian Resor Demak I yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketuamajelis diberi tanda P.3;Petikan Putusan No. 136/Pid.B/2013/PN.Demak dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bayan, bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. HASAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUNARWI, SH
17 — 11
Saya membeli Narkotika bukan untuk diperdagangkan atau diperjualbelikansay bermaksud untuk menggunakan atau memakai Narkotika tersebut,tentusaja menguasai atau memiliki Narkotika tersebut yang sudahdibuktikan tes urine pada pemeriksaan di kantor Keplisian;Bahw atas putusan tersebut Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar
19 — 6
digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan menurutketentuan pasal 8 ayat 2 menyatakan, bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan16I dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostic serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas obat dan makanan.Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh keterangan bahwa awalnyapetugas keplisian
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH
107 — 24
pidana paling singkat 1(satu) tahun dan palinglama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah);Hal. 24 dari 32 (putusan nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Nba)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalah kayu yang tidakada ijinnya; Bahwa mulanya Saksi Trisno ditangkap anggota keplisian
dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan,walaupun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalah kayu yang tidakada ijinnya; Bahwa mulanya Saksi Trisno ditangkap anggota keplisian
49 — 6
Rinto sudah tertangkap anggota Keplisian Polsek Lembak;Bahwa barang yang hilang adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak 6(enam) potong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku melakukan perbuatantersebut tetapi menurut saksi dilakukan dengan cara sebelumnya menggalitanah yang didalammnya ada pipa, lalu memotong pipa tersebut denganmenggunakan gergaji besi dan kemudian memotong kembali pipa