Kuma Kab. KobarProp. Kalteng ataudisekitar tempat itu atausetidaktidaknya ditempatlain yang masih termasukdalam daerah HukumPengadilan NegeriPangkalan Bun, telahmembeli, menyewa, menukar,menerima gadai. Menerimahadiah.

Kuma Kab. KobarProp.

Menyatakan obyek sengketa berupa sawah, luas47,81 are yang terletak di Dusun Sidomulyo,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang dengan batas sebelah utara sawah H.Umri,sebelah Timur sawah I Nasri, sebelah Selatan sawahMadahura dan sebelah barat saluran air, adalahharta peninggalan almarhum La Mangatealmarhumah I Kuma.3.

Menyatakan para penggugat dan tergugat adalahdanahli waris almarhum La Mangate bersama I Kuma,ahli waris almarhumah I Jeda binti' La Mangate,ahli waris almarhumah Indo Tang binti La Mangatedan ahli waris almarhum La Kasse bin La Mangate4.

dan terdakwa jawab ao tapi jangan kuma dulusekarene die kaluo tegal dan Terdakwa Sulaiman kembali menjawab dem dak apeapetidak lama kemudian Terdakwa Sulaiman masuk kedalam rumah terdakwa lewat pintubelakang dan langsung menuju kekamar tidur Herawati dan saksi Muhammad Ardi bin RusliAmar kemudian terdakwa Sulaiman dan saksi Herawati (disidangkan dalam berkas terpisah)duduk diatas kasur.

dan Herawati jawab ao tapi jangan kuma dulukarene die kaluo tegal dan terdakwa kembali menjawab dem dak apeape tidaklama kemudian terdakwa masuk kedalam rumah Herawati lewat pintu belakang danlangsung menuju kekamar tidur saksi Herawati dan saksi Muhammad Ardi bin RusliAmar.e Bahwa setelah didalam kamar kemudian saksi dan terdakwa duduk diatas kasur.

dan terdakwa jawab ao tapi jangan kuma dulu karene die kaluo tegal dan saksiSulaiman kembali menjawab dem dak apeape tidak lama kemudian saksi Sulaimanmasuk kedalam rumah terdakwa lewat pintu belakang dan langsung menuju kekamar tidurterdakwa dan saksi Muhammad Ardi bin Rusli Amar kemudian saksi Sulaiman danterdakwa duduk diatas kasur.

RESKY BARU dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :040/SPMK/I/DPU/2007 tanggal 4 Januari 2007 tentang PelaksanaanPekerjaan Normalisasi Sungai Kuma Sarudu yang terletak di KecamatanSarudu Kabupaten Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamuju Utara tentangPekerjaan Normalisasi Sungai Kuma Sarudu yang dilaksanakan olehCV.

BUMI PERKASA dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk)Nomor : 043/SPMK/I/DPU/2007 tanggal 4 Januari 2007 tentangpelaksanaan Pekerjaan Jalan Ruas Dusun Kuma yang terletak diKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara dan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten MamujuUtara tentang Pekerjaan Jalan Ruas Dusun Kuma yang dilaksanakanoleh CV.

BUMI PERKASA dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk)Nomor : 043/SPMK/I/DPU/2007 tanggal 4 Januari 2007 tentangpelaksanaan Pekerjaan Jalan Ruas Dusun Kuma yang terletak diHal. 21 dari 44 hal. Put. No. 141 K/Pid.Sus/200922Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara dan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten MamujuUtara tentang Pekerjaan Jalan Ruas Dusun Kuma yang dilaksanakanoleh CV.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama FRINCEDOLONGSEDA, di kuma pada tanggal 5 Januari 2012 Berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 05 / 2012 sebagaimana tercantum Kutipan AktePerkawinan yang dikeluarkan di Kuma pada tanggal 5 Januari 2012;.

berupa :1. 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor 5.76 (lima koma tujuh enam) gram, sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 428/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh kantor Pengadaian Cabang Tanjungpinang tertanggal 22 Oktober 2016 ;2. 2 (dua) paket diduga Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor 1.22 (satu kuma

Tpg428/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh kantor PengadaianCabang Tanjungpinang tertanggal 22 Oktober 2016.2 (dua) paket diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening denganjumlah berat kotor 1.22 (satu kuma dua dua) gram, sesuai denganBerita Acara Penimbangan Nomor : 428/02.07.00/2016, yangditimbang oleh kantor Pengadaian Cabang Tanjungpinangtertanggal 22 Oktober 2016.1 (satu) lembar bukti transfer pengiriman uang a.n.

saksi Fahrul Bin Husnandan saksi Hamdani Bin Bahrudin (masingmasing berkas terpisah) ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumahorang tua Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecil diduga Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus denganplastik bening dengan jumlah berat kotor 5.76 (lima koma tujuh enam) gram,2 (dua) paket diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor1.22 (satu kuma

saksi Fahrul Bin Husnandan saksi Hamdani Bin Bahrudin (masingmasing berkas terpisah) ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumahorang tua Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecil diduga Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus denganplastik bening dengan jumlah berat kotor 5.76 (lima koma tujuh enam) gram,2 (dua) paket diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor1.22 (satu kuma

Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di kamar 505 Hotel Comfort Kota Tanjungpinang telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telah membeli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu dari saksi (berkasterpisah) ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 2(dua) paket diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor 1.22(satu kuma

Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telahTerdakwa telah membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabusabu dan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadari saksi Fahrul Bin Husnan dan saksi Hamdani Bin Bahrudin (masingmasingberkas terpisah) ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket diduga Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening denganjumlah berat kotor 1.22 (satu kuma

cP DalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin Dogu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekersjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuma Indah, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon :Erni binti Saleh, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma Indah, DesaSipakainga, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar

NASIR, DODI NORDIARTO,SE BIN WIDIYARTO, RAMLAH K, BINTI KUMA, IRFAN DJAJA BINBASINENG SIDJAJA dan ASMIRA DEWI BINTI MUHTAR,mengikuti seleksi CPNSD yang diadakan oleh PemerintahKabupaten Jeneponto, dengan cara saksi SPARMAN BINHUSAIN TAAMIN, ISKANDAR BIN H. NASIR, DODI NORDIARTO,SE BIN WIDIYARTO, RAMLAH K, BINTI KUMA, IRFAN DJAJA BINBASINENG SIDJAJA dan ASMIRA DEW!

NASIR, DODI NORDIARTO, SE BIN WIDIYARTO,RAMLAH K, BINTI KUMA, IRFAN DJAJA BIN BASINENG SIDJAJA DANASMIRA DEWI BINTI MUHTAR (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah), dari terdakwa beserta foto copy masingmasing yangsudah dilegalisir, adalah :1.

NASIR, DODI NORDIARTO,SE BIN WIDIYARTO, RAMLAH K, BINTI KUMA, IRFAN DJAJA BIN3030BASINENG SIDJAJA dan ASMIRA DEWI BINTI MUHTAR,mengikuti seleksi CPNSD yang diadakan oleh PemerintahKabupaten Jeneponto, dengan cara saksi SPARMAN BINHUSAIN TAAMIN, ISKANDAR BIN H. NASIR, DODI NORDIARTO,SE BIN WIDIYARTO, RAMLAH K, BINTI KUMA, IRFAN DJAJA BINBASINENG SIDJAJA dan ASMIRA DEW!

centimeter dari garis tengah tubuhdengan panjang lima centimeter lebar satu centimeter. lukamemar ke empat di jari telunjuk kiri dengan panjang duacentimeter lebar nol koma dua centimeter. bentuk luka tidakteratur garis batas memar tidak begitu tegas bentuknya tidakteratur. daerah di dalam garis batas luka terlihat sedikit menunjul(bengkak), terdiri atas kulit yang masih utuh di sekitar memeartidak di temukan kelainan;Satu buah luka lecet pada jari kelingking dengan panjang tigacentimeter libar dua kuma

Satu buah luka lecet pada jari kelingking dengan panjang tigacentimeter libar dua kuma tiga centimeter. bentuk luka tidaklteratur, garis batas luka tidak begitu tegas dan bentuknya tidakteratur;Pada korban tidak dilakukan pemeriksa penunjang;Terhadap koban di lakukan penjahitan sebanyak empat jahitan danpengobatan;5.

Satu buah luka lecet pada jari kelingking dengan panjang tigacentimeter libar dua kuma tiga centimeter. bentuk luka tidaklteratur, garis batas luka tidak begitu tegas dan bentuknya tidakteratur;3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksa penunjang;Terhadap koban di lakukan penjahitan sebanyak empat jahitan danpengobatan;5.

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il adalah suami istri yang sahberdasarkan kutipan Akta Pernikahan Nomor: 14/2011 tertanggal 30 Juni2011 oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Tabukan Tengah,Melangsungkan pernikahan di Kuma pada tanggal 30 Juni 2011;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN Thn2.

permohonan Para Pemohonadalah mengenai perihal Pengesahan anak, maka sebelum Hakimmempertimbangkan perihal pokok permohonan Para Pemohon tersebut, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah benar Para Pemohon telahmelaksanakan perkawinan yang sah menurut UndangUndang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/2011,telah terbukti bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 2011 di Kuma

., pada tanggal 28 Agustus 2003 diGedung Ibadah GMIST Marthin Luther Kulur, sebagaimana tercatat danterbaca dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 31/2003 tertanggal Kuma,28 Agustus 2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Sipil KecamatanTabukan Tengah, Drs. A. Amos, Penata, NIP.560008025 ( lihat bukti surat. Bahwa sebelum menikah kami suamiisteri sudah hidup bersama danmempunyai seorang anak, lahir di Kulur pada tanggal 16 Februari 2003,diberi nama sebenarnya yakni VARGO RIAWAN MACPAL .

Anaktersebut disahkan dalam perkawinan Pemohon, namun dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 31/2003 tertanggal Kuma, 28 Agustus 2003, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Tabukan Tengah, Drs.A. Amos, Penata, NIP. 560008025, ternyata anak Pemohon tidakmempunyai nama besar/marga dari Pemohon yakni MACPAL , hanyatertulis dan terbaca VARGO RIAWAN (lihat bukti Surat P.1 );.

Kuma ) terhadap Penggugat (Umrah binti Jasman );

Asahanbersama saksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan (penuntutan terpisah)untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibelisaksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan dari Kuma (DPO) dengan caraberkongsi (tektekan), setelah berkumpul lalu terdakwa Rismadi Als Arismengeluarkan alatalat hisap berupa bong rakitan dari plastik kemudianmembakar sabu tersebut, lalu terdakwa Rismadi Als Aris dan saksi BinsarPanjaitan secara bergantian menghisap sabu sedangkan saksi Sri Hartatimenggunakan

Asahanbersama saksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan (penuntutan terpisah)untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibelisaksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan dari Kuma (DPO) dengan caraberkongsi (tektekan), setelah berkumpul lalu terdakwa Rismadi Als Arismengeluarkan alatalat hisap berupa bong rakitan dari plastik kemudianHal. 6 dari 20 Hal. Put.

penggeledahan terhadap badan Sri Hartati dan ditemukan 2(dua) bungkus plastik kecil berisikan narkotika shabu dari celana dalamyang digunakan Sri Hartati;Bahwa, sedangkan Terdakwa secara spontan berusaha membuang alatalat hisap shabu hingga berserak dan berhasil ditemukan 2 (dua) bongmodifikasi, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah pipet plastik;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa dengan Sri Hartati dan dan BinsarPanjiatan mengakui mendapatkan narkotika shabu tersebut dari seorangperempuan yang bernama Kuma

(Tunai), disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sinar bin Bandu dan Halim bin Kuma;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0719/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nurul Syahirab. Awal Hazhaire;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

(Tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sinar bin Bandu dan Halim bin Kuma; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/202U/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Santalia Binti Sahabuddin, bertempat tinggal Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaharuddin Pulindi, S.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor

Bahwa semasa hidup suami Pemohon dan Pemohon memiliki sebidang tanahperumahan yang terletak di Dusun Kuma, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Pasangkayu, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :1249/Sarudu;5. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon masih memiliki anak lakilaki masih dibawahumur bernama Abyan Fakri M Saad lahir tanggal 4 Mei 2006 (umur 15 th) sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor:15383/Ist/2008/2006 tanggal 31 Desember 2008);6. Bahwa pemohon dan seluruh ahli waris Muh. Saad alias M.

Saad yangdiberikan di depan persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu; Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Muh. Saad telah menikah pada tanggal13 Maret 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah atas nama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tiara kuma Sari binti Hayati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni bin Ilham;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sebidang tanah pekarangan berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang 15 m, tembok terbuat dari batu bata, kerangka kayu balaho (kuma) dan cor atap genteng, belakang dak, lantai masih semen, pintu dari kayu masih kerangka, jendela dari kayu masih kerangka, terletak di , Kabupaten Tulungagung dengan batas-batas :- Sebelah utara : jalan desa (pavin);- Sebelah timur : Tanah milik Bapak ..;- Sebelah selatan : Tanah milik Bapak ..;- Sebelah

Tergugat dengan terpaksa tidakkeberatan atas gugatan Penggugat/cerai dengan Penggugat;Dalam Rekonpensi1.Bahwa kedudukan Tergugat dalam konpensi kini sebagai Penggugat dalamrekonpensi, sedang kedudukan penggugat dalam konpensi kini sebagaiTergugat dalam rekonpensi;Bahwa dalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahbisa membeli/memperoleh sebidang tanah pekarangan berdiri di atasnyasebuah rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang 15 m tembok terbuatdari batu bata, kerangka kayu balaho (Kuma

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruynya;Menyatakan dan menetapkan harta berupa sebidang tanah pekaranganberdiri di atasnya sebuah rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang15 m, tembok terbuat dari batu bata, kerangka kayu balaho (kuma) dan coratap genteng, belakang dak, lantai masih semen, ruang kamar ada tiga,pintu dari kayu masih kerangka, jendela dari kayu masih kerangka, terletakdi , Kabupaten Tulungagung dengan C Desa

semua pertimbangan yang telah dipertimbangkan didalam konvensi yang ada hubungannya dengan gugatan rekonpensi dianggaptelah dipertimbangkan kembali dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat (Tergugat) kepada Tergugat(Penggugat) adalah sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan dan menetapkan harta berupa sebidang tanah pekaranganberdiri di atasnya sebuah rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang 15 m,tembok terbuat dari batu bata, kerangka kayu balaho (kuma

sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana tersebutdi atas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2003 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah pekarangan berdiri diatasnya sebuah rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang 15 m, tembokterbuat dari batu bata, kerangka kayu balaho (kuma

34 dari 37Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenTulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi1.2.Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi;Menetapkan sebidang tanah pekarangan berdiri di atasnya sebuahbangunan rumah berbentuk sinom, lebar 7 m, panjang 15 m, tembokterbuat dari batu bata, kerangka kayu balaho (kuma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon I (Emi Gamaru bin Kuma Gamaru) dengan Pemohon II (Lince Ahmad binti Supu Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2003di Desa Bukit Karya, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo.
3. Menetapkan biayaperkaraRp. 0,- (nol rupiah).

N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kecamatan Tabukan Tengah Kabupaten Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 yang telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri, yang telahmelakukan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada GerejaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PN Mnd.Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kec.Tab TengahKab.Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 Selanjutnya Perkawinan PihakPertama dan Pihak Kedua telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma tanggal11 Juli 2004, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :13/2004;2.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukandihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta Di Indonesia(GPDI) Rehobot Sensong Kec.Tab Tengah Kab.Sangihe pada tanggal 11 Juli2004 yang telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma tanggal 11 Juli 2004,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PN Mnd.dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :13/2004 Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta DiIndonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kecamatan Tabukan TengahKabupaten Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 yang telah dicatatkan diKantor Camat Kuma tanggal 11 Juli 2004, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 13/2004 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan shabu dengan berat keseluruhan 0,23 (nol kuma dua tiga) gram yang setelah dilakukan penimbangan diketahui bahwa berat bersih shabu tersebut adalah 0,07 (nol kuma nol tujuh) gram yang disisihkan guna pengujian secara laboraturis ke labfor Cabang Surabaya dengan berat 0,016 (nol kuma nol satu enam) gram jadi sisa shabu dengan berat bersih 0,05 (mol koma nol lima) gram