Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 41/Pdt.G./2017 PN Mme, tanggal 22 Maret 2018, yang dimohonkan banding;3. Menghukum para Pembanding semula Tergugat II, III dan IV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh Ribu rupiah);

., pekerjaan Advokat.Para Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sinar Keadilanyang berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 12 Maumere Flores,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 06 April 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 11 April2018, di bawah register nomor 31/SK.PDT/N/2018/PN Mme;LAWAN:YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sulawesi Selatan, pada tanggal 7 Januari 1943, agama Islam,Kebangsaan Indonesia

MARIA AMBAGO ANGELINA, Jabatan Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Seluruhnya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka, JalanEltari Nomor 5 Maumere, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor 729/53.07.600.13/X1/2017, tanggal 1 Nopember 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 8Nopember 2017, di bawah register nomor 99/SK.PDT/XV/2017/PN Mme;PENGADILAN TINGGI

Tergugat Il, Ill dan NM menyatakan Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mme, tanggal 22 Maret 2018 tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mme, yangmenerangkan bahwa telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat,Turut Terbanding semula Tergugat , Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat I,Turut Terbanding IIl semula Tergugat Il, Turut Terbanding IV semula Turut

Panitera Pengadilan Negeri Maumere pada hariKamis tanggal 26 April 2018, pada pokoknya sebagai berikut :1. Pertimbangan dan Dictum Putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebutTidak Cermat,karena tidak diertai alasanalasan yang cukup menuruthukum khususnya Dalam Eksepi;1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 41/Pdt.G./2017 PNMme, tanggal 22 Maret 2018, yang dimohonkan banding;3.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;--------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.MMR tanggal 26 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat

Advokat/Perngacara beralamat di JalanKesokuit No. 12 Maumere, Kelurahan Wairotang,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Skkka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeredibawah register No. 27/SK.Padt/IlV2014/PN.MMR. tanggal 3 Maret 2014 ;Semula sebagai Penggugat sekarang' sebagaiPembanding ;MELAWAN:1. YOHANIS MILA, lakilaki,Umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta,rtempat tinggal di Jin.

Badan Pertahanan Nasional Kabupatenoa Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.MMR tanggal 26 Agustus 2013serta surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAseHeH Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 26Pebruari 2013 beserta perbaikannya tertanggal 18 April 2013 yang diajukanleh Kuasa Penggugat yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere tanggal 26 Pebruari

dari bidang tanah seluas 2.879 M2mengingat 1 (satu) Buah Vibro tersebut tidak jadi diambil oleh Tergugat IBahwa jual beli 2 (Dua) bidang tersebut dilakukan untuk menutupipinjaman Tergugat I dan II di BRI Cabang Maumere dengan jaminan 2buah sertifikat tanah in casu Sertifikat Hak Milik (SHM) No.: 381 tanggal28102002 seluas 1.930 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.: 1848tanggal 27121993 seluas 949 M2.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain maka mohonputusan EX AEQUO ET BONO j2 222 nnn nnn nnn nnnnnnnn nn nnnMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor :10/Pdt.G/2013/PN.MMR. tanggal 26 Agustus 2013 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : 92229 nnn nnnDALAM EKSEPSI !

, yang menyatakan bahwa pada hariSenini tanggal 9 Sptember 2013 Penggugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 26Agustus 2013 Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.MMR. diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ; 2 Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada TergugatI/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding

Pemegang hak koperasi unit desa kota maumere;- 1 (satu) buah fotocopi jepit akta jual beli tanah no. 60 AGR 81 tanggal 09 April 1981;- 2 (dua) lembar fotocopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011 dan 2012 an. Wajib pajak KUD Makmur Maumere;- 1 (satu) lembar fotocopi surat kuasa tertanggal 22 Desember 1980;Dikembalikan kepada KUD Makmur Maumere;- 1 (satu) buah papan pengumuman yang bertuliskan TANAH INI MILIK BENEDIKTUS F.

Makmur Kota Maumere yaitu saksi Fransiskus Siku, saksi Simon Hitong Sadipundan saksi Taniwel Demus datang ke tempat KUD Makmur Kota Maumere di belakangGereja Misir, Kel.

Sikka serta sudah beberapa kali pihak dariKUD Makmur Kota Maumere membuat surat teguran namun terdakwa tetap mengklaimtanah milik KUD Makmur Kota Maumere tanpa dokumen yang pasti sehingga atasperbuatan terdakwa tersebut pihak KUD Makmur Kota Maumere merasa sangat dirugikansehingga melaporkan kasus tersebut ke Polisi;Bahwa KUD Makmur Kota Maumere mempunyai bukti kepemilikan tanah seluas2.165 m2 (dua ribu seratus enam puluh lima meter persegi) tersebut yakni berupa SeritifikatHak Guna Bangunan dengan

Sikka;Bahwa yang menjadi pelaku penyerobotan tanah adalah terdakwa BenediktusFilemon Siku; Bahwa yang menjadi korbannya adalah KUD Makmur Kota Maumere;Bahwa KUD Makmur Kota Maumere mempunyai bukti kepemilikan tanah berupasertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9;Bahwa KUD Makmur Kota Maumere pada tahun 1981 telah membeli tanahtersebut dari pemilik tanah Fransiskus Siku memberi kuasa kepada Y.

(coordinator pemerintah maumere) yang sekarangmasuk wilayah desa Misir, Kel.

Maumere, rekening nomor 01814887605an. Almarhum Hadiyono;4.2. Deposito berjangka Bank BNI Cabang Maumere,rekening nomor 0155595499 an. Almarhum Hadiyono;4.3. Bank BNI Cabang Maumere, rekening nomor 011901023735 506 an. Almarhum Hadiyono;. Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk pencairanuang tabungan tersebut untuk keperluan biaya hidupisteri dan pendidikan anak anak Almarhum Hadiyono;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Maumere cq.

Majelis HakimPengadilan Agama Maumere yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan penetapan sebagai berikutPRIMAIR :1.2.4Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan almarhum Hadiyono bin H. Tarsipan telahmeninggal di Maumere pada tanggal 14 September 2011;. Menetapkan3.1. Anis Fauziah binti Kasmidi, isteri, umur 28 tahun;3.2. Evilia Pradina Putri binti WHadiyono, perempuan,umur 7 tahun;3.3. Muhamad Iqbal Hendri Saputra bin Hadiyono, lakilaki, umur 2,5 tahun;Sebagai ahli waris almarhum Hadiyono;.

Maumere, rekening nomor 0181488760an. Almarhum Hadiyono;4.2. Deposito berjangka Bank BNI Cabang Maumere,rekening nomor 0155595499 an. Almarhum Hadiyono;4.3. Bank BNI Cabang Maumere, rekening nomor 0119 01023735 506 an. Almarhum Hadiyono;5. Memberikan ijin kepada Anis Fauziah binti Kasmidi,isteri, umur 28 tahun, untuk mencairkan uang almarhumHadiyono yang disimpan pada:5.1. Bank BNI Cab. Maumere, rekening nomor 0181488760an.

Almarhum Hadiyono;Bue Deposito berjangka Bank BNI Cabang Maumere,rekening nomor 0155595499 an. Almarhum Hadiyono;5.3. Bank BNI Cabang Maumere, rekening nomor 0119 01023735 506 an. Almarhum Hadiyono;6.

Fotokopi Halaman Depan, Buku Tabungan Bank BNI KantorCabang Maumere, nomor rekening 0181488760 atas namaHadiyono (P.8);9. Fotokopi Deposito Berjangka Bank BNI, nomor rekening0155595499 atas nama Hadiyono (P.9);10.

MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat I dan Tergugat II; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Mme, tanggal 8 0ktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Hari Jumat, Tanggal 13 Juli 2018yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere untukdatang menghadap persidangan tersebut dengan memberikan jawaban atasGugatan Terbanding semula Penggugat tersebut, namun tidak dapat hadirHalaman 4 dari 19, Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT KPGsampai dengan Pembacaan Putusan akhir dalam perkara ini oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere;Menimbang, bahwa atas Gugatan Terbanding semula Penggugatsetelah melalui persidangan selanjutnya Pengadilan Negeri

Maumere telahmenjatuhkan Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mme ,tanggal 8 Oktober2018,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Para Tergugat/Para Pembanding telah menyatakan banding atasPutusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut pada tanggal 05November 2018 (surat dimaksud terlampir);.

Promemori.Bahwa para Tergugat/para Pembanding telah menyatakanBanding atas putusan pengadilan negeri maumere tersebut pada tangggal 05November 2018 (surat dimaksud terlampir);Kontra memori.Bahwa pada hakikatnya para Tergugat/Pembanding harusdapat membantah rumusan gugatan Penggugat/Terbanding dalam perkara aqou tentang gagalnya mediasi damai bukannya Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere tentang perkara Nomor : 17/Pdt.G/2018/PN.Mmeyang diucapkan pada hari Senin Tanggal 8 Oktober 2018.

Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan perumusan suratan gugatan system dagvarding;Kontra memori.

, Kabupaten Sikka; Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tescalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebut adalahharus ada wali yang bertanggung jawab dan dapat memantau secaralangsung anak LEO SUKOTO selama mendaftar menjadi Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikkadikarenakan ibu kandung anak LEO SUKOTO tidak berdomisili di Maumere,Kabupaten Sikka, sehingga tidak dapat memantau secara langsung anakLEO SUKOTO

selama mendaftar menjadi Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka; Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anak LEOSUKOTO mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka; Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalahPengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak

Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagaiberikut:1.

Sikka;Bahwa Ayah Kandung dari anak LEO SUKOTO masih ada dan diketahulkeberadaanya dimana dia sekarang tinggal di Maumere;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;2.

Maumere serta dihadiri pula oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,TTD TTDSERVASIUS FRANSO RATU, S.H, AGUNG SATRIO WIBOWO, SH Daftar Perincian Biaya: 1.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:ERIDSIUS FERRY, laki laki, tempat tanggal lahir, Maumere, 12 September 1968,kebangsaan Indonesia, Agama katolik, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Nelle Wutung, RT. 005/RW. 003, DesaNelle Wutung, Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka,selanjutnya

,Kabupaten Sikka; Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikutites calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebutadalah harus ada wali yang bertanggung jawab dan dapat memantausecara langsung anak BASILIUS AGUNG selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,Kabupaten Sikka dikarenakan orang tua kandung BASILIUS AGUNG tidakberdomisili di Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidak dapat memantausecara langsung anak BASILIUS

AGUNG selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,Kabupaten Sikka; Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anakHal 2 dari 10 hal Penetapan No.1/Pat.P/2021/PN MmeBASILIUS AGUNG mengikuti testing calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini khususuntuk memenuhi salah satu persyaratan

untuk anak BASILIUS AGUNGmengikuti testing Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) di Maumere, Kabupaten Sikka;; Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalianadalah Pengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut:1.

, karena salah satu persyaratan yangharus dipenuhi untuk mengikuti tes calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau secara langsung anakBASILIUS AGUNG selama mendaftar menjadi Calon Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikkadikarenakan orang tua kandung BASILIUS AGUNG tidak berdomisilidi Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidak dapat memantausecara langsung anak BASILIUS AGUNG selama

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon:JAKSON EDWARD, laki laki, tempat tanggal lahir, Sikka, 17 Januari 1988, kebangsaanIndonesia, Agama kristen, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di jalan Yos Sudarso, RT.

Bahwa anak YEFTA DIMA RATU adalah anak kandung dari bapak PAULUSEDISON DIMA RATU dan ibu YULIANA DJAWA PAU yang lahir di Maumere,tanggal 30 Nopember 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor2.614/L1/1933/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Sikka tertanggal 18 Agustus2006;3.

Bahwa kedua orang tua kandung anak YEFTA DIMA RATU telah meninggaldunia, hal mana ayah kandungnya meninggal dunia di Maumere pada hariSabtu, tanggal 5 April 2008 sesuai surat keterangan kematian yang dikeluarkanLurah Wairotang Nomor 52/SK.106/012/2012 tanggal 15 Februari 2012 dan ibukandungnya meninggal di Maumere, pada hari Minggu, 16 Maret 2008 sesuaisurat keterangan kematian yang dikeluarkan Lurah Wairotang Nomor51/SK.106/012/2012 tanggal 15 Februari 2012;4.

Bahwa setelah kedua orang tua kandung anak YEFTA DIMA RATU yang jugaadalah orang tua kandung Pemohon meninggal dunia, Pemohonlah yangbertindak sebagai orang tua/wali bagi anak YEFTA DIMA RATU;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada Hari ini Rabu Tanggal 7 Juli 2020, oleh kami DODIEFRIZON, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang ditetapkan sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu Lukas KatanLeton, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri

- BENJIMAN VARGHEESE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

REPUBLIK INDONESIA PROVINSINUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS IIMAUME RE, berkedudukan di Jalan Adisucipto Nomor : 24 WaiotiAlok Timur,Maumere, Kabupaten Sikka ,dalam Permohonan ini diwakili oleh Kuasanya masingmasing :1.

MARIANUS PEO gunaproses pemeriksaan rutin (Pengawasan Orang Asing) atas perintah TERMOHONmenyangkut legalitas keberadaan dan keabsahan aktivitas segenap Warga Negaraasing yang berada di Kota Maumere Kabupaten Sikka;.

Advokad dan KonsultanHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2012 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18 Juli 2012 No. 08/SK/2012/PN.

Foto copy Surat Perintah Pendetensian Nomor : W17.IMI.GR.02.030851, atas namaBENJIMAN VARGHEESE tertanggal 15 Agustus 2011, yang ditanda tangani olehR.MUHAMAD RUM,SH ,MBA Kepala Kantor Imigrasi Klas IT Maumere, telahdiberi meterai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti(T4);5.

,MBA Kepala Kantor Imigrasi Klas II Maumere, telahdiberi meterai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti(T6);Foto copy Berita Acara Pengeluaran Detensi , tanggal 18 Agustus 2011 atas namaBENJIMAN VARGHEESE yang dibuat oleh PUTU SUHENDRA TRESNADITA,SHJabatan Kepala Seksi Pengawasan dan Penindakan Keimigrasian pada KantorImigrasi Klas II Maumere, telah diberi meterai yang cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti( T7 ) ;Foto copy Surat Permohonan Dialog Nomor : 01

EB 2084 VG dari arahTimur (Maumere) menuju ke arah Barat (Wolomarang) sedangkanSepeda Motor Honda Beat Nopol.

C.Hillers Maumere yang menerangkan bahwa korban Bonifasius Fransiskus L.Derril Djata telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar pukul 00.40 WITA di RSUD dr. T. C. Hillers Maumere; Visum etRepertum No. RSUD/203/X/VER/ 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Alexander K. Ernanda, dokter jaga UGD pada RSUD T. C. Hillers Maumere;Visum et Repertum No.

C.Hillers Maumere yang menerangkan bahwa korban Bonifasius Fransiskus L.Derril Djata telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar pukul 00.40 WITA di RSUD dr. T. C. Hillers Maumere; Visum etRepertum No. RSUD/203/X/VER/ 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Alexander K. Ernanda, dokter jaga UGD pada RSUD T. C. Hillers Maumere;Visum et Repertum No. RSUD/172/X/ VER/2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Kevin Moses, dokter jaga UGD pada RSUD T.

C.Hillers Maumere yang menerangkan bahwa korban Bonifasius Fransiskus L.Derril Djata telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar pukul 00.40 WITA di RSUD dr. T. C. Hillers Maumere; Visum etRepertum No. RSUD/203/X/VER/ 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Alexander K. Ernanda, dokter jaga UGD pada RSUD T. C. Hillers Maumere;Halaman 41 dari 49 halaman Putusan No.: 41/Pid.Sus/2017/PN MmeVisum et Repertum No.

Menguatkan putusan Pengadilan Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------

Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Maumere

Kepala KantorImigrasi Kelas II Maumere, berkedudukan di JalanAdi Sucipto No. 24 Waioti Alok Timur, Maumere,Kabupaten Sika pasessessesseseresteeeseenc eesDalam hal ini diwakili oleh kuasa Marianus Moa, SH,Marianus Renaldy Laka, S.H, dan FalentinusPogon, S.H, ketiganya Tim Penasehat Hukum dariKantor LBH. Sinar Keadilan alamat Kantor Jln.

JenderalAhmad Yani No. 12 Maumere Flores NTT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 JuniSemula sebagai Tergugat sekarang sebagaimooen Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 10 Mei 2012 ;nee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal

Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat di Terima (nietonvantkelijk verklaard) j===s=sseeseeesriesneeseeneeneenreereeneeneeeeDALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000, (satu jutaseratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;eHner Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere

yang menyatakan bahwa pada tanggal29 Mei 2012 Kuasa Penggugat, telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Mei2012 Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.MMR untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ; 72222Hee Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTergugat/ Terbanding, pada

telah diajukan dalam tenggang waktu, menurutcara serta persyaratan yang ditentukan Undang Undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;nee Menimbang, bahwa pembanding semula penggugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa gugatan Pembanding/ Penggugat adalah mempersoalkanperbuatan Terbanding/ Tergugat yang mengkarantinakan/mendetensi/menahan/ mengasingkan/ merampas kemerdekaan pembanding/penggugat diruang Detensi Kantor Imigrasi Klas II Maumere

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 50/PDT.G/2013/PN.Mmr., tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------ Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------

Nita, Kab.Sikka berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 13 Mei2014 + dibawah register nomor 65/SK.Pdt/V/2014/PN MMR ;MELAWAN1 RAFAEL RAGA, S.P., Pekerjaan Ketua DPRD Kab. Sikka Periode 2009 2014, semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I ;2 Drs.

Sikka dan diwakili olehMARIANUS MOA, S.H., MARIANUS RENALDY LAKA, S.H., danFALENTINUS POGON, S.H., Ketiganya adalah Tim Penasehat Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sinar Keadilan, beralamat di JalanAhmad Yani No. 12 Maumere Flores, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal3 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumerepada tanggal 12 Mei 2014 dibawah register nomor 62/SK.Pdt/V/2014/PN MMR ;4 VINCENTIUS HULIR, S.Sos., Pekerjaan Sekretaris DPRD Kab.

Halaman 3 Membaca akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 04/AKTA/2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 14 April 2014, Pembanding/Penggugat memohonpemeriksaan di tingkat banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor : 50/Pdt.G/2013/PN.Mmr, tanggal 10 April 2014 ; Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Maumere yang menerangkan bahwa pada tanggal 14Mei

Nomor : 50/Pdt.G/2014/PN.MMR tanggal10 April 2014 karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksaperkara a quo telah melakukan kekeliruan dan kesalahan antara lain 1.

dalamPerkara Perdata Nomor : 50/Pdt.G/2013/PN.Mmr., tanggal 10 April 2014 ;Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkasperkara termasuk turunan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor : 50/Putusan No. 87/Pdt/2014/PTK.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016 ;4. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.

Hillers Maumere, telah dilakukan pemeriksaan olehdr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T. C. Hillers MaumerePutusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Mme.

Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T.C. Hillers Maumere terhadap seorang perempuan yang bernama SelfianaElsa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka lecet pada kedua lututakibat benturan benda tumpul ;3. Visum et Repertum Nomor RSUD/20//VER/2016, tanggal 17 Januari2016 yang ditandatangani oleh dr. Clara Y. Francis MPH., jabatan KepalaBidang Pelayanan RSUD dr. T. C. Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.

Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T.C.

Hillers Maumere, telah dilakukan pemeriksaanoleh dr. Yanti Juit, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T. C.

AZIZ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Dusun Siaga, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok Kabupaten Sikka;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere tahun 2019;

Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dari Kota Maumere ke tempatpernikahan berlangsung yaitu di Desa Gunung Sari (Ngolo) Pulau Pemana;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Mur.11.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il secara ekonomi tergolongmasyarakat tidak mampu, oleh karena itu mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Maumere agar dapat membebaskan Pemohon danPemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maumere Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenaanmenetapkan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Bahwa pada tanggal 9 Desember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Syahrijal bin Sanggu) dan Pemohon II (Muawatin binti Abd.Aziz), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan AlokKabupaten Maumere;2.

Pasal 34 s.d. 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Hakim Tunggal berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Maumere Nomor : 22/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere tahun2019;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh saya ISYHADWIRA BUDIAWAN, S.H.I., M.S.1., Hakim Pengadilan Agama Maumere sebagai HakimTunggal.

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 06 Mei 2014 Nomor: 53/Pdt.G/2013/PN.Mmr yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, dan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Kangae Maumere,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2013, dan dalam tingkat Banding yangbersangkutan maju sendiri tidak memberi kuasa kepadaAdvokat / pengacara dan selanjutnya dahulu disebutsebagai PENGGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANPT.

Adira Dinamika Multi Finance, TokKantor cabang Maumere yangberkedudukan di Jalan Anggrek Nomor 18 Maumere,Kelurahan Madawat Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Ida Bagus KetutSurya Karna, S.H., Advokat/Pengacara IDA BAGUSKETUT SURYA KARNA, SH dan Rekan, beralamat kantordi JI.

Gunung Agung, Br Merthayasa, IILNo. 14 DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Putusan No: 134/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 1Januari 2013, selanjutnya dahulu disebut sebagaiTERGUGAT, sekarang disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere ,tanggal 06 Mei 2014

, tanggal 06 Mei 2014 Nomor:53/Pdt.G/2013/PN.Mmr. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor53/Pdt.G/2013/PN.MMR. yang dibuat oleh Juru Sita pada PengadilanNegeri Maumere yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Juli 2014permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sahdan seksama kepada Tergugat /Terbanding ;Menimbang bahwa Pemohon Banding dalam perkara aquo telahmengajukan memori banding tertanggal 21 Agustus 2014

yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 21 Agustus 2014,dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada TergugatTerbanding pada tanggal 25 Agustus 2014 ;Menimbang bahwa atas memori banding tersebut TergugatTerbanding mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 03 September2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeretertanggal 04 September 2014, dan Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat Pembanding tanggal 24 Oktober 2014

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:ROBERTUS NONG ROBINSON, Lakilaki, Lahir di Maumere, tanggal 13 Mei 1977,Alamat tempat tinggal di Natargete, RT.OO9 RW.002, DesaKoting A, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka, Agama KatholikPekerjaan WiraswastaSelanjutnya disebut sebagaiweeeeenne anne

eee Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;=" Setelan mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 29Juli 2021 dibawah Register Nomor: 18/Pdt.P/2021/PN Mme, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa anak

Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanpengakuan anak ini adalah untuk kepentingan anak VIRGILIUS JHON ROBERTHdikemudian hari, yang mana untuk saat ini anak VIRGILIUS JHON ROBERTHingin mengikuti testing menjadi calon anggota TNI; Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Pengakuan Anakadalah Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak/IbuHakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut : .Mengabulkan permohonan Pemohon

, Kabupaten Sikka;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi salah satupersyaratan untuk anak VIRGILIUS JHON ROBERTH mengikuti testing Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka dan dicatatkan dicatatan sipil sebagai orang tua dari anak VIRGILIUS JHON ROBERTHMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwasanya benaranak VIRGILIUS JHON ROBERTH mempunyai hubungan keluarga sebagai anak diluarnikah dari ROBERTUS NONG ROBINSON dan ibu kandung

, Kabupaten Sikka, sehingga adalah patut, sah dan beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berafiliasi dengan ketentuan perundanganundangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim in casu berpendapat terhadap permohonana quo adalah patut dan beralasan hukum untuk dapat diproses dalam suatu Penetapandari Pengadilan Negeri Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan elaborasi pertimbangan tersebut diatas, makasudah seharusnya dan sepantasnya permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

Membebankan biaya perkara ini Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mur DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara: Xxx, tempat tanggal lahir, xxx, 21 Juni 1959 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempatkediaman di xxx, RT 003, RW. 002, Desa xxx,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka selanjutnyadisebut Pemohon lI.

Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mur Xxx, uMur 12 Juli 1959 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXxx, RT 003, RW. 002, Desa xxx, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 14 September 2018 telah mengajukanpermohonan isbat nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maumere

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini; Bahwa, untuk memenuhi ketentuan isbat nikah yang diaturdalam Buku II (Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama), Ketua Majelis telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Maumere selama 14 hari, namun selamamasa tenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maumere, sehinggapemeriksaan

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Maumere sejumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Hal 9 dari 6 hal Putusan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mur Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Maumere pada hari ini, Senin tanggal15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar1440 Hijriyan oleh Awaluddin, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Sriyani HN. S.Ag., M.H., dan Ahmad Imron, S.H.I., M.H.

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Maumere tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il. KETUA MAJELIS, Hal 10 dari 6 hal Putusan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mur Awaluddin, S.H.1., M.H. ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,Sriyani HN, S.Ag.,M.H Ahmad Imron,S.H.1., M.H. PANITERA PENGGANTI, Hal 11 dari 6 hal Putusan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Mur Abdullah, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 002.Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp120.000,004. Redaksi : Rp 006.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama STEFANUS ABRAHAM, lahir di Maumere, 10 Mei 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-13122017-0100 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 20 September 2021 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Pemohon PETRUS YANDE dan ELISABETH

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan atas nama:PETRUS YANDE, bertempat tinggal di Baolokan RT 009 RW 005, Desa KotingB, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka, yang selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL... 2.0... ce cee ee ee cee cee ee ee eee eaten teens Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan

Bahwa demi asas kepastian hukum (rechtszekerheid) bagi Pemohonterkait dengan kepentingan melanjutkan seleksi TNI AD bagi anakSTEFANUS ABRAHAM, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Maumere dapat menetapkan nama Pemohon PETRUSYANDE dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak STEFANUS ABRAHAM6.

Bahwa penambahan/perubahan nama Pemohon tersebut diatas belummendapat ijin/oengesahan dari Pengadilan, oleh karena itu memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Maumere agar dapat menetapkanpermohonan tersebut.Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Mme7.

Bahwa oleh karena Pemohon memilih domisili hukum di, Dusun Baolokan, RT. 09, RW. 05, Desa Koting B, Kecamatan Koting,Kabupaten Sikka, yang merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan NegeriMaumere, maka sudah tepatlah bila permohonan ini ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan dasar/dalil (fundamentum petendi) tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Maumere, kiranyadapat memanggil Pemohon untuk proses persidangan dan menetapkansebagai berikut

Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama STEFANUSABRAHAM, lahir di Maumere, 10 Mei 2004 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 5307LT131220170100 yang dikeluarkan Kantor KependudukanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Mmedan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 20 September 2021 adalahanak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istriPemohon PETRUS YANDE dan ELISABETH NATALIA;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mme;
2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tertanggal 8 Oktober 2020, nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mme telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret

PENETAPANNomor 38/Pdt.G/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MIKAEL ROFIN, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di RGU Maumere, pada tanggal30 Juli 1979, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat di JIn.

WELING., S.H. yang beralamatdi Jalan Moan Subuh RT. 02 Dusun Nara Desa LepolimaKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah Nomor142/SK.PDT/10/2020/PN Mme Pada tanggal 05 Oktober 2020,Selanjutnya diSebut SCDAGAL ...........

Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN TpgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 38/Pen.Pdt.G/2020/ PNMme tanggal 15 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 38/Pen.Pdt.G/2020/PNMme tanggal 11 November 2020 tentang Perubahan Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pdt/2020/PN Mme tanggal 26Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Surat Permohonan Pencabutan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yang ditunjukuntuk mencoret Perkara Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mme tersebut dari bukuregister perkara perdata;4. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp684.000,00 (enamratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 oleh kami,CONSILIA INA L.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 3 Penetapan No. 38/Pdt.G/2020/PN Mmeuntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYACOBUS KASI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELICIA MOSIANTO, S.H. CONSILIA INA L.

MENGADILI:Menyatakan Pengadilan Negeri Maumere tidak berwenang mengadili perkara ini;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 659.000,-(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang,bahwa atas putusan sela tersebut, Penggugat mengajukan banding Ke. Pengadilan.......................

ke Pengadilan Tinggi Kupang;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Kupang dalam putusan No. 17/2007/PTK tanggal 28 Mei 2008 telah menjatuhkan putusan :MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 16 Desember 2006No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Pengadilan Negeri Maumere berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere

Surat Keterangan Warisan dan Penolakan Warisan dari ahli waris almarhum Gergadi tanggal 14 Nopember 2001, diberi tanda TT.II.4;Surat Keterangan Riwayat pemilikan Tanah dari kepala desa Nawangkewa No. 304/NK/2001 tanggal 14 juli 2001, diberi tanda TT.II.5;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (SPORADIK)tanggal 14 juli 2001 oleh YOSEPINA, diberi tanda TT.II.6; Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan biaya panggilan (Relaas) telah habis dan selanjutnya Panitera Pengadilan Negeri Maumere

mengirimkan surat kepada Penggugat pada tanggal 05 Januari 2008 dan surat tertanggal 29 Januari 2008 yang isinya agar Penggugat membayar panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat balasan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 22 Januari 2008 dan surat tertanggal 06 Februari 2008 yang pada pokoknya meminta penjelasan dan perincian penggunaan biaya banding perkara No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR ;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Februari 2008 Panitera

Negeri Maumere telah mengirimkan surat kepada Penggugat yang pada pokoknya memberikan penjelasan dan perincian penggunaan biaya banding perkara No. 17/Pdt.G/2006/PN.MMR dan menyatakan bahwa apabila Penggugat tidak memenuhi panjar biaya perkara maka Panitera Pengadilan Negeri Maumere akan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk mengambil sikap ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar panjar biaya perkara.

MMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara antara :DRS.

El Tari No.5 Maumere, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI MAUMERE tersebut setelah :Membaca berkas perkara dengan seksama ;Musyawarah Majelis Hakim.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juni 2006yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah RegisterNo.17/PDT.G/2006/PN.MMR, mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG KEJADIANNYA..uw eeeTENTANG KEJADIANNYA :1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa, adalah bidang

Bahwa Penggugat mengirimkan faximili ke Maumere, lewat nomorfaximili di KSU SikkaKrowe, Jlan Advokat No. 6 Maumere, padatanggal 05 Januari 2001 dan tanggal 08 Januari 2001.Suratsurat yangdikirim melalui fasimili yaitu :e Surat pernyataan tanggal 02 Januari 2001;e Gambar kasar situasi tanah;Faximile.................Faximile ditujukan kepada saudari Anastasia Dua Nineng Pareira da Lopez,untuk diteruskan kepada12.

Maumere No. 17.DE.HT.04.1662.2006 tanggal 13 Juni 2006 dan SuratKuasa Subtitusi dari MARIANUS RENALDI LAKA,SH kepada FALENTINUSPOGON,SH tanggal 6 Nopember 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 53/SK.Pdt/XI/2007/PN.MMR, pada tanggal 7 Nopember2007.Turut Tergugat I hadir di persidangan dengan diwakili oleh Kuasanya YOSEFBENYAMIN,SH, PASKALIS JOGO,SH dan HANS KRISTIANUS MULA,SH,berdasarkan surat penunjukan kuasa hukum Kepala Desa Nawangkewa No.Pem412/30NK/2006 tanggal

Negeri Maumere akan menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk mengambil sikap ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tidak memenuhikewajibannya untuk membayar panjar biaya perkara.