Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maupun mempunya mampus menpan mampu meapun mumpun memun mumpuni mampun meupun mempan mempu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
8 — 0
  • dikutip dalampertimbangan ini;Penetapan DISKA, nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, danm P3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon diwilayah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
10 — 2
  • pemohondan mengurus akte kelahiran anakanak pemohon, karenanya perlu adanyaperubahan nama tersebut sesuai nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatbukti surat P1, P2, P3, P4, P5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 23 Agustus 2018 — Perdata
11 — 3
  • Agama Wonosari,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
15 — 3
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat dan belum mempun*2. Sejak bulan N Tergugat mulai berhubungan/pab Januari 2016 meMenimbang, bah kan fakta hukum sebagai1. Penggugat dan Te r2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon
18 — 2
  • mengenai adanya kekuranganpersyaratan dalam melaksanakan perkawinan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • ., P.2, dan P.3, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempun yaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 5 Oktober 1979, bukti P.11; bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 19 Juli 2011, bukti P.12; bahwaayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal XXXX
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
  • SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempun yai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tanpapamit pergi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1112/Pdt.G/2014
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

6 — 0
  • bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: X X X Xtanggal 01 Oktober 1992, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
10 — 1
  • dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan karena calonmempelai lakilaki kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0106/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
  • perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan AgamaSlawi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah, teroukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihSafinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hlm. 5 dari 10 hin.terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Pemohon mempun
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 1
  • dikuatkanoleh bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal08 Juni 2004, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, terobukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun51974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2167/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahagia,namun pada bulan Juni tahun 1999 pertengkaran sudah mulai terjadi hal inidisebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat selaku suami tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat, dan Tergugat menghendakiPenggugat untuk pergi kerja keluar negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW), hal ini terjadi dikarenakan Tergugat tidak mempun yai pekerjaan ;.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Pkj
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
14 — 9
  • Pangkep bernama XxxxxXXXXXXXx;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab ataupertalian keluarga atau sesusuan yang mengakibatkan adanya laranganmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama pernikahan pemohondan pemohon Il rukun sebagaimanalayaknya sebagai suam istri;Bahwa dari pernikahan pemohon Idan pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan karena adanya pernikahanpemohon dan pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon Idan pemohon Il tidak mempun
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
10 — 4
  • dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Kabupaten Gowa yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Awaludin bin Amaq Masdariah Siti Maryam binti Amaq Suhirman
26 — 18
  • Para Pemohon serta keperluan lainnya oleh karenanya Hakimberpendapat bahwa pemikahan tersebut adalah sah secara hukum (Vide Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbatnkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3199/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2019 —
15 — 7
  • Pasal 4, 5, 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan dengandemikian patut pula dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempun yaikualitas sebagai pihak berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugattelah mengajukan satuorang saksi keluarga dan orang dekatnya, yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, bersumber dari pengetahuan saksi sendiri yangkesemuanya ternyata mendukung dalil gugatan Penggugat, sehinggakesaksian