1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amr Mohamed Mahmoud Mohamed Ahmed Eldabaa bin Mohamed Mahmoud Mohamed Ahmed Eldabaa) terhadap Penggugat(Aldha Hera Sarirafita binti Hartoto Sudjono);
4. Menetapkan anak yang bernama Adam, laki-laki, lahir

Fotocopy dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3494/IST/2005 atasnama Paisal anak dari Suami isteri Mohamed dan Rista ,yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur , tertanggal 5 Agustus 2008 diberitanda bukti P4;5.

Kali Baru Rt.003 Rw. 001Tridayasaksti Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa anak saksi tersebut sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor3494/IST/2005 atas nama Paisal anak dari suami isteri Mohamed danRista ,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ,tertanggal 5 Agustus 2008;Bahwa akta kelahiran tersebut aslinya hilang akan tetapi ada fotocopynya;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama / ganti nama darinama Paisal menjadi Muhammad Faisal Husain pada akta kelahiranpemohon

Kali Baru Rt.003 Rw. 001Tridayasaksti Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3494/IST/2005atas nama Paisal anak dari suami isteri Mohamed dan Rista ,yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur , tertanggal 5 Agustus2008; Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama / ganti nama dari namaPaisal menjadi Muhammad Faisal Husain pada akta kelahiran pemohontersebut; Bahwa untuk ganti nama , perubahan nama dan perbaikan Akta

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamed Zakir bin Mohamed Zahir) terhadap Penggugat (Dewi Gustiani binti Suparman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.704.000,- (tujuh ratus empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminah binti Ahmad Shohih) dengan Pemohon II (Mohamed Ishark Cader bin Cader) yang dilaksanakan pada 17 Oktober 1989 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1021/Pdt.P/2019/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aminah binti Anmad Shohih, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan UtaraRT.001 RW. 002 Desa Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Mohamed Ishark Cader bin Cader, umur 55

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMINAH Binti AHMADSHOHIH) dengan Pemohon II (MOHAMED ISHARK CADER Bin CADER)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1989 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, Jawa Timur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;hal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminah binti Anmad Shohih)dengan Pemohon II (Mohamed Ishark Cader bin Cader) yang dilaksanakanpada 17 Oktober 1989 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMED AZRI Bin M.ALI) terhadap Penggugat (NURSILAWATI BINTI SANTOSO );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Qindi bin Mohamed Azri, umur 3 tahun ;3.

Btm.yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 06 Desember 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Mohamed

Kutipan Akta NikahNomor: XXX/11/II/2013, tanggal 18 Februari 2013; telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tandanpnBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI,Belakang Padaang, 31 Juli 1968, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Tinggal di Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah lbu kandung Penggugat;e Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Mohamed

SAKSI, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi saudara Sepupu Penggugat;e Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Mohamed Azri;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 di Belakaang Padang, Kota Batam ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terugat berumah tangga diBatam;e Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu)

ijin kepada pemohon untuk merubah identitas anak-anak Pemohon sebagai berikut;

1. Dalam Kartu Keluarga Nomor 3505141110190001 tertanggal 31 Desember 2019 atas nama SITI ROKIMAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASSAN MOHAMED HASSAN MOHAMED ELSOULY BIN MOHAMED HASSAN ELSOULY) terhadap Penggugat (ARDINA JUSTIANI K BINTI ALBERTINUS KAIDIR .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMED SYADDIQ Bin MOHAMED JAILANI) terhadap Penggugat (MITA SUSILAWATI Binti DEDI SUHENDRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa tentang para pihak yang ditarik dalam perkara ini (posita12) ternyata masih kurang pihak; mengingat adanya fakta hukumberupa Pernyataan Aishah Mohamed tertanggal 18 Juli 2014 yaitu 6(enam) hari sesudah Akta Pernyataan No. 45 tanggal 12 Juli 2014ditandatangani.

Bahwa posita 6, adalah tidak benar kalau PENGGUGAT tidakmendapat penjelasan terlebih dahulu tentang isi Akta Pernyataan No. 45tanggal 12 Juli 2014, karena fakta yang terjadi, sebelum AktaPernyataan tersebut diminta oleh PENGGUGAT untuk diantarkan/dibawa ke dan di tandatangani di Bali oleh PENGGUGAT, terlebihdahulu oleh TERGUGAT II dijelaskan kepada PENGGUGAT, namunkarena PENGGUGAT masih kurang mengerti kemudian PENGGUGATlangsung menelpon Aishah Mohamed untuk meminta penjelasan tentangisi dan maksud

Mengapa harus AishahMohamed yang menjelaskan, karena Aishah Mohamed kedudukannyasebagai Direktur Latitude 1, 1 Singapore (induk) dari Latitude 8,1 diMataram Lombok NTB Indonesia, sehingga lebih meyakinkanPENGGUGAT.

Pertanyaannya, mengapa harus AishahMohamed yang ditelpon, karena Aishah Mohamed kedudukannyasebagai Direktur Latitude 1, 1 Singapore (induk) dan Latitide 8,1 diMataram Lombok NTB Indonesia, sehingga lebin meyakinkanPENGGUGAT.

Dalil ini didukung oleh keterangan saksi Terbanding semulaPenggugat yang bernama Siti Aishah bintie Mohamed yang menjabat sebagaiDirektur Latitude 1.1 Singapura ( induk dari Latitude 8.1MataramLombok ) yang menerangkan bahwa sebelum Terbanding semulaPenggugat menandatangani Akta Pernyataan tersebut, dia menelpon saksiminta dijelaskan mengenai isi dari Akta tersebut.

No.Pasport 64Nomor 6663901, denganmengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari Unit H Subdit UmumDit Reskrimum Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar jam 16.00 wib di Carefour ITC Ambasador Setiabudi Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi kenal dengan MOHAMED OMAR SOUDANI aliasAHMED IUNOSOV, ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS,IGORS

Putusan No: 102/Pid.B/2016/PN JKT.SELsurat/akta yang dipalsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, 1 (satu)unit printer merek HP, (satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu)unit mesin penghitung uang, (satu) unit alat pemotong kartu dan (satu)unit mesin pencetak kartu selanjutnya sakst ARMEN SARKISOV aliasANTON mengajak MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNOSOV, ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, IGORSSAMJONOVS als POLAKS GUNTARS alias KRISTERS IVARS,ANDREJS NIKIFORCEVS, dan terdakwa

ANDREI KANDAUROV untukmembantu melakukan perkerjaan dengan peran yang berbeda antara lain :1 MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMED IUNOSOV, ROBERTOCARULLI alias ALBERT ROMULUS, IGORS SAMJONOVS als POLAKSGUNTARS alias KRISTERS ITVARS, ANDREJS NIKIFORCEVS seluruhnyaberperan membuka rekening di berbagai macam bank yang ada di Jakartadengan menggunakan dokumen Palsu berupa Pasport, e Kitas dan SKLD.2 ANDREI KANDAUROV berperan membantu ARMEN SARKISOV alias Mr.G alias ANTON (dalam berkas terpisah) untuk mengambil

kepada saksi MOHAMED OMARSOUDANI, dan saksi MOHAMED OMAR SOUDANI yang memberikanlangsung e KITAS dan Pasport tersebut kepada saksi.Bahwa benar saksi MOHAMED OMAR SOUDANI yang mengajakterdakwa dan memfasilitasi dokumen berupa Pasport dan E Kitas atas namaALBERT ROMULUS untuk membuka rekening tabungan berbagai macamBank yang ada di Indonesia.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa hanya membantu MOHAMEDOMAR SOUDANI karena sudah dianggap sebagai anak serta diberikan upahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta

SKLD : 0034225/Po/VI/2015 atasnama Albert Romulus1 (satu) Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) NoE2U2MTA41944 atas nama Albert Romulus dari teman terdakwa yang bernamasaksi Mohamed Omar Soudani ;Bahwa foto fota dalam dokumen tersebut adalah foto foto terdakwa ;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015, terdakwa datang ke Kantor PT. BankDanamon Tbk.

Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajaterbukti tidak dapat memenuhi janji mereka mendatangkan investor ke dalamPT. Sasangga Banua Banyjar;Situasi dan kondisi seperti ini telah menempatkan PENGGUGAT dalam posisiyang sangat sulit dihadapan Pemerintah sebagai Pemberi izin.

Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.7.1.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajamerupakan pemegang saham sekaligus sebagai pengurusnya. Untuk mencapaitujuannya, mereka telah membuat berbagai dokumen antara lain (i) PerjanjianRoyalti Atas PT. Sasangga Banua Banjar tertanggal 28 April 2011antara PENGGUGAT dengan Mr.

Mahaveer Surana dan Mr.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir selaku Penerima Kuasa, dan (iii)Keputusan Para Pemegang Saham PT. Sasana Banua Banjar, dokumendokumenmana dibuat bukan atas kehendak PENGGUGAT dan bahkan tidak pernahdibicarakan dengan PENGGUGAT sebelumnya;Bahwa PENGGUGAT pada akhirnya memenuhi bujukan dan desakanMr.

Sedangkan susunan pengurus Perseroan adalah:810Direktur Utama: Tuan Sanjaykumar Mohan Pai.Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono.Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir.Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Juni 2011, NY.YULITAHARASTIATI, SH. Notaris di Bogor yang bertindak untuk dan atas nama Mr.Mahaveer Surana yang mengaku sebagai kuasa dari PT.

Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr.Alphonse Francis Sekar Raja, PENGGUGAT mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta cg. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo agar kiranya berkenanmenetapkan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi Obyek Sengketa a quo. Permohonan PENGGUGAT ini didasarkan padaalasan bahwa saat ini seluruh saham PT.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yang diberi nama Anak Pemohon dan Pemohon Il,lahir di Kota Batam, pada tanggal 20 Nopember 2016; Bahwamaksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan asalusul anak bernama Rumaysho binti Mohamed Rizal untuk memperbaikinama orang tua dibelakang nama anak Pemohon dan Pemohon IIdalam Akta Kelahiran Nomor 2171LT310320170032, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 31 Maret

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dan PemohonIl belum pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rumaysho binti MohamedRizal, umur 8 (delapan) bulan, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi KUA Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, pada tanggal 31Desember 2010; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpenetapan asal usul anak bernama Rumaysho binti Mohamed

Bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dan PemohonIl belum pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Rumaysho binti MohamedRizal, umur 8 (delapan) bulan, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi KUA Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, pada tanggal 31Desember 2010; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpenetapan asal usul anak bernama Rumaysho binti Mohamed Rizalkarena nama Pemohon sebagai ayah kandung anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMED TAJUDIN Bin MOHAMED IBRAHIM) terhadap Penggugat (ERNI PURWATI Binti SUMARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluanibadah sosial.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Mohamed Marvieano, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 15Desember 2011;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

keterangansebagai berikut :e Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulatinggal di Mesir, namun setelah terjadi konflik di Mesir pada tahun2011 Penggugat pulang ke Indonesia dan pada saat itu Penggugatjuga sedang hamil, lalu Tergugat menyusul ke Indonesia, sehinggaterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Indonesia tepatnya dirumah saksi di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Mohamed

Kota Jakarta Pusat,dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi adalah tante Penggugat;Saksi tahu, setelah menikah Penggugat ikut Tergugat tinggal diMesir, dan pada tahun 2011 Penggugat pulang ke Indonesia dalamkeadaan sedang hamil, lalu Tergugat menyusul ke Indonesia,sehingga terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Indonesiatepatnya di rumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Mohamed

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mohabeldin Ahmed Aboelhassan Mohamed bin Ahmed Abo Elhassan Mohamed) terhadap Penggugat (Iin Indra Wati binti Kamiran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmed Aly Mohamed Radwan Bin Aly Mohamed Radwan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Nany Afrillianty,S.E Binti H.Ahmad Bastari) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);