Dikembalikan kepada saksi SUWANDA BIN MUSDAR;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada terdakwa).e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA VIXION Warnahitam BN7926JH, mengalami kerusakan pada lampu depanpecah, spedometer pecah, kopling patah dan STNK(Dikembalikan kepada saksi Suwanda Bin Musdar)Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan

dan saksi Tahmrin Bin Rayan dari terminalSungailiat menuju arah kayu besi dengan jalan yang lurus,yang mana sepeda motor Suzuki satria F warna merah hitamdengan nomor polisi BN 5751 JM yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Abil Bin Arun berada dibelakang sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam BN 7926 JH yangdikendarai oleh saksi Suwanda bin Musdar dan saksi TahmrinBin Rayan.

Putusan No.804/Pid.B/2013/PN.Sgt4.eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi SUWANDA bin MUSDAR;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;eBahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor Suzuki Satria F warnamerah hitam BN 5751 JM yang dikendarai oleh terdakwa yangmemboncengi saksi Abil bin

Putusan No.804/Pid.B/2013/PN.Sgtyamaha Vixion warna hitam nopol BN 7926 JH yang dikendarai olehsaksi Suwanda Bin Musdar yang berboncengan dengan saksiThamrin Bin Rayan dari arah tenda merah hendak menuju arah kayubesi dijalan sempan;eBahwa pada saat di jalanan turunan dijalan sempan Terdakwamendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Suwanda BinMusdar yang berboncengan dengan saksi Thamrin Bin Rayan;eBahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warnamerah hitam dengan kecepatan

Musdar menyetubuhi anak (Saksi) Melani Ekawati Regitasari, anak (Saksi)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140 / Pid .Sus / 2021 / PT SMGMuhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono memegang lengan kiri danmemegang kepala bagian atas anak (saksi) Melani Ekawati Regitasari, namunsaat anak (saksi) Muhammad Toha Luthfi Bin Musdar belum mencapaikepuasan, anak (saksi) Muhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono berkata Mad aku genten (Mad gantian aku) kemudian anak (Saksi) Muhammad TohaLuthfi Bin Musdar mencabut penis

menyetubuhianak (saksi) Melani Ekawati Regitasari, anak (Saksi) Muhammad Rizky RyandiBin Kisto Suhono memegang lengan kiri dan memegang kepala bagian atas anak(saksi) Melani Ekawati Regitasari, namun saat anak (Saksi) Muhammad TohaLuthfi Bin Musdar belum mencapai kepuasan, anak (Saksi) Muhammad RizkyRyandi Bin Kisto Suhono berkata Mad aku genten (Mad gantian aku) kemudiananak (saksi) Muhammad Toha Luthfi Bin Musdar mencabut penis (alat kelamin)dari vagina (alat kelamin perempuan) anak (saksi) Melani

12 dari 21 Putusan Nomor 140 / Pid .Sus / 2021 / PT SMGBin Musdar menyetubuhi anak (Ssaksi) Melani Ekawati Regitasari, anak (Saksi)Muhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono memegang lengan kiri danmemegang kepala bagian atas anak (Saksi) Melani Ekawati Regitasari, namunsaat anak (saksi) Muhammad Toha Luthfi Bin Musdar belum mencapalkepuasan, anak (saksi) Muhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono berkata Mad aku genten (Mad gantian aku) kemudian anak (Ssaksi) Muhammad TohaLuthfi Bin Musdar mencabut penis

Klaten.Dikembalikan kepada anak Muhammad Toha Lutfhi als Ahmad Bin Musdar.6.

AnmadBin Musdar adalah 2 (dua) anak harus dipisahkan karena jelas berbeda .

(Sepuluh Juta Rupiah) dan terdakwa memintakepada saksi MUSDAR Bin MAHFI untuk pembayaran uang pembelian tersebutdilakukan melalui transfer pada Bank Mandiri an.DEDI PURNOMO, setelah itusaksi MUSDAR Bin MAHFI mentransfer sebanyak 2 kali yaitu masing Rp5.000.000, sehingga jumlah uang yang telah ditransfer adalah Rp 10.000.000(sepuluh juta ) rupiah, dan sampai saat ini saksi MUSDAR Bin MAHFI tidakpernah menerima cor beton tersebut sebagaimana yang terdapat pada iklan diError!

(Sepuluh Juta Rupiah) dan terdakwa memintakepada saksi MUSDAR Bin MAHFI untuk pembayaran uang pembelian tersebutdilakukan melalui transfer pada Bank Mandiri an.JDEDI PURNOMO, setelah itusaksi MUSDAR Bin MAHFI mentransfer sebanyak 2 kali yaitu masing Rp5.000.000, sehingga jumlah uang yang telah ditransfer adalah Rp 10.000.000(sepuluh juta ) rupiah, setelah itu kKemudian terdakwa mengambil uang yang telahditransfer saksi MUSDAR Bin MAHFIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP

) melalui Internet dan pada saat itu saksi MUSDAR Bin MAHFI melihatada iklan yang menawarkan penjualan Ready Mix (Cor Beton) atas namaPT.JAMBI BETON di Error!

(Sepuluh Juta Rupiah) dan terdakwa memintakepada saksi MUSDAR Bin MAHFI untuk pembayaran uang pembelian tersebutdilakukan melalui transfer pada Bank Mandiri an.JDEDI PURNOMO, setelah itusaksi MUSDAR Bin MAHFI mentransfer sebanyak 2 kali yaitu masing Rp5.000.000, sehingga jumlah uang yang telah ditransfer adalah Rp 10.000.000(sepuluh juta ) rupiah, setelah itu kKemudian terdakwa mengambil uang yangtelah ditransfer saksi MUSDAR Bin MAHFI ; Bahwa benarsampai saat ini saksi MUSDAR Bin MAHFI tidak pernah

, bahwa sampai dengan saat ini saksi MUSDAR Bin MAHFItidak pernah menerima cor beton tersebut sebagaimana yang terdapat pada iklan diError!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musdar bin Sangkala) dengan Pemohon II (Salma binti Sawedi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilaualo, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rosmita binti Musdar;b. Nirwana binti Musdar;c. Nirwani binti Musdar;d. Elsa Ulandari binti Musdar;e.

Asmaul Husna binti Musdar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilaualo dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilaualo, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musdar bin Sangkala) danPemohon II (Salma binti Sawedi) yang dilakukan di Desa Bajiminasa, KecamatanRilaualo, Kabupaten Bulukumba.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Musdar) Nomor :7408010107750018, bertanggal 25102015, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il (Salma), Nomor 7408017112780017, bertanggal30012013, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musdar bin Sangkala) dengan PemohonIl (Salma binti Sawedi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di DesaBajiminasa, Kecamatan Rilaualo, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal selama 39 tahun, di rumah bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK ANAK IIANAK IllANAK IVANAK V;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahoa oo F Pmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Megaluh KabupatenJombang dengan nomor: 118/37/1975 tanggal 21 Mei 1975, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA MARIADI bin SAPARI dan MASALAKAH binti MUSDAR

dari Pengadilan Agama Jombangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan NAMA MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama, dan dikaruniai 5 orang anak; Bahwa para Pemohon bernama PEMOHON Idan PEMOHON Il,dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri para Pemohon adalah namatersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikahnya adalah NAMA MARIADI bin SAPARI dan MASALAKAHbinti MUSDAR

Jbg.membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodatapara Pemohon jyaitu tertulis nama MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

Menetapkan perubahan nama Pemohon (MARIADI bin SAPARI) dannama Pemohon Il (MASALAKAH binti MUSDAR) dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 118/37/1975 tanggal 21 Mei 1975, menjadi namaPemohon (MULYADI bin SAPARI) dan nama Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0056/Pat. P/2014/PA. Jbg.4.

Musdar, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Surya Nugraha Bin Wahyudi

RATNASARIBinti ANDI yang sedang membakar ikan di pinggir pantai, lalu Terdakwa Ilmengeluarkan sebilah pisau yang sebelumnya diselipkan di pinggang dalamcelana terdakwa II dan memegangnya dengan menggunakan tangan kananserta mengeluarkannya dari sarungnya, lalu Terdakwa II menarik saksi ADEZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDAR dan memegang kepala saksi ADEZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDAR dengan tangan kiri sertamengalungkan sebilah pisau yang dipegang dengan menggunakan tangankanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA

Als ZAHWA Binti MUSDAR,sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata api dari tas warnahitam milik terdakwa I, dan memegangnya dengan menggunakan tangankanan, setelah itu terdakwa menodongkan senjata api tersebut ke arahHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Sglkepala saksi ERIZA WULANDARI binti SUDIRMAN dan terdakwa mengancam dengan berkata SERAHKAN HAPE, KALAU ENGGAK SAYATEMBAK, lalu terdakwa mengambil secara paksa 1 (satu) unit Hanphonejenis Tab Merk ADVAN Warna Putih dari saksi

Ade Zahwaria Als Zahwa Binti Musdar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Pantai Tanjung Langka Kel. Padang Mulia Kec.

danmemegang kepala saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDARdengan tangan kiri serta mengalungkan sebilah pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWABinti MUSDAR, sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata apidari tas warna hitam milik terdakwa I, dan memegangnya denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa menodongkan senjataapi tersebut ke arah kepala saksi ERIZA WULANDARI binti SUDIRMAN danterdakwa mengancam dengan berkata SERAHKAN HAPE

danmemegang kepala saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDARdengan tangan kiri serta mengalungkan sebilah pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWABinti MUSDAR, sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata apidari tas warna hitam milik terdakwa I, dan memegangnya denganHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Sg!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariWahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir;2.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama dari WahyulFitrah Azizah Musdar binti Muzakkir telah akil baligh serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan Muh Irham bin Abd. Kadir sebagai calon suaminya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Wahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir dengan calon suaminyaMuh Irham bin Abd.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaWahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir untuk menikah dengan lakilaki Muh Irham bin Abd. Kadir;Hal. 2 dari 4 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Yan) dengan Pemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 5992/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mastur bin Yan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sepuran RT.01 RW. 21 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Siti Subaidah binti Musdar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mastur bin Yan) dan Pemohon Il(Siti Subaidah binti Musdar) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.2);Bukti Saksi :1.Abdul azis bin Musdar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 5992/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musdar denganmaskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Yan) denganPemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Membebaskan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN dari dakwaan kesatu, primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, untuk Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dan untuk Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN selama 8 (delapan) bulan penjara ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO- RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI- RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA- MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG- SUKARDI Bin SUMANG Alias KA'DI- HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA- SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN

Membebaskan Terdakwa IV yaitu MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG,Terdakwa V yaitu SUKARDI Bin SUMANG alias KADI, Terdakwa VI yaituHASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VIII yaitu SUMANGBin TOI Alias PAPA SUDIN dari semua dakwaan/tuntutan Sdr. JaksaPenuntut Umum;4.

HASMIAH adalahRAHMAN, RISMAN, MUKADDAS, RUSMAN, MUSDAR, SUKARDI,HASMAN, SUMANG, ANTI, ALIF, ISPAR, HARJONO, ANDIKA danARDAH yang masih berusia 12 (dua belas) tahun usianya.4. TERDAKWA MUSDAR BIN BAMBO ALIAS HOLANG:Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016sekitar Pukul 08.00 Wita terdakwa ingin ke sawah kakak terdakwa namunterdakwa dipanggil oleh Sdr. RISMAN Alias BALAHO untukmenemaninya melapor Ke Polsek ARALLE untuk melaporkan masalahpemukulan yang dialami oleh Sdr.

MUSDAR Bin BAMBO AliasHOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI.HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI BinSUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG BinMASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing, untukTerdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa Il.RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa Il.RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR BinBAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradan untuk Terdakwa V.

Musdar, S.H.
Terdakwa:
Aman Vebrlianza Alias Vebrian Bin Mading

, lalusetelah sekitar pukul 13.30 wita terdakwa ISWAN BIN ARIFIN bersamasaksi ANSAR ROMA pulang ke rumah saksi ANSAR ROMA ALSANDOKO untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan terdakwaISWAN BIN ARIFIN, namun setelah ditengah perjalanan tepatnya didepan ALFA MART di Jalan KS.Tubun, Kecamatan Mariso, KotaMakassar terdakwa ISWAN BIN ARIFIN bersama saksi ANSAR ROMAsinggah membeli rokok dan tiba tiba datang Petugas KepolisianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 336/PID.SUS /2019/PT.MKSAnggota Tim yaitu saksi MUSDAR

ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL,S.Sos melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa ISWAN BIN ARIFIN dan saksi ANSAR ROMA ALS ANDOKOBIN ABD.RASUL ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastikberisi kristal bening Narkotika jenis shabu di tangan sebelah kanan yangdigenggam pada saat dilakukan penggeledahan.Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi MUSDAR ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar sering terjadi

peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ISWAN BINARIFIN dan saksi ANSAR ROMA ALS ANDOKO BIN ABDU RASULberboncengan menggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapriadan kemudian saksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL.S.Sos mengikuti, kemudian sekitar pukul 14.00 wita terdakwaISWAN BIN AFIRIN bersama saksi ANSAR ROMA singgah di

depanALFA MART di Jalan KS.Tubun ,Kecamatan Mariso,Kota Makassarsehingga saksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL,S.Sos serta Anggota Tim yang di Pimpin oleh KOMPOL LAODEMUH.MASRUN langsung mendekati terdakwa ISWAN BIN ARIFINbersama saksi ANSAR ROMA, dan memperlihatkan Surat PerintahTugas, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ISWANBIN ARIFIN tidak ditemukan barang bukti shabu dan saksi ANSARROMA ALS ANDOKO BIN ABD.RASUL ditemukan 1(satu) shaset plastikberisi kristal Narkotika

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas suami Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, yaitu bernama MUSDAR lahir di Bulukumba pada tanggal 14 Oktober 1972 diubah menjadi nama MUSDAR lahir di Bulukumba pada tanggal 1 Januari 1970.3.

Bahwa Pada Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon (KTP) tertulis Nama SuamiPemohon Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;. Bahwa Pada Kutipan Akta Kematian Suami Pemohon tertulis Nama Suami PemohonMusdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari 1970;. Bahwa pada Akta Kelahiran Suami Pemohon tertulis Nama Suami Pemohon Musdar,Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari 1970;.

Cq.Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkan PerubahanTanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohon pada Buku NikahPemohon disesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Suami Pemohondan Akta Kematian Suami Pemohon Serta Akta KelahiranSuami Pemohon yaitu Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;7.

Menetapkan Perubahan Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohonpada Buku Nikah Pemohon disesuaikan Kartu Keluarga Pemohon, Kartu TandaPenduduk (KTP) Suami Pemohon dan Akta Kematian Suami Pemohon Serta AktaKelahiran Suami Pemohon yaitu Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;3. Memerintahkan KANTOR DISDUK CAPIL untuk mengadakan Perubahan TanggalLahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohon pada Buku Nikah Pemohontersebut;4.

AISYAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal, bulandan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2018.Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suami Pemohonantara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian, KartuTanda Penduduk suami

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas suami Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Nikah Pemohon, yaitu bernama MUSDAR lahir di Bulukumba padatanggal 14 Oktober 1972 diubah menjadi nama MUSDAR lahir di Bulukumba padatanggal 1 Januari 1970.3.

Menetapkan:

1. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (sebagai istri);
2. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (sebagai anak kandung pertama);
3. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anak kandung kedua);
4. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagai anak kandung ketiga); Adalah ahli waris sah dari pewaris dari Almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim

4.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahunC. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun5. Bahwa Almarhum Iskandar Rahim (Pewaris) meninggalkan ahli warisbernama:a. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (Sebagaianak kandung ketiga);6.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (Sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagaianak kandung ketiga);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum Iskandar Rahim binAbdul Rahim)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdar DP NIK7408012406950001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal26Oktober 2012, bermeterai cukup disertai cap pos telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.7;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Lssb. Bukti Saksi :Saksi 1, Muhammad Ali Akbar umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

TransSulawesi, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dankenal dengan suami Pemohon bernama Iskandar Rahim karena saksijuga sepupu dengan Iskandar Rahim; Bahwa Pemohon dan Iskandar Rahim adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai tiga anak yang masingmasing bernama; Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun Musdar Dwi Putra bin Iskandar

Musdar Dwi Putra bin Iskandar (anak kandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar (anak kandung ketiga);adalah ahli waris dari almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lasusua pada hari Senin tanggal 13 Jumadil Akhir1440 Hijriah bertepatan dengan tanggal 18 Februari 2019 Masehi oleh kamiH.

Musdar, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Wahyudin Alias Udin Bin Azis

, saksi Darwis menunjuk terdakwauntuk menjadi MKW , dan barulah diikuti sepakat kaum;Bahwa surat kesepakatan kaum tahun 2011 itu dibawa terdakwa Hendri Sanorake rumah adik saksi yaitu saksi Musdar yang beralamat di Olo Ladang KotaPadang dan pada saat itu saksi Musdar sedang mengadakan kenduri;Hal. ke 20 dari 45.

, Musmar, Muswar, Darwis;Bahwa terdakwa ke padang Dalam rangka pengangkatan saya sebagai mamakkepala waris dan sekali gus dalam acara perkawinan anak Musdar;Hal. ke 24 dari 45.

, Musmar, Muswar, Darwis;Bahwa terdakwa ke padang Dalam rangka pengangkatan saya sebagai mamakkepala waris dan sekali gus dalam acara perkawinan anak Musdar;Bahwa terdakwa mengontrakkan tanah yang berada di jalan Tembok kepadaBujang Febrizal Temok dan uangnya terdakwa bagibagikan, kepada etek sayaMusdar diberikan uang dan beras saat perkawinan anaknya;Bahwa yang bertandatangan dalam Surat Kesepakatan Kaum adalah: Syafril iatanda tangan sendiri, Musdar ia tanda tangan dirumahnya di jalan Olo LadangPadang

Yangmenandatangani terlebin dahulu surat kesepakatan kaum adalah saksi Syafril, diikutioleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar, Sharul dan saksi Erlinda dan saksiDarwis Dt Sutan Pangeran, yang ditandatangani secara langsung oleh yangbersangkutan di Padang.

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk memintai tandatangan anggota kaum yang berdomisili di Padang, kepada Syafril, Muzwar, Musdar,Musmar, Darwis, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati, Ernis, Delfianti, SriYulmavera. Yang menandatangani terlebih dahulu surat kesepakatan kaum adalahsaksi Syafril, diikuti oleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar, Sharul dan saksiErlinda dan saksi Darwis Dt Sutan Pangeran, yang ditandatangani secara langsung olehyang bersangkutan di Padang.

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap TerdakwaHARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN bersama dengan saksi ILHAM AliasLAHANG Bin SEMMANG sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenisshabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Abdullahdan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN mengakui barang bukti tersebut adalah saksi Hendra BinKahar, sedangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidiksaksi Musdar Abdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapanTerdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN, Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah danHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pinsaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa HARIANTOAlias ANTO Bin HUSAIN, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman tersebut tidak dapat diterima

Musdar (Masih Dalam Pencarian)menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya setelahterdakwa Il. Syamsul Bakhri menyetujui membelinya lalu yangmempunyai ide untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabuBersama dengan terdakwa II. Syamsul Bakhri, selanjutnya setelahsepakat terdakwa . Muhammad Wahyudi, S.Pd.i kemudianmenghubungi Sdr.

Musdar (Masih Dalam Pencarian) dan paraterdakwa menuju ke ATM BRI untuk melakukan transfer dan buktitransfernya kemudian dikirimkan melalui whatsapp ke Sadr.Musdar. Selanjutnya untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu. Selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa Il. Syamsul Bakhri menghubungi Sdr. Musdarmenanyakan perihal Narkotika jenis sabu kKemudian Sdr. Musdarmengirimi foto ranjauan tempat dimana 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut diletakkn Sdr.

Musdar yaitu di samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

Musdar yaitu di Samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

Musdar SH

Perk: PDM34/BAA/05/2012 terhadap Terdakwatersebut, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang

RUJ SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah dengan Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzah(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta terdakwamembawa alatalat yang telah dipersediakan oleh SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf bersama Saksi Idar Rambe BinAmir Hamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepertisatu unit sepeda sorong, empat helai tali nilon dengan panjangratarata kurang lebin dua meter, satu unit kampak, satu unitmesin Chain Saw warna putih orange, satu buah

Jenis Kayu Suntai yang berjumlah 46 (empat puluh enam) batangdengan ukuran volume 1, 6530 M3 (satu koma enam ribu limaratus tiga puluh);Jumlah total sebanyak 339 (tiga ratus tiga puluh Sembilan)batang dan jumlah total volume sebesar 10, 2918 M3 ( sepuluhkoma dua ribu Sembilan ratus delapan belas);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama mereka SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzahmengalami penderitaan kerugian yang diderita

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

Put.166/PID.SUS /2012/PTRbeserta terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 14.30WIB Saksi Khoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar RambeBin Amir Hamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin AmirHamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta terdakwadi areal hutan konservasi PT.