• PNM yang menjabat selakuAccount Officer Mikro (AOM) pada PT. Permodalan Nasional Madani (PNM)Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) di Kel. Tomoni Kec. Tomoni Kab. LuwuTimur yang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:Tugas pokok Membuat rencana pemasaran AOM Bulanan (RPAB) danmembuat rencara pemasaran AOM Harian (RPAH) berdasarkan RPUTCabang. Melakukan prospek kepada calon nasabah.

  PNM yang menjabatselaku Account Officer Mikro (AOM) pada PT. Permodalan Nasional Madani(PNM) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) di Kel. Tomoni Kec. TomoniKab. Luwu Timur, Bahwa PT.

  , haltersebut Saksi ketahui setelah salah seorang karyawan PT PNM datangke rumah dan menjelaskan bahwa Saksi menunggak kemudian setelahdilakukan verifikasi ternyata uang Saksi tidak disetorkan oleh Terdakwasebanyak 3 bulan pembayaran ;Bahwa menurut penjelasan PT PNM, dana yang telah Saksibayar melalui Terdakwa namun tidak disetorkan itu tetap menjaditunggakan Saksi karena tidak masuk ke dalam sistem pembayarankredit.

  PT PNM ULAMM dan sebagian lainnyaTerdakwa gunakan sendiri untuk kepentingan pribadi; Bahwa benar setelah kredit nasabah diketahui macet barulah diketahuikalau uang yang telah diserahkan nasabah kepada Terdakwa tidakdiserahkan selurunnya kepada PT PNM ULAMM; Bahwa benar nasabahnasabah yang mengalami tunggakan akibatperbuatan Terdakwa yang tidak menyerahkan uang angsuran nasabah yaitu:No.

  semua kejadianyang mengakibatkan kerugian pada PT PNM ULAMM terjadi atas izin SaksiHaeril Hasan selaku pimpinan.

• PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-;

• 1 (satu) lembar ASLI Bilyet Deposito BPR Mitra Karya Nomor 2216097 atas nama PT. PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-
• 1 (satu) lembar ASLI Bilyet Deposito BPR Mitra Karya Nomor 2216098 atas nama PT.

  PNM INVESTMENT MANAGEMENT Nominal Rp.100.000.000,-

Dikembalikan saksi MELLYANA DAMAYANTI

1. Disita dari EVY DANIARTY, sesuai Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1563/Pen.Pid/2018/PN.JKT.PST tanggal 02 Agustus 2018, barang bukti berupa:

• Fotocopy Akta Pendirian PT BPR Mitra Karya dan perubahannya;
• Fotocopy Surat Keputusan pengangkatan karyawan atas nama :

Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNMIM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNMIM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 20117 221 6098 PT PNM IM 00458 100. 1 April 20110.0 Halaman 7 dari 70 Putusan Nomor 484/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa ketujuh bilyet deposito yang diterima oleh PT PNMInvestment

Atas penempatan dana tersebutdiatur di dalam kontrak kerjasama antara PT PNM IM dan BPR MitraKarya yang mengatur tentang cara mengelola dana ke pihak ketigadan cara pengembalian dana.Tahun 2011, ada sisa dana penempatan PT PNM IM sebesarRp.70Ojt dan telah jatuh tempo sehingga PNM IM ingin mencairkandana tersebut sementara BPR sedang mengalami kesulitan likuiditas.Sekitar bulan Maret 2011, tercapai kesepakatan antara BPR danManajemen PT PNM IM bahwa PT PNM IM akan menempatkan danalagi sebesar Rp.700jt

PNM sebagai bentuk penyelesaian penempatan danaoleh PT PNM IM sebelumnya.Atas dana yang ditransfer tersebut tidak dicatat sebagai depositokarena fokus saya pada saat itu adalah untuk menyelesaikanpenempatan dana PT PNM IM sebelumnya.

Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNMIM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNM IM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 2011 Halaman 49 dari 70 Putusan Nomor 484/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk 7 221 6098 PT PNM IM 00458 100. 1 April 20112.0 Dimana dari ketujuh bilyet deposito yang diterima

Atas Nama No MK Nominal Tgl diterima1 221 6090 PT PNM IM 00250 100.000.000 31 Maret 20112 221 6091 PT PNM IM 00451 100.000.000 31 Maret 20113 221 6092 PT PNM IM 00452 100.000.000 31 Maret 20114 221 6095 PT PNM IM 00459 100.000.000 1 April 20115 221 6096 PT PNM IM 00460 100.000.000 1 April 20116 221 6097 PT PNM IM 00457 100.000.000 1 April 20117 221 6098 PT PNM IM 00458 100.3. 1 April 20110 Dimana dari ketujuh bilyet deposito yang diterima oleh PT PNM InvestmentManagement tersebut merupakan hasil

• yakni Lk SUGANDONO;

  2)Asli 1 (satu) Lembar Bukti Setoran Dengan nomor Seri 0121961 dengan Nomor Rekening XW-010-000010 dengan jumlah Rp101.907.000,- (seratus satu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah), nama Debitur Lk RAHMAT BANO tertanggal 22 Januari 2019 dan dalam bukti setoran tersebut yang menandatanggani yakni Petugas atas nama Lk BANI DWI CAHYADI dan penyetor yakni Lk RAHMAT BANO;

  3)1 (satu) lembar Surat Keterangan Lunas yang telah di legalisir dengan nomor S-017/PNM-MND

  /I/2019, tanggal 23 Januari 2019, ditujukan kepada Lk RAHMAT BANO serta dalam surat keterangan lunas tersebut tertera DINYATAKAN TELAH LUNAS dan dalam surat tersebut yang menandatanggani yakni Petugas atas nama Lk ALFIAN LANGKAMANE sebagai Pimpinan Cabang;

  4)1 (satu) lembar Fotocopy Surat Penetapan Kepala Divisi Sumber Daya Manusia dengan Nomor: S-0482/PNM-SDM//M/VI/2018, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 06 Juni 2018 oleh PT.

  1. Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Lunas dengan Nomor: 035/PNM-LM/II/2019, tanggal 18 Januari 2019, ditujukan kepada Lk SUGANDONO serta dalam surat keterangan lunas tersebut tertera DINYATAKAN TELAH LUNAS dan dalam surat tersebut yang menandatangani yakni petugas atas nama Lk BENI DWI CAHYADI bertindak sebagai Kepala Kantor;

  Dikembalikan kepada saksi SUGANDONO.

  PNM (Persero)ULaMM Pasar Bongo Wonosari.

  PNM (Persero) ULaMM PasarBongo Wonosari.

  PNM (Persero) ULaMMPasar Bongo Wonosari.

  PNM(Persero) atau disebut juga PT.

• Permodalan NasionalMadani (PNM) Persero Cabang Tegal unit Brebes Jatibarang. Selaku DebiturPT. PNM, terdakwa telah melalaikan kewajibannya selaku debitur untukmembayar angsuran, yaitu kurang lebih sudah 121 hari. Terhadap terdakwajuga sudah diberikan surat peringatan oleh PT. PNM hingga 3 (tiga) kali, namunterdakwa tetap saja tidak pernah mengindahkan surat peringatan tersebut.Hingga akhirnya Pimpinan Cabang PT.

  PNM;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangan saksi tersebut benar;3.

  PNM Cabang Tegal yangnamanya Saksi tidak kenal datang bertamu di rumah Saksi di DesaKaliwadas Rt. 03/01 Kec. Adiwerna Kab. Tegal. Bahwa tujuan ketiga tamu dari PNM tersebut untuk urusan penagihankewajiban dimana terdakwa mempunyai kewajiban pembayaranangsuran ke Kantor PNM.

  Moh.Rizal Hakim dan juga dua orang temannya dariKantor PT PNM Cabang Tegal, telah datang kerumah Terdakwa diDesa kaliwadas Rt. 03/01 Kec. Adiwerna kab.

  PNM Cabang Tegal untukmasuk ke rumah dan duduk dikursi diteras rumah.2. Bahwa benar, tidak lama kemudian Terdakwa Agus Kristiawan BinAhmad Zaenal pulang dan sempat berbincangbincang dengan saksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN SlwMoh.Rizal Hakim tentang kewajiban atau tunggakan Terdakwaterhadap PT. PNM (Persero) yang harus dilunasinya.3.

• .- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada PT PNM ULAMM ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  PNM ULAMM,Persero ;4. Menetapkan terdakwa ROYAN SIANIPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

  Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TrtCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah

  Selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI THAMRIN selaku bagian suvervisi di PT PNM ULAMMCabang Sidikalang yang bertugas mengaudit PT PNM ULAMM Doloksanggulmenemukan bukti setoran dari nasabah (debitur) tidak sampai ke teller unitULAMM Doloksanggul, dari hasil audit tersebutkemudian dilakukan investigasidilapangan dengan cara menemui orang (nasabah/debitur) yang namanyatercantum dalam bukti setoran dan kemudian para debitur tersebutmembenarkan bahwa telah menyerahkan uang setoran kepada terdakwasebagai pegawai

  darinasabah PT PNM ULAMM antara lain wan Simanullang, Ucok Qincy Joharmodan Kalimantare Pane dimana semua tagihan para nasabah PT PNM ULAMMtersebut tidak disetorkan Terdakwa ke teller PT PNM ULAMM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidanganmembenarkan bahwa uang para debitur nasabah PT PNM ULAMM tersebut adaditangan Terdakwa dan belum disetorkan di teller dan oleh Terdakwamengetahui hal bahwa bukan haknya yang seharusnya disetorkan kepada tellerPT PNM ULAMM namun terdakwa tidak menyetorkan

  (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus rupiah) yangkeseluruhan uang yang disetorkan para nasabah PT PNM ULAMM tersebutadalah milik dari PT PNM ULAMM, sehingga dengan demikian mengantarkankeyakinan Majelis bahwa satu dari unsur delik unsur diatas telah terbukti yaitubarang yang keseluruhannya adalah milik orang lain;Ad.4.Disebabkan karena hubungan kerja atau pencarian atau mendapat upah;Menimbang, bahwa unsur diatas berbentuk alternatif artinya apabilasalah satu sub unsur delik terobukti

• /PNM(Persero) bersamasama dengan saksi Sdr.

  TIKNO dan penerimakuasa adalah PT PNM ( Sdr.

  TIKNO dan penerimakuasa adalah PT PNM (Sdr.

• PNM Mekaar Cabang Fatuleu

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  DEDOT PATRIA ARY S.Dikembalikan kepada PT PNM Cabang Fatuleu4.

  PNM Mekaar cabangfatuleu,yang memiliki tugas dan fungsi salah satunya Melakukan penagihanangsuran pembiayaan PNM kepada calon nasabah dan nasabah perempuandari keluarga prasejahtera, penagihan yang dimaksud adalah penagihanangsuran pinjaman antara lain dari kelompok usaha PELITA HARAPAN,kelompok usaha TUNGGA DEA, kelompok usaha SEUBELA siklus 1 dankelompok usaha SEUBELA siklus 2 yang merupakan peminjam/nasabah dariPT PNM Mekar Cabang Fatuleu.

  PNM mekaar cabang fatuleu untuk melakukan pembayarankembali atas pinjaman mereka itu kepada pihak PT. PNM. Mekaar cabangfatuleu secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.

  PNM mekaar cabang fatuleu untuk melakukan pembayarankembali atas pinjaman mereka itu kepada pihak PT. PNM. Mekaar cabangfatuleu. secara berangsur kepada tersangka selaku petugas Acount Officerpada PT. PNM mekaar cabang fatuleu uutk selanjutnya uang pembayaranangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha itu disetorkan olehtersangka kepada petugas Financial Acount Officer PT.

  PNM Mekaar Cabang Fatuleu untuk melakukanpembayaran kembali atas pinjaman mereka itu kepada PT. PNM MekaarCabang Fatuleu secara berangsur, dimana dalam pembayaran kembaliangsuran pinjaman oleh kelompokkelompok usaha peminjam uang usahamodal dari PT. PNM Mekaar Cabang Fatuleu tersebut, Terdakwa selakupetugas Account Officer (AO) pada PT.

• Bahwa upayaTergugat I/Debitur dengan beritikad baik pada pertengahan bulanMei 2014 mendatangi PNM Unit Wates Kediri dengan membawauang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk mengangsurtunggakan angsurannya beberapa bulan, akhirnya oleh pihak PNMUnit Wates disarankan datang ke Kantor Cabang PNM Jl. AhmadYani Kota Kediri.

  Gugatan Cacat Hukum> Bahwa sebagaimana surat yang telah diberitahukan kepadaDebitur/Tergugat I, pihak Kreditur (PNM) telah melakukan eksekusilelang terhadap objek hak tanggungan milik Debitur sebelum jatuhtemponya.

  Artinya karena sesuai dengan kesepakatan awalantara Kreditur/PNM dengan Debitur/Sri Istari telah sepakat dandisepakati akad perjanjian Kredit dengan sistem angsuran perbulandan jatuh tempo telah disepakati, maka tindakan permohonaneksekusi hak tanggungan yang dimohonkan oleh PNM kepadaKPKNL Malang adalah informasi tidak benar atau keterangan palsudan berakibat Wanprestasi terhadap Debitur/Tergugat dan adadugaan Pidana Penipuan dan Penggelapan oleh Pihak Kreditur(PNM).

  PNM Unit Wates Kab. Kediri, diberi tanda T.I7;13. Fotocopy Resi No. 350040100310920 kepada PT. PNM Unit Wates Kab.Kediri, diberi tanda T.I8;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gpr14. Fotocopy Surat Klarifikasi Perlakuan Penyelesaian Kredit tanggal 8 Juli2020 sebagai tembusan kepada Kepala Cabang PT. PNM Kediri, diberitanda T.I9;15. Fotocopy Resi No. 350040100310920 sebagai tembusan kepada KepalaCabang PT. PNM Kediri, diberi tanda T.I10;16.

  PNM Unit Wates Kab. Kediri, diberi tanda T.I13;19. Fotocopy Resi No. 350040104225620 kepada PT. PNM Unit Wates Kab.Kediri, diberi tanda T.I14;20. Fotocopy Surat Klarifikasi Perlakuan Penyelesaian Kredit tanggal 20 Juli2020 sebagai tembusan kepada Kepala Cabang PT. PNM Kediri, diberitanda T.I15;21. Fotocopy Resi No. 350040104225620 sebagai tembusan kepada KepalaCabang PT. PNM Kediri, diberi tanda T.I16;22.

• • 1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

  Dikembalikan kepada pihak PT PNM

  Saksi Mukhlis Ade Putra Nst :Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai legal PT Permodalan Nasional Madani(PNM), Medan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi mendapat informasi dari Unit PNM ULAMM Stabat bahwa ada jaminanagunan berupa Sertifikat Hak Milik palsu yang diajukan oleh Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi bersama team dari Legal PT PNM Medanlangsung melakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat

  dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

  pemeriksaan kelengkapan persyaratanagunan oleh kepala cabang PT PNM ULAMM Stabat, MEX SOFYAN (DPO)kemudian dilakukan proses pembiayaan pada tanggal 04 September 2017dengan jumal pembiayaan Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengankewajiban yang harus dikembalikan setiap bulannya adalah Rp 4.357.800,(empat juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) selama 36(tiga puluh enam) bulan; Bahwa saksi kemudian membawa SHM Nomor 2190 ke BPNKabupaten Langkat untuk diperiksa lebih lanjut

  Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

  Stabat Kab.Langkat;7 Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ;7 Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

• Persero PNM/ULaMM?

  Fotocopy Tanda Terima PencairanPembiayaan, dari PNM kepada Mujiono,diberi tanda : T4 ; 5. otocopy Aplikasi Permohonan PembiayaanMikro ULaMM, Mujiono tertanggal 17 032012, diberi tanda : 75 ; 6.

  ; 12Fotocopy Surat Peringatan 2 dari PNM kepadaMujiyono Nomor : 125/PNMULaMMKTKT/SP2/VII/2012, tertanggal 27 Juli 2012, diberitanda: T11b; 13Fotocopy Surat Peringatan 3 dari PNM kepadaMujiyono Nomor : 199/PNMULaMMKTKT/SP3/X1/2012, tertanggal 01 Nopember 2012,diberi tanda : T11b ; 14.Fotocopy Surat Pemberitahuan ProsesPengajuan lelang Jaminan dari PNM kepadaMujiyono Nomor :009/Surat lelang/ULMKTKT/1I/2013, tertanggal 17 Januari 2013,diberi tanda : T12 ; 15.Fotocopy Permohonan Pengajuan lelangJaminan

  dari PNM kepada KPKNL SurakartaNo S017PNMSLO/II/13 tertanggal 13Februari 2013, diberi tanda : T13 ; 16.Fotocopy Penetapan Hari dan Tanggal lelangdari KPNNL Surakarta kepana PT PNM(Persero) Nomor :S74/WKN.09/KNL.02/2013, tertanggal 19 Februari 2013,diberi tanda : T14 ; 17.Fotocopy Pengumuman Pertama LelangEksekusi Hak Tanggungan, tertanggal 21Februari 2013, diberi tanda : T15 ; 18.

  Persero PNM/ULaMM di dinding depan rumah para Penggugat yang telah dijadikan sebagai jaminanhutangnya pada Tergugat tersebut merupakah perbuatan melawan hukum atau tidak ?

• Permodalan NasionalMadani (PNM) unit Daya Pasar Grosir Unit Daya Modern JI. Kapasa RayaNo. 1 Kel. Daya Kec.

  PNM sebanyak 9 kaliatau 9 (sembilan) bulan. Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2017, tanpa sepengetahuandan seizin saksi ADE LISTANTI, Terdakwa dan Terdakwa Ilmengajukan permohonan penambahan kredit di PT. PNM sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan disetujui oleh PT.

  Permodalan NasionalMadani (PNM) unit Daya Pasar Grosir Unit Daya Modern Jl. Kapasa RayaNo. 1 Kel. Daya Kec.

  PNM( Permodalan Nasional Madani ) sekitar September 2016 dengan permohonan kreditRp. 150.000.000.dengan ansuran selama 12 bulan dan yang menyiapkan seluruhdokumen adminstrasi pengajuan kredit di PT. PNM adalah ADE LISTANTI dimanaTerdakwa hanya menerima beres jadi ada kerja sama antara Terdakwa ATIRAMANNAUNGI dengan saksi ADE LISTANTI dalam hal pengajuan kredit pinjaman kePT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bundel berkas perjanjian kredit 018 antara pihak PNM Ulamm dengan debitur Suryani;- 1 (satu) bundel berkas perjanjian kredit 015 antara pihak PNM Ulamm dengan debitur Ratih Oktara;- 1 (satu) kwitansi tagihan surat dari Notaris Tien Martini dan 1 kwitansi pembayaran biaya Notaris;- SK Kepala cabang tentang Penugasan Doni Indrianto sebagai Manager Unit Ulamm Sidomilyo; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle berkas perjanjian kredit 018 antara pihak PnM Ulammdengan debitur Suryani; 1 (satu) bundle berkas perjanjian kredit 015 antara pihak PnM Ulammdengan debitur Ratih Oktora; 1 (satu) kwitansi tagihan surat dari Notaris Tien Martini dan 1 (satu)kwitansi pembayaran biaya notaries; SK Kepala Cabang tentang penugasan Doni Indriyanto sebagaiManager Unit PnM Ulamm Sidomulyo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  uang dari nasabah ke pihak PNM Ulamm unitSidomulyo adalah secara otomatis masuk ke rekening PNM Ulamm dengancara di potong langsung dari pencairan pembiayaan;Bahwa proses pengambilan uang dari rekening Ulamm yang dipergunakanuntuk biaya proses di Notaris adalah dengan cara menggunakan cek unit PNMUlamm yang ditandatangani oleh terdakwa sebagai Manager Unit untuk segeradibayarkan ke pihak Notaris;Bahwa pihak Notaris telah mengajukan tagihan ke pihak PNM Ulamm UnitSidomulyo mengenai pembiayaan proses

  debiturSuryani, 1 (Satu) bundle berkas perjanjian kredit 015 antara pihakPNM Ulammdengan debitur Ratin Oktora, 1 (satu) kwitansi tagihan surat dari Notaris TienMartini dan 1 lembar kwitansi pembayaran biaya notaries, SK Kepala Cabangtentang penugasan Doni Indriyanto sebagai Manager Unit PNM UlammSidomulyo adalah dokumen milik PNM Ulamm yang terkait dengan perkara ini; Bahwa terdakwa tidak pernah ijin ke pihak PNM Ulamm terlebih dahulu ketikamenggunakan uang sebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus

  Sidomulyo adalah secara otomatis masuk ke rekening PNM Ulammdengan cara di potong langsung dari pencairan pembiayaan;Bahwa benar proses penyerahan uang dari nasabah ke pihak PNM Ulamm unitSidomulyo adalah secara otomatis masuk ke rekening PNM Ulamm dengancara di potong langsung dari pencairan pembiayaan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar proses pengambilan uang dari rekening Ulamm yangdipergunakan untuk biaya proses di Notaris adalah dengan cara menggunakancek unit

  Ulamm dengandebitur Suryani, 1 (satu) bundle berkas perjanjian kredit 015 antara pihakPNMUlamm dengan debitur Ratin Oktora, 1 (satu) kwitansi tagihan surat dari NotarisTien Martini dan 1 lembar kwitansi pembayaran biaya notaries, SK KepalaCabang tentang penugasan Doni Indriyanto sebagai Manager Unit PNM UlammSidomulyo adalah dokumen milik PNM Ulamm yang terkait dengan perkara ini; Bahwa benar terdakwa tidak pernah ijin ke pihak PNM Ulamm terlebih dahuluketika menggunakan uang sebesar Rp 2.650.000

• Menetapkan barang bukti :

  - 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Uang Harian (LPUH) PNM-MKR/F-10/RO kantor cabang mekaar : MKRWKBK-WAIKABUBAK, Hari/Tanggal Jumat 16 Juni 2017 dan ;

  - 1 (satu) lembar bukti SETORAN TUNAI bank BNI tertanggal 19/06/2017 jam 13.54.08 Wita dengan jumlah setoran Tunai Rp. 990.000. (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) ;

  Dikembalikan kepada PT PNM Mekaar Cabang Waikabubak melalui Saksi Markus F.D.

  PNM Mekar Cabang Waikabubak melaluiSaksi MARKUS F. D.TANEO, Amd;4.

  Permodalan Nasional Madani (PNM) MEKAR;Bahwa mekanisme penyetoran uang nasabah ke PT.

  PNM Mekaar;Bahwa dalam PT.

  PNM Mekaarmendapatkan dana dari Negara (APBN), namun dalam perkembangannya,modal PT. PNM Mekaar merupakan modal yang tercatat atas nama PT.PNM Mekaar.