RAFEILawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANGDanTUBAGUS RAFIUDIN bin TB. MOH. RAFEI, DKK

YESKEL WONDIWOImelakukan pemukulan terhadap korban sdr.LA ODE RAFIUDIN disamping Kirirumah sdr. HALIM SINERI hingga ke arah belakang rumah, kemudian terdakwamenghampiri Sdr. HARUN MAYAKORI alias ERIK, sdr. ANJAS dansdr.YESHESKIEL WONDIWOY lalu terdakwa melihat ada tumpukan kayudisamping rumah sdr.

YESKEL WONDIWOIpergi meninggalkan korban, Bahwa selin terdakwa dan temantemannyamemukul saudara LA ODE RAFIUDIN pada waktu bersamaan ada memukulsaksi ISRO ABUR.

Pada waktu itu saksi berjalanmenuju dermaga tersebut lalu melihat korban LA ODE RAFIUDIN beradaHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Japdiatas dermaga dalam kondisi telah meninggal dunia.

ERIK WONDIWOImaupun keberadaan korban LAODE RAFIUDIN di tempat kejadian,kemungkinan sdr.

Bahwa tidak lama kemudian NUBOBA datangmemberitahukan kepada Terdakwa bersama temanteman bahwa korban LAODE RAFIUDIN telah meninggal dunia.

Bahwa sekitar pukul13.00 WIB bertempat di halaman parkir Sadang Terminal Square (STS)yang beralamat di Jalan Raya Sadang Kampung Cibaragalan Desa CiwangiKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta saksi HENDRA LUKMANbersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEP SUPRIADI menemuiterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal diduga shabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di saku celanabagian belakang sebelah

kanan yang dikenakan terdakwa kemudian saksiHENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEPSUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barang bukti keSatuan Narkoba Polres Purwakarta;Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No. 164/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

dan saksi ACEPSUPRIADI dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal yang didugashabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di sakucelana bagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa kemudiansaksi HENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksiACEP SUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barangbukti ke Satuan Narkoba Polres Purwakarta;e Bahwa dalam memberikan dan menggunakan 1 (satu)

kanan yang dikenakan terdakwa kemudian saksiHENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEPSUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barang bukti keSatuan Narkoba Polres Purwakarta; Bahwa dalam memiliki, menguasai 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi kristal diduga shabushabu dalam bungkus rokok Djarum Supertersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No. 164/I/2013

dan saksi ACEPSUPRIADI dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal yang didugashabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di sakucelana bagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa kemudiansaksi HENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksiACEP SUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barangbukti ke Satuan Narkoba Polres Purwakarta;Bahwa dalam menggunakan 1 (satu) bungkus plastik

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah wali nasab bernama Sadikun Selaku ayah kandungPemohon ,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Rafiudin dan samirunserta mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus perjaka, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak manapun;4.

Saksitahu karena saksi hadir; Bahwa pernikahan dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 diRejomulyo Kecamatan Metro Selatan dengan wali ayah kandungberwakil kepada M Sholeh, saksi nikah bernama Rafiudin dan Samirun,mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai serta;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Kusno jejaka dan antara keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun

Saksitahu karena saksi hadir; Bahwa pernikahan dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 diRejomulyo Kecamatan Metro Selatan dengan wali ayah kandungberwakil kepada M Sholeh, saksi nikah bernama Rafiudin dan Samirun,mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai serta; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Kusno jejaka dan antara keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa dalam pernikahan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Islah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Moh. Ali, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Nama Rafiudin bin Moh. Ali umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

, Pemohon bernamaUJANG IDRUS bin NAWI dan Pemohon II bernama ARIFAH bintiISLAH; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah, berwakilkepada Penghulu bernama Marjuk, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin

berhubungan badanlayaknya suami isteri, Terdakwa berjanji akan menikahi Anak Korban IndahRahayu, sehingga Anak Korban Indah Rahayu mau menuruti untukmelakukan hubungan badan layaknya suami ister;Bahwa pada hari rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wita, Ruslinabersama Kamrin mencari Anak Korban Indah Rahayu yang tidak beradaHalaman 3 dari 15 Putusan NOMOR 110/PID.SUS/2020/PT KDIdidalam rumah, kemudian Ruslina menuju Desa Tanailandu denganmenggunakan Sepeda Motor, dan setibanya dirumah Rafiudin

kemudianRuslina menyampaikan bahwa Anak Korban Indah Rahayu tidak kelihatanlagi dirumah, kemudian Rafiudin menyampaikan agar besok di cari karenasudah larut malam dan jika tidak ketemu Anak Korban Indah Rahayu agarsegera melapor ke kantor Polisi, kemudian sekitar pukul 05.00 wita La Asaratelah bersama Anak Korban Indah Rahayu lalu mengantar Anak KorbanIndah Rahayu kerumah Rafiudin, selanjutnya Anak Korban Indah Rahayumenceritakan bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dicari malam itu, AnakKorban Indah

Terdakwa;Bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dan Terdakwa berhubungan badanlayaknya suami isteri, Terdakwa berjanji akan menikahi Anak Korban IndahRahayu, sehingga Anak Korban Indah Rahayu mau menuruti untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa pada hari rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wita, Ruslinabersama Kamrin mencari Anak Korban Indah Rahayu yang tidak beradadidalam rumah, kemudian Ruslina menuju Desa Tanailandu denganmenggunakan Sepeda Motor, dan setibanya dirumah Rafiudin

kemudianRuslina menyampaikan bahwa Anak Korban Indah Rahayu tidak kelihatanlagi dirumah, kemudian Rafiudin menyampaikan agar besok di cari karenasudah larut malam dan jika tidak ketemu Anak Korban Indah Rahayu agarsegera melapor ke kantor Polisi, Kemudian sekitar pukul 05.00 wita La Asaratelah bersama Anak Korban Indah Rahayu lalu mengantar Anak KorbanIndah Rahayu kerumah Rafiudin, selanjutnya Anak Korban Indah Rahayumenceritakan bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dicari malam itu, AnakKorban Indah

Mahdi Rafiudin, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaTtdDra. Ulyati. RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Candra Boy Seroza, S. Ag. M. Ag.Panitera PenggantiTtdTB. Mahdi Rafiudin, SH.Perincian biaya : Te BIGYS FPOMGALALAM seers: remus sexes memo 29 2s moms Rp. 30.000.2. ENYA, PROSE os semana en 9 meneame sau 29 mormon 2 2 4 5 mms Rp. 50.000,so ERY EL PU SUY, scenes xs 2 eeancemnnes x a srmscrmmenoe uw 0 soon Rp. 320.000,A.

Clg1.Rafiudin bin Romli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Cidokok, RT.002, RW.001, KelurahanCidokok, Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa

Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KUAKecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang benama Aliudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II sendiri:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa cincin emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri (Rafiudin

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau penstiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rafiudin bin Romli dan Aliudin yang akandipertimbangkan lebih lanjut

KADIR Bin RAFIUDIN (BerkasPenuntutan Lain) serta sdr. ALI Alias RAHIM Bin HAEING (BerkasPenuntutan Lain). Selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh sdr.

Salama alias Salama, dengan sar.Kadir bin Rafiudin, sambil saksi melihat sdr. Abd, Salam alias Salama dansdr.

Kadir bin Rafiudin kerjanya membuat perahu. Bahwa kemudian saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa AlanRamadhan, dengan Terdakwa Nur Bahri alias Allo, dengan sdr. Abd.Salam alias Salama dan dengan sdr. Kadir bin Rafiudin, pada hari Minggutanggal 10 November 2019 sekira jam 01.30 wita di Rumah KontrakanTerdakwa Nur Bahri alias Allo, yang beralamat di Jalan P. Aji. IskandarRT.016 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.

KADIRBin RAFIUDIN (Berkas Penuntutan Lain) serta sdr. ALI Alias RAHIM Bin HAEING(Berkas Penuntutan Lain). Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh sdr.

WEBI RAFIUDIN' R., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Permata MediteraniaRaya Nomor 9A RT 013 RW 003, Srengseng,Jakarta Barat, 11630, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. Siti NurwatiFarini Danardono, 2.

WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17. STIEN SITI AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18. SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20. MUHAMAD RIANSYAH10. ELS RIANY. MUTHALIB.11. FITRID ARIESWANTI. 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/201812. NIRMA INDRIA A. 22.

WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15.Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16.SIT NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17.STIEN SIT AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18.SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19.HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20.MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.10.ELS RIANY. 21.Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.11.FITRID ARIESWANTI. 22.ELLEN SINTHIASARI.12.NIRMA INDRIA A. 23.RENDY RINANDI JUWINDA.24.NIA KURNIA FATIMAH.4.

WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA;NUR ALAMSYAH;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh. RISYAHCINTHIA);8. HEDY RACHMI;9. ELS RIANY;10. FITRID ARIESWATI;11. NIRMA INDRIA A.;12. RIA SRI JUNILIA;13. TAUFIK GUMULYA;14. FARIDA RAHMAWATI;15. SITI NURWATI FARINI DANARDONO;16. STIEN SITI AGUSTINAH;17. SIT HADIDJAH HARIADI;18. HJ. TINEKE SITI AISYAH.;19. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;20. MATTA LARISA KASAMIRA;21.

WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA.;NUR ALAMSYAH.;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh.CINTHIA);HEDY RACHMI;ELS RIANY;FITRID ARIESWATI;NIRMA INDRIA A.;RIA SRI JUNILIA;TAUFIK GUMULYA;FARIDA RAHMAWATI;SITI NURWATI FARINI DANARDONO;STIEN SITI AGUSTINAH;SIT HADIDJAH HARIADI;HJ. TINEKE SITI AISYAH;MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;MATTA LARISA KASAMIRA;ELLEN SINTHIASARI;RENDY RINANDI JUWINDA;NIA KURNIA FATIMAH;RISYAHHalaman 14 dari 18 halaman.

RAFIUDIN) dan pemohon II (SAADAH binti SUKMAJAYA), yang dilaksanakan tanggal 05 Nopember 1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RAFIUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Singapadu Darat RT.012RW. 03 Desa Tinggar, Kecamatan Curug, Kota Serang,sebagai pemohon !;SAADAH binti SUKMAJAYA, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.

Rafiudin)dan pemohon ll (Sa'adah binti Sukmajaya), yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, padatanggal 05 Nopember 1991;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan pnetapan kepada pegawaipencatat nikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohonpenetapan

Rafiudin (pemohon Il) dan Poto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360.4215.5115.10032 atas nama MarsahbintiH.U.Saleh (pemohon Il), Poto kopi Kartu 1;Poto kopi Kartu Keluarga Nomor 360.4214.5107.30147 atas namapemohon , selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Suheri bin Sukmajaya, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

WEBI RAFIUDIN R., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Permata Mediterania Raya No. 9ART.013/ RW.003, Srengseng, Jakarta Barat 11630;Halaman 4 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PT UNSRGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017 danSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W2.TUN7/1273/HK.06/VIIV/2017,tanggal 21 Agustus 2017, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : TAUFIK GUMULYA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.

WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI4. ARBI SITIRABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI DANARDONO5. DEWI MARTHA JUWITA. 17. STIEN SITI AGUSTINAH6. BUDIMAN FIRMANSYAH 18. SITI HADIDJAH HARIADI7. NUR ALAMSYAH. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH8. RISYAH CYNTHIA 20. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.9. HEDIRACHMI 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.10. ELS RIANY 22. ELLEN SINTHIASARI.11. FITRID ARIESWANTI 23. RENDY RINANDI JUWINDA.12. NIRMA INDRIA A. 24.

Ir.Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin Samsinga P.; 4. Arbi Siti RabiahH.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6. Budiman Firmansyah; 7. NurHalaman 73 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PTUNSRG11.12.13.14.15.16.reP11P12P13P14P15P16P17Alamsyah; 8. Risyah Cynthia; 9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11.Fitrid Arieswanti; 12. Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. TaufikGumulya; 15. Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati FariniDanardono; 17. Stien Siti Agustinah; 18.

Ir.Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin Samsinga P.; 4. Arbi Siti RabiahH.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6. Budiman Firmansyah; 7. NurAlamsyah; 8. Risyah Cynthia; 9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11.Fitrid Arieswanti; 12. Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. TaufikGumulya; 15. Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati FariniHalaman 75 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PTUNSRGDanardono; 17. Stien Siti Agustinah; 18. Siti Hadidjah Hariadi; 19.Hj.Tineke Siti Aisyah; 20.

Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin SamsingaP.; 4. Arbi Siti Rabiah H.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6.Budiman Firmansyah; 7. Nur Alamsyah; 8. Risyah Cynthia;9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11. Fitrid Arieswanti; 12.Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. Taufik Gumulya; 15.Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati Farini Danardono;17. Stien Siti Agustinah; 18. Siti Hadidjah Hariadi; 19.Hj.Tineke Siti Aisyah; 20. Muhamad Riansyah Muthalib;21. Dr.Matta Larisa Kasamira; 22.

HASAN RAFIUDIN, Umur 10 tahun ;. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat beij alandengan baik namun sekitar tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai diwarnai dengan perselisinan dan bahkan percekcokanterus menerus akibat Tergugat tidak memberikan perhatian dan tanggungjawab sekali sebagai kepala rumah tangga sehingga membebani ekonomikeluarga. Namun Penggugat berusaha untuk mengatasinya;.

Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggungjawab atasekonomi keluarga;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak

Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggung jawab atasekonomi keluarga;hal. 4 dari 9 hal.

Rafiudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Sempu Banten Girang RT.002 RW.012 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama M Jahidi bin M Rafiudin, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.002RW.012 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Hawasibin

Rafiudin sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0219/Pdt.P/2017/PA.Srg sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II

Rafiudin, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada

Kecamatan Kemayoran, diberitanda bukti P7;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3171KM24022017, tanggal 5Pebruari 2017 atas nama Supardi diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 14 Juni 2017, diberi tanda P9;Hal 3 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2690/Utan Panjang, tanggal 25September 2008, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama : Rafiudin

danKriswati yang keduanya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI : Rafiudin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Ilpar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah denga Almarhum Supardi pada tanggal 13Juni 1992 di Jakarta;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Supardi telah dikarunia 4orang anak masingmasing bernama:e Nina Fauziyah, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 April 1993;e Nadiyah Ulfah, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 Juli 1994;e Mohammad

Pst.Masih dibawah UMUTr ; 222 n nnn n nnn n en nen nenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P10 dan saksi :Rafiudin dan Kriswati, yang diajukan Pemohon setelah satu sama laindihubungkan, terungkap fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa almarhum Supardi (Suami Pemohon) memilik tanah danbangunan yang terletak di JI.

Rafiudin,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: H.Djadjuli (alm) dan H. Ridho (alm) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan H.M. Fahmi Arief bin H. Moch Arief,tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Rafiudin dan yang mengakadnikahkan langsung ayahkandung Pemohon;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin RAFIUDIN) dengan Pemohon II (HADASA Binti HAJWINI), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :ROHMAT Bin RAFIUDIN, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008RW. 003 Kelurahan Bendung

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Rafiudin) denganPemohon II (Hadasa binti Hajwini) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal 04 Maret 2011;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin RAFIUDIN)dengan Pemohon II (HADASA Binti HAJWIND), yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3.

YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI bersama dengan saksi NANDANGAlias GENDUL, saksi BUD SUFFIYANDI dan sdr UPET (belum tertangkap) diKampung Tegal Junti Rt 02 Rw 04 Kelurahan Tegal Munjul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa hari minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib saksiACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN (keduanyaanggora Polri) melakukan pengembangan terhadap penangkapan saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI, saksi NANDANG Alias GENDUL dansaksi BUDI SUFFIYANDI, bahwa

berdasarkan keterangan saksi YOGIYOGASWARA Bin EDI JUNAEDI Narkotika golongan Jenis sabu sabudiperoleh dari terdakwa, lalu saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksiMASTO RAFIUDIN menghubungi terdakwa melalui sms handpone milik saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa sedang berada di daerah Caringin Teluk Jambe Timur KabupatenKarawang; Sekira pukul 19.00 Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTORAFIUDIN mendatangi terdakwa yang berdasarkan jawaban terdakwamelalui

4 dari 10 halaman putusan No.152/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cara cara sebagai berikut Berawal pada hari minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 00.30Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN

Dukuh malang di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Sanwanidengan saksi nikah masingmasing bernama Rafiudin dan Sukaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi

pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagai bapak tiriPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 September 2010 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon ll, dengandisaksikan oleh Rafiudin

Pernikahan dilakukan dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ill, dengandisaksikan oleh Rafiudin dan Sukari dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Pada saat menikah dilangsungkan, Pemohon dalam status jejaka, sedangkanPemohon Il dalam status perawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Itidak ada hubungan keluarga, baik nasab atau sesusuan;4.