secara terusmenerus tidak masuk kerja secara sah diberhentikangajinya mulai bulan ketiga" Kriteria pelanggaran disiplin berat : apabila 6(enam) bulan secara terus menerus tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah, Bagi PNS dan pegawai lainnya, diberhentikantidak dengan hormat sebagai PNS";Perlu) diketahui pula, bahwa meskipun Penggugattidak pernah ' = menjalankan~ kewajibannya sebagai PNSantara lain masuk kerja pada Dinas Kesehatan KabupatenBogor tetapi Penggugat tetap mengambil dan menerimagaji serta rapel

Merdi tanggal 7 Maret2006, yang intinya memberikan kuasa penuh kepada Sadr.Merdi untuk mengambil dan menerima gaji bulan Februaridan Maret 2006 serta rapel kenaikan gaji bulan Januari2006Bahwa oleh karena Penggugat terbukti telahmelanggar Pasal 12 ayat (1) PP No. 32 Tahun1979, maka sejak bulan Juli 2006 ( 9 bulansejakPenggugat tidak masuk kerja yaitu sejak tanggal 41November 2005), pembayaran gaji atas nama Penggugatyang telah dihentikan.

MERDI, tertanggal 7 Maret 2006 yangintinya memberikan kuasa penuh kepada = sdr.MERDI untuk mengambil dan menerima gaji bulanFebruari, Maret tahun 2006 dan rapel kenaikangaji bulan Januari 2006 ;T5 a. Surat Perintah Kepala Dinas Kesehatan KabupatenBogor Nomor : 824.3/173 Kepeg Tanggal : 14Desember 2005 :T7T8Surat Plt.

Untuk SPMU Gaji / Rapel / Gaji Terusan / Uang Duka sebanyak 562lembar, yaitu :e bulan Januari 2003 34 lembar SPM Rp 2.318.699.612,00;e bulan Februari 2003 45 lembar SPM Rp 2.345.981.026,00;e bulan Maret 2003 36 lembar SPM Rp 2.342.892.147,00;Hal. 4 dari 50 hal. Put.

Untuk SPMU Gaji / Rapel / Gaji Terusan / Uang Duka :Hal. 23 dari 50 hal. Put. No. 10 PK/PID.SUS/2015 Bulan Januari Rp 2.992.774.811,00; Bulan Februari Rp 3.046.287.461 ,00; Bulan Maret Rp 3.054.017.689,00;Total Rp 9.093.079.9611 ,00;b. Untuk SPMU Belanja Tidak Langsung / Rutin Bulan Januari sampai dengan Februari 2004 NIHIL Bulan Maret 2004 Rp 33.055.000,00;c.

Untuk SPMU Gaji / Rapel / Gaji Terusan / Uang Duka sebanyak 562lembar, yaitu :sebanyak sehingga total pengeluaranbulan Januari 2003bulan Februari 2003bulan Maret 2003bulan April 2003bulan Mei 2003bulan Juni 2003bulan Juli 2003bulan Agustus 2003bulan September 2003bulan Oktober 2003bulan November 2003bulan Desember 2003Total 562 lembar SPMb.

Untuk SPMU Gaji / Rapel / Gaji Terusan / Uang Duka : Bulan Januari Rp 2.992.774.811,00; Bulan Februari Rp 3.046.287.461 ,00; Bulan Maret Rp 3.054.017.689,00;Total Rp 9.093.079.961 ,00;Hal. 34 dari 50 hal. Put. No. 10 PK/PID.SUS/2015b. Untuk SPMU Belanja Tidak Langsung / Rutin Bulan Januari sampai dengan Februari 2004 NIHIL Bulan Maret 2004 Rp 33.055.000,00;c.

Astani untuk melakukan pengecekan ke Bagian Anggaran, apakahtersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairandana sebagaimana yang dimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu Edy Bambang Triwibowo kemudianmembayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasingAnggota

Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI di Jakarta tanggal 20 22September 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);9) Sesuai dengan bukti pembayaran No. 1299, tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur (Malang) tanggal 25 28 Juni2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Astani untuk melakukan pengecekan ke Bagian Anggaran, apakahtersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairandana sebagaimana yang dimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu Edy Bambang Triwibowo kemudianmembayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan20dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasingAnggota

No. 982 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untukkegiatan perjalanan dinas Keluar Daerah dan kegiatan Peningkatan SDM, tidakmelaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapa kegiatan yangterdapat dalam Biaya paket penunjang kegiatan yang ganda/rangkap denganbiaya paket perjalanan dinas sehingga secara otomatis tidak dapatmelampirkan bukti pelaksanaan kegiatan sebagaimana yang telah diatur dalamlampiran penjelasan Peraturan Bupati Kutai Kartanegara No. 180.188

ASTANI untuk melakukan pengecekan keBagian Anggaran, apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabila danatersedia baru terjadi pencairan dana sebagaimana yang dimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWOkemudian membayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/OperasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing Anggota

(lima belasjuta rupiah);9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1311 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untukkegiatan perjalanan dinas Keluar Daerah dan kegiatan Peningkatan SDM,tidak melaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapakegiatan

(lima belasjuta rupiah);9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1298 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untukkegiatan perjalanan dinas Keluar Daerah dan kegiatan Peningkatan SDM,tidak melaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapakegiatan

ASTANI untuk melakukan pengecekan ke bagian Anggaran,apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadipencairan dana sebagaimana yang dimohonkan.Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWOkemudian membayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/OperasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing Anggota

Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI diJakarta tanggal 20 22 September 2005 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1326 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 25 28 Juni 2005 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1326 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 25 28 Juni 2005 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untuk kegiatanperjalanan dinas Keluar Daerah dan kegiatan Peningkatan SDM, tidakmelaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapa kegiatan yangterdapat dalam

Sehingga disnakermemanggil pihak perusahaan untuk dilakukan perundingan bersamaPenggugat beserta rekanrekan kerja dan pihak disnaker, mengenai tuntutanupah/gaji para Penggugat berserta temanteman kerjanya kemudian dalamhasil perundingan disepakati dua tuntutan yaitu pembayaran kekurangan gajiHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 2 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Tte(rapel) dan kenaikan gaji Penggugat dari Rp. 1.850.000, menjadi Rp.2.175.000, ;.

Bahwa selanjutnya pembayaran gaji kekurangan (rapel) selama 12 (duabelas) bulan telah dibayarkan oleh Tergugat pada tanggal 27 bulandesember tahun 2015 melalui. ATM masingmasing Penggugat. KemudianTergugat langsung melakukan pemutusan hubungan kerja melalui SalmanRolobessy Pimpinan PT. Mandala Multi Finance Tok.

antara Tergugat dengan penggugat sampai terjadiperebutan Hp Penggugat dan setelah hp tersebut dapat Tergugatrebut, lalu Tergugat banting sampai rusak;e bahwa Tergugat mengakui pernah memukul kepala lakilaki laintersebut dengan martil;e bahwa Tergugat mengakui pernah sampai memperbaharuipernikahannya dengan Penggugat di rumah kakaknya;e bahwa Tergugat memberi uang nafkah kepada Penggugat setiapbulannya sebesar Rp. 2.000.000, sehingga tidak benar apabilanafkah kurang, bahkan ketika Tergugat dapat uang rapel

SARJIMAN (bekerjasejak bulan Juli 2008 + 8 Tahun) :Pesangon : Rp. 2.325.000, X9X2 =Rp.41.850.000, Penghargaan : Rp.2.325.000, X 3 = Rp. 6.975.000,Rp. 48.825.000,Rp. 48.825.000,X 15% =Rp. 7.323.750,Rapel Upah sejak bulan Januari 2016 sampai dengan Juli 2016sebesar :Rp. 199.500, X 7 bulan = Rp. 1.396.500. = Rp.57.545.250,Terbilang : Lima Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Empat Puluh LimaRibu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah.b. PENGGUGAT108 sebagai Ahli Waris Alm.

SARMAULIPANJAITAN (bekerja sejak bulan Februari 2000 + 16 Tahun) :Pesangon : Rp. 2.325.000, X9X2 =Rp.41.850.000, Penghargaan : Rp.2.325.000, X 6 = Rp.13.950.000,Rp.55.800.000,Rp. 55.800.000,X 15% = Rp. 8.370.000.Rapel Upah sejak bulan Januari 2016 sampai dengan Juni 2016sebesar :Rp. 199.500, X 6 bulan = Rp.1.197.000. = Rp.66.763.500,Terbilang : Enam Puluh Enam Juta Tujuh ratus enam puluh tiga ribulima ratus Rupiah.c. PENGGUGAT109, Ahli Waris Alm.

.= Rp.58.125.000,Rp. 58.125.000, X 15% = Rp. 8.718.750,Rapel Upah sejak bulan Januari 2016 sampai dengan Juni 2016sebesar :Rp. 199.500, X 6 bulan = Rp. 1.197.500.

SARMAULIPANJAITAN (bekerja sejak bulan Februari 2000 + 16 Tahun) :Pesangon : Rp. 2.325.000, X9X2 =Rp.41.850.000, Penghargaan : Rp.2.325.000, X 6 = Rp.13.950.000,Rp.55.800.000,Rp. 55.800.000,X 15% = Rp. 8.370.000.Rapel Upah sejak bulan Januari 2016 sampai dengan Juni 2016sebesar :Rp. 199.500, X 6 bulan = Rp.1.197.000. = Rp.66.763.500,Terbilang : Enam Puluh Enam Juta Tujuh ratus enam puluh tigaridu lima ratus Rupiah.c. PENGGUGAT109, Ahli Waris Alm.

Rapel Upah 6 (bln) sejak bulan Januari 2016s/d Juni 2016 sebesar Rp. 199.500,X6 =Rp. 1.197.500.= Rp.66.763.500,Terbilang : Enam Puluh Enam Juta Tujuh ratus enam puluh tiga ribulima ratus Rupiah.Sehingga total Hakhak Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan Para Penggugat (1s/d 109) berjumlah Rp. 6.216.017.500.

Rp. 34.660.100,Total Jumlah Rp. 125.116.270,Yang masih diterima oleh WITMAN, S.Sos (Pembanding) dengan total nilaipembayaran yang diterima sebesar Rp. 125.116.270, (Seratus dua puluhlima juta seratus enam belas ribu dua ratus tujuh puluh rupiah), yang dibayarsecara sekaligus (rapel) terhitung 9 (Sembilan) bulan terhitung sejak bulanapril 2013 sampai dengan bulan desember 2013 bukan sebanyak 16 (enambelas) bulan seperti dalil gugatan Penggugat / Terbanding , sementara telahdinyatakan tidak berhak

Astani untuk melakukan pengecekan keBagian Anggaran, apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baruterjadi pencairan dana sebagaimana yang dimohonkan.Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, melalui jurubayar SPPD yaitu Edy Bambang Triwibowo kemudian membayarkan secara rapel danaPenunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara kepada masingmasing

Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI di Jakarta tanggal 20 22September 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).9 Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 1301 tanggal 27 Oktober 2005, Terdakwatelah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur (Malang) tanggal 25 28 Juni 2005sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Sus/2012e Mengenai pertimbangan Judex Facti yang demikian, PemohonKasasi berpendapat bahwa:Judex Facti dalam pertimangannya telah menyatakan adanya penerimaan uang gandasebagaimana dalam dakwaan, dan penerimaan yang berasal dari pos biaya penunjangkegiatan dilakukan secara rapel kemudian setelah kegiatan dilakukan, akan tetapiJudex Facti tidak menerapkan Ketentuan Pasal 9 Peraturan Menteri Keuangan RlNo. 7/KMK.02/2003 tanggal 03 Januari 2003 tentang Perjalanan Dinas DalamNegeri Bagi Pejabat Negara

RAKHMAD YUSUF bulan Juni 2011, Juli 2011, Agustus 2011, potongan rapel tukon, potongan U perumahan yang dibuat pada tanggal 04 Agustus 2011 sebesar Rp. 9.599.058,- (sembilan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu lima puluh delapan rupiah);--------------------------77) 1 (satu) lembar kwitansi pemotongan THR Sdr.

RAKHMAD YUSUF bulan Juni2011, Juli 2011, Agustus 2011, potongan rapel tukon, potongan U perumahan yangdibuat pada tanggal 04 Agustus 2011 sebesar Rp. 9.599.058, (sembilan juta limaratus sembilan puluh sembilan ribu lima puluh delapan rupiah);77) 1 (satu) lembar kwitansi pemotongan THR Sdr. RAKHMAD YUSUF yang dibuatpada tanggal 15 Agustus 2011 sebesar Rp. 3.168.000, (tiga juta seratus enam puluhdelapan ribu rupiah); 78) 2 (dua) lembar surat kuasa dari Sdr. RAKHMAD YUSUF kepada Sdr.

Bahwa terkait sikap dan tidakan Tergugat tersebut, khususnya yangdilakukan sebagaimana dimaksud pada angka 7 di atas Penggugatdengan tegas menyatakan penolakannya dengan surat nomor110/K/SPSI/BSINB/VII/2016 tertanggal 1 Juli 2016 perihalPenolakan Rapel Gaji Pokok Sepihak, yang pada intinya Penggugatmenyatakan;1) Bahwa sampai saat ini belum ada kesepakatan/ keputusan yangmengikat atas penyelesaian kenaikan gaji pokok tahun 2016;2) Bahwa tindakan Tergugat telah menimbulkan keresahan yangmeluas dari

Dalam hal ini Penggugat menyertakan6114.15.16.berita acara rapat anggota tentang penolakan pembayaran rapelankenaikan gaji pokok sepihak;Bahwa suratsurat yang dikeluarkan oleh Penggugat tersebut diatas mengenai penolakan rapel gaji perusahaan dan suratpenegasan Penolakan pembayaran kenaikan gaji 2016 tidak pernahditanggapi oleh Tergugat sampai dengan saat ini;Bahwa selanjutnya kembali Penggugat tegaskan penolakanpembayaran kenaikan gaji pokok tahun 2016 sebagaimana yangtertulis dalam Info Rapel melalui

Gugatan halaman 81 Butir 2:Bahwa terkait sikap dan tindakan Tergugat tersebut, khususnyayang dilakukan sebagaimana dimaksud pada angka 7 di atasPenggugatdengan tegas menyatakan penolakannya dengansurat nomor 110/K/SPSI/BSINB/VII/2016 tertanggal 1 Juli 2016perihal Penolakan Rapel Gaji Pokok Sepihak...dst.b.

Dalam hal ini Penggugat menyertakan berita acara rapatanggota tentang penolakan pembayaran rapelan kenaikan gajipokok sepihak.f.Gugatan halaman 84 Butir 15:Bahwa selanjutnya kembali Penggugat tegaskan penolakanpembayaran kenatkan gaji pokok tahun 2016 sebagaimanayang tertulis dalam Info Rapel melalui surat yang84ditandatangani Pimpinan PUK SPKEP SPSI PT BridgestoneTire Indonesia 3 wilayah ...42.

,diberi tandabukti T22.D.1;71.Terjemahan Rapel Salary 2016 Grand Total Rp.22.230.103.900. , diberitanda bukti T22.D.2;72.Foto copy Data Transfer rapel Salary dan bonus 2016 Grand TotalRp.22.230.103.900., diberi tanda bukti T22.E;73.Foto copy Daftar Hadir Peserta Perundingan Bonus Tahun 2016, Hari Rabu18 Mei 2016 bertempat di Inmex Lt.2 BSIN Bekasi Plant, diberi tanda buktiT23.A.1;74.Foto copy Notulen Perundingan Bonus Tahun 2016 Hari Rabu 18 Mei 2016bertempat di Inmec Lt.2 BSIN Bekasi Palnt.

ASTANI untuk melakukan pengecekan ke Bagian Anggaran,apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadipencairan dana sebagaimana yang dimohonkan ;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWOkemudian membayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/OperasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing

Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1202 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihnan LAPI diJakarta tanggal 2022 September 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1202 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

ASTANI untuk melakukan pengecekan keBagian Anggaran, apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabila danatersedia baru terjadi pencairan dana sebagaimana yang dimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWOkemudian membayarkan secara rapel dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegarakepada masingmasing Anggota

(lima belasjuta rupiah);9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 1311 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untukkegiatan perjalanan dinas Keluar Daerah dan kegiatan Peningkatan SDM,tidak melaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapakegiatan

Gubernur Riau Nomor 573Tahun 2016 tentang UMSP Perkebunan sebesar Rp2.325.000,00 denganperhitungan sebagai berikut :e Penggugatl = Rp2.325.000, x 6 = Rp13.950.000.e Penggugatll = Rp2.325.000, x 6 = Rp13.950.000,Jumlah = Rp27.900.000.Bahwa Upah Minimum Perkebunan Tahun 2016 telah ditetapkan melaluiKep.Gubernur Riau Nomor573 Tahun 2016 sebesar Rp2.325.000, yangmulai diberlakukan sejak bulan Januari 2016, maka Tergugat wajibmembayarkan Rapel Upah Minumum Perkebunan tersebut kepada paraPenggugat sebesar

di atas merupakan pertimbanganhukum yang tidak benar, tidak tepat, tidak cermat dan sangat menyesatkan;Bahwa sesuai bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/ dahulu Penggugat,tidak dapat terbantahkan dan dibantah oleh Termohon Kasasi membuktikanadanya pembayaran upah atau gaji secara berturut turut setiap bulannyayang tercatat gaji atas nama Pemohon Kasasi didalam daftar belanjapegawai Gereja HKBP Resort Sudirman dari tahun 2008 sampai denganbulan Januari tahun 2016 bahkan Pemohon Kasasi mendapatkan rapel

Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan Januari 201248.49.Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan Januari 2011 sebesarRp682.500,00;Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan Februari 2011 sebesarRp682.500,00;Bukti gaji yang diterimaPenggugat bulan Maret2011sebesarRp/785.250,00;(Ket. ada kenaikan Gaji sebesar Rp102.750,00 untuk bulan Maret2011):Bukti adanya Rapel yang diterima Penggugat pada Bulan Maret 2011sebesar Rp205.500,00 atas kenaikan gaji bulan Januari dan Februari;sebesarRp849.000,00;(Ket

Bukti Rapel, yang diterima Penggugat pada Bulan Maret yang berasaldari Bulan Januari dan Februari 2014 sebesar Rp260.000,00;72. Bukti Gaji yang diterima Penggugat bulan April 2014 sebesarRp1.430.000,00;73. Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan Mei 20)4 sebesarRp1.430.000,00;74. Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan J uni 2014 sebesarRp1.430.000,00;75. Bukti gaji yang diterima Penggugat bulan Agustus 2014 sebesarRp1.430.000,00;76.

ASTANI untuk melakukan pengecekan ke Bagian Anggaran, apakahtersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairan danasebagaimana yang dimohonkan.Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, melaluijuru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWO kemudian membayarkansecara rapel dana Penunjang Kegiatan / Operasional Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing

Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI diJakarta tanggal 20 22 September 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 1307 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 25 28 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

2005 tanggal 29 Maret 2005 tentang StandarisasiHarga Barang Jasa Kabupaten Kuta Kartanegara ;Bahwa selain menerima uang dari Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus,terdakwa dan anggota DPRD lainnya juga ada menerima uang untukmelaksanakan kegiatan tersebut yang anggarannya bersumber dari PosBelanja Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan AnggotaDPRD ;Bahwa untuk 9 kali kegiatan, Terdakwa menerima masingmasingsebesar Rp.15.000.000., pembayarannya terhitung sejak bulan Januari2005 dan dibayar secara rapel

ASTANI untuk melakukan pengecekan ke Bagian Anggaran, apakahtersedia dalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairan danasebagaimana yang dimohonkan.Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana Penunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, melaluijuru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANG TRIWIBOWO kemudian membayarkansecara rapel dana Penunjang Kegiatan / Operasional Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing

Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI diJakarta tanggal 20 22 September 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).9) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 1326 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 25 28 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti Pelatihan LAPI diJakarta tanggal 20 22 September 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 1326 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke Jawa Timur(Malang) tanggal 25 28 Juni 2005 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Masalah ekonomi, dimana Pemohontidak sepenuhnya memberi nafkahlahir kepada Termohon seperti ketikaPemohon menerima rapel pada bulanMaret 1989, Pemohon hanyamengirimkan 3 helai baju untukanaknya melalui orang lain,sedangkan kebutuhan anak yanglainnya Pemohon tidak mau tahu danPemohon banyak menghabiskan waktu dimeja judi, sehingga Termohon pernahmenjemput Pemohon ke daerahKabupaten Agam.b. Masalah waktu.

RAPEL GURUSINGA, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Bertani, Beralamatdi Lau Meciho, Kelurahan MHarapan, Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut Terbanding 7 semulaTergugat 7.8. FRANS PERANGINANGIN, Umur + 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun II Reformasi Desa Gongsol, Kecamatan Merdeka,Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut Terbanding 8 semula Tergugat 8.Il.

Inget Gurusinga (suami Tergugat 3.1), SitiRaya br Gurusingan/ Tergugat4, Marinta br Gurusinga/Tergugat5,Dana Suci br Gurusinga/Tergugat6 dan Rapel Gurusinga/Tergugat7.b.