Setelah terpotong,lalu dinaikkan diatas pickup untuk dijual kemudian terdakwamengemudikan pick up menuju ke rumah saksi MUFAKHIR sebagaipenjual besi rongsok.

Kemudian mereka menuju kepenjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec.Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potongan besitiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil daripenjualannya mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah). Kemudian mereka pulang ke basecamp di Ds.Karangpoh Kec.Pejagoan Kab.

Setelah terpotong lalu dinaikan ke atasmobil pick up untuk dijual ke rongsok dan terdakwa yang mengemudikankendaraan. Di tukang rongsok terdakwa menunggu di mobil, sedangkan Prayitnodan ke tiga temannya menurunkan potongan besi dari pick up untuk dilakukanpenimbangan. Dari hasil penjualan 4 potongan tiang telephon tersebut mendapatuang sebesar Rp 259.000,.;Bahwa hari itu sekitar pukul 11.30 mereka menuju pasar Gombong untukmengantar terdakwa membuat tato di pasar Gombong.

Setelah terpotong, lalu dinaikkandi atas mobil pick up dan dibawa ke penjual rongsok. Kemudian sekitra pukull16.30 wibmereka pulang dengan membawa uang sebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat riburupiah).

Kemudian mereka menuju ke penjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec. Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potonganbesi tiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil dari penjualannya merekamendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudianmereka pulang ke basecamp di Ds. Karangpoh Kec.Pejagoan Kab. Kebumen.

AD5016CJ dengan plat nomor AB5071PH yangdiperoleh dari barang bekas/rongsok, karena pekerjaan suami sirri Terdakwaadalah pencari rongsok, dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidakmudah dikenali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MARMINI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIYATI Als.

AD5016CJ dengan platnomor AB5071PH yang diperoleh dari barang bekas/rongsok, karenapekerjaan suami sirri Terdakwa adalah pencari rongsok, dengan maksud agarsepeda motor tersebut tidak mudah dikenali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MARMINI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020.

AD5016CJ dengan plat nomor AB5071PH yang diperolehdari barang bekas/rongsok, karena pekerjaan suami sirri Terdakwa adalahpencari rongsok, dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidak mudahdikenali.

Wonosobo kepadaAnak Saksi dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa awalnya sepulang kerja menyemproti durian, Anak Saksi diberitahuoleh temannya yang bernama MUH seorang pekerja bengkel jika adasepeda motor murah yang mau dijual dan sekarang berada di tempatpedagang rongsok tetapi dalam kondisi mati;Bahwa selanjutnya Anak Saksi bersama dengan saksi MUHAMAD FAHMImenuju tempat dagang rongsok dan bertemu dengan Terdakwa, setelahbertemu dengan Terdakwa terjadi tawar menawar

Bahwa awalnya sepulang kerja menyemproti durian, Anak Saksi AHMADMUZAKI diberitahu oleh temannya yang bernama MUH seorang pekerjabengkel jika ada sepeda motor murah yang mau dijual dan sekarangberada di tempat pedagang rongsok tetapi dalam kondisi mati, lalu AnakSaksi bersama dengan saksi menuju tempat dagang rongsok dan bertemudengan Terdakwa; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa terjadi tawar menawar dansepeda motor tersebut mau dijual seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan Anak Saksi

uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) kepada Robi; Bahwa Selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke Kepil, sampaidi Kepil sepeda motor tersebut langsung Terdakwa jual ke Zaki (Saksi AnmadMuzaki), akan tetapi sebelum dijual, Terdakwa bawa ke bengkel untukdipreteli dekdeknya supaya tidak ketahuan dan Terdakwa menghabiskanbiaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lari, tibatiba mesinmotornya mati, Kemudian Terdakwa bawa ke tempat rongsok

dan Terdakwamenitipkan pesan ke tukang rongsok untuk mencarikan pembeli sepedamotor tersebut, akhirnya Terdakwa dapat pembeli yaitu Zaki (Saksi AhmadMuzaki) dan dijual dengan harga Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribuRupiah ); Bahwa.uang tersebut telah habis untuk mencukupi kebutuhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terhadap foto barang bukti berupa foto sepeda motor yangditunjukkan di persidangan, Terdakwa membenarkan bahwa sepedamotor tersebut yang Terdakwa jual:;Menimbang

F 2435 PZ seharga Rp. 3. 000. 000,(tiga juta rupiah), kemudian terdakwa KARMAWI Alias MAWI menyanggupipermintaan NURHADI Alias AKEW.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 08. 00wib, terdakwa KARMAWI Alias MAWI datang menemui terdakwa IlSUDJANA ALWI Alias ALWI di Lapak Rongsok Tambun RengasKelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timurbermaksud hendak membantu menjualkan sepeda motor Suzuki /FU 150SCD (New Satria) No Pol.

F 2435 PZ seharga Rp. 3. 000. 000,(tiga juta rupiah), kKemudian terdakwa KARMAWI Alias MAWI menyanggupipermintaan NURHADI Alias AKEW.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 08. 00wib, terdakwa KARMAWI Alias MAWI datang menemui terdakwa IlSUDJANA ALWI Alias ALWI di Lapak Rongsok Tambun RengasKelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timurbermaksud hendak membantu menjualkan sepeda motor Suzuki /FU 150SCD (New Satria) No Pol.

berkas terpisah) menemui terdakwa Karmawi alias Alwi Mawibermaksud meminta bantuan terdakwa Karmawi alias Mawiuntukmenjualkan atau menggadaikan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD(New Satria) No.Pol F 2435 PZ seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu) rupiah), kemudian terdakwa Karmawi alias Mawimenyanggupi permintaan Nurhadi alias Akew ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa Karmawi alias Mawi dating menemui TerdakwaSudjana Alwi alias Alwi di Lapak Rongsok

berkas terpisah) menemui terdakwa Karmawi alias Alwi Mawibermaksud meminta bantuan terdakwa Karmawi alias Mawiuntukmenjualkan atau menggadaikan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD(New Satria) No.Pol F 2435 PZ seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa Karmawi alias Mawimenyanggupi permintaan Nurhadi alias Akew ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa Karmawi alias Mawi dating menemui TerdakwaSudjana Alwi alias Alwi di Lapak Rongsok

Akew(berkas terpisah) menemui terdakwa Karmawi alias Alwi Mawi bermaksudmeminta bantuan terdakwa Karmawi alias Mawiuntuk menjualkan ataumenggadaikan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD (New Satria) No.Pol F2435 PZ seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa Karmawi alias Mawi menyanggupi permintaan Nurhadi aliasAkew , selanjutnya padahari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwaKarmawi alias Mawi datang menemui Terdakwa Sudjana Alwi alias Alwi diLapak Rongsok

PCB mother board kepadaterdakwa dengan kesepakatan harga minta dilebinkan Rp. 1.000, per kilogramdari harga pembelian saksi YANTO sehingga menjadi Rp. 51.000, per kilogramselanjutmya selang 2 hari kemudian saksi YANTO mendatangi terdakwa laluterdakwa yang sepatutnya harus menduga bahwa komponen PCB mother boardadalah hasil kejahatan malah terdakwa membeli komponen PCB mother boardmilik korban tersebut seharga Rp. 10.200.000, sebanyak 2 kwintal denganmaksud dijual lagi oleh terdakwa kepada tukang rongsok

PCB mother board kepadaterdakwa dengan kesepakatan harga minta dilebinkan Rp. 1.000, per kilogramdari harga pembelian saksi YANTO sehingga menjadi Rp. 51.000, per kilogramselanjutmya selang 2 hari kemudian saksi YANTO mendatangi terdakwa laluterdakwa yang sepatutnya harus menduga bahwa komponen PCB mother boardadalah hasil kejahatan malah terdakwa membeli Komponen PCB mother boardmilik korban tersebut seharga Rp. 10.200.000, sebanyak 2 kwintal denganmaksud dijual lagi oleh terdakwa kepada tukang rongsok

TLI tersebut adalah karung dari perusahaan atau dari pabrik;Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut dari hasilmembeli dari saksi YANTO SUGIANTO lalu terdakwa jual kembali kepadaseseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling yangterdakwa tidak kenal dengan dilebinkan harganya setiap per 1 (Satu) Kg(Kilogram) nya sehingga terdakwa mendapat komisi / keuntungan sebesar Rp.1000, (Seribu Rupiah), dan terdakwa menjual dengan harga Rp. 52.000, (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) per

TLI tersebut adalah karung dari perusahaan atau dari pabrik;Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut dari hasilmembeli dari saksi YANTO SUGIANTO lalu terdakwa jual kembali kepadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mjlseseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling yangterdakwa tidak kenal dengan dilebinkan harganya setiap per 1 (Satu) Kg(Kilogram) nya sehingga terdakwa mendapat komisi / kKeuntungan sebesar Rp.1000, (Seribu Rupiah), dan terdakwa menjual dengan

harga Rp. 52.000, (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) per 1 (Satu) Kg (Kilogram) nya (Rp. 52.000 X 200 Kg /2 Kuintal = Rp. 10.400.000, (Sepuluh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dantotalnya terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan adalah sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa barang berupa Komponen PCB Motherbord tersebut terdakwa jualkepada seseorang pembeli barangbarang bekas (Barang rongsok) keliling,namun terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui orangnya penduduk mana;Bahwa adapun maksud

24buah, 18 buah disimpan didalam Gudang dan yang 6 buah mamsih terpasang di mobil busyang terparkir ;e Bahwa Accuaccu yang hilang semuanya Merk Yuasa ;e Bahwa Accu yang hilabng sebanyak 24 buah, hilangnya berturutturut tidak sekaligus ;e Bahwa Accu itu disimpan di Gudang maksudnya untuk di chas dan masih bisa dipergunakanlagi ,e Bahwa selain Accu yang hilang, masih banyak lagi barang yang hilang diantaranya :Televisi, Kabel body mobil Bus,Gardan mobil Bus,As roda mobil Bus,Blok Mesin, besibesi tua/rongsok

sebanyak 24buah, 18 buah disimpan didalam Gudang dan yang 6 buah mamsih terpasang di mobil busyang terparkir ;Bahwa Accuaccu yang hilang semuanya Merk Yuasa ;Bahwa Accu yang hilabng sebanyak 24 buah, hilangnya berturutturut tidak sekaligus ;Bahwa Accu itu disimpan di Gudang maksudnya untuk di chas dan masih bisa dipergunakanlagi ,Bahwa selain Accu yang hilang, masih banyak lagi barang yang hilang diantaranya :Televisi, Kabel body mobil Bus,Gardan mobil Bus,As roda mobil Bus,Blok Mesin, besibesi tua/rongsok

24buah, 18 buah disimpan didalam Gudang dan yang 6 buah mamsih terpasang di mobil busyang terparkir ;Bahwa Accuaccu yang hilang semuanya Merk Yuasa ;Bahwa Accu yang hilabng sebanyak 24 buah, hilangnya berturutturut tidak sekaligus ;e Bahwa Accu itu disimpan di Gudang maksudnya untuk di chas dan masih bisa dipergunakanlagi ,e Bahwa selain Accu yang hilang, masih banyak lagi barang yang hilang diantaranya :Televisi, Kabel body mobil Bus,Gardan mobil Bus,As roda mobil Bus,Blok Mesin, besibesi tua/rongsok

Cilacap;Bahwa Terdakwa memasukkan dan mengangkut potongan besi H Bim yangukuran panjangnya kurang lebih 1 (Satu) M dan jumlahnya sekitar 12 (duabelas) batang dengan gerobag yang sudah disiapkan terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemilik gerobag yang telah Terdakwa gunakanuntuk mengangkut potongan besi tersebut, setahu terdakwa gerobag tersebutadalah milik tukang rongsok yang berada di tepi JI. MT.

KUNCORO mengangkut besi H Bim tersebutdengan maksud apabila barang tersebut berhasil di jual dan kemudianmendapatkan uang, lalu Terdakwa akan di beri bagian uang dari hasilpenjualan potongan besi hasil mengambil tanpa ijin tersebut;Bahwa pada saat itu potongan besi tersebut akan di jual ke pedagangrongsok yang telah di pinjami gerobag tersebut yaitu pedagang rongsok yangada di pinggir jalan JI. MT. Haryono Lomanis, tetapi Terdakwa tidak tahunamanya, karena yang kenal orang tersebut adalah Sdr.

KUNCORO dantemantemanya;Bahwa pada saat itu potongan besi yang sudah Terdakwa masukkan kedalam gerobag belum sempat di jual ke pedagang rongsok, karena pada saatbaru memasukkan beberapa potongan besi kedalam gerobag kemudian diketahui oleh petugas security pertamina lalu Terdakwa dan Sdr KUNCOROserta 2 orang teman sdr KUNCORO melarikan diri;Bahwa awalnya hari Rabu, tanggal 26 September 2018 sekira pukul 02.30WIB pada saat itu Terdakwa sedang di rumah, kemudian Sdr.

Haryono kemudian berhenti ditempat pedagang rongsok lalu Terdakwa turun di tepi jalan kemudian Sadr.KUNCORO masuk ke tempat pedagang rongsok kemudian keluar lagi laluganti sepeda motor serta membawa 1 (satu) buah gerobag;Bahwa kemudian Terdakwa membonceng dibelakang sambil Terdakwamemegangi gerobak kemudian berhenti di gubug pinggir jalan, yang berada diJI. MT.

KUNCORO berhenti di rumah Saksi ATOT aliasJAGUNG Bin KARA (pedagang rongsok) di Jalan MT. Haryono Cilacapdengan maksud untuk meminjam gerobak berikut sepeda motor SuzukiShogun warna hitam biru Nomor Polisi R 3186 TK milik Saksi ATOT namunSdr. KUNCORO tidak bertemu dengan saksi ATOT namun Sdr. KUNCOROlangsung membawa sepeda motor berikut gerobagnya;Bahwabenar, kemudian Terdakwa membonceng dibelakang sambilTerdakwa memegangi gerobak kemudian berhenti di gubug pinggir jalan, yangberada di JI. MT.

Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudian3terdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi

Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudianterdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi

saksimengetahui hal pencurian tersebut diberitahu olehDarmawan (sopir saksi), ketika akan menghidupkanmobil, pintu garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnya;e Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya /saksi ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke pihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan olehMunir kepada tukang rongsok

sebagai sopir mobil milik korban Supanidan pintu garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnyae Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban bernamaSupani ;7 Bahwa, atas kejadian tersebut saksi bersama saksi korban Supani melaporkankejadian tersebut kepihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan kepadatukang rongsok

Ketika suasanahujan, terdakwa mengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampahmilik orang lain dan keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwamengambil accu tersebut, kemudian terdakwa membawa accu tersebut keadikipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan, selanjutnya saksi Munir menjual accutersebut ketempat jual beli rongsok milik saksi Achmad Sukandar sehargaRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar hasil dari penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada

terdakwa dengancara sebagai berikut : 22020noe nnn ne enon nn nnn =e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013, sekira jam 17.00 Wib,saat saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNO sedang melintas di jalanRaya Wonosegoro Karanggede tepatnya di depan gerbang pintumasuk SMA Karanggede Klari saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNOdihentikan oleh terdakwa SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMOyang saat itu sedang berada di Gapura Masuk SMA Karanggede,setelah bertemu lalu mengobrol masalah pekerjaan terdakwa yaitumasalah rongsok

ratusribu rupiah ) dengan pembagian saksi mendapat bagian Rp 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah ) sedangkan terdakwa mendapat bagianRp 5.000.000, (lima juta rupiah )e Bahwa pada saat terjadi jual beli sapi tersebut yang menerima uang dariSaksi RUKIMIN adalah terdakwa karena saat itu saksi berpurapurasebagai perantara jual beli tersebut dan saksi juga menjelaskan kalauSapi tersebut adalah Sapi milik terdakwa yang beralamatkan di Jetis Klaridan dijual karena butuh uang untuk membeli barang Rongsok

, dansetelah di bayar penuh baru saksi mendapat bagian dari terdakwasebesar Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )e Bahwa maksud dan tujuan dari saksi dan terdakwa mengambil sapitersebut karena butuh uang dan masalah rongsok yang lagi sepiAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membe narkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa didepan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman

rupiah )dengan pembagian Terdakwa mendapat bagian Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) sedangkan Slamet mendapat bagian Rp5.000.000, ( lima juta rupiah );Bahwa Terdakwa pada saat terjadi jual beli sapi tersebut yang menerimauang dari Saksi RUKIMIN adalah terdakwa karena saat itu saksi berpurapura sebagai perantara jual beli tersebut dan saya juga menjelaskankalau Sapi tersebut adalah Sapi milik Slamet yang beralamatkan di Jetis13Klari dan dijual karena butuh uang untuk membeli barang Rongsok

, dansetelah di bayar penuh baru saksi mendapat bagian dari terdakwasebesar Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah );e Maksud dan tujuan dari Terdakwa dan Slamet mengambil sapi tersebutkarena butuh uang dan masalah rongsok yang lagi sepiMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianputusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan

xx di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Yogyakarta; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak lebih 5 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh rongsok

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Yogyakarta; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak lebih 5 (lima) tahun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi seringmendengar pertengkarannya; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh rongsok

Pasal 4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi,Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatanPenggugat yaitu sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat hanyabekerja sebagai buruh rongsok

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh rongsok,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggaldirumah orangtuanya di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON lawanTERMOHON

Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai buruh rongsok yang penghasilannya sehari 30ribu diberikan pada Termohon, akan tetapi Termohon tidak mau menerima keadanpenvhasilan Pemohon yang tidakmenentu 55. Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2012, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri, kemudian Termohon jugameninggalkan rumah tersebut pulang ke rumah buliknya yang bernama : XXX; 6. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 6 bulanlamanya; 7.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6bulan, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Termohon pulang ke rumahbibi Termohon ;e Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohon berpisah karena saksitinggal tidak jauh dari rumah Pemohon danTermohon ;e Bahwa penyebab Termohon pergi karena terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon masalah ekonomi yakni Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh rongsok

Wonogiri, Kab.Wonogiri, petugas kepolisian telah menangkap Saksi dan Terdakwa ;e Bahwa Saksi ditangkap karena melakukan permainan dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa yang berperan sebagai bandar dalam permainan dadu tersebutadalah Terdakwa ;e Bahwa Saksi datang ke lokasi sekitar pukul 12.30 WIB, dan sampaidisana, Terdakwa sudah mengkopyok dadu sebagai bandarnyasedangkan yang menjadi pemasang adalah tukang rongsok, karena yangmenjadi bandar adalah Terdakwa, Saksi tidak mau sebagai

Wonogiri, Kab.Wonogiri, petugas kepolisian telah menangkap Terdakwa dan Sadr.Santoso Als Kasan Bin Sukidi (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang berperan sebagai bandar dalam permainan dadu tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa permainan dadu tersebut dimulai sekitar pukul 11.30 WIB,Terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan pemasangnya adalahtukang rongsok yang tidak dikenal namanya serta sdr.

adalahmilik Terdakwa yang dipersiapkannya dari rumah ;Bahwa lokasi pinggir jalan samping warung makan di Wonokarto sudah3 (tiga) kali digunakan untuk perjudian dadu dan tempatnya mudahdikunjungi orang, karena letaknya di samping warung pinggir jalankampung hanya ketutupan mobil yang diparkir ;Bahwa sifat permainan dadu tersebut untunguntungan, karenapemasang belum pasti akan menang dan mendapatkan hadiah ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengadakan permainan daduuntuk hiburan karena para tukang rongsok

Santoso Als KasanBin Sukidi (Terdakwa dalam perkara terpisah) karena melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyaserta tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang berperan sebagai bandar dalam permainan judi dadutersebut adalah Terdakwa ;Bahwa permainan dadu tersebut dimulai sekitar pukul 11.30 WIB,Terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan pemasangnya adalahtukang rongsok yang tidak dikenal namanya serta sdr.

Santoso Als Kasan Bin Sukidi (Terdakwadalam perkara terpisah) karena melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya serta dengan tanpa ijin pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mulai mengadakan permainan dadutersebut dimulai sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa berperan sebagai bandarsedangkan pemasangnya adalah tukang rongsok yang tidak dikenal namanyaHal 21 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PNWng22serta sdr.

berempat melihalempengan besi segi eempat dengan ukuran1 meter yang digunakan sebagai penutupgot, untuk melaksanakan niat jahatnyaterdakwa 2 dan Dasik mengambil sebuah kayulempengan untuk mencongkel besi tersebutsementara terdakqa 1 dan terpidana Aguszakaria mengengkat lwempengan besi ,setelah lempengan besi terangkat Ilaludibawa ke sawah sebelah utara kuburan siglugu untuk diamankan , dan pagi harinyalempengan abesi tersebut diampbil berempatlalu dijual oleh terdakwa 1 p. 400.000, kepada tukang rongsok

Abiyasa dan setelah sampai terdakwa 2dan Dasik ( DPO) mencongkel besi dengan menggunakankayu., sementara saksi terdakwa 1 mengangkat besitersebut;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dangkat kemudiandiamankan di sebelah utara di kuburan glugu untukdiamankan , kemduain para terdakwa pulang masingmasingkerumahnya;e Bahwa benar, kemudian pagi harinya mereak = aparaterdakwa menganbil besi tersebut sdari kuburan gluguuntuk dijual kepada tukang rongsok ;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dijual kemudian

dan Dasik belum tertangkapmencongkel besi dengan menggunakan kayu sementaraterdakwa Agus Zakaria yang mengangkat besi tersebut ;e Bahwa benar, setelah mengambil besi penutup got tersebutberhasil mereka para terdakwa mengangklatnya digotong dandsimpan di daerah utara kuburan glugu untuk diamankanuntuk kemudian para terdakwa pulang masingmasinmgkerumahnya;e Bahwa benar kemudian pagi harinya terdakwa datang untukmengambil besi hasil curian tersebut, untuk kemudiandiambil untuk dijual kepada tukang rongsok

Bahwa benar, terdakwa Kuswanto dan terdakwa caswito sertaAgus zakaria yang mengambil besi tersebut yang manamembagi tugas masingmasing untuk terdakwa Kuswanto aliasAtok , terdakwa Caswito alias Wito dan Agus Zakaria(saksi dalam perkara lain )yang mengangkat besi tersebutsementara Dasik (belum tertangkap) yang mencungkil denganKayu, kemudian besi tersebut diangkat diamankan digotongdisebelah utara Kuburan Glugu;Bahwa benar, Kemudian pagi harinya besi tersebut diambildan untuk dijual kepada tukang rongsok

memindahkan 3(tiga) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg sedangkansaksi Muamat Alias Lemet Bin Ra'ani (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) memindahkan 1 (satu) Set salonaktif merk Tanaka, 1 (satu) buah DVD warna hitam wmerkViar dan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, dibawapulang kerumah terdakwa sedangkan 3 (tiga) buah tabunggas Elpiji ukuran 3 Kg disembunyikan disawah ;Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 07.00WIB 3 (tiga) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg tersebutdijual terdakwa ke tukang rongsok

gembok pintu warung denganmenggunakan 1 (satu) potongan besi tersebut dansetelah terbuka lalu saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano dan saksi masuk kedalam warung danmengambil 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, sedangkanterdakwa Suratno Alias Nano mengambil 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 Kg ;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg tersebut telah dijual saksi dan terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo ketukang rongsok

warungbakso milik saksi Khasan Subhei Bin Makdum, dankemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gasElpiji ukuran 3 Kg, sedangkan saksi Muamat Alias LemetBin Ra'ani mengambil barang berupa 1 (satu) Set salonaktif, 1 (satu) buah DVD dan 25 (dua puluh lima)keping Kaset CD;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Muamat AliasLemet Bin Ra'ani berhasil membawa barang barang miliksaksi Khasan Subhei Bin Makdum, selanjutnya barangberupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kgdijual ketukang rongsok

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hakMenimbang, bahwa terdakwa dan saksi Muamat membawakeluar barang barang dari warung bakso milik saksi KhasanSubhei berupa 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, dan 3 (tiga)buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg, adalah tanpasepengetahuan saksi Khasan Subhei, dan dari barang yangdibawanya tersebut 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran3 kg telah dijual kepada tukang rongsok

Terdakwa adamembawa 3 (tiga) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 kg,sedang saksi Muamat membawa 1 (satu) Set salon aktif, 1(satu) buah DVD dan 25 (dua puluh lima) keping CD,barang barang tersebut setelah menaruh 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 kg di pematang sawah,selebihnya dibawa ke rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg selanjutnya dijual terdakwa Suratno AliasNano dan saksi Muamat ketukang rongsok dan laku terjualseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Juwanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan, namun antara Penggugat danTergugat sering berselisih masalah Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah lahirdan bathin, Tergugat bekerja hanya sebagai tukang rongsok;Bahwa

dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Juwanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan, namun antara Penggugat danTergugat sering berselisih masalah Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah lahirdan bathin, Tergugat bekerja hanya sebagai tukang rongsok

keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksi dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan masalah Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga karenaTergugat hanya tukang rongsok

H4471CV tersebut kerumahnya, akan tetapi malah terdakwabawa kerumah kos terdakwa yang terletak di Genuk Karang LO BanyumanikKota Semarang dan kemudian terdakwa mencopoti bagianbagian dari sepedamotor tersebut serta menjualnya ke tukang rongsok seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk keperluan hidupseharihari;Bahwa hingga saat ini terdakwa belum menyerahkan kembali sepedamotor tersebut kepada saksi MUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI.Bahwa perbuatan terdakwa yang

H4471CV warna biru perak tahun 2008Noka: MH32P20058K729948 tersebut serta menjual 1 (Satu) gelondong mesinroda depan belakang ke tukang rongsok seharga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah tanpa mendapatkan izin atau tanpa sepengetahuan dari saksiMUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI selaku pemiliknya;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUHAMAD ZAENAL Bin AlmSADERI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

H4471CV tersebut kerumahnya, akan tetapi malah dibawakerumah kos terdakwa yang terletak di Genuk Karang LO Banyumanik KotaSemarang dan kemudian terdakwa mencopoti bagianbagian dari sepeda motortersebut serta menjualnya ke tukang rongsok seharga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa hingga saat ini terdakwa belum menyerahkan kembali sepedamotor tersebut kepada saksi MUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi

H4471CV tersebut ke rumahnya, akantetapi malah dibawa ke rumah kos terdakwa yang terletak di GenukKarang LO Banyumanik Kota Semarang dan kemudian terdakwamencopoti bagianbagian dari sepeda motor tersebut sertamenjualnya ke tukang rongsok seharga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk keperluanhidup seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

H4471CV tersebut ke rumahnya, akan tetapimalah dibawa ke rumah kos terdakwa yang terletak di Genuk Karang LOBanyumanik Kota Semarang dan kemudian terdakwa mencopoti bagianbagiandari sepeda motor tersebut serta menjualnya ke tukang rongsok seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untukkeperluan hidup seharihari.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan diatas,telah nyata maksud terdakwa untuk menguasai Sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa telah ternyata

sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB terdakwa II KUSDIONO,Anak DIKI SETIAWAN datang ke lokasi bis dengan membawa alatpotong berupa Blender, tabung gas dan Oxigen dimana dalammelakukan pemotongan Bis tersebut terdakwa II KUSDIONO jugamempekerjakan saksi SUMARDI dan saksi SADAM yang dilakukansampai dengan hari Kamis tanggal 16 September 2021 sekira pukul17.00 WIB dan setelah selesai hasil potongan tersebut dijual olehterdakwa II KUSDIONO kepada tukang rongsok

yangmengemudikan Bus dari depan hotel Cibitung Indah sampai CiyisogBurangkeng Setu tempat pemotongan, kemudian peran Sata yangmenyuruh Terdakwa Husein untuk mengambil bus tersebut dan yangmemberitahu lokasi bus di parkiran, Sementara peran saksi adalahmenemani Terdakwa Husein satu mobil di Bus dan menunjukan arahtempat pemotongan dan ikut memotong bus;Bahwa saksi mulai memotong motong bus tersebut pada hari Minggu,jam 12.00Wib;Bahwa setelah bus tersebut dipotong, hasil potongan sudah dijual kepadatukang rongsok

Peran Sata adalahmenyuruh terdakwa untuk mengambil bus dan yang memberitahu lokasibus di parkiran; Bahwa setelah dipotong potong, hasil potongan sudah dijual kepadatukang rongsok yang lewat yang tidak terdakwa kenal sebanyak 1 (satu)kali penjualan dengan harga Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan uanghasil penjualan potongan bus tersebut tinggal Rp.1.900.000,00(satu jutaSembilan ratus ribu rupiah sedangkan sisanya sebesarRp.5.100.000,00(lima juta seratus ribu rupiah) sudah habis untuk biayaoperasional

HUSEIN, DkkHal 10 Dari 18 Terdakwa dan hasil potongan tersebut dijual kepada tukang rongsok yang lewatseharga Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan potongan 1 (Satu) unit kendaraan BusMerek Mitsubishi Nomor Polisi B7878YZ wana putin kombinasi tahun 1995sebesar Rp.1.900.000,00(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkanRp.5.100.000,00(lima juta seratus ribu rupiah) dipergunakan untuk biayaoperasional pemotongan selama 5 (lima) hari kerja; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa

wana putihkombinasi tahun 1995, dan memotong motong bus serta menjual hasilpotongan bus;Menimbang, bahwa Terdakwa Husein berperan mengemudikan 1 (Satu)unit kKendaraan Bus Merek Mitsubishi Nomor Polisi B7878YZ wana putihkombinasi tahun 1995, dari parkiran Hotel Cibitung Indah sampai keBurangkeng Setu;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit kendaraan Bus Merek Mitsubishi NomorPolisi B7878YZ wana putin kombinasi tahun 1995, dipotong potong oleh ParaTerdakwa dan hasil potongan tersebut dijual kepada tukang rongsok

Bahwa Pemohon mempunyai usaha dagang rongsok dan mempunyaibeberapa pekerja, sehingga Pemohon meminta agar Termohon selalumenyiapkan makan dan minum bagi para pekerja tersebut. NamunTermohon selalu ogah ogahan,sekalipun Pemohon telah berkali kalimengingatkan kepada Termohon ;04.2. Bahwa berkaitan dengan usaha rongsok tersebut, maka sering kedatangantamu, baik yang menjual maupun yang membeli rongsok.

PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rongsok,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sebagai buruh rongsok sudah berusaha memberi Termohon satubulan sebesar 500 ribu, tapi Termohon tetap masih kurang terima dan tidakbersyukur8. Bahwa Termohon selalu menuntut lebih nafkah dari Pemohon;9. Bahwa kemudian bulan Agustus 2012, Termohon menyuruh Pemohon pulangkerumah orangtuanya sendiri;10.

Kemudian Pemohon sebagai buruh rongsok sudah berusaha memberi Termohonsatu bulan sebesar 500 ribu, tapi Termohon tetap masih kurang terima dan selalumenuntut lebih nafkah dari Pemoho, bahkan pada bulan Agustus 2012, Termohonmenyuruh Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga sekarang Pemohondan Termohon sudah berpisah selama tahun;5Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1., telah terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terikat sebagai suamiistri sah yang pernikahannya telah dilaksanakanpada

rupiah) kemudiansepeda motor yang diakui miliknya Zaki diserahkan kepada terdakwa digunakan untuk membayar hutang ke terdakwa dan surat surat sepedamotor tersebut akan diantar lima hari lagi.Bahwa seharusnya terdakwa curiga karena sepeda motor Suzuki SatriaNo.Pol W2231FE yang dijual ke terdakwa dengan harga Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB danmenduga hasil dari kejahatan.Bahwa sewaktu sepeda motor Suzuki Satria No.Pol W2231FE digunakanuntuk kulakan rongsok

Zaki turun di SDN Il Sedayu lawas dan Zaki memintaterdakwa tambahan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudiansepeda motor yang diakui miliknya Zaki diserahkan kepada terdakwa digunakan untuk membayar hutang ke terdakwa dan surat surat sepedamotor tersebut akan diantar lima hari lagi lalu terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk kulakan rongsok, selanjutnya ditangkap petugaskepolisian dari polsek brondong.e Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000

rupiah) kemudiansepeda motor yang diakui miliknya Zaki diserahkan kepada terdakwa digunakan untuk membayar hutang ke terdakwa dan surat surat sepedamotor tersebut akan diantar lima hari lagi.e Bahwa seharusnya terdakwa curiga karena sepeda motor Suzuki SatriaNo.Pol W2231FE yang dijual ke terdakwa dengan harga Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB danmenduga hasil dari kejahatan.e Bahwa sewaktu sepeda motor Suzuki Satria No.Pol W2231FE digunakanuntuk kulakan rongsok

rupiah) kemudian sepeda motor yangdiakui miliknya Zaki diserahkan kepada terdakwa di gunakan untuk membayarhutang ke terdakwa dan surat surat sepeda motor tersebut akan diantar lima harilagi.Bahwa seharusnya terdakwa curiga karena sepeda motor Suzuki SatriaNo.Pol W2231FE yang dijual ke terdakwa dengan harga Rp. 700.000, (Tujuhratus ribu rupiah) dan tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB dan mendugahasil dari kejahatan.Bahwa sewaktu sepeda motor Suzuki Satria No.Pol W2231FE digunakanuntuk kulakan rongsok