1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dera Maulana bin Yadi Priyatna) terhadap Penggugat (Sri Rosilawati binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Hendrik Bin Ipin Aripin) terhadap Penggugat (Rohimah Rosilawati Binti H Adang Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratusribu rupiah)

,MH,Melda Yati, SH, dan Rosilawati, SH Advokat danPembela Hukum pada kantor Perwakilan LembagaBantuan Hukum Ananda Kota Dumai, yang beralamatkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 168, Lt.II, DumaiRiau.

,MH, Melda Yati, SH, dan Rosilawati, SHAdvokat dan Pembela Hukum pada kantor Perwakilan Lembaga BantuanHukum Ananda Kota Dumai, advokat serta kelengkapan sebagai Advokat,berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentangSurat Kuasa Khusus, maka Hakim berpendapat Surat Kuasa Penggugat telahmemenuhi syarat formil surat kuasa, maka Penerima Kuasa berkewenanganmewakili Pemberi Kuasa di Persidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto bin Wasjud) terhadap Penggugat (Novi Rosilawati binti Rosikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Nazamudin bin Machmudin) kepada Penggugat (Neneng Rosilawati binti Sajidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhy Safrizal bin Adli Adam) terhadap Penggugat (Rosilawati binti Husain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Bonim) kepada Penggugat (Rosilawati binti Uding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwono bin Darus) terhadap Penggugat (Rosilawati binti Madnang);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

RIPAI) terhadap Penggugat (TUTI ROSILAWATI Binti SUWARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nuryaman Bin Asikin) terhadap Penggugat (Rosilawati Binti Endang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Negeri Sekayu tanggal 26 April 2012 dibawah Nomor280/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri YEN MARYANA padatanggal 27 Juni 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 516/13/VII/2006;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang ke 1 (satu)bernama ALYA SHAFIRA, lahir di Sri Gunung, pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2008sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Rosilawati

31 Agustus 2009 seluaskurang lebih 1.760 M2, milik Tergugat I, yang terletak di Jalan Sekip RT 25/RW 09,Desa Air Merbau,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung sehinggaapabila para tergugat dalam jangka waktu 3 bulan tidak bisa memenuhikewajibannya yakni melunasi hutangnya kepada Penggugat maka sebidang tanahbeserta banguanannya berdasarkan Surat Keterangan TanahNo:120/SK/AM/VIIV2009 atas nama tergugat tersebut secara otomatis menjadimilik PenggugatMenimbang bahwa berdasar keterangan saksi Rosilawati

uang tunai sebesar Rp.19.700.000,00 (sembilan belas juta tujuhratus ribu rupiah) kepada Tergugat dan kemudian Tergugat melunasi hutangnyadengan membayar ke Bank dan setelah Tergugat melunasi hutangnya di Bank,saksi menyerahkan Surat Keterangan Nomor 120/SK/AM/VIIV2009 kepadaTergugat dan kemudian saksi melihat Tergugat menyerahkan Surat KeteranganNomor 120/SK/AM/VIIV2009 tersebut kepada PenggugatMenimbang bahwa berdasarkan bukti P15 ,P16,T.... dihubungkandengan keterangan saksi Lili Solohin,saksi Rosilawati

dan saksi Februarkis bahwaTergugat pernah menjalani hukuman penjara karena tidak membayar hutanghutangnya kepada PenggugatMenimbang bahwa menurut tergugat menyatakan bahwa para tergugattidak pernah meminjaam uang kepada penggugat hingga sejumlahRp124.700.000, dan, hal ini dijawab sendiri oleh saksi Rosilawati yang tidakmengetahui berapa sesungguhnya jumlah pinjaman para tergugat kepadaTergugat akan tetapi menurut saksi Rosilawati yang juga pernah meminjamsejumlah uang kepada Penggugat bahwa pinjammeminjam

- Penggugat1.DANI ROSDIANA2.RITA H.3.HENDRA JUNIARSA4.LENI ROSILAWATI- Tergugat 1.H. DEDDY SUPRIADI2.IWA KARTIWA, SE3.HM. ANDRI SOEMANTRI, SH4.DRS. DADANG SUHERMAN, M.PD5.UMAY SUMAYA, SE6.FAJAR GUMILAR, SE

LENI ROSILAWATI, 40 tahun, Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanPaseh Sukawargi No. 258 Rt.003 Rw.009,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN IV;PELAWAN sampai dengan PELAWAN IVdalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama Jono Sujono, S.H., dan Atep IsmailKusnandar, SH.

Ucu Cumina (meninggal pada tahun 2008) telahmelahirkan 5 (lima) orang anak yaitu Dani Rosdiana, Iwa Kartiwa, Rita H,Hendra Juniarsa, Leni Rosilawati;4. Bahwa dari uraian di atas benar apa yang disampaikan oleh ParaPelawan dalam surat perlawanannya (Derden Verzet) hal 2 poin 1, bahwaTerlawan Tersita 1 dan Para Pelawan perkara aquo adalah para ahli warissah dari almarhum H. Moch. Rustandi, SH.dan juga sebagai ahli warispengganti dari.almarhumah Hj. Asyiah ;5. Bahwa benar almarhumah Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LINDA ROSILAWATI binti HADI SUSANTO untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD RIFDATUL MUSTAIN bin SUGIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Marhendro Anton Inggriyono
Tergugat:
1.Gunawan Priambodo
2.Putu Agus Suradnyana
3.Putu Trisna Rosilawati,SH
4.Ketut Neli Asih,SH
5.Triska Damayanti,SH

PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH, Perempuan, Warga Negara Indonesiaselaku Notaris, Alamat di : Jalan Raya Kapal No.18 Mengwi,Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ASAL / TURUT TERGUGAT 1Hal 1 dari 90 halaman putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps.INTERVENSI;4.

Bahwa ditariknya NOTARIS PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH.selaku Turut Tergugat dalam perkara aquo adalah tidak tepat (GemisAanhodanig Heid). Halmana Turut Tergugat tidak memiliki hubunganhukum dengan Penggugat.INCASU :Turut Tergugat hanya mengenal GUNAWAN PRIAMBODO (Tergugat 1)dan PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat II), karena Tergugat danTergugat Il pernah membuat aktaakta dikantor Turut Tergugat sebagaiberikut :1.1. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 30 tanggal 20 Nopember2012e Para pihak : PT.

NUANSA BALIUTAMA yakni : PUTU AGUS SURADNYANA (Tergugat II) sebagaimanaAkta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 20 Nopember 2012No. 30 yang dibuat pada Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH.

(Turut Tergugat I)Bahwa dalil tersebut sudah sepatutnya ditolak, dengan alasan :Hal 23 dari 90 halaman putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps.Obyek yang disebutkan dalam dalil gugatan tersebut (iIncasu SHGB No.7062/Benoa) berbeda dengan obyek yang disebutkan dalam AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 30 tanggal 20 Nopember 2012 dan AktaKuasa Untuk Menjual Nomor : 31 tanggal 20 Nopember 2012 (incasuSHGB No. 6237/Kelurahan Benoa) yang dibuat oleh Turut Tergugat (Notaris PUTU TRISNA ROSILAWATI, SH.).

, SH (Turut TergugatIntervensi Il) (Selanjutnya disebut Akta No. 30).Bahwa berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 31, tanggal 20Nopember 2012, yang dibuat di hadapan Notaris Putu Trisna Rosilawati,SH (Turut Tergugat Intervensi I) (Selanjutnya disebut Akta No. 31), yaitukuasa dari PT Nuansa Bali Utama/Pemberi Kuasa kepada GunawanPriambodo/Penerima Kuasa (Tergugat Intervensi II), yang dikutip, antaralain, sbb:Kuasa ini baru berlaku jika Penerima Kuasa telah memenuhi seluruhkewajibannya pada pemberi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Hendri bin Hasan) terhadap Penggugat (Susi Rosilawati binti Suparman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUS SALAM Bin TAHER ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KORIAH ROSILAWATI Binti ASMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Memberikan izin kepada Pemohon ABDU SALAM Bin TAHER untukmenjatuhkan talak satu raji kepada KORIAH ROSILAWATI Binti ASMAUNdihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuai aturan yangberlaku;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fickry bin Surahman) terhadap Penggugat (Rosilawati Tasmiatun binti Tasmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).