Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepenggal selengkap sedengkul serengkah sepengkat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Dalam pembagian harta gonogini ; Tergugatmohon perkaranya dapat disatukan dalam persidangan perceraian ini.Dengan kejadian di atas saya Tergugat sebenarnya merasa malu samaanakanak, tetangga, teman kerja, wong hidup tinggal sejengkal aja kokdisibukkan dengan urusan beginian, tinggal nikmati masa tua malah dibikinpusing Sanasini .Demikian surat tanggapan gugatan ini dibuat untuk dapatdipergunakan sebagai pertimbangan majelis hakim yang mulia.Apabila Penggugat bersikeras MINTA CERAI, maka saya sebagai
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — 1. AMBO DALLE Alias AMDAL Bin SYAMSUDDIN 2. AMBO TENRI Alias OMPE Alias AMRI Bin SYAMSUDDIN
42 — 12
  • Ambo Dalle adalahbadik dengan panjang sejengkal, ujungnya tajam dan model gagangnyasama dengan badik pada umumnya; Bahwa saksi mendapatkan perawatan di Puskesmas Tanasitolo namuntidak sampai menginap; Bahwa kegiatan seharihari saksi terganggu karena betis kanan, pinggangdan jari tangan saksi sakit;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 21 Mei 2012 — - Husni Thamrin Als Abeng Als Gabin Bin Alm Ruslan
358 — 292
  • NAK NGADUNGADULAH, KEPOLDA TAU KEMANO KAU NAK NGADU, KELUAR DARIPENJARA AKU BUNUH KAU sambil keluar rumah SAKSI ZARKONI dan saksi korbanhanya diam saja kemudian BANGAK mengatakan kepada RONI KAGEK DULU, NI LAGIDIURUS, POKOKNYO WAK JAMAL NURUT APO KATO KITO kemudian saksi HUSNITHAMRIN berkata TYO POKOKNYO SERATUS JUTA DAK ADO DUIT YANGSERUPO DUIT KALU DAK ADO JUGO KAU AKU BUNUH sambil mengarahkan sebilahgolok yang dipegang tangan kanannyua keperut saksi korban yang mana saat itu posisi goloksekira sejengkal
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARDALI Alias DALI
49 — 36
  • Teluk Ambon Kota Ambon;Bahwa saat itu Terdakwa menikam korban dengan menggunakan sebuahpisau dapur dimana Terdakwa memegang pisau tersebut denganmenggunakan tangan kanan lalu Terdakwa menusuk korban menganai padabagian perut kiri korban hingga korban memeluk Terdakwa dan Terdakwalangsung mendorong korban hingga korban terjatuh;Bahwa untuk keberadaan pisau yang Terdakwa gunakan untuk menikamkorban saat itu Terdakwa tidak tahu;Bahwa untuk ciri ciri dari pisau tersebut panjangnya sekitar sejengkal orangdewasa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
sri dewi ferentina,AMD.KEB
Tergugat:
TRI JOKO SUMEDI
Turut Tergugat:
BUDI ARIYANTO
124 — 45
  • dimanarasa malu tersebut tidak dapat dihitung menggunakan materi sebagaimanadilakukan oleh Tergugat Rekonvensi namun jika kerugian tersebut harusdihitung maka Para Penggugat Rekonvensi hanya minta penggantiankerugian imateril sebesar Rp. 1, (Satu rupiah) karena pada dasarnya ParaPenggugat bukanlah orangorang serakah yang mendapatkan keuntungandari sesuatu yang bukan haknya;Hal ini sejalan dengan sebuah hadis yang diriwayatkan oleh HRMUSLIM 3025Quo sl ew do 2856 OSV Se iw Lud all YsBarangsiapa mengambil sejengkal
    >)Barangsiapa yang mengambil sejengkal tanah dengan dzalim makapada hari Kiamat tanah tersebut akan dikalungkan padanya sebanyaktujuh lapis.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — Muhammad Hendrian Syahputra Alias Een
79 — 86
  • Lalu Terdakwa M.HENDRIAN als EEN melihat SAYUTI mencari kayu disekitar tersebutdan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal, lalu SAYUTI bukaBagasi Sepeda Motor dan mencelupkan ke dalam tangki Sepeda MotorSAYUTI, lalu dibuka wayar busi Sepeda Motor SAYUTI dan setelahterlepas wayarnya lalu SAYUTI suruh Terdakwa M.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.ISMAIL
2.ABDULLAH
Tergugat:
H. SYUKUR
94 — 20
  • Faktanya, TERGUGAT telahHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Mpwmengeluarkan biaya sebesar Rp.2.171.000.000, (dua miliar seratustujuh puluh satu juta rupiah), namun sejengkal pun tidak ada tanah yangdidapat, justeru dengan kepiawaiannya PARA PENGGUGAT berkelitmalah TERGUGAT digugat kembali dengan maksud dan tujuan untukmemperoleh keuntungan yang lebih besar.
    Faktanya, TERGUGAT telahmengeluarkan biaya sebesar Rp.2.171.000.000, (dua miliar seratus tujuhpuluh satu juta rupiah), namun sejengkal pun tidak ada tanah yang didapat, Bahwa secara sadar dan nyata PARA PENGGUGAT telah mengetahui bahwaobjek tanah yang TERGUGAT akan jual kepada TERGUGAT tersebut adalahmilik orang lain yang telah bersertifikat dan telah ada putusan hukum (PTUN)mulai tingkat pertama hingga tingkat kasasi yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht);Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2015 — SUPRIADI alias UDUN
70 — 48
  • selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dankemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yangposisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal
    selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dankemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yang1919posisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal
    selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dan2525kemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yangposisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 7
  • Bilamana tidak, berarti Para Tergugat seolaholah sudah siapmengahadapi pedihnya azab kubur dan siksaan di akherat kelak;Mengutip salah satu Hadist Nabi Muhammad S.A.W yang artinya :Tidaklah salah seorang dari kamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak,melainkan Alloh akan menghimpitnya dengan tujuh lapis bumi pada harikiamat .( Hadits Riwayat Muslim Nomor : 3024)33.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.13/Pdt.G/2012/PN.Skg
Tanggal 21 Februari 2013 — I NYUMA Binti LA KENGKENG vs PANYYI alias Hj. PANYILI alias Hj. INDO NYILI Binti DG. PAGUTTU
29 — 9
  • Bahwa LAKENGKENG tidak termasuk orang yang dapatmemiliki hak atas tanah JN LITIS walaupun sejengkal KARENASANGAT BERTENTANGAN BAIK YANG DIATUR DALAM HUKUMWARIS MAUPUN YANG DIATUR DALAM HUKUM PERDATA.c.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
MARSELINA TIPNONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
151 — 55
  • Daftar Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang untuk melakukan pengukuran dan menerbitkan sertifikatterhadap tanah yang diterbitkan objek sengketa atas nama AYUB TOSIdengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengah yangmerupakan milik Penggugat/BOKE NOEL dengan dalil HAU HATI telahmendaftar tanah Objek Sengketa sejak tahun 1968 seluas kurang 20 Hayang sementara HAU HATI tidak pernah memiliki sejengkal
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
H. NASIR YUSUF
Tergugat:
1.A. HAMID AHMAD
2.EDY PRAYITNO
3.SITI HAWA JAKARIAH
124 — 49
  • Tidak ada sejengkal tanahpun milik Penggugat terhadap tanah yangdikuasai oleh Tergugat I,II dan Ill, karena objek yang dimaksud adalahmutlak hak milik Tergugat yang dibuktikan dengan berbagai alat buktidan saksisaksi.Bahwa berdasarkan halhal yang uraikan diatas, maka Tergugat memohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar dapat memeriksa dan mengadillperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
ILHAM HIDAYAT ALS ILHAM BIN ADE
120 — 29
  • masalah dengan Saksi Andoni;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TubBahwa sebelumnya Terdakwa pernah dekat dengan Saksi Andoni;Bahwa Terdakwa dengan Loren baru pendekatan saja;Bahwa niat Terdakwa untuk menusuk Saksi Andoni timbul saat SaksiAndoni menyiram Terdakwa dengan minuman tuak;Bahwa sebenarnya Terdakwa mengambil pisau untuk menakuti SaksiAndoni, namun bisa sampai tertusuk karena Terdakwa tersulut emosi;Bahwa pisau tersebut adalah pisau dapur bermata satu panjang lebihkurang sejengkal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — H. MISRAL DT. PADUKO TUAN, DKK VS Drs. SUHATRIL, DKK
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1466 K/Padt/2010pusaka tinggi di Minangkabau tidak dapat dimiliki secara pribadi dan hukum adatMinangkabau tidak menganut adanya istilah putus waris dan punah karena tidak adawaris yang kandung maka harus dicari waris yang sejari, yang sejengkal, sehasta danyang sedepa dalam kaumnya yang lain, maka untuk memindahan harta pusaka tinggidari tangan seseorang kepada pihak lain walaupun anak kandung atau istri sekalipuntetap harus atas kesepakatan anggota kaum lainnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 11-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 05/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lwk
Tanggal 29 Agustus 2013 — Perdata - I NYOMAN TARAM - WAYAN BENOA/ NYOMAN LINGGO ARSE - I NYOMAN BENOA SUKARYA - MADE TISTE - OMANG DANO
67 — 8
  • Haltersebut dipetegas pula dengan dalil gugatan Penggugat point 2 yang10menetapkan batasbatas obyek sengketa, tidak ada yang sama dengan batasbatas tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat point 4 dan 5 sangat tidak benar dan harusditolak karena Tergugat tidak pernah merampas tanah sejengkal pun milikPenggugat bersama istrinya Nengah Sayub (Almarhumah) karena kenyataannyaseluruh tanahtanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat telah diperoleh melaluicaracara yang dibenarkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJAR
36 — 16
  • meter,yang besarnya kira kira Seukuran pergelangan tangan saksi, kemudiansaksi membawahnya kerumah korban, dan memperlihatkanya kepadakorban, dan Setelah saksi memperlihnatkan kayu gamal tersebut ke korbandia membenarkannya bahwa kayu tersebut yang digunakan Terdakwa untukmemukulnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa pada saat itu saksi memperhatikan luka pada bagianbelakang korban yakni pada bagian belakang sebelah kiri ada luka memarbekas pukulan yang panjangnya sekira sejengkal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — SUTAN SALIM DT. TAMBAJO LELO (alm), DKK VS PT. BUKIT RAYA MUDISA (PT. BRM), DK
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 161 K/Pdt/2014Hukum Adat di Minangkabau, yaitu tiada sejengkal tanahpun di Ranah Minang iniyang tidak ada yang empunya, karena jika tidak merupakan Ulayat Nagari maka adaUlayat Suku, serta ada juga Pusaka Kaum dan seterusnya.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 29 Desember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
58 — 54
  • Tergugat 1 (pertama) yaitu Baiq Seriasin sepengetahuan Tergugat 2(dua) Lalu Idris, sejengkal tanah saja tidak ada hubungan denganTergugat 1 (pertama);2. Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Mamiq Sahre tidak ada hubungannyadengan tanah yang diperkarakan;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.NOVI MEGA WATI
2.RISA FANIA
3.MAINA
Tergugat:
1.Hj. HELDAWATI Binti H. ASPUL ANWAR
2.Hj. HELNAWATI Binti H.ASPUL ANWAR
3.Hj. HELNIWATI Binti H.ASPUL ANWAR
4.FITRIANSYAH Bin H.ASPUL ANWAR
76 — 12
  • Maka tidak diterima taubat seorangyang memakan harta warisan dengan cara yang haram kecuali diamengembalikan apa yang dulu pernah dia ambil.Bahwa suatu ketika Sayyidati Aisyah Ummul Mukminin memergokiorang yang sedang bersengketa masalah tanah, kemudian Beliaumengancam dengan membacakan sabda Rasululloh SAW :Barangsiapa yang mengambil tanah kirakira sejengkal saja secaraDzolim, maka akan dikalungkan dilehernya tujuh lapis bumi HR.AlBukhori.Bahwa ketika pada tahun 2013 Ibu Hajjah MASITAH meninggal
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Msh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Ronny Pasahari
Tergugat:
PT NIPPON SUISSAN INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT MINA SERAM LESTARI
2.PEMERINTAH NEGERI SAWAI
104 — 34
  • MenurutHukum Adat adalah satu Badan yang disebut dengan Pemerintah Negeri,sehingga berdasarkan Surat Nomor : 21/BSN/XII/2007 tanggal 10Desember 2007, membatalkan seluruh kebijakan secara pribadi olehRaja Negeri Sawai dalam bentuk Surat kesaksian dan keterangankepada Penggugat karena tanpa sepengetahuan Lembaga Badan SaniriNegeri Sawai Lengkap Raja Negeri Sawai secara pribadi telahmelakukan kebijakan yang merugikan masyarakat atas hak ulayatNegeri Sawai.Bahwa selain itu pula untuk mempertahankan sejengkal