No.0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, masalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat juga disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah,walaupun Tergugat bekerja sebagai pedagang keliling, namun hasilnyadipergunakan Tergugat untuk bermain judi kartu, dan teman Tergugatpernah bercerita bahwa Tergugat suka bermain judi di daerah RawaBangun Sanggau, dan juga di Pasar Senggol, serta Penggugat jugapernah menyaksikan langsung Tergugat bermain judi di Hotel Kasmandaerah Balai Karangan; Bahwa

No.0130/Padt.G/2017/PA.Sguseperti kebutuhan dapur, dan tidak juga pernah membeli susu untukanakanaknya, jadi hasil kerja Tergugat sebagai pedagang kelilingmenjual emas, hanya di pakai untuk berjudi kartu dan Saksi seringmelihat Tergugat berjudi kartu di pasar Senggol;Bahwa, Saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardi kamar sewaktu tinggal bersama di rumah Saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu, Penggugat tinggal di rumah Saksi hinggasekarang

namun Tergugat tidak terimasehingga menyebakan pertengkaran dan pada saat bertengkar Tergugatpernah mengucapkan talak terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa masalah yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat juga disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkah, walaupun Tergugat bekerja sebagai pedagang keliling, namun hasilnyadipergunakan Tergugat untuk bermain judi kartu, dan teman Tergugat pernahbercerita bahwa Tergugat suka bermain judi di daerah Rawa Bangun Sanggau,dan juga di Pasar Senggol

keterangan yangsaling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar tahun 2013, dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di BalaiKarangan selama 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orangtua Penggugat di Sanggau, hingga akhirnya berpisahsampai sekarang; Bahwa, permasalahan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat suka bermain judi di Pasar Senggol

perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada posita 6,posita 7 dan posita 8, disertai dengan keterangan tambahan pada posita 7 yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah dan salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dalam persidangan terkaitalasan pokok gugatan perceraian Penggugat, sebagai berikut:Bahwa, permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat suka bermain judi di Pasar Senggol

Nur Ali selanjutnyaAnak mengambil laptop yang telah disimpannya tersebut lalu membawa sertamenjual 1 (Satu) unit Laptop merk HP 14BWOO5AU warna hitam kode produksiS/N# 5CD7451SRM di konter pasar senggol dengan harga jual sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang kemudian uang hasil dari penjualan tersebutAnak pergunakan untuk membeli jaket, celana, kaos dan sisanya dipergunakanuntuk keperluan bermain; Bahwa akibat perbuatan Anak mengakibatkan saksi Ahmad Subandi mengalamikerugian materi sekitar

meletakkan di ruang tamu namun setelahitu laptop beserta tas dan chargernya sudah tidak ada; Bahwa menurut keterangan Nurhayati, sebelum laptop tersebut hilang,Nurhayati melihat Anak sedang dudukduduk di Samping rumah bersama kakekSaksi; Bahwa Saksi membeli laptop tersebut pada tanggal 25 Februari 2018 di TokoIcon Technology dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah));Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Lmj Bahwa Saksi mencari laptop Saksi hingga ke Pasar Senggol

Dhani Hilmi Nahwudho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pemilik Ruko PM Computer, Pasar Senggol Lumajang; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB Saksidiberitahu oleh Dandi Sundawa bahwa ada 2 orang yang datang menjual 1(Satu) unit laptop merk HP 14BWOO5AU warna hitam dengan nomor kodeproduksi S/N# 5CD7451SRM beserta tas dan chargemya; Bahwa selanjutnya Saksi meminta kepada Dandi Sundawa untuk mengecekkondisi laptop tersebut;

Anak mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merkHP 14BWOO5AU warna hitam dengan nomor kode produksi S/N#5CD7451SRM pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 13.00WIB di rumah Ahmad Subandi yang terletak di Dusun Krajan Baru Rt.11 Rw.03,Desa Bondoyudo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang; Bahwa Anak mengambil laptop tersebut dengan cara masuk ke dalam rumahAhmad Subandi kemudian mengambil laptop tersebut yang berada di ruangtengah; Bahwa Anak menjual laptop tersebut di Pasar Senggol

sebelum menjemput istri Nur Ali, Anakmasuk ke dalam rumah Saksi Ahmad Subandi dan mengambil laptop yangberada di ruang tengah rumah tersebut, lalu meletakkannya di samping rumahAhmad Subandi, setelah itu Anak berangkat menjemput istri Nur Ali hinggamengantamya ke rumah; Bahwa benar Anak mengambil laptop tersebut tanpa izin dari Saksi AhmadSubandi selaku pemilik laptop tersebut; Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB Anakmenjual laptop tersebut di Ruko PM Computer Pasar Senggol

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KANDEG BIN DUNATA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pasar Senggol RT.012 RW. 006 DesaLeuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

KAIMAIN BIN DULKAMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pasar Senggol RT.012 RW. 006 DesaLeuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Penggugat selama 14 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat

Pekalongan Barat KotaPekalongan, setelah itu pukul 09.00 Wib terdakwa menuju pasar Senggol Kuripanuntuk mencari plat nomor kemudian plat tsb dipasang sedangkan yang asliterdakwa simpan di daerah Bong Cina kuripan ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 Wib ,sewaktu terdakwa ke Pasar Senggol Kuripan bertemua dengan teman terdakwayang bernama Sdr. ZIEMEN kemudian terdakwa mengutarakan rencananya untukmenjual sepeda motr tsb., dan oleh sdr.

tersebut dan langsung Terdakwa naiki dan tancap gas ke arah selatan;Bahwa saat itu sempat ada orang yang mengajar Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnya Terdakwa dapatmenghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidak tertangkap;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawa pulangke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli dan Terdakwasimpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomor yang sayabeli di pasar senggol

Terdakwa naiki dan tancap gas ke arahselatan;Bahwa benar saat itu saksi Ridwan Ali Syafil sempat mengejar Terdakwa tetapiTerdakwa langsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnyaTerdakwa dapat menghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidaktertangkap;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawapulang ke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli danTerdakwa simpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomoryang Terdakwa beli di pasar senggol

terdakwa mengambil laptop tersebut tanpa seljin dansepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Ronald Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengambil 1 (satu)unit laptop merk Acer warna hitam;e Bahwa kejadian tersebut Pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpkl. 14.30 wib di pasar Senggol

Setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar nomor 3 dengan membuka kunci slot yangtidak digembok tersebut, kKemudian terdakwa membuka pintu lemari danmenemukan 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam tersebut kemudianterdakwa mengambil dan terdakwa bungkus dengan plastik hitam yangterdakwa temukan di situ;Menimbang bahwa kemudian terdakwa membawa laptop tersebut kepasar Senggol Sanggau dan terdakwa bertemu dengan penjual gorengan,kemudian terdakwa menawarkan untuk menjual 1 (Satu) unit laptop merkAcer

Maksud akan memiliki barang itu terwujud dalam berbagai jenisperbuatan, misalnya menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya, pendeknyasetiap penggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakanakan sebagaipemilik barang tersebut sedangkan ia bukanlah pemiliknya;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan diunsur sebelumnyabahwa setelah berhasil mengambil laptop tersebut terdakwa membawalaptop tersebut ke pasar Senggol Sanggau dan terdakwa bertemu

Senggol No. Rt.30Kel.Sei pinang Luar Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidkan terakhir ." SMP;Terdakwa ditangkap tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengantanggal 14 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;4.

Senggol No. Kel. Sei Pinang Luar Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 22.30 Wibterdakwa sebelumnya bertemu dengan KARDI (belum tertangkap) diPasar Senggol di Kampung Baru Ill Kel.Panjang Utara Kec.PanjangBandar Lampung yang kemudian sepakat membeli narkotika jenis sabu sabu yang pada saat itu dengan Nominal Rp.150.000,(Seratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) uangmilik KARDI sedangkan uang sebesar Rp

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu sabu dengan brat 0,06119r.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 22.30 Wibterdakwa sebelumnya bertemu dengan KARDI (belum tertangkap) diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN TjkPasar Senggol

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 22.30Wib terdakwa sebelumnya bertemu dengan rekan terdakwa an.KARDI diPasar Senggol di Kampung Baru III Kel.Panjang Utara Kec.PanjangBandar Lampung yang kemudian sepakat membeli narkotika jenis sabu sabu yang pada saat itu dengan Nominal Rp.150.000,(Seratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian uang tersebut Rp.100.000,(seratus riburupiah) uang milik sdra.kKARDI dan Rp.50.000,(lima puluh ribu) uangtersebut milik terdakwa ,dan setelah terdakwa

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekirajam 22.30 Wib terdakwa sebelumnya bertemu dengan rekan terdakwaan.KARDI di Pasar Senggol di Kampung Baru Ill Kel.Panjang UtaraKec.Panjang Bandar Lampung yang kemudian sepakat membeli narkotikajenis sabu sabu yang pada saat itu dengan Nominal Rp.150.000,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Tjk(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uang tersebutRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) uang milik sdra.KARDI dan Rp.50.000,(lima

Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikota Dumal; Bahwa saksi tidak mengetahui secara perti keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun saksi pernah melihat satu kaliPenggugat dan Tergugat bertengkar di pasal Senggol

; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat, karenaPenggugat berjualan kue di pasal Senggol; Bahwa saksi tidak mengetahuinya karena saksi menjaga parkir dipasal Senggol dan pulang larut malam;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Dum Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatpernah dilakukan upaya damai oleh pihak keluarga atau tidak;3.

SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan DumailTimur, Kota Dumai, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan samasama berjualankue di pasar Senggol;Bahwa

SENGGOL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2. SAKSI AULIA RACHMAN ALIAS PORTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;=" Bahwa peristiwa perjudian kupon putih tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Mei2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jin. Anggrek, Kel. Mautapaga, Kec.Ende Timur, Kab.

SENGGOL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3. SAKSI YULIANA WILA RIHI ALIAS YULI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa perjudian kupon putih tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Mei2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di JIn. Anggrek, Kel. Mautapaga, Kec.Ende Timur, Kab.

OM SENGGOL ;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut, dalam seminggu dilakukan 5 (lima)hari yaitu Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, system permainan judi kuponputih tersebut adalah pembeli/pemain memasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,atau 4 (empat) angka dari penjual/ terdakwa dengan harga per/kalinya Rp.1.000, (seribu rupiah) serta shio per/shionya dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah).

SENGGOL ;" Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi diadakansebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari senin, Rabu, Kamis, sabtudan Minggu ;=" Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dimulai dan kapan ditutup penjualan kuponputih setiap kali permainan karena setiap kali permainan saksi hanya menerimarekapan dari terdakwa MATIAS BOO dimana rekapan tersebut biasanya diterimaoleh saksi sekitar jam 15.30 wita dan angka atau shio yang menjadi pemenangdalam permainan judi

SENGGOL,Bahwa permainan judi jenis kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu, Bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa pada saat ditangkap berupa uang tunai sebesar Rp.1.524.000, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 12 (dua belas) pecahan Rp. 20.000, (dua puluh

rumah di Pendemsebelum akhirnya berpisah ;vid Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke pengadilan tersebut karenamengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat ;v (id003Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak sekitar + 9 bulan telah pisah tempat tinggal ;Y Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah berselisih danbertengkar ;v Bahwa saksi tahu perselisihan tersebut karena masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat yang hanya kerja sebagai kuli dorong gerobak dipasar senggol

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA Negarav (d003Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak sekitar + 9 bulan telah pisah tempat tinggal ;viiiBahwa saksi sekali melihat Penggugat dan Tergugat telah berselisihdan bertengkar mulut di terminal Jembrana karena Penggugat memintanafkah kepada Tergugat namun Tergugat tidak memberikannya ;v Bahwa saksi tahu perselisihan tersebut karena masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat yang hanya kerja sebagai kuli dorong gerobak dipasar senggol

Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga karena tidak memberikannafkah wajibnya yaitu berupa uang kepada Penggugat karena uang hasilpencahariannya sebagai kuli dorong gerobak di pasar senggol

bersama dengansaksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN, yang mana saat itu terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bardihubungi oleh ANTONI (DPO) melalui pesan WhatsApp yang memintaterdakwa dan saksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN untuk mencarinarkotika jenis sabusabu untuk ANTONI (DPO) dan terdakwa bersama saksiJUNITA SARI Alias REZHA Binti HASANpun menyetujuinyaSelanjutnya terdakwa, saksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN danANTONI (DPO) sepakat bertemu di daerah Pasar Senggol

Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekitar pukul19.00 WITA, Saksi bersama Terdakwa berada di kos Terdakwa di JalanKesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saat itu Terdakwa dihubungi oleh Antoni melalui pesan WhatsAppmeminta Saksi dan Terdakwa mencari Narkotika jenis sabu untuk Antonikemudian Saksi dan Terdakwa menyetujuinya, kKemudian besoknya Saksi,Terdakwa dan Antoni sepakat bertemu di Pasar Senggol

Besoknya Terdakwa, Junita Sari aliasRezha dan Antoni sepakat bertemu di Pasar Senggol dan setelah bertemu,Antoni menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan meminta untuk dibelikan Narkotika jenis sabu paket300 seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa sebagai uangbensin, lalu Terdakwa serahkan uang untuk membeli Narkotika jenis sabusejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN BarNarkotika jenis sabu dan Terdakwa diberi uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa Antoni menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk digunakan membeli Narkotika jenis sabusejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa Antoni menyerahkan uang kepada Terdakwa, pada hari minggutanggal 9 Agustus 2020 di Pasar Senggol

Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, saat itu Terdakwa dihubungi oleh Antoni melaluipesan WhatsApp meminta Terdakwa dan Junita Sari alias Rezha mencariNarkotika jenis sabu untuk Antoni kemudian Terdakwa dan Junita Sari aliasRezha menyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, alat buktiketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfakta hukum bahwa kemudian Terdakwa, Junita Sari alias Rezha dan Antonisepakat bertemu di Pasar Senggol

Selanjutnyasekira jam 08.30 WIB terdakwa berjalan kaki ke arah Pasar Senggol dengan niatuntuk membeli alat motor yang rusak, di dekat Pekong terdakwa membeli pulsakemudian terdakwa berjalan lagi ke Pasar Senggol lalu terdakwa minum sebentardi warung sebelah kiri jalan, setelah itu terdakwa kembali lagi berjalan kaki kearah Pekong dan berbelok ke kanan di samping kantor PM (Polisi Militer), laluterdakwa menuju jalan Ampera hendak ke Pasar Sentral.

iya saya menuju ke masjid Al Falah Hop kemudiansesampai di belakang masjid Al Falah Hop terdakwa menunggu orangtersebut tetapi orang tersebut tidak datang.Bahwa kemudian terdakwa pergi lagi menuju arah Gunung Sari dansesampai di jalan HM Ardan Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sekira jam 17.30 wita terdakwa akan dihentikanoleh sdr SAMSUL ARIFIN Bin ABD RAHMAN (alm) dan sdr ADI ISMAILBin BUDIMAN anggota Polres Bontang namun terdakwa mencobamelarikan diri sehingga terdakwa di senggol

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanlebih dari 5 gram ", yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kemudian terdakwa pergi lagi menuju arah Gunung Sari dansesampai di jalan HM Ardan Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sekira jam 17.30 wita terdakwa akan dihentikanoleh sdr SAMSUL ARIFIN Bin ABD RAHMAN (alm) dan sdr ADI ISMAILBin BUDIMAN anggota Polres Bontang namun terdakwa mencobamelarikan diri sehingga terdakwa di senggol

dan terdakwa jawab ketemu di masjid Al Falah Hopselanjutnya orang tersebut menjawab tya saya menuju ke masjid Al FalahHop kemudian sesampai di belakang masjid Al Falah Hop Terdakwamenunggu orang tersebut tetapi orang tersebut tidak ada selanjutnyaTerdakwa ingin pergi ke arah gunung sari untuk jalan jalan kemudiansesampai di jalan HM Ardan Kel Satimpo terdakwa di senggol olehseseorang, dan terjatuh dan kemudian terdakwa di tangkap; Bahwa tya ada orang lain yang menyaksikan Terdakwa tidak tahu siapanamanya

dan Terdakwa jawab ketemu di masjid Al Falah Hop selanjutnyaorang tersebut menjawab iya saya menuju ke masjid Al Falah Hop kemudiansesampai di belakang masjid Al Falah Hop Terdakwa menunggu orang tersebuttetapi orang tersebut tidak ada selanjutnya Terdakwa ingin pergi ke arahgunung sari untuk jalan jalan kemudian sesampai di jalan HM Ardan KelSatimpo terdakwa di senggol oleh seseorang, dan terjatuh dan kemudianTerdakwa di tangkap;.

dan Terdakwa jawab ketemu di masjid Al Falah Hopselanjutnya orang tersebut menjawab iya saya menuju ke masjid Al FalahHop kemudian sesampai di belakang masjid Al Falah Hop Terdakwamenunggu orang tersebut tetapi orang tersebut tidak ada selanjutnyaTerdakwa ingin pergi ke arah gunung sari untuk jalan jalan kemudiansesampai di jalan HM Ardan Kel Satimpo terdakwa di senggol olehseseorang, dan terjatuh dan kemudian Terdakwa di tangkap;Bahwa terdakwa di janjikan oleh sdr.

HAMDI BIN WASIMINmenjemput terdakwa ROBI ARDIANSYAH BIN YANTO yang pada saat itu menunggudi pasar senggol yang berada didaerah sukomoro dan setelah itu saksi M. GIJALI BINZAINI langsung pergi berboncengan dengan terdakwa ROBI ARDIANSYAH BINYANTO menuju kedaerah tanjung raja (oki) dengan mengendarai sepeda motor merkHalaman 3 Nomor 878/PID.B/2015/PN SKYsuzuki thunder warna biru nopol BG 4175 PR milik korban M.

HAMDI BIN WASIMINmenjemput terdakwa ROBI ARDIANSYAH BIN YANTO yang pada saat itu menunggudi pasar senggol yang berada didaerah sukomoro dan setelah itu saksi M. GIJALI BINZAINI langsung pergi berboncengan dengan terdakwa ROBI ARDIANSYAH BINYANTO menuju kedaerah tanjung raja (oki) dengan mengendarai sepeda motor merksuzuki thunder warna biru nopol BG 4175 PR milik korban M.

Gojali pergi menjeput terdakwa di pasar senggol Kel Sukomoro lalu kami pergiberangkat ke daerah Tanjung raja (OKI), selanjutnya terdakwa tidak ikut pergiketempat menjualnya, sepeda motor tersebut dijual oleh M.

sepedamotornya dari arah amandraya menuju lolowau tepatnya di jembatan moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu kKendaraan roda dua tersebut yang kendaraioleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO), NORMA HALAWA(DPO), PUJI LAIA (DPO) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA(DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kamu senggol

sepedamotornya dari arah amandraya menuju lolowau tepatnya di jembatan moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu Kendaraan roda dua tersebut yang kendaraioleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO), NORMA HALAWA(DPO), PUJI LAIA (DPQ) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA(DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kamu senggol

Moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu kendaraan roda dua tersebut yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO),NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO), SADAR NDRURU (DPO) danFIDER ZAI (DPO) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUSHALAWA (DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO), SADARNDRURU (DPO) dan FIDER ZAI (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kau senggol

Selanjutnya sampai diatas jembatankorban berhenti dan terdakwa bersamateman terdakwa juga ikut berhenti,lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan menanyakan kepada korbanMengapa kamu senggol kami lalu korban menjawab Saya tidak adamenyenggol kamu. Kemudian terdakwa langsung memukul wajah korbanberulangulang kali lalu korban berteriakteriak minta tolong sehinggakeluarga AMA DIAN keluar dari rumah sambil membawa senter denganmengatakan Siapa itu?. Dan korban menjawab Ini aku bang.

Buka dulu, Paknamun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalikarah sehingga motor terdakwa kena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutdisusul oleh terdakwa Mahyudin sampai ke lampu merah dekat SPBUBatu 8 Tanjungpinang ;Bahwa sekira setengah

Buka dulu, Pak namun mobil tersebuttidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalik arah sehingga motorsaksi Murani alias Mur kena senggol ; Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ; Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurni alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutdisusul oleh terdakwa Mahyudin sampai ke lampu merah dekat SPBUBatu 8 Tanjungpinang ; Bahwa

Buka dulu,Pak namun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya /bnerbalik arah sehingga motor saksi tersebut kena senggol ;Bahwa saksi Murani alia Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebut disusul olehterdakwa sampai ke lampu merah dekat SPBU Batu 8 Tanjungpinang ;Bahwa sekira setengah jam kemudian

Buka dulu, Paknamun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalikarah sehingga motor saksi Murani alias Mur kena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.disusul oleh terdakwa Mahyudin sampai

Buka dulu, Pak namun mobil tersebut tidak berhenti lalumemutar arah jalannya / berbalik arah sehingga motor Murani alia Murkena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebutdengan menggunakan handphone miliknya dan mengenai bagianbelakang mobil ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.

tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Selasa,tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di JalanMajapahit sebelah selatan asrama Denzipur 9 Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn e nn cnnn ene Bahwa saksi menjelaskan kronologis kejadian tersebut yaitu pada hariSelasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, di Jl.Majapahit Gianyar, rencananya saksi mau makan di senggol

mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa,tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di JalanMajapahit sebelah selatan asrama Denzipur 9 Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn rence nnnBahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul01.45 wita, saksi dan Terdakwa datang dari swalayan Indomaret yang adadi Banjar Teges Gianyar, kKemudian saksi jalan menggunakan sepeda motorvario milik bapak saksi melewati pasar senggol

sepeda motortersebut dirumah Baskara; Bahwa saksi tidak berani mengambil sepeda motor tersebut makanya saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa benar saksi menjanjikan uang sebesar uang Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membantu saksi mengambil sepeda motorTERSEDME fessestsnte neice mete mrss neeinnin nesters niernninniarsemennnnneitrietnnienesBahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa tidak rencanakan pencuriantersebut karena kebetulan ketika lewat di senggol

dan terdakwa menjawab barang ada selanjutnya terdakwa pergi kedepan Gereja Katedral Atambua dan menyuruh sopir mobil ojek tersebut mengikutiterdakwa ke Pasar Senggol di kios tempat terdakwa menawarkan kulkas,selanjutnya setelah sampai di kios terdakwa memperlihatkan kulkas tersebutkepada ibu dan suami pemilik kios tersebut dan mereka mau membeli kulkastersebut seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) karena ibu dansuami pemilik kios belum memiliki uang sebanyak itu kemudian merekamembelinya

;e Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2016 sekitarpukul 10.00 Wita di Koskosan milik saksi di Tini, Kelurahan Manuaman,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu ;e Bahwa ketika hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wita,terdakwa datang dengan menggunakan sebuah sepeda motormenawarkan sebuah kulkas kepada saksi di pasar senggol tetapi belummembawa barangnya dan setelah sepakat soal harga baru Terdakwapulang untuk mengambil kulkasnya dan setengah jam kemudian baruTerdakwa

;Bahwa benar kulkas tersebut Terdakwa jual kepada saksi AntonioMendonca di Pasar Senggol Atambua ;Bahwa benar Terdakwa mengambil dan Menjual kulkas tersebut karenatuntutan ekonomi keluarga ;Bahwa benar Terdakwa terpaksa mengambil kulkas tersebut danmenjualnya serta uang hasil jual kulkas tersebut sudah terdakwa gunakanuntuk membeli makanan ;Bahwa benar Terdakwa pernah menjalani hukuman sebagai terpidanadalam kasus penipuan dan di hukum 5 (lima) bulan penjara ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah

/PN AtbBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta bahwa terdakwa mengambil kulkas tersebut yang adalah miliksaksi korban Benedicta Oka Daos dengan maksud untuk dimiliki di mana padasaat itu setelah kulkas tersebut di ambil Terdakwa dan berpindah tangan kepadaTerdakwa, Terdakwa membawa kulkas tersebut ke Pasar Senggol menggunakanmobil pick up yang disewanya dan di jual kepada saksi Antonio Mendonca

Kemudianpada hari sabtu 02 Mei 2020 sekira 17.00 Wib sewaktu terdakwa berada diGank Senggol Desa Lingga sedang menunggu pembeli tiba tiba beberapaanggota kepolisian yang berpakaian preman dari Sat Res Narkoba Polresmuara enim menghampiri terdakwa dan langsung mengamankan dan langsungmenggeledah pakaian dan Rongga badan lalu ditemukanlah 5 (Lima) PaketNarkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan plastik klip transparan dan dimasukkan lagi ke Plastik klip bening di letakkan ke dalam kotak rokoksempurna

Derri Hani Pratama Bin Edi Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Gang Senggol Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut karena mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan di Desa Lingga sering

Bayu Heriansyah Bin Suparto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Gang Senggol Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut karena mendapatkaninformasi dari

menguasainarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ditemukan narkotikajenis shabu pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 17.00 wib bertempat di Gank Senggol

DANA KRISHANDOKO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Januari 2013 jam 23.00 WIB di gedungSTIBA Malang saksi sedang melihat konser musik bersama 2 (dua) orangteman dengan menggunakan sepeda motor saksi Yogo ;e Bahwa pada saat melihat konser tersebut saksi saling senggol denganterdakwa Teguh ;e Bahwa setelah saling senggol terjadi perkelahian antara kelompok saksidengan kelompok terdakwa yang kemudian dilerai oleh keamanan gedungsetelah

kepalanya juga ada bekas jahitan ;RULLY YANUAR WICAKSONO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lupa pasti kejadiannya, tetapi masih ingat sekitar Januari 2012 ;e Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan didepan Penyidik ;e Bahwa saksi dan temantemanya janjian untuk melihat konset musik diSTIBA Malang ;e Bahwa saksi dan temantemannya berkumpul di Gedung STIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol

kami membubarkan diri dan pulang ;RIZAL ALKAUSHAR PUTRA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi lupa pasti kejadiannya, tetapi masih ingat sekitar Januari 2012 ;e Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan didepan Penyidik ;e Bahwa saksi dan temantemanya janjian untuk melihat konset musik diSTIBA Malang ;e Bahwa saksi dan temantemannya berkumpul di Gedung STIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol

Terdakwa Rereyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu jam 9 malam pada tanggal 15 Januari 2012terdakwa dan temanteman nonton konser musik di daerah STIBA Malang ;e Bahwa terdakwa berangkat bersama temannya yang bernama Dimas ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga telah sms terdakwa Teguh untuk datangmenyaksikan ;e Bahwa terdakwa dan temantemannya kumpul dan bertemu di GedungSTIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol