Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng.,Kabupaten.Wajo. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..Sabbangparu..., Kabupaten ..Wajo.., setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah.) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2016/PA.SkghjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat

kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 204/Pdt.G/2016/PA Skg. tanggal 16Februari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut

Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) kepadaPengadilan Agama Sengkang (Surat Keterangan Tidak Mampu terlampir).Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Hj. St. Aisyah, S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj.

Bumi Pabbulu Blok A8/6 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sekaligus sebagai wali dari anaknya Muh. Arya Prahmana danMuh.

Sengkangno.rek. 100.202.000002420.0 (Tapemda) sejumlah Rp. 4.500.000,2: Bank BRI Unit Sengkang no. rek.5044.01.001070.53.6 (Simpedes). sejumlah Rp. 29.000.000,A. Bank Mandiri Cab. Sengkang no.rek. 170.00.0143164.6 sejumlah Rp. 48.238.222, dan pihak Bank tidakbisa mengeluarkan atau mencairkan tabungan tanpa ada penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang.6. Bahwa Almarhumah Hj. Asmidar,S.Pd.

Asmidar semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Sulselbar, Bank BRI Unit Siengkang Sengkang,Bank Mandiri Cabang Sengkang, dan juga pernah mengambil kreditdi Bank Sulselbar Cabang Sengkang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon mencairkantabungan almarhumah Hj. Asmidar tersebut; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon menarik SKalmarhumah Hj. Asmidar pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang.2. M. Basri bin H.

Asmidar mempunyai tabungan Sipeda dan tabunganTapemda pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang, tabungan Simpedespada Bank BRI Unit Siengkang Sengkang, dan tabungan pada Bank MandiriCabang Sengkang;Hal. 9 dari 13 Pent. No.561/Pdt.P/2017/PA.Skg Bahwa almarhumah Hj. Asmidar juga mempunyai kredit/pinjaman pada BankSulselbar Cabang Sengkang Bahwa Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan sertamenyelesaikan urusan kredit almarnumah Hj.

Asmidar meninggalkan tabungan Simpeda dantabungan Tapemda pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang, tabunganSimpedes pada Bank BRI Unit Siengkang Sengkang, dan tabungan padaBank Mandiri Cabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisadicairkan tanpa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang,demikian pula kredit almarhumah tidak bisa diselesaikan tanpa PenetapanAhli Waris, oleh karena itu Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj.

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 4 Marert 2015, Nomor: 27/PID.B/2015/PN.SKG. yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.

/SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.

ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

Bahwa pada bulan Januari 2013 termoho9n pamit kepada termohonkarena termohon mempunyai masalah keluarga, namun sejak itutermohon tidak pernah pulang kembali ke Sengkang meskipun pemohontelah berulangkali menelphon termohon bahkan pemohon inginmenjemput termohon namun termohon menolak dan mengatakan ibutermohon melarang termohon pulang ke Sengkang dan termohon lebihmendengarkan perkataan ibu termohon;6.

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSengkang;Berdasarkan uraian tersebut di atas dan bukti bukti yang akan diajukan dipada saatnya nanti, maka pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

sering mengeluh kepadaa saksi mengenai keinginantermohopn yang selalu mau pulang ke rumah orang tuanya diWonomulyo sedangkan pemohon menginginkan agar termohon tetaptinggal di Sengkan medampingi pemohon;Bahwa setelah sekitar dua bulan hidup bersama di Sengkang termohonsekitar awal Januari 2013 termohon minta izin kepada pemohon untukpulang ke di Wonomulyo;Bahwa sejak termohon pulang ke Wonomulyo tidak pernah lagi kembalike Sengkang ;Bahwa pemohon telah berkali kali menelphon untuk menjemputtermohon

termohon minta izin untuk pergi keWonomulyo dengan alasan ada persoalan yang dihadapi oleh ibutermohon;Bahwa sejak kepergian termohon tersebut termohon tidak pernahkembali ke Sengkang;Bahwa = pemohon telah beberapa kali menelphon termohonmemberitahukan bahwa pemohon akan menjemputnya untuk kembalike Sengkang, namun termohon menolak untuk kembali ke Sengkang;e Bahwa selam dua bulan termohon tinggal di Sengkang bersama denganpemohon sering terjadi perselisihan karena termohon selalu inginpiulang ke

Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal Rabiul akhir 1435H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp.44.257.000,00(empat puluh empat juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dengan rekening nomor 7074084049 An. H. Datte Beddu;4. Bahwa almarhum H. Datte Beddu juga mempunyai tabunganhaji yang distrokan pada tanggal 23 Februari 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp.20.100.000,00 (dua puluh jutaseratus ribu rupiah) an.

Datte Beddu Nomor 01950100473507tanggal 21 Juni 2014 dikeluarkan oleh BRI Cabang Sengkang (bukti P3);4. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor AA 05941068 tanggal20 Juni 2014 dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Kabupaten Wajo (buktiP4);5. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor 1018832719 tanggal 26Juni 2014 dikeluarkan Bank BRI Syariah Cabang Sengkang (bukti P5);6.

Datte Beddu mempunyai tabungan pada beberapa Bankyaitu di BRI Cabang Sengkang, Bank Mandiri danBRI Syariah CabangSengkang; Bahwa H.

Datte Beddu ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Sengkang adalah Pemohon bermaksud mencairkanuang tabungan pada Bank Syariahn Cabang Sengkang, Bank SyariahMandiri Cabang dan uang ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang. Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan ahli warisH.

Datte Beddumempunyai Buku Rekening pada BRI Syariah Cabang Sengkang;Menimbang, bahwa bukti P6 menjelaskan bahwa almarhum H.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 14/Pid.C/2019/ PN.Skg, tanggal 17 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk di tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Advokates/Consultant Hukum pada LAW OFFICEOF SYAMSUDDIN & PARTNER'S di Sengkang JI. Kenari 2 Blok A/5 Nomor 1Kompleks BTN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Nomor 444/SK.Pid/2019/PN Skg;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat (1) Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan dipersidanganselanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 14/Pid.C/2019/PN.Skg, pada tanggal 17 Oktober 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.33 /Pdt.G / 2010 / PN.SKG / tanggal 20 Juni 2011 pada lampiran 6, BUKTI . VII. GugatanPerdata No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.Skg bertanggal 11 Januari 2018. serta BUKTI. VIIIPutusan Pengadilan Negeri Sengkang No.1 Pdt.G / 2018 / PN.SKG bertanggal 10Oktober 2018, BUKTI. IX Undangan ke 2 permintaan keterangan tanggal 7 Mei 2019pada lampiran 6, BUKTI. X. Undangan ke 3 permintaan Keterangan tanggal 9 Juli2019 pada lampiran 7, BUKTI. XI.

terletak di Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Surat Gugatan perbuatanMelawan Hukum No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG, tanggal 11 Januari 2018 yang sedangdalam keadaan Banding ke Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar, Putusan Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG atas nama paraPihak RAMLI TANI Bin SULTANI melawan SYAMSU ALAM dkk. namun Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak mempertimbangkan semua alat buktisurat yang diajukan Terdakwa

bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang telah jelas danterang bahwa salah dalam penerapan hukum terhadap Terdakwa RAMLI TANI BinSULTANI kini Pembanding, karena berdasarkan Surat Gugatan Perdata Lakammi /Imase bertanggal 22 Desember tahun 2010 pada perkara perdata No.33 / Pdt.G /2010 / PN.SKG mengenai tanah sawah yang bergelar Lompo Matoa seluas 64 aredan Lompo Paccoppa seluas 34 are, dan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ,bertanggal 20 Juni 2011 yaitu mengenai tanah sawah 4 ( empat ) petak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
5. Membebankan biaya perkara kepada DiPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 420/Fdt.G/2G1 6/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakTergugatada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilikuasanya Wahyuddin, S.H. dan Bakri Rernmang, S.H.Advokat/Pengacara beralamat ui Jalan Bau Baharuddin

Skg.hari Jumat tanggal 22 Oktober 1999 di Sengkang Kecamatan Ter KabupatenWajo, dengan Akta Nikah Nomor 333/34/X/1999 berdasarkan Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo tertanggal 23Oktober 1999.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 17 tahun 6 bulan dan dikarunial 2 orang anak bernama AhmadRifki (14 tahun) dan Ahmad Fadhil (10 tahun), keduanya dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak awal Februari 2016, antara Penggugat dengan

Nomor420/Pdt.G/2016/PA.Skg. tanggal 18 April 2016, permohonan Penggugat tersebutdikabulkan dan sekaligus diberi untuk berperkara dengan layanan pembebasan biayaperkara (prodeo), oleh karena itu seluruh biaya perkara ini dapat dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundang undanganlainnya yang berhubungan denga perkara ini.MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang TahunAnggaran 2016 sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs.Muhammadong, M.H. dan Dra.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah tersebut;

• putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00

., ParaAdvokat/Pengacara yang beralamat di jalanNangka No.2 Sengkang, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 Desember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 08 Desember 2016Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKS1. Hj. SERIYATINI;2.

No.47 Sengkang, KelurahanPadduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2016 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 21 Desember 2016dengan legalisasi Nomor: 197/SK.PDT/2016/PNSkg, sekarang disebut sebagai: TERBANDING semula TERBANTAH I;Umur 57 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP 4 Sengkang), bertempat tinggal dijalan A.

Magga Amirullah Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenHal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKSWajo, sekarang disebut sebagai: TERBANDINGll semula TERBANTAH II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Januari 2018 Nomor:11/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 11/PDT/2018/PT MKSMembaca Risalan Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri SengkangNomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.SKG, yang ditanda tangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa isi putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbantah II, oleh karena Terbantah IItidak hadir dalam persidangan pada waktu putusan tersebut dibacakan;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding

semula Terbantah Il masingmasing pada tanggal 15 Agustus 2017, telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor:35/Pdt.Bth/2016/PN Skg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassaruntuk pemeriksaan di tingkat banding;Hal. 4 dari 7 Hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSAYAH IRWAN, SH.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ. ANDI KURNIA, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

PUTUSANNOMOR : 133/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama : HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Amessangeng, Kab.

Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juni 2015;5. Perpanjangan penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 19Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 1 dari 13 hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas sertadihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiripula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, SH DANU ARMA H., MHPANITERA PENGGANTI,TTDANDI MUH. REFIL, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.Sengkang

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antarapihakpihak:De Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JI. Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;Melawanne mur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, bertempat kediaman di JI.

Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriani, SH.I., CakraWahyu Nugraha, S.H., Armin, S.H., dan Indro Triono, S.H.,adalah Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jin.

JalantekNo 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal20 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor 428/SK/PA.Skg/ V11/2020 tanggal 21 Juli 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKGDUDUK

Oleh karena itu Penggugat berupaya untuk mendapatkanhak asuk atas anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat bertekadmengajukan gugatan hak asuh anak ini ke Pengadilan Agama Sengkang denganmaksud dan tujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim berkenan memeriksanya dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama R277yang lahir di Sengkang pada tanggal 05 April 2013 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LU250420130007;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Sengkang dengan Akta Cerai Nomor : 0033/AC/2019/PA.Skg;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H., M.H.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh GREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa.

Sus/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HELDI ERIANTO alias ANTO bin ABD.RAHIM;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 23 Tahun /23 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tolanca, Kel.Sengkang, Kec.

Kabupaten wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2015 sampaidengan tanggal 24 Februari 2015 ;Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal14 Maret 2015 ;Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang

, Sejak tanggal 03 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 April 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejak tanggal 02April 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 halaman.

06 April 2015 NO.REG.PERK:PDM25R.4.19/Ep.1/03/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olehGREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dandihadiri Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 September 2014 No.162/Pid.Sus/2014/PN.Skg, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Sutarni (PP) lanjutkan

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal19 Mei 2014, Nomor: 53/R.4.19/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 21 Mei 2014sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan .

Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 17 Juni 2014, Nomor: Print1986/R.4.19/ Ep.1/06/2014, sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 25 .Juni 2014, Nomor: 197/THIPID.SUS/2014/ PN.SKG., sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli 2014;.

kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07Oktober 2014, sebagaimanaAkta pemberitahuan permintaan banding yangditandatangani oleh HASBULLAH, SH, JurusitaPengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, bahwa penasihat hukum Terdakwatelah mengajukan memoribanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut tertanggal20 Oktober 2014, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 20 Oktober 2014 dan dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar dengan surat pengantar tertanggal

SengkKang,none Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing pada tanggal 08Oktober 2014, sesuai dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara yang masingmasing ditandatangani oleh ANDI MAKMUR, SH, PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, terhitung mulai tanggal O8 Oktober 2014 sampaidengan

tanggal 15 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut telah diajukan menurut tenggang waktu danmemenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima; 17Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya tanggal 20Oktober 2014 mengemukakan alasan banding pada pokoknya sebagai berikut:ALASANKEBERATAN PERTAMA: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang mengabaikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten. Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5.Biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah.) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 02 November 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 3 tentang izinlayanan pembebasan biaya perkara, telah dikeluarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Sengkang Nomor 865/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 9 ayat (4) Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014, maka biaya yangtimbul dalam perkara iniditanggung oleh Negara yang dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Sengkang;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( duaratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 M,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadiakhir 1437 H, oleh Dra. Hj.Dzakiyyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Skg, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Skg dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp225.000,00

Mongisidi, Setapak V Sengkang, KelurahanMadukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 9Februari 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampaidengan tanggal 23 Februari 2016;4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 24Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;5.

Reg Perk : PDM08/Sengkang/Epp.2/01/2016 :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangka pada hari Senintanggal 23 November 2015 atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2015 bertempat di jalan WR. Mongisidi gg setapak V Sengkang Kec. Tempe,Kab.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, menyatakan bahwa pada tanggal 27 April 2016 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 21 April 2016 Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Skg, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum terdakwapada tanggal 2 Mei 2016 oleh Jurusita

yang dalamputusannya menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa, danpertimbangan yudex factie Pengadilan Negeri Sengkang tersebut diambil alih dandijadikan sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan yudex factiePengadilan Negeri Sengkang, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor: 330/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 21 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah 1/3 hibah dari Almarhum H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor:330/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tanggal 21 Oktober 2020, bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menolak seluruh gugatan para Penggugat / para Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat / para Terbanding tidak dapatditerima;4.

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.MksMemori Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryadi, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sengkang Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 26Nopember 2020, baik para Pembanding maupun para Terbanding tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)meskipun masing masing telah diberikan kesempatan untuk melihat, membaca,dan memeriksa berkas banding tersebut berdasarkan

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.Mksdiputus oleh Pengadilan Agama Sengkang untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus ulang pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang telahberupaya secara maksimal mendamaikan para Penggugat/para Terbanding danpara Tergugat/para Pembanding selama persidangan berlangsung di tingkatpertama dan dimaksimalkan dengan upaya mediasi melalui mediator Dra.

Bahwa putusan Pengadilan Agama Sengkang sebagaimana tersebutdiatas telah memutuskan atas sesuatu yang tidak diminta paraPenggugat/kini para Terbanding, sehingga Majelis Hakim tingkatpertama dinilai salah dan keliru, sehingga harus dibatalkan;2.

Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding sebagaifacti, setelah membaca dan memperhatikan, baik materi dari MemoriBanding maupun uraian dari Kontra Memori Banding juncto Putusan PengadilanAgama Sengkang in casu perkara aquo, maka Majelis Hakim Tingkat BandingHal 8 dari 12 hal Put.

A.Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya DEWI WAHYUNI MUSTAFA, SH.dan SUDIRMAN, SH. Advokat / Pengacara, yangberkantor di JIn.

Nangka No. 2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 Januari2014, dengan Legalisasi Nomor03/SK.PDT/2014/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal16 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT .MELAWANHj. SERIYATINI, umur + 52 tahun, KTP No. 73.1306.05.152.T, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.

Jawa Sengkang,Kabupaten Wajo; yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.M. YUNUS NARU, SH, ANDI AdZISPANGERAN, SH.MH dan SARIFA NABILA, SH. Advokat /Pengacara, yang berkantor di Jl.

Mesjid Raya No. 16Sengkang... .Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal September 2013, dengan LegalisasiNomor : 90/SK.PDT/2013/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal16 Oktober 2013, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca : 1.

06 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 06 Agustus 2014,memori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat, pada tanggal O06 Agustus 2014 olehHASBULLAH, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh Muh.

., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. dan Danu Arman, S.H., M.H., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:VI.ANDI WALINONO (Isteri Almarhum H. Pabbittei), umur + 75 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limporiattang, DesaTadampalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;NYOMPA bin H.

YUNUS NARU, S.H., DEWIWAHYUNI MUSTAFA, S.H., RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lasangkuru No. 47 Sengkang, Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;lawan:I. H. MANDAWE, umur + 60 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Limporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDIRMAN,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn.

Bau Baharuddin No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;I. JAFA, umur + 50 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Il. ANDI MULI binti ANDI SULUNG, umur + 55 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin. AR. Dg.

Ngunjung RT 5, RW 2,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 5Oktober 2015, No. 28/Pen.PDT.G/2015/PN.SKG., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3Februari 2016, No. 28/Pen.Pdt.G/2015/PN Skg., tentang pergantian susunanMajelis Hakim untuk memeriksa

,M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. danDanu Arman, S.H., M.H., Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, olehKetua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tersebut ;

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid.B/2010/PN.SKG tertanggal 22 November 2010. Terdakwa ditahan sejak tanggal22 November 2010 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 13 Desember 2010. Terdakwa ditahansejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 9 Januari2011 ;4.

Penahanan Terdakwa kemudian dialihkan menjadi tahanan kotaberdasarkan surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Nomor : 245/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 10 Januari 2011 sejaktanggal 10 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa RAMLAH BINTI SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di dalam arealpasar Sentral

Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil sesuatubarang berupa 3 (tiga) lembar baju kaos, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban H.

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang tanggal 25 Januari 2011 sebagai berikut :1.

A.Unga namun tidak dilakukan Terdakwa ;Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang di Sengkang yang telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya yang berbunyi seperti tersebutdi atas, dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan yaitu :A.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 39 / Pdt.G / 2019 / PN Skg, tanggal 22 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Para Terbanding semula Tergugat Il, Ill, IV pada tanggal 11 Agustus2020 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Tergugat Il, Ill, IV tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Agustus

dibatalkan karena pertimbangannya tidak sesuaikriteria dua jenis Eksepsi yang dapat dikualifikasi Gugatan Pembanding(dahulu) Penggugat sebagai gugatan / perkara Prematur dan Obscuur libel.KEBERATAN KE DUA :Bahwa sebagaimana pertimbangan judex factie tingkat pertamaPengadilan Negeri Sengkang a quo judex factie tingkat pertama PengadilanNegeri Sengkang memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah

pada point 2 halaman 25 s/d halaman 26 pada point 2 ,sehingga judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah dan keliru mengabulkan apa yang tidak diminta oleh Penggugat, makajJudex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam memutusperkara ini melampaui apa yang menjadi kKewenangan yaitu memutus apayang tidak diminta Penggugat ;Lalu Kenapa; ?

Judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak menarikkejadian dalam persidangan tersebut sebagai fakta hukum dalampertimbangan putusannya ?Halmana; ?

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 06 / Pdt. G /2010 /PN.SKG. tanggal 17 Maret 2011.,.