PUTUSANNOMOR : 315/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMRIN Bin LATANG ;Tempat Lahir : Bontouse ;Umur 32 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Palipu Kel. Pincengpute kec. Tanasitolo Kab.

Print3083/R.4.19/Ep.2/11/2012 sejak tanggal 20Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.364 / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.SKG, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.364a / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.

PERKARA: PDM101/Sengk/Ep.1/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah segera di tahan di rutanSengkang

tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa la terdakwa, TAMRIN BIN LATANG, pada hari Minggu tanggal 30September 2012, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Budi Utomo Tanjongmanie Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang

MULIATI ARIF Dokter pada RSU Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada bibir bawah sebelah kanan:KeputusanMenilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka lecet pada bibirbawah sebelah kanan tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP. .= =a nnn ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan ruko objek sengketa yang terletak di Jalan Andi Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebanyak 1 (satu) petak dengan batas-batas : - Utara : rumah Tergugat ERLINAWATI ; - Timur : tanahnya Hj. RAHMAWATI ; - Selatan : tanahnya ANDI MAKASAU (istrinya bernama ANDI CETAK ), H.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi (Penggugat dalam Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kami: RATIH WIDAYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUH.

ARIEF FATONY, SH.MH dan FIRMANSYAH IRWAN, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMBO ACO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;

Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya DEW! WAHYUNI MUSTAFA, SH.dan SUDIRMAN, SH. Advokat / Pengacara, yangberkantor di Jin.

Nangka No. 2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 Januari2014, dengan Legalisasi Nomor : 03/SK.PDT/2014/PN.SKG, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 16 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT .MELAWANHj. SERIYATINI, umur + 52 tahun, KTP No. 73.1306.05.152.T, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

Jawa Sengkang,Kabupaten Wajo; yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.M. YUNUS NARU, SH, ANDI AZISPANGERAN, SH.MH dan SARIFA NABILA, SH. Advokat /Pengacara, yang berkantor di JI.

06 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 06 Agustus 2014,memori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat, pada tanggal O06 Agustus 2014 olehHASBULLAH, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang.

Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dankeliru dalam putusannya pada perkara ini, oleh karena gugatanPenggugat Terbanding secara formil tidak lengkap subyeknyaatau pihak seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
5. Membebankan biaya perkara kepada DiPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 420/Fdt.G/2G1 6/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakTergugatada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilikuasanya Wahyuddin, S.H. dan Bakri Rernmang, S.H.Advokat/Pengacara beralamat ui Jalan Bau Baharuddin

Skg.hari Jumat tanggal 22 Oktober 1999 di Sengkang Kecamatan Ter KabupatenWajo, dengan Akta Nikah Nomor 333/34/X/1999 berdasarkan Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo tertanggal 23Oktober 1999.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 17 tahun 6 bulan dan dikarunial 2 orang anak bernama AhmadRifki (14 tahun) dan Ahmad Fadhil (10 tahun), keduanya dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak awal Februari 2016, antara Penggugat dengan

Nomor420/Pdt.G/2016/PA.Skg. tanggal 18 April 2016, permohonan Penggugat tersebutdikabulkan dan sekaligus diberi untuk berperkara dengan layanan pembebasan biayaperkara (prodeo), oleh karena itu seluruh biaya perkara ini dapat dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundang undanganlainnya yang berhubungan denga perkara ini.MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang TahunAnggaran 2016 sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs.Muhammadong, M.H. dan Dra.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 14/Pid.C/2019/ PN.Skg, tanggal 17 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk di tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Advokates/Consultant Hukum pada LAW OFFICEOF SYAMSUDDIN & PARTNER'S di Sengkang JI. Kenari 2 Blok A/5 Nomor 1Kompleks BTN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Nomor 444/SK.Pid/2019/PN Skg;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat (1) Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan dipersidanganselanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 14/Pid.C/2019/PN.Skg, pada tanggal 17 Oktober 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.33 /Pdt.G / 2010 / PN.SKG / tanggal 20 Juni 2011 pada lampiran 6, BUKTI . VII. GugatanPerdata No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.Skg bertanggal 11 Januari 2018. serta BUKTI. VIIIPutusan Pengadilan Negeri Sengkang No.1 Pdt.G / 2018 / PN.SKG bertanggal 10Oktober 2018, BUKTI. IX Undangan ke 2 permintaan keterangan tanggal 7 Mei 2019pada lampiran 6, BUKTI. X. Undangan ke 3 permintaan Keterangan tanggal 9 Juli2019 pada lampiran 7, BUKTI. XI.

terletak di Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Surat Gugatan perbuatanMelawan Hukum No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG, tanggal 11 Januari 2018 yang sedangdalam keadaan Banding ke Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar, Putusan Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG atas nama paraPihak RAMLI TANI Bin SULTANI melawan SYAMSU ALAM dkk. namun Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak mempertimbangkan semua alat buktisurat yang diajukan Terdakwa

bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang telah jelas danterang bahwa salah dalam penerapan hukum terhadap Terdakwa RAMLI TANI BinSULTANI kini Pembanding, karena berdasarkan Surat Gugatan Perdata Lakammi /Imase bertanggal 22 Desember tahun 2010 pada perkara perdata No.33 / Pdt.G /2010 / PN.SKG mengenai tanah sawah yang bergelar Lompo Matoa seluas 64 aredan Lompo Paccoppa seluas 34 are, dan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ,bertanggal 20 Juni 2011 yaitu mengenai tanah sawah 4 ( empat ) petak

Memberi izin kepada Pemohon Haerul bin Abu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nurhayati binti Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,-(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

S 2 Sar A OfPUTUSAN.Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh SUDIRMAN, S.H

BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo, sebagaiKuasa Hukum Pemohon.melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal25 Januari 2016 yang telah

Bahwa dengan kedaan rumah tangga yang sudah retak, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan secara hukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akandiajukan Pemohon, maka Pemohon dengan hormat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon,PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon,TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkanguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama(KUA) tempat tinggal Pemohon dan Termohon.4.

, awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan harmonis, namun sejak kelahiran anak pertama,Termohon sering meninggalkan Pemohon hingga jangka waktutahunan sehingga Pemohon dengan Termohon sudah beberapa kaliberpisah tempat tinggal, dan puncaknya sekarang yaitu sudah 5 tahunberturutturut tanpa saling menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 4 dan 18 Februari 2016 oleh MunawirMustafa, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh Muh.

., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. dan Danu Arman, S.H., M.H., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:VI.ANDI WALINONO (Isteri Almarhum H. Pabbittei), umur + 75 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limporiattang, DesaTadampalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;NYOMPA bin H.

YUNUS NARU, S.H., DEWIWAHYUNI MUSTAFA, S.H., RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lasangkuru No. 47 Sengkang, Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;lawan:I. H. MANDAWE, umur + 60 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Limporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDIRMAN,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn.

Bau Baharuddin No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;I. JAFA, umur + 50 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Il. ANDI MULI binti ANDI SULUNG, umur + 55 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin. AR. Dg.

Ngunjung RT 5, RW 2,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 5Oktober 2015, No. 28/Pen.PDT.G/2015/PN.SKG., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3Februari 2016, No. 28/Pen.Pdt.G/2015/PN Skg., tentang pergantian susunanMajelis Hakim untuk memeriksa

,M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. danDanu Arman, S.H., M.H., Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, olehKetua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan Rumah), sejak tanggal22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 September 2013;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta Pid/2014/PN.SKG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Februari 2014, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Februari 2014 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang

Mennang BinMuhammadong tapi Terdakwa malah marah dan tidakmemperdulikannya;Alat bukti ini pun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;Hal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 600 K/Pid/2014d.

Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telahmenerapkan Pasal 184 KUHP tidak benar oleh karena :a. Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang telahmengesampingkan alat bukti surat berupa bukti kKepemilikan yaitu :Sertifikat yang dimiliki oleh Koroban H.

Mennang BinMuhammadong tatapi Terdakwa malah marah danmemperdulikannya;Alat bukti inipun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;d.

Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp.44.257.000,00(empat puluh empat juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dengan rekening nomor 7074084049 An. H. Datte Beddu;4. Bahwa almarhum H. Datte Beddu juga mempunyai tabunganhaji yang distrokan pada tanggal 23 Februari 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp.20.100.000,00 (dua puluh jutaseratus ribu rupiah) an.

Datte Beddu Nomor 01950100473507tanggal 21 Juni 2014 dikeluarkan oleh BRI Cabang Sengkang (bukti P3);4. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor AA 05941068 tanggal20 Juni 2014 dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Kabupaten Wajo (buktiP4);5. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor 1018832719 tanggal 26Juni 2014 dikeluarkan Bank BRI Syariah Cabang Sengkang (bukti P5);6.

Datte Beddu mempunyai tabungan pada beberapa Bankyaitu di BRI Cabang Sengkang, Bank Mandiri danBRI Syariah CabangSengkang; Bahwa H.

Datte Beddu ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Sengkang adalah Pemohon bermaksud mencairkanuang tabungan pada Bank Syariahn Cabang Sengkang, Bank SyariahMandiri Cabang dan uang ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang. Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan ahli warisH.

Datte Beddumempunyai Buku Rekening pada BRI Syariah Cabang Sengkang;Menimbang, bahwa bukti P6 menjelaskan bahwa almarhum H.

yang dibuat olehMUSTAMIN Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkangtertanggal 10 September 2013, Penggugat / Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Agustus2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, dan risalah pemberitahuan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat , Il, Ill / Para Terbandingpada tanggal 16 September 2013, sesuai risalan pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa sehubungan

Bahwa pertimbangan hukum hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya tersebut nyata dan jelas salah dan keliru dalam menilai danmempertimbangkan bukti surat dari Penggugat Pembanding yakni Bukti P1dan P2.

DAHLAN.ALASAN KEBERATAN KETIGA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yangterungkap di depan persidangan berdasarkan alat bukti dan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat Terbanding berupa alat bukti surat danketerangan saksi ;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan bukti surat Tergugat Terbanding ;

sebagaimana dapatdibaca dalam pertimbangan hukum hakim pengadilan pertama PengadilanNegeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 35 36; serta keterangansaksi AMBO LEANG BIN MALLALIUNG dan keterangan saksi M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Vera Wati Lahir di Sengkang, tanggal 05 Maret 1987 anak kedua perempuan dari ayah Suardi dan Ibu Andi Kamariah dengan Fera Lahir di Sengkang, tanggal 05 Maret 1987 anak kedua perempuan dari ayah Suardi dan Ibu Andi Kamariah adalah orang yang sama;
3. Membebankan Biaya perkara ini sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu Rupiah) kepada Pemohon;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 39 / Pdt.G / 2019 / PN Skg, tanggal 22 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Para Terbanding semula Tergugat Il, Ill, IV pada tanggal 11 Agustus2020 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Tergugat Il, Ill, IV tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Agustus

dibatalkan karena pertimbangannya tidak sesuaikriteria dua jenis Eksepsi yang dapat dikualifikasi Gugatan Pembanding(dahulu) Penggugat sebagai gugatan / perkara Prematur dan Obscuur libel.KEBERATAN KE DUA :Bahwa sebagaimana pertimbangan judex factie tingkat pertamaPengadilan Negeri Sengkang a quo judex factie tingkat pertama PengadilanNegeri Sengkang memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah

pada point 2 halaman 25 s/d halaman 26 pada point 2 ,sehingga judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah dan keliru mengabulkan apa yang tidak diminta oleh Penggugat, makajJudex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam memutusperkara ini melampaui apa yang menjadi kKewenangan yaitu memutus apayang tidak diminta Penggugat ;Lalu Kenapa; ?

Judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak menarikkejadian dalam persidangan tersebut sebagai fakta hukum dalampertimbangan putusannya ?Halmana; ?

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 06 / Pdt. G /2010 /PN.SKG. tanggal 17 Maret 2011.,.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tersebut ;

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid.B/2010/PN.SKG tertanggal 22 November 2010. Terdakwa ditahan sejak tanggal22 November 2010 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 13 Desember 2010. Terdakwa ditahansejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 9 Januari2011 ;4.

Penahanan Terdakwa kemudian dialihkan menjadi tahanan kotaberdasarkan surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Nomor : 245/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 10 Januari 2011 sejaktanggal 10 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa RAMLAH BINTI SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di dalam arealpasar Sentral

Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil sesuatubarang berupa 3 (tiga) lembar baju kaos, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban H.

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang tanggal 25 Januari 2011 sebagai berikut :1.

A.Unga namun tidak dilakukan Terdakwa ;Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang di Sengkang yang telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya yang berbunyi seperti tersebutdi atas, dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan yaitu :A.

Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurangempat puluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII! TERBANDING VII; g.

, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX / TERBANDING IX ; Dalam hal ini para Tergugat sampai dengan TergugatIX memberikan kuasa LA USU,SH danSYAMSUDDIN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 14 Juli 2014 dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dan dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan nomor52/SK/2014/PN.SKG, tanggal 14 Juli 2014 Selanjutnyadisebut sebagai : PARA TERGUGAT/PARATERBANDING jennnn nner rrr 10, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Januari 2015, Nomor : 14 / PDT.G /2014/PN.Skg dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat oleh : SAMANHUDI,SH.

Bahwa Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammempertimbangkan gugatan dalam perkara ini nyatanyata telahkeliru dalam mengkonstatering duduknya perkara sesuai faktafaktaYang...Dipindai dengan CamScanneryang tersaji di persidangan.

Tetapi saksisaksi, baik saksi ParaPenggugat/Pembanding maupun saksi Para Tergugat/Terbandingsemua menerangkan bahwa tanah Obyek Sengketa dahulu adalahtanah yang dipinjam Kantor Penerangan Wajo yang sebelumnyaditempati oleh Kantor PAS (Pemadam Api Sengkang), sedangkanKantor PAS (Pemadam Api Sengkang) menempati tanah eks Jepangyang dipinjam dari almarhumah Andi Tanriampa alias Datu Sengeng,yakni orang tua/nenek kandung Para Penggugat/Pembanding.Sedangkan lokasi eks Kantor PUD yang telah dibeli H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti kas kredit KSP Multi Karya Unit Wajo, tanggal 15 Agustus 2015 sebagai tanda bukti penerimaan uang dari koperasi KSP Multi Karya kepada SUTRISNO MARBUN untuk dicairkan kepada nasabah; - Uang sebanyak Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai uang titipan pemotongan gaji SUTRISNO MARBUN di KSP Multi Karya Unit Sengkang;dikembalikan kepada EDMON DANTES SIHITE Bin JOHANES SIHITE selaku Wasekum/Pengawas KSP Multi Karya

Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15

(tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwakelola dalam setiap nasabah yang ingin mengambil kredit di KSP Multi KaryaCabang Sengkang yang melalui Terdakwa; Bahwa uang yang dititipbkan kepada Terdakwa tidak digunakan sebagaimanamestinya, uang tersebut Terdakwa pakai sendiri, sehingga pada saat KSPMulti Karya Cabang Sengkang di audit maka ditemukan adanyapenyimpangan dana kas koperasi yang dilakukan oleh Terdakwa sehinggaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

Skg.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan pada tanggal 15Agustus 2015 bertempat di Kantor KSP Multi Karya Cabang Sengkang di BTNTae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan adalahTerdakwa merupakan Karyawan KSP Multi Karya Cabang Sengkang selakuMantri (Petugas Lapangan) yang bertugas mencari nasabah, yang manapihak koperasi KSP Multi Karya memberikan atau menitipkan uang kaskepada Terdakwa sebanyak Rp.13.400.000.

(tiga belas juta empat ratusribu rupiah) tersebut adalah KSP Multi Karya Cabang Sengkang, yang manauang tersebut diperuntukkan untuk nasabah yang meminjam dan pada KSPMulti Karya Cabang sengkang melalui Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima uang kas KSP Multi Karyayakni untuk pencairan kepada nasabah yang meminjam kepada KSP MultiKarya Cabang Sengkang melalui Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dalam KSP Multi Karya dimanaTerdakwa merupakan karyawan KSP Multi Karya di Cabang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SELASA, tanggal 22 SEPTEMBER 2015, oleh MUH.

., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI ARDI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.

PUTUSANNo. 183/Pid.B/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : RUDI BIN MUHAMMAD TANG; Tempat lahir : PAMANNA KAB. WAJO;""=U mur/ Tgl.lahir : 24 TAHUN / 21 SEPTEMBER 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : JL. ULUGALUNG DS.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 25 Agutsus 2015, Nomor : 216/TH/Pen.Pid/2015/PN. SKG sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015; 1Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 14 September2015, No.Reg.Perk: PDM: 75/SENG/EP.2/07/2015, yang pada pokoknya menuntut :1.

Wajo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah); 22222 222Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari : SELASA, tanggal 22 SEPTEMBER 2015, oleh MUH.YUSUF KARIM, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, FFRMANSYAH IRWAN, SH., danPIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada

hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : ANDI MAKBUL,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI ARDI,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

PUTUSANNomor : 07 /Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Amiruddin alias Amir bin Dg.

,M.H.dan Nurindah Pramulia S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim anggota didampingi oleh Bustan Jaya S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Muhammad Agung S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dihadapan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan S.H,M.H. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya S.H.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 07 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 03 Januari 2013Nomor 07/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Amiruddin alias Amir bin Dg.

Ngile.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal02 Januari 2013 Nomor : B3528/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Amiruddin aliasAmir bin Dg.

Ngiledalam Penahanan Kota di Sengkang Kabupaten Wajo paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Februari 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 03 Januari 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 terdakwa ;2 keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

LEMBU SENGKANG KELURAHAN TEMPEAgama : ISLAM 7 337 35 errrPekerjaan : WIRASWASTA 7 = sets & Ges SeTERDAKWA IINama : MUH. AWAL RAMDANA ALS DANA BIN USMANTempat lahir : SENGKANG; Umur / Tgl.lahir: 19 TAHUN / 20 JANUARI 1997; Jenis kelamin : LAKTI LAKIT ; Kebangsaan : INDONES DA ps sooTempat tinggal : JL.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKabupaten, Wal og 6 see 6 ee Ste Sti Se Ss Se Ss Ss Bahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMATL Alias ASO Bin DG.

AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN di depan SMPNegeri 1 Sengkang Jalan Latenri Bali Sengkang KelurahanSiengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita kami menggunakan sepeda motormasingmasing berboncengan beriringan 2 motor melintas dijalan Bau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo berencanamenuju ke Polres Wajo.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKReabupeten Wal Og most n sss son noes Se Ss 5 Se SSSBahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMAIL Alias ASO Bin DG.

MalingkaanNomor 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1Melawan:H. ABD.

I dan Tergugat II/ Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:1.

Sumange, sawah La Upe, sawah Ake;Diterima oleh La Juti bin Dullah (Tergugat II) selaku Pemohon Eksekusi dariPengadilan Agama Kelas I B Sengkang (Ketua/Panitera/Jurusita) dan La Juti binDullah (Tergugat IL) menjual kepada H.

tidak lengkapkarena La Juti bin Dullah (Tergugat II) menerima tanah objek sengketa ataspenyerahan dari Ketua Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang, Panitera PengadilanAgama Kelas I B Sengkang, Jurusita Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang, selakueksekutor Putusan Pengadilan Agama maka dalam perkara ini seharusnya Ketua,Panitera dan Jurusita pada Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang ditarik/dilibatkansebagai pihak (subjek hukum) dalam perkara ini;Bahwa atas kesalahan formal surat gugatan Penggugat dalam

, Panitera Pengadilan Agama Kelas I BSengkang, Jurusita Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang yang menyerahkan tanahobjek sengketa kepada La Juti bin Dullah berdasarkan:e Putusan Pengadilan Agama Sengkang Kelas I B Sengkang tanggal 27 Februari2002, Nomor 405/Pdt.G/2000/PA Skg;e Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 19 November 2002, Nomor58/Pdt.G/2002/PTA MKS;e Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 Juli 2006, Nomor 538 K/ AG/2003;e Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 24 Maret

M E N G A D I L I:

Menerima

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;-------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 17 September 2013, Nomor: 136/ PID.B/ 2013/ PN.SKG,. yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------

,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2013, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Juni2013, Nomor:58/SK.PID/2013/PN.SKG.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahperpanjangan penahanan tertanggal 27 Maret 2013,Nomor: 21/R.4.19/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 29 Maret 2013sampai dengan tanggal 07 Mei 2013;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 01 Mei 2013 ,Nomor: Print1304/R.4.19/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 01 Mei 2013sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah perpanjangan penahanan tertanggal 20Mei 2013, Nomor:08/TH/Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 21Mei 2013 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahpenahanan tertanggal 12 Juni 2013, Nomor: 154 /TH/ Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal12 Juli 2013;6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganDErKAla INI j9n nn nn nena nn nn enna nn nner nn nnn ne nese ene ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, tertanggal 31 Mei 2013, Nomor: RegisterPerkara :PDM 41/SENGK/Ep.1/04/2013, yang berbunyi sebagai berikut :wn Bahwa ia Terdakwa AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG ,pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitarpukul

mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang, terhitung mulai tanggal 30 September 2013sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013, sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang masingmasing ditandatangani oleh ANDI MUH.

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan III serta dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Skg., tanggal 11 Nopember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa II dan III dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa II dan III tetap

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nam alengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalARDI EFENDI OEI Bin EFENDI;Sengkang ;36 Tahun/ 21 April 1984;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sulawesi Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Islam;Wiraswasta ;DEVI TRIANI Alias DEVI Binti HAMKA;Palopo ;29 Tahun/ 31 Desember 1991;Perempuan ;Indonesia;Jalan Bayangkara Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;Islam;Tidak ada ;RESKY Alias KIKI Binti TASWI ;Sengkang

;25 Tahun/ 09 September 1994;Perempuan ;Indonesia;Jalan Jangko Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/PT MKS.

penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriSengkang, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, sejak tanggal 25Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 September2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020;Terdakwa II dan Ill dalam

MUHAMMAD IRWAN.M, SHKetiganya Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diyayasan Lembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang,dengan Nomor 341/SK.Pid/2020/PN Skg., tanggal 15 September 2020;Terdakwa Il dan Ill di persidangan Pengadilan Negeri Sengkang danditingkat banding didampingi Penasihat

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa sebelum berkasHal 12 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/ PT MKS.