Ditemukan 339 data
34 — 19
PUTUS ANNOMOR : 22/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonens Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : See Sessa Sa esneNama Lengkap : LAMBERTUS SINO ;Tempat Lahir : LIKOT ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lokot Rt. 16, Rw.08, Ds. Hoder, Kec. Waigete,Kab.
6 — 0
tahun belum dikaruniai keturunan, Tergugat jika diajak ke dokter untukmemeriksakan dirinya namun tidak mau, kemudian sejak bulan Oktober 2014antara Penggugat dan tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat. pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudahberlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRFIQQUGEL Sessa
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(OOK) Sessa sess sis eee eae ssa secre cee sees See see oee3.
17 — 2
kelahirananaknya tersebut, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2 ) UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat ; nn nnn nce cence ncn ncnBerdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiISIIKUT Sessa
46 — 9
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.PareZW SESSA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 22 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTA PAREPARE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang
12 — 7
ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluaga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanHal 10 dari 15 hal putusan Nomor : 0549/Pdt.G017/PA Bm Sell) Ge ne ) oy Penggugal menceraikan Terguaat itu juga ference Geo Ge Gejwa kedua belah pihak sudah lemah sekali,VWenimbang, bahwa ditinjau dan segi penyciesace Sessa
21 — 1
Putusan No.589/Pdt.G/2019/PA.LLGeee eS Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini;Sessa Bahwa setahu saksi, setelah kepergiannya Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;wennnnnnnnnnn= Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar bersabar, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau.
11 — 1
kandung Pemohon IIyang bernama Siubat;SHH aSHegRE RR LSSaneeee ne Bahwa maskawinnya berupa emas seberat 1% suku;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Misdianto danDarwin;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;conecene Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 orang anak;SESSA
11 — 0
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; nn nnn nnn nnn ncn nnn cence nce cenceMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPRFIQQUGEL Sessa
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMATIAH binti LA SESSA;15.16.17.18.19.20.H. DULLAH bin H. ALI;HUSENG bin H. ALI;HJ. RIPPA WELLA;Nomor 1 sampai dengan 17 bertempat tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;H. KANDACONG bin H.
RAHMATIAH binti LA SESSA, 16. H. DULLAH binH. ALI, 17. HUSENG bin H. ALI, 18. HJ. RIPPA WELLA, 19. H.KANDACONG bin H. SONNI, 20. MULIYADI bin LA NGANRO, 21. DAHAbinti LAGOLI, 22. LAINI, 23. H. MANNUNG KUNU, 24. HJ. BONANG bintiKALLING, dan 25.
21 — 12
Rp50.000,00:LOSES wecccccseeccceecesseeeeeeeeeaeeenneesoe eeeccccccccceeeecaeeeeseeeeeeeeeetaaeeeeteas PNBP .......cccccceeeceeeeeeeeeeeaeeeeeerenes RPS0.000,00;Sessa ec eeeeceeeeeeesaaaeseneeeeeeteaeeeeneas P : Rp225.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esGo. ceeeccceceseececeeeeseececeaeeseetaeeeaness 5 .
I Putu Sumbersana
34 — 12
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Nga Rp50.000,00;OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNBP o.cccsssssssseseessssseseseessssesveees RP30.000, 00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P : Rp110,000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esJumlah Rp210.000,00;(Odua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan
11 — 0
kejadian Februari tersebut Tergugat tidakpernah datang lagi kerumah diDersalam;Saksi 3, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Lencana,bertempat tinggal di Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya adalah:00 220"Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0428/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat maumenggugat ceraiTiGFQUIGQAT, Sessa
11 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.MdnZA :SESSA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanMedan Deli Kota Medan sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1,
VINCENTIUS KRESNA EKA CAHYADI
14 — 2
RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess P Rp 50,000,00:TOSES voc ccccccccccceeeeseceeeeeeeeeeeaeenesMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re * Rp 30.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P Rp 90,000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere S: Rp 20.000,00;AKSI oo ceeecccsceeceeeeeseueeeeeeeeeaeeeeaeees P Jumlah : Rp206.000,00;Halaman 12 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Padt.P/
11 — 3
PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.SbhaZN No hI ,SESSA ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :SADDAM BIN SAHRIN SIREGAR, lahir di Sibuhuan tanggal 01 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalLingkungan IV Kelurahan Pasar Sibunhuan Kecamatan
85 — 27
Pasal 64 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, yang berbunyi : keputusan hanya dapat dilakukan pencabutan apabila terdapat cacat ;(@) WEWENANG ===222 nome me sneer ee een sentences(b ) prosedur dan/atau ; nne nnn nen n enn nen neersCS) SESSA) 5 mm a rninb.
13 — 7
SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sessa Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 485/Pat. G/2016/PA.Bjb.
38 — 9
PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2020/PA.PareZW SESSA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 19 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan XxXXXXXXxX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman KOTA PAREPARE, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasrullan Basri, S.H., M.H,Advocat
DEYSI PAPUTUNGAN
Tergugat:
RICAT PRAYOGA
36 — 6
RECaKSI .............ccsceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.0000,00;) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseneecnnueeeeeeeeeeeeeeeess P . Rp.695.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.