Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • DEMI KEADILANBERBASA MANA FYANG MAHA ESAPengadilan Agama&Pa@itan~pen mengadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam pefPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman dikabupaten Pacitan,yang selanjutnya disebutsebagai penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Pacitan kabupatenPacitan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 451/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0451/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama R dan mengadili perkaratertentu. pada tingka ajelis Hakim telahmenjatuhkan peneta g diajukan oleh :Pemohon I, umur LTA, pekerjaanWakorumbaPemohon II, umTi an WakorumbaPengadilan Agama tersTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para *Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2019 yang didaftarkan
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2017
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor : 2017/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingka pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 37. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat Tergugat
195
  • tinggal satu rumah bahwa si tergugat tidak pernahmengirim uang/biaya nafkah pada kedua an aknya dan istrinya sampai saatini; Bahwa benar Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta di perusahaanswasta, sedangkan Tergugat tidak memilik pekerjaan sejak menikahdengan Penggugat, dan dengar kabar dari orangtua Tergugat bahwaTergugat sudah pergi keluar kota; Bahwa benar sudah pernah didamaikan pihak keluarga persoalanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil , karena Tergugat tidakpernah berubah tingka
    biaya nafkah pada kedua an aknya dan istrinya sampai saatint;Bahwa benar Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta di perusahaanswasta, sedangkan Tergugat tidak memilik pekerjaan sejak menikahdengan Penggugat, dan dengar kabar dari orangtua Tergugat bahwaTergugat sudah pergi keluar kota;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Mdn Bahwa benar sudah pernah didamaikan pihak keluarga persoalanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil , karena Tergugat tidakpernah berubah tingka
Register : 18-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebaga penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 16-11-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 762/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 27 April 2011 —
70
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 01-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0146/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KabupatenPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • memilih tinggal dirumahnya dari padatinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon menginginkan Termohonuntuk tinggal bersama dikediaman Pemohon; 5.Bahwa sejak tanggal 20Januari 2018 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus dalam rumah tangga pemohon dan termohon, yangmenyebabkan Termohon membuat Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Termohon diatas Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),namun pertengkaran tersebut bisa di damaikan, dan Pemohn masihsabar dalam menghadapi tingka
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KabupatenPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLGZa Nee kl 3eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka m sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapa erkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :endidikan #00214,Dusun 2, Desaabupaten MusiPengadilan AgaTelah membaca dTelan mendengarka on, dan saksisaksi,serta telah memeriksaMenimbang, bahwa engan surat permohonannyatertanggal 22 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 704/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
40
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
3822
  • setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadil riPekanbaru) Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 11 Agustuse20%, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Ti OO nicobahwa alasan yang dikemukakan Jaksa Penuntut U am memoribandingnya tersebut, ternyata tidak ada halhal u yang perludipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi, karena wt ng dikemukakan olehnJaksa Penuntut Umum dalam memori fngnya tersebut telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Tingka
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
A. ARIF ISOMUDIN
204
  • PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingka tpertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :A.
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • sebagaimana dikemukakan pada bagian dibawah ini, terbukti Penggugat mempunyai /ega/l standing (berkualitas)mengajukan gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti "P", dihubungkan denganketentuan dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Uncangundang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang pada pokoknyamenyatakan barwa di antara kompetensi absolut Pengadilan Agama adalahmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingka
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0760/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • DEMI KEADILAN Pe re ' BHRDASARKAN KETUHANAN Pengadilan Agam perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT, umur 42tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,tahun, fama Islam, pekerjaan Tani,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak
Register : 07-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0539/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama