Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
154
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (RUBI BINTI AMBRAN SAHYUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1993 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (RUBI BINTI AMBRAN SAHYUTI) yang dilangsungkan padatanggal 11 November 1993 di Kecamatan Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di desaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Abdullah bin Ahmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iskandar Sitorussebagai kemanakan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Rubi.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (RUBI BINT AMBRAN SAHYUTI) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1993 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
8271
  • KHOIRUL ANWAR, Spd I; 1 (satu) berkas proposal usulan program pelatihan budi daya jamur tiram oleh kelompok usaha pemuda produktif (KIPP) Ki Ageng Mulang Sara; 1 (satu) lembar surat Rekomendasi dari anggota DPRD Propinsi Jawa Timur dibuat oleh Ir. HM.
    Rekening : 001702698 atas nama KHOIRUL ANWAR, Spd.I; Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) unit Computer; 1 (satu) unit Printer merk Canon tipe 1880; 1 (satu) unit Printer merk Epson tipe C 90; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) keping (Piringan) CDR warna putih yang berisi percakapan antara saudara KHOIRUL ANWAR Spd I, saudara MUNDIR dan saudara ROSIKIN; 1 (satu) berkas laporan pertanggung jawaban Pelatihan budi daya jamur tiram tahun 2008 oleh Kelompok
    Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dan dimintai keterangan berkaitan dengan pelatihanbudidaya jamur tiram yang dilakukan oleh Terdakwa di Lingkungan Cakarsi RT. 38, Kel.Tosaren, Kec.
    Untuk waktunya saksilupa Tahun 2008 sebelum hari jadi kota Kediri ; Bahwa dalam rapat tersebut membahas akan diadakannya pelatihanbudidaya jamur tiram ; Bahwa saksi mendapat tugas mencari pembicara dalam pelatihnan budidayajamur tiram tersebut karena memang saksi basicnya adalah seorang driver yangbertugas mengantar kemanamana ; Bahwa saksi mengantarkan Nabani mencari pembicara yaitu ditentukan PakTri Wahyudi untuk menjadi pembicaradalam pelatinan budidaya Jamur Tiram yangberasal dari Dinas Pertanian
    Saksi CF JAMI HERMAWAN :e Bahwa saksi oleh penyidik dan dimintai keterangan berkaitan dengan pelatihan budidayajamur tiram yang dilakukan oleh Terdakwa di Lingkungan Cakarsi RT. 38, Kel.
    Saksi TRI WAHYUDL, SP : Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan penyimpangan pelatihanbudidaya jamur tiram ;e Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak jadi pembicara pelatihan budidaya jamur yangdiselenggarakan oleh padepokan Terdakwa; Bahwa saksi melatih budidaya jamur tiram ; Bahwa saksi bekerja di KIPPKP ( Kantor Informasi Pelatihan Ketrampilan)Kabupaten Kediri; Bahwa permintaan Terdakwa kepada saksi sebagai pembicara; Bahwa untuk pelatihan budi daya jamur tiram seharusnya 3 (tiga) hari tetapiTerdakwa
    Saksi MOCHAMAD BAENURI :e Bahwa saksi menerangkan benar pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa pelatihan budi daya jamur tiram dilaksanakan oleh LSM Ki AgengMulangsara di Dsn.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 599/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
94
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010 di Dusun I, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23Nopember 2010 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/199/BG/2012 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Edi Hendri bin Burhan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Baty Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hermansyah sebagaiteman. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurhasanah sebagaiteman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 212/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — MURDIN Alias DEPAK
262
  • Graha Informatika Nusantaracabang Tanjung Tiram, Terdakwa bersama dengan saksi Suheri aliasImul dan Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng kemudianmengambil barangbarang yang terdapat di dalam kantor PT.
    Graha Informatika Nusantara cabangTanjung Tiram selaku pemilik dan mengakibatkan PT.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelan itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — IRWAN ALS IWAN
261
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, laluterdakwa bertanya kepada Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng, Murdin Als.Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), Dedi Als. Dedi Botot (masih belumtertangkap), Ryan (masih belum tertangkap) yang sedang berkumpul di rumahSahril Als. Aril Aseng setelah selesai melakukan kejahatan di kantor PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram : "Apa saja barangnya?, dijawaboleh Suheri Als.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelan itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
106
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 1993 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AKHYAR.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Telkom, bertempat tinggal di LingkunganIl, Desa Labuhan Ruko, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AKHYAR. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama ERLIATI sebagaiKemanaan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan September 1993. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0169/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
330
  • Nama : RAMLAH binti H.AABDUL SANIUmur : 62 tahunagama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tinggal di : Jalan Teluk Tiram Laut RT.04 No. 40 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin3. Nama : ASPIHANI binti H.ABDUL SANIUmur : 52 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempattinggal di: Jalan Teluk Tiram Laut RT.04 No. 40Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin4.
    Nama : SURIANI bin H.ABDUL SANIUmur : 47 tahunagama : IslamPekerjaan : SwastaTempattinggal di: Jalan Teluk Tiram Laut RT.04 No. 40Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan namanama tersebut diatas adalah ahli waris darialmarhum H.ABDUL SANI bin DULLAH ;3.Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah semi permanen, yang terletak di jalanTeluk Tiram Laut Kelurahan Telawang.
    Norlina binti H.Abdul Sani;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan pulahartapeninggalan almarhum H.Abdul Sani bin Dullah dan almarhumah Hj.SitiAisyah binti H.Djahri berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah semipermanen yang terletak di Jl.Teluk Tiram Laut Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan luas 287M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.682 an.
    Menetapkan harta peninggalan almarhum H.Abdul Sani bin Dullahdan almarhumah Hj.Siti Aisyah binti H.Djahri berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah semipermanen yang terletak di Jl.Teluk Tiram Laut KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan luas 287 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.682 an. Abdul Sani bin Dullah;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:a.
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2015 — SAHARUDDIN
4314
  • Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa.Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dengan penahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal27 Desember 2014;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18 Desember 2014sampai dengan tanggal 16 Januari 2015;3.
    Bahwa kemudian terdakwamengangkat saksi Fitriyani sebagai Bendahara Desa Kapal Merahberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Kapal Merah Nomor :141/05/SK/KM/2013 tanggal 1 Juni 2013 yang bertugas membantuKepala Desa untuk membuat Kas Umum, menyelesaikan Laporanpertanggungjawaban Dana ADD (Alokasi Dana Desa).e Bahwa salah satu tugas saksi Fitriyani selaku Bendahara Desa adalahmelakukan pencairan honor tetap Kepala Desa dan honor perangkatdesa dari Bank Sumut Tanjung Tiram, namun sejak Triwulan TahunAnggaran
    2013 dan triwulan Pertama Tahun Anggaran 2014, saksiFitriyani tidak diajak oleh terdakwa selaku Kepala Desa untukmencairkan honor tetap Kepala Desa dan honor perangkat desa di BankSumut Tanjung Tiram, sehingga saksi Fitriyani merasa curiga dan padahari Selasa tanggal 8 April 2014 saksi bersama dengan suami saksidatang ke Bank Sumut Tanjung Tiram untuk menanyakan apakah honortetap Kepala Desa dan honor perangkat desa sudah dicairkan olehBank Sumut Tanjung Tiram, dan berdasarkan keterangan dari saksiIrma
    Yani Simanjuntak selaku petugas Bank Sumut Tanjung Tirammenerangkan bahwa honor tetap Kepala Desa dan honor perangkatdesa sudah dicairkan oleh Bank Sumut Tanjung Tiram dan sudahdiambil oleh terdakwa, sambil saksi Irma Yani Simajuntak menunjukkansatu lembar surat Asli Pernyataan Pengunduran Diri yang telahditandatangani oleh saksi Fitriyani.
    kepadasaksi Siti Amrean Nasution dan saksi Salbiah, selanjutnya saksi Salbiahmenerangkan kepada saksi Fitriyani bahwa menurut keteranganterdakwa kepada saksi Salbiah surat tersebut ditandatangani oleh saksiFitriyani.Bahwa menurut keterangan terdakwa Surat Pernyataan PengunduranDiri yang telah ditandatangani oleh saksi Fitriyani tersebut diserahkansecara langsung oleh saksi Fitriyani kepada terdakwa pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Umum DesaKapal Merah Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 588/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 3 Nopember 2016 — Muhammad Aidil Fadli
11849
  • Merdeka Tanjung Tiram Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Barang siapa mengambil barangsesuatu yang sebahagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD AIDIL FADLI dan saksiAGUS PRIYATNA serta ALIM (DPO) dan MUKTI (DPO) dengan cara
    Merdeka Tanjung Tiram DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, saksi korban telahkehilangan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Techno warna hitamdengan nomor polisi BK3813OAD milik saksi korban yang saksi korbanparkirkan di samping warnet;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motortersebut;e Bahwa pada saat saksi korban memarkirkan sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci;e Bahwa setelah saksi korban mencari keberadaan sepeda motor tersebut
    Merdeka Tanjung Tiram DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Alim (DPO) telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Techno warna hitamdengan nomor polisi BK3813OAD milik Junaidi yang diparkirkan di sampingwarnet;e Bahwa saksi tidak ikut mengambil sepeda motor tersebut, hanya bertugasmelihatlihat keadaan disekitar lokasi sedangkan Alim (DPO) yang mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mendorong; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian saksi bawa ke tempat Terdakwa dengantujuan
    Merdeka Tanjung Tiram DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Alim (DPO) telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Techno warna hitamdengan nomor polisi BK3813OAD milik Junaidi yang diparkirkan di sampingwarnet;Bahwa Agus Priyatna datang ke tempat Terdakwa untuk menjual sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut telah Terdakwa jual ke Pematang Siantar bersamasama dengan Mukti (DPO) kepada Delon (DPO) seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa
    Merdeka Tanjung Tiram DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, saksi korban Junaiditelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Techno warnahitam dengan nomor polisi BK3813OAD yang diparkirkan di samping warnet;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Alim (DPO) dengan caramendorong sepeda motor tersebut dan selanjutnya saksi Agus Priyatnamembawa sepeda motor tersebut ke tempat Terdakwa dengan tujuan untukdijual;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Mukti (DPO
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
FITRIYADI Als IPIT Bin TAHA
227
  • Abidin Noor (UndercoverBuy) terlihat pergi berangkat berdua menggunakan sepeda motor untukmembeli sabusabu kearah di jalan Tanjung berkat Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Sesampainya di Jalan Tanjung BerkatKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin saksi M. AbidinNoor (Undercover Buy) meminta turun dan menunggu diwarung minum es,sedangkan terdakwa terlihat masuk kedalam jalan Tanjung Berkat Kel. TelukTiram Kec.
    Telaga biru kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin; Bahwa benar saksi menerangkan mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Antasan Raden Teluk Tiram Darat Gg RevormasiKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ada adaoknum masyarakat yang sering bertransaksi sabusabu. Kemudian atasinformasi tersebut saksi bersama rekan kerja dari Sat Resnarkoba atasperintah kasat resnarkoba untuk melakukan penyelidikan di jalanAntasan Raden Kel. Teluk Tiram Kec.
    Abidin Noor terlihat pergi berangkatberdua menggunakan sepda motor untuk membeli sabusabu kearah dijalan Tanjung bErkat Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. Sesampainya di Jalan Tanjung Berkat Kel. Teluk TiramKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Brigadir M. Abidin Noormeminta turun dan menunggu diwarung minum es, sedangkan terdakwaterlihat masuk kedalam jalan Tanjung Berkat Kel. Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
    ABIDN NOOR dibacakan atas persetujuan terdakwa maupunPenasihat Hukumnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Berawal ketika saksi, saksi DATU SOERASTO, saksi HADI IRAWAN K(ketiganya petugas kepolisian) mendapat informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Antasan Raden Teluk Tiram Darat Gg RevormasiKel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ada adaoknum masyarakat yang sering bertransaksi sabusabu.
    Antasanraden teluk tiram darat gang Revormasi Rt.01 Rw.05 No. Kel,teluktiram kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
92
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1973 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 158/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Januari 1973 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari1973 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/57/DTA/2013 dari Kepala Desa TaliAir Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MUKHTAR bin ALAM NURDIN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 12 Januari 1973 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1973 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
74
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1991 di Desa Mekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 111/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 07 Desember 1991 di Desa Mekar Laras,Kecamatan Tanjung Tiram
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/140/ML/2013 dari Kepala DesaMekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Abd.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa mekarlaras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1991 di Desa Mekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri yang sah menikahpada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2002, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 533/72/VII/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 30 Juli 2002;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah bersama Penggugat dengan Tergugat beralamat di Jalan RakyatLingkungan VII, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selama lebih kurang 18 (DelapanBelas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul), dan telah di Karuniai 3 (Tiga) OrangAnak/Keturunan;a.
    XXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram padaTanggal 15 April 2004;b. XXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram padaTanggal 10 September 2006;C. XXXXXXXXX, Lakilaki, yang Lahir di Batu Bara pada Tanggal 19Maret 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir Tahun 2019 antara Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.kKisVil, Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun
    Susanti binti Azis Nasution, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
111
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1977 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 177/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 24 April 1977 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April1977 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/89/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin KASIMAN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung Tiram,
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 24 April 1977 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1977 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 876/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
MUSLIM Als BOGEL Bin RAMLAN
185
  • Teluk Tiram Laut, Rt.01 Kec. BanjarmasinBarat, Kota. Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 05 April 2018 sampai dengan tanggal 08April 2018;Terdakwa Muslim Bin Ramlan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2018sampai dengan tanggal 06 Juni 2018;3.
    Teluk Tiram Laut, Rt. 01 KecamatanBanjarmasin Barat, Kota.
    Teluk Tiram Laut, Rt. 01Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota.
    Teluk Tiram Laut, Rt. 01 Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 389/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 1 September 2015 — Heriyanto alias Anto
373
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu ;soncnneee Bahwa terdakwa Heriyanto Als Anto, pada hari Jumat tanggal 15 Mei2015 sekira pukul 09..00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2015 bertempat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram
    lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :wonnenee Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Heriyanto als Anto datang kerumah saksi Ngadiman di Pasar RabukDusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    lalu terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Firman (DPO) denganharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) setelah terdakwamendapatkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamemberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kepada Fida (DPO) laluterdakwa mengajak saksi Risma untuk belanja kebutuhan rumah tangga,selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Risma untukmengambil baju di rumah orang tua terdakwa di Jalan Utama Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :sononnnee Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Heriyanto als Anto datang kerumah saksi Ngadiman di Pasar RabukDusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    Ngadiman alias Giman,bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Heriyanto als Anto datang kerumah saksi Ngadiman di PasarRabuk Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara , setelah sampai dirumah saksi Ngadiman terdakwa berkatakepada saksi Ngadiman Pak Pinjam sepeda motor
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
73
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983 di Dusun VI Gang Setia, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari1983 di Kecamatan Dusun VI Gang Setia, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/139/SM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal21 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : BURHAN BIN AHMAD, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan RBT, bertempat tinggal di Kampung Pesisir MesjidLama, Kecamatan Tanjung Tiram,
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VGang Baru, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :RAMLAN BIN YAKUB, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama BUSTAMI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BUDIATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 114/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
73
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 114/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 1983 di Desa Lima Laras, KecamatanTanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1983 diKecamatan Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABD RAHMAN binINGAH sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama APSAH binti HARUN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1983 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa MekarLaras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa MekarLaras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
104
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1996 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 120/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 04 September 1996 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 1996 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/27/PR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ramli bin M.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
113
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1981 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April1981 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/134/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal21 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SUPARNO bin LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SENANG binTUNGGAK sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama SENI WATI bintiLASIMIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 1981 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
    ,Kecamatan ..., Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SENANG binTUNGGAK sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama SENI WATI bintiLASIMIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 1981 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1981 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.