untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut.Bahwa para terdakwa tidak memiliki surat atau bukti lain untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut atau untuk menggunakan/menghisapNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin

Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/12/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot BinDulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotikagolongan berupa metamfethamina.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/13/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina

14.30 Wib dengan harga Rp. 400.000,(empat rastus ribu rupiah), patungan masingmasing sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan sabusabu tersebut beradadi lantai diantara kedua terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak bisamenunjukkan bukti ijin untuk menyimpan, menguasai dan memiliki sertauntuk menggunakan menghisap narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin para terdakwa positif mengandung sabu.

urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot Bin Dulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupa metamfethamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin UrusanKedokteran Polres Pacitan Nomor : B/13/XI/2015/URKES tanggal 17 Desember2015, tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina;Menimbang, bahwa para terdakwa mempergunakan sabusabu tersebuttidak mendapatkan ijin

R /54/VI/2020/LAB Tanggal15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, Bagian LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telah melakukanpemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H.

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin No. Pol. R /54/V1I/2020/LABTanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahmelakukan pemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H. AGUS SG.

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam Hasil Pemeriksaan Urin No.

R /54/V1/2020/LAB Tanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau,diketahui bahwa urin Terdakwa DEPRISAL Alias IDEP Bin H.

, kKemudianSaksi Edi lrawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menyiapkan alatalatuntuk menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnyaSaudara Citul (DPO) memasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalampipet lalu dimasukan ke bong selanjunya pipet tersebut dibakar dengankorek api, setelah keluar asap lalu Terdakwa, Saudara Citul (DPO) danSaksi Edi Irawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menghisap sedotan yangada pada bong tersebut secara bergantian; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama Sugito AliasGito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urindengan nomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus2020 yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening : Amphetamine : () negative;Halaman 7 dari

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama SugitoAlias Gito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi Guruh Galang Kanzul menerangkan adapunberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : TesPenyaring/Screening

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahSULTAN MUHAMMAD JAMALUDIN Kayong' Utara Nomor449/050/RSUDSMJI/2021 tanggal 13 Januari 2021 yakni dr.Desilianty Sarisetelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui

bahwa pada urin terdakwa negatif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahSULTAN MUHAMMAD JAMALUDIN Kayong Utara Nomor449/050/RSUDSMJI/2021 tanggal 13 Januari 2021 yakni dr.Desilianty Sarisetelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui bahwa pada urin terdakwa negatif mengandung Metamphetamin.

bukti dalamperkara ini, karena dalam tuntutan Bapak Oditur telah menguraikan bahwaTerdakwa terakhir memakai sabusabu adalah pada tanggal 28 Februari 2016,sedangkan fakta pengambilan sample urine oleh Kodam V/Brawijaya adalahtanggal 02 Maret 2016, kemudian diserahkan ke BNN tanggal 7 Maret 2016yang sampai saat ini tidak diketahui siapa yang menyerahkan urin tersebut sertahasil urin di BNN menyebutkan bahwa urine Terdakwa/ Pemohon Kasasihasilnya positif adalah hasil dari screening awal menggunakan

Bahwa untuk dasar tes urin tidak dapat didiagnosa secara pasti, dan sifatnyahanyalah screening awal saja, karena setiap orang yang mengkonsumsi obatjuga bisa mengandung Ampetamine, seperti obat sakit perut,dan obat batukFix Inhealer;e. Bahwa Ahli menjelaskan,surat keterangan dari BNN tanpa uji labfor tidak bisadijadikan dasar karena tidak pro justisi;f.

Putusan Nomor 448 K/MIL/2017 Bahwa Ahli menerangkan dokter tidak dapat mendiagnosa secara pastiuntuk dasar tes urin hanya menggunakan tes peck dan sifatnyahanyalah screening awal saja, karena setiap orang yang mengkonsumsiobat juga dapat mengandung Metamfetamin seperti obat sakit perut,dan obat batuk Fix Inhealer; Bahwa Ahli menerangkan, urin harus diuji di Labfor Polda Jatim terlebihdahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungan dari urine tersebut,karena untuk menentukan kandungan murni narkotika

tersebut serta hasil urin di BNN menyebutkanbahwa urine Terdakwa hasilnya positif adalah hasil dari screening awalmenggunakan Jes Pect dan masih belum tentu positif kandungan NarkotikaGolongan , karena kandungan Narkotika Golongan punya batasan waktumaksimal untuk masih harus diuji di labfor.

Mengingat dalam perkara Terdakwatidak ada pembahasan tentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret2016 yaitu tanggal 29 atau 1 Maret 2016,dan penyerahan urin dari pihak satuanke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahui siapa yangmenyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24 jam apabila tidakdisimpan di freezer dengan demikian hasil urin tersebut patut diragukankebenarannya.

Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik Saksi

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.melakukan pemeriksaan urin An.

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

Lab : 512 B/ IL / 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 24Februari 2016 dengan kesimpulan 4 (empat) linting rokok bahan/daun Ganja denganberat netto seluruhnya 1,1728 (satu koma satu tujuh dua delapan) gram positifmengandung Tetrahydrocannabinol/ Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Selain itu juga terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RIFAN KOSWARA alias IRFAN bin DADANG KOSWARA,pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaknya dalam waktu tahun 2015,bertempat di Jalan Nyengseret Selatan No. 356 Rt. 09 Rw. 03 Kel.

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk memeriksa

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Ad. 3.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Ganja tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang termuat dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Bagaskara bin Samper Susanto) terhadap Penggugat (Sefti Ulin Niagara alias Septi Urin Niagara binti Zainal Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga

USADA INSANI atas namaSLAMET PRIYATNO tertanggal validasi 17 Januari 2014 yang diotorisasi olehMoria Rohimne Sarumpaet pada saat diperiksa dengan test screening urin POSITIFmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 663/PID.SUS/2014/PN.TNG bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. 2 B.PANGARIBUAN, SH Ad.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja. bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk itu dan Terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan ketergantungan narkotika.

PN.TNG(tujuh) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya3,3097 gram milik Tersangka Slamet Priyatno als Slamet Bin Mukri adalah benarGANSJA, dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula Rekam Medis RS UsadaInsani No. 68597402 atas nama Slamet Priyatno tertanggal 17 Januari 2014 denganTerdakwa pada saat diperiksa dengan test screening urin

, urin Terdakwa positifmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kp.

daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.Indra (DPO) secara cumacuma sebanyak 2 (dua) linting daunganja kering pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 09.55 WIB diTerminal Bus Cicaheum Kota Bandung;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa berserta barang bukti langsung dibawa ke kantorPolres Ciamis untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat di Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urindengan alat semacam test pack dan hasilnya positif urin

Indra di Terminal Cicaheum Bandung;e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh anggota SatNarkoba Polres Ciamis ke Polres Ciamis untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa pada saat di kantor Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukantest urin dengan alat berupa test pack dan hasilnya positif urin Terdakwamengandung narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan orang yang bernama Indra dankenalnya hanya pada saat bertemu di Terminal Cicaheum saja

Indra (DPO) di Terminal CicaheumBandung;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh Saksi Djimibersama Saksi Wildan dan Saksi Gugum ke Polres Ciamis untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;14Bahwa pada saat di kantor Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukantest urin dengan alat berupa test pack dan hasilnya positif urin Terdakwamengandung narkotika jenis ganja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor

KelanaSutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 5 Oktober2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin milik tersangkaYoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Bahwa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas pahpir warna putih dalam bungkus rokok Sampoerna

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

tepi pantai danHalaman 7 dari 31 halamanPutusan Nomor 48 /Pid.Sus/2017/PN.Bglmendapatkan terdakwa sedang berbaring di tepi pantai persisdibelakang warung dengan kaki yang ditutupi oleh pasir ;bahwa saksi bersama dengan saksi KOPDA TRI MARCOS bin HABDUL BASRI (alm) kemudian mendekati dan menghampiri terdakwadan menanyakan kenapa terdakwa berada disini, dan dijawab terdakwatakut terlihat oleh kakaknya yang pada saat itu juga sedang melakukankegiatan sosial berupa tes HIV ;bahwa jarak dilakukan tes urin

Kampung Melayu Kota Bengkulu ;bahwa saksi saat kejadian melakukan pengawasan tes URIN besertadengan anggota dari BNNP Provinsi Bengkulu di Kafe Nita ;bahwa jarak dilakukan tes URIN dan HIV berbeda lokasi dan jaraknyajauh sekitar 300 meter ;bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakantarget operasi yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotika danmengetahui penangkapan terdakwa yang dilakukan oleh saksi JONIRAHADIAN BIN RANUDDIN, S.H dan saksi TRI MARCOS bin HABDUL BASRI (alm)bahwa

saksi mengetahui berdasarkan laporan dari masyarakat di salahsatu warung yang berada dilokalisasi selalu dalam keadaan tertutupdan saksi bersama dengan Tim menuju ke warung kemudianmengedorgedor pintu warung karena dalam keadaan terkunci ;bahwa saksi kemudian masuk kedalam warung dan melihat ada orangyang lari dari dalam warung menuju ke pinggir pantai ;bahwa ketika saksi melihat terdakwa ditangkap oleh Tim dalamkeadaan berkeringat, kakinya saksi dan gugup ;bahwa ketika saksi melakukan Tes URIN

pada warga di sekitarlokalisasi ditemukan banyak sekali Positif (+) mengandungAMPHETAMINE, dan kemudian ditanyakan oleh saksi darimana bisamengkonsumsi Narkotika dan mereka menjelaskan mendapatkanNarkotika tersebut dari terdakwa dengan cara membeli ;bahwa setahu saksi , terdakwa dilakukan tes urin ternyata juga Positifmengandung Narkotika ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut ;bahwa terdakwa ditemukan dan ditangkap oleh saksi TRI MARCOSbin H ABDUL

Kampung Melayu Kota Bengkulu;bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai wanita penghibur di tempatlokalisasi tersebut ;bahwa saksi sudah 4 bulan tinggal di lokalisasi tersebut ;bahwa saksi mengikuti Tes urin bersama dengan temanteman saksidan hasilnya adalah Positif (+) METHAMFETAMINE' danAMPHETAMINE berdasarkan alat MONOTEST Multi Drug ScreenTest;bahwa Tes urin saksi Positif (+) karena menggunakan Narkotika jenisShabu terakhir bersama dengan teman saksi yang bernama NILA ;bahwa saksi dapat menkonsumsi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjono Bin Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urin Khoiriyah Binti M.

satu) paket plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1(Satu) potong sedotan, 1 (Satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan1 (satu) buah gunting, dan selanjutnya saksi BAMBANG memeriksaterdakwa dimana pada saat diperiksa terdakwa mengakui habismenggunakan narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar 307 bersama saudariDIMTA (DPO), selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim melakukan testerhadap urin

terdakwa menggunakan alat Rapid Diagnostic Test dandiketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) strip merah mengandungMethamphetamine, selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Grobogan, terdakwa mengakuibahwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabu pertama kalitahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabubersama saudarai DIMTA (DPO) dimana awalnya pada

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (Satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alatRapid Diagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu)strip merah mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabupertama kali tahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabu bersama saudarai DIMTA (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00WIB terdakwa yang sedang berkunjung ke rumah orang tua terdakwa diPurwodadi bertemu dengan teman terdakwa yang bernama saudari

Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/124/II/2021,tanggal 09 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMETbin RAHMAD, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr.

AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMETbin RAHMAD, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa dengan hasill kesimpulan urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yangditandatangani oleh dr.

Terdakwa dengan hasill kKesimpulan urin Terdakwa Positif mengandungMetamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa yang Saksi ketahui hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/1X/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Laboratorium Klinik Pratama Seger WarasBNNP DIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.6.

Surat R/45/IX/2018 telahdilakukan pemeriksaan bertempat di Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.7.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNP DIYyang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandung Methaphetamine.9.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.10.

B/1889/IX/KB/Rh.00/2018/BNNP DIY atas NamaHeibertus sigit Maryanta, hasil tes urin Positif mengandungMethaphetamine, selaku petugas Pemeriksa Urin An.Anita DwiNurhayati, AMK NIP 199002282014032005 dan Dokter PemeriksaAn.dr.

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

adalah positive, namun tata cara dankewenangan memeriksa masih belum memenuhi syarat, sehingga Pendapathukum dari Penasehat Hukum menyimpulkan bahwa barang bukti Test pactterkait perkara Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil testNarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan Terdakwadan cacat Hukum terkait kewenangan pejabat yang memeriksa.2) Terkait pengambilan urin di satuan dilanjutkan pemeriksaan urin dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan

Bahwa pemeriksaan urin Kes Rindam i?

Bahwa dengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang dilakukan olehSaksi sudah keakuratannya dapat diterima bahwa Terdakwa adalah telahpernah mengkonsumsi Narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkal yaituBahwa setelah selesai pemeriksaan air urin tersebut,Terdakwa langsungmembuangnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2Nama Lengkap : Robert Nainggolan.Pangkat

Terdakwa, Terdakwa langsung membuang air urin tersebut.Bahwa keterangan yang diberi oleh Saksi1 diberi diatas sumpah dan telahbersesuaian dengan alat bukti yang lain berupa hasil tes urin dan disaksikanoleh Pasim Rindam I/BB, sehingga sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima dan kesampingan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa:a) 1 (satu) lembar Surat dari BNNK Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaanurine Nomor : B/1119/XIl/Ka/rh/2016

Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinenya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang beradadi samping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam RindamI/BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain , lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat

., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Taufik Waldi BinJumino dan Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM.

MELTA TARIGAN, M.Si.serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apttanggal 28 Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa = satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik Taufik Waldi Bin Jumino dan Agus Ridwan Bin Bunajidengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

,Apt bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal7 April 2021 yakni dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui

bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika oleh Terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahunan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditanda tangani Ketua Tim Urin Narkotika Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 7April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelan dilakukan pemeriksaan danpenelitina terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metaphetamin dan Amphetamin.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas satnarkoba Polrescirebon menyuruh Teradakwa menunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudiandatang tiga orang anggota Denpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa KePolres Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawake Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.h.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas menyuruh Terdakwamenunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudian datang tiga orang anggotaDenpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Cirebon untukdilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawa ke Madenpom ITI/3Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9.

lalu oleh anggotaDenpom dibawa ke Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9 Bahwa benar pada tanggal 24 oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.