Ditemukan 615 data
14 — 1
Parman, Gang Wortel Nomor : 1B Ketapangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 262/S.Kuasa/V/2018 tanggal 28 Mei 2018, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 Pen.
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. TUWAI UMAR
2.MISRANNOR
3.Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
58 — 10
Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, tempat kedudukan Jalan Wortel/ Pinus, Nomor28, Kota Palangka Raya, sebagai Turut Tergugat III;iA. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, tempatkedudukan Jalan D. Panjaitan Nomor 10 Palangka Raya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mastuari, S.H., Maria Isabella,S.H., M.Si., Susato, S.SIT., Trisatya Yulianto Ramaha, S.E., M.Si.
17 — 8
XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXXX, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Adik Pemohon di Jalan Wortel, Kecamatan Mayamuk, KabupatenSorong selama kurang lebih 3 tahun, kemudian kembali pulang kePangkep dan tinggal bersama orang tua Pemohon;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0315
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Adik Pemohon di Jalan Wortel, Kecamatan Mayamuk, KabupatenSorong selama kurang lebih 3 tahun, kemudian kembali pulang kePangkep dan tinggal bersama orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga dansudah di karuniai 2 (dua) orang anak yang saat ini bersama Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun saat ini Suasana rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi
SUTRISNO Als AMING
Tergugat:
KARSONO BONG Als BONGKIM
Turut Tergugat:
SUMIATI, Isteri Tergugat
99 — 43
buahbuahan semenjak Tahun 2013,dimanaTERGUGAT membeli sayuran tersebut di Toko Aneka Buah milik dariPENGGUGAT dengan sistem tempo ;Bahwa,dimana hubungan dagang/bisnis ini berjalan lancar tidak adapermasalahan dalam hal pembayaran dan pengiriman barang sayuran,pembayaran dilakukan oleh TERGUGAT melalui Giro setelan Nota Bonterkumpul 2 sampai 3 Nota Bon,dengan penagihan yang dilakukan olehKaryawan dari PENGGUGAT ;Bahwa,pada tanggal 04 Januari 2017 TERGUGAT melalui telepon telahmelakukan pemesanan sayuran wortel
sebanyak 5 (lima) dus sehargaRp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pesanantersebut diantar oleh PENGGUGAT,dan pada tanggal 31 januari 2017dilakukan pemesanan lagi sebanyak 10 (Sepuluh) Dus wortel denganharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pesanantersebut diantar oleh PENGGUGAT ( Bukti P1 dan P2 ) ;Bahwa,setelah dilakukan penagihan pembayaran terhadap barangtersebut diatas sesuai dengan kesepakatan awal apabila sudah terkukpulbeberaoa Nota Bon,tetapi TERGUGAT
tidak menunjukkan itikat baik untukmembayar tagihan barang tersebut,padahal sayuran wortel tersebut sudahdijual oleh TERGUGAT kepada konsumen,dan diasaat dilakukanpenagihan justru istri TERGUGAT marahmarah dan justru menantangPENGGUGAT untuk melaporkannya kepada pihak yang berwajib ;Bahwa,karena merasa sudah ditantang oleh istri TERGUGAT untukmelakukan upaya hukum terhadap tagihan yang belum mereka bayarkantersebut dan PENGGUGAT sudah merasa benar untuk melakukanpenagihan terhadap pemesanan barang
dikabulkandengan Verstek, namun Majelis Hakim memandang perlu untuk melanjutkanpemeriksaan dalam perkara ini kedalam tahap pembuktian untuk mengetahuiapakah gugatan penggugat beralasan hukum ataukah melawan hukum;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa penggugat dan tergugat ada mempunyai hubungan dagang/jual belisayuran dimana tergugat membeli sayuran kepada penggugat denganpembayaran dilakukan setelah terkumpul beberapa bon dan terakhir padatanggal 4 Januari 2017 tergugat memesan wortel
kepada penggugat sebanyak5 (lima) dus seharga Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan pada tanggal 31 Januari 2017 tergugat melakukan pemesanan lagi kepadapenggugat sebanyak 10 (sepuluh) dus wortel dengan harga Rp. 2.500.000,Putusan Perdata No.3/Pdt.G/2020/PN Mtk Halaman 19 dari 30 Halaman(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah dilakukan penagihan tergugat tidakmenunjukan itikad baik untuk melakukan pembayaran sehingga kemudianpenggugat pada tanggal 14 April 2017 melakukan
128 — 30
CECEP RAHMAT, bertempat tinggal di Komplek perumahan VillaAnggrek Jalan Wortel Blok B No.15 RT.05RW.15Kelurahan Delima Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I.2. Ny.
MARIAWATI, bertempat tinggal di Komplek perumahan Villa AnggrekJalan Wortel Blok B No.15 RT.05RW.15 KelurahanDelima Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Maret2008 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 5 Maret
masalah ini, sampai ke Proses Pengadilan ini, setelahdihitung dan diperincikan serta diperkirakan, kerugian materiil tersebutmencapai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),yang harus dibayar secara seketika dan sekaligus oleh kepadaPenggugat.11.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia di kemudianhari, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru, untuk meletakkansita jaminan terhadap rumah tergugat dan Il yang terletak di Komplekperumahan Villa Anggrek Jalan Wortel
seperti yang disampaikan Penggugat dalam gugatan aquo,dikarenakan fakta hukumnya Penggugat juga telah merugikan Penggugatdan untuk hal tersebut maka Para Tergugat akan melakukan gugatRekonvensi terhadap Penggugat;12.Bahwa terhadap dailildalil yang disampaikan Penggugat dalam gugatanaquo yang termuat dalam angka 11 halaman 3, Para Tergugat tanggapibahwa dailildalil tersebut sangatlah mengadaada dan tidak tepat secarahukum, dikarenakan rumah yang terletak di Kompleks Perumahan VillaAnggrek Jalan Wortel
13 — 3
danharmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukun lagidan tidak harmonis lagi sejak Desember 2009.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis karena Tergugat berprilaku mencurigakan denganselalu menyembunyikan ponselnya dari Penggugat hingga akhirnya padatahun 2010 Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat sudah menikahdengan wanita lain yang bersama Susanti hingga sekarang Tergugat tinggalbersama wanita tersebut di Jalan Wortel
Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang bernama Susanti hingga sekarang Tergugattinggal bersama wanita tersebut di Jalan Wortel dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan sejak Januari 2010 Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat, tidakmenghiraukan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi.
42 — 4
Parman, Gang Wortel Nomor : 1B Ketapangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 24 April 2018 dantelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 221/ S.Kuasa/IV/2018 tanggal 25 April 2018,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disbutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat
15 — 1
Alm, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Ahmad Yani Komplek Saadah Gang Wortel RT.015RW.004 No.26B Kelurahan Sungai Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanSriyanti Binti Pasidi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan SMP 3 Gang Melati RT.003 No.25 Desa IndrasariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
9 — 1
Parman, Gang Wortel Nomor : 1B Ketapangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2018 dantelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 140/ S.Kuasa/III/2018 tanggal 20 Maret 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon binti xxxxxxxxxxx umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXX RT O6/ RW 02, Desa xXxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXXxx,Kabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Hal. 1 dari 7 Pen.
50 — 9
SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kota Binjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohonadalah adik ipar saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Pebruari 2012; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di rumahorangtua Pemohon di Jalan Wortel Binjai; Bahwa, Pemohon dan Termohon
agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 247 /Pdt.G/2013 /PA.BjiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Termohonadalah menantu saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Pebruari 2012Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di rumahorangtua Pemohon di Jalan Wortel
15 — 18
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Kios, bertempat tinggal di Jalan Wortel, RT.05/ RW. 03,Kelurahan Malasom, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku lbu Kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awal
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Usaha Kios, bertempat tinggal di Jalan Wortel, RT.05/RW. 03, Kelurahan Malasom, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku bibi Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awal pernikahan
28 — 3
Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kalimantan Barat, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor608/S.Kuasa/XI/2020 tanggal 16 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN KETAPANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat
Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, xxxxxxxxx XXXxXxxxx, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 608/S.Kuasa/XI/2020 tanggal 16November 2020, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili ataumendampingi dalam perkara cerai gugat Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 142 R.Bg setiap orang yangbeperkara dapat menunjuk kuasa hukum yang bertindak sebagai kuasa atauwakilnya
14 — 6
Parman Gang Wortel Nomor 1 B Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli 2018 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor : 306/S.Kuasa/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Him 1 dari 20 hlm / PenetapanNomor0096/Padt.P/2018/PAKtp.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti surat serta
Parman Gang Wortel Nomor 1 B Ketapang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor : 306/S.Kuasa/VII/2018, tertanggal 10 Juli2018.
19 — 1
Wortel No. 1AKelurahan Sukaharja Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangberdasarkan surat kuasa khusus dan telah terdaftar dikepaniteraan PegadilanHal. 1 dari 7 Pen.
26 — 3
Terletak diPerumahan Bumi Serpong Damai Jalan Wortel IV Blok E4 nomor 20 Sektor16, Kel Rawa Buntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan.
35 — 4
Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat kuasatanggal 28 Oktober 2019 yang telah terdaftar dikepanietaanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor608/S.Kuasa/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019, sebagai"Pemohon;melawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPramugari, tempat tinggal di Dusun Tanjungan Ngajeg,RT.006/RW.026, Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Parman, Gang Wortel Nomor: 1A Ketapang, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 608/S.Kuasa/X/2019 tanggal 29Oktober 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pemohon kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa
10 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : Syamsudin bin Syahran, tempat lahir Barabai, tanggal 19 Mei1965, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pinus / Jalan Wortel No.02; Arif Bahtiar bin Bahrani, tempat lahir Basarang tanggal 25 Agustus1973, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan G. Obos II, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;4.
13 — 1
Parman, Gang Wortel Nomor : 1AKetapang, berdasarkan surat kuasa tanggal 4 Juli 2019 yangtelah terdaftar dikepanietaan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 348/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019,sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. Cut Nyak Dien,Hal. 1 dari 15 Put.
Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 04 Juli 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 348/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 5Juli 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang
10 — 1
Wortel No. 1A Kelurahan Sukaharja KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Peraih), tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 7 Pen.
16 — 2
S.Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan suratkuasa tanggal 6 Agustus 2019 yang telah terdaftardikepanietaan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor453/S.Kuasa/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019, sebagai"Pemohon,melawanHal. 1 dari 17 Put. No, 531/Pdt.G/2019/PA.KtpNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru.
Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 06 Agustus 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 453/S.Kuasa/VIII/2019 tanggal 19Agustus 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pemohon kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa