Ditemukan 2078 data
20 — 7
Pada tanggal 10 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 630/15/Il/74/20000 tanggal 10 Maret 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.35.16/Pw.01/74/2014 tanggal 22 September 2014);2.
359 — 9
ROJIKHI BIN TARIB ; 20000 200 eenene nen neneneeeDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa, yang Saksi ketahui pada hari Jum at tanggal 23 Januari 2015 sekitarpukul 06.00 Wib bertempat di kawasan hutan KPH Balapulang BKPHPengarasan RPH Pengarasan termasuk Desa KebandunganKec.Bantarkawung Kab.Brebes Saksi telah menangkap Terdakwa karenamengambil kayu dikawasan hutan KHP Balapulang ; e Bahwa, kayu yang diambil oleh Terdakwa adalah jenis kayu jati yang kirakira sudah berusia
79 — 7
.; 0 20000 00ec conn neeeeeeenneene =ee Bahwa,wennn Menimbang, bahwa terdakwa kemudianmenyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; 17. Saksi Anjar Rahmad Putra, S. T. K.; e Bahwa,nennnn Menimbang, bahwa terdakwa kemudianmenyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; nennnn Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Iwan Als.
56 — 10
., tertanggal 22 September 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUDIN Bin IBRAHIM dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII162/KLD/09/2016 tanggal 7 September2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 28 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN: 20000 200200220220 220 220Bahwa ia terdakwa ia terdakwa SAMSUDIN Bin IBRAHIM pada hari Senintanggal 18 Juli
68 — 23
Likupang TimurKab.Minahasa Utara;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;SUSUNAN PERSIDANGAN :NUR DEWI SUNDARI, SH .....0000 20000 eect ee ee tee eee tee eee ee Hakim ;PETRUS BAWODI,SH.................0... 0006. eee sees ee.
20 — 14
Selain itu pada tahun 2019 istri saya yang sukasakitsakitan saya mengajaknya nya untuk berobat ke Malaysia denganbesaran biaya sekitar hampir 20000 Ringgit Malaysia. Saya relaHal. 4 dari 20 Hal. Putusan No. 1732/Pat.G/2020/PA.Bimmelakukan pinjaman utang agar istri saya bisa sehat kembali yang manaistri saya tidak pernah tahu saya melakukan kan pinjam tersebutsampaisaat ini saya masih terbebani oleh utang tersebut.
RR RULIS SUTJI SJAHESTI, S.H.
Terdakwa:
NYADI Bin Alm. MISMAN
62 — 5
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang 2000 sebanyak 18 lembar
- Uang 5000 sebanyak 23 lembar
- Uang 10000 sebanyak 12 lembar
- Uang 20000
119 — 44
Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Agustus 2015 Nomor :06/Pdt.G/2015/PN Tte , yang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI, = 06 20000 snemenem see cemmes eee omMenolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA. +1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
16 — 3
mengenai barangbukti Rp. 20.000, yang berjumlah 10 lembar, yang telahdisimpan terdakwa maka akan jelaskan ciriciri uang Rp.20.000, yang asliyang diantaranya sebagai berikut :e gambar utama berupa gambar Pahlwan OtoIskandar Dinata dan dibawahnya dicantumkantulisan OTO ISKANDAR DINATAe disebelah kiri bawah gambar utama dengan arahhorizontal terdapat terdapat tulisan BankIndonesia dan dibawah tulisan tesebut terdapattulisan dua puluh ribu rupiah .e disebelah kiri atas gambar utama, dibawah angkanominal 20000
94 — 33
Fotocopy putusan pidana ................ 20000 eeeFotocopy putusan pidana Pengadilan Negeri Garut No.363/Pid.B/2010/PN.Grt atas nama Terdakwa Setiawan AliasYu Chung Bin Hono Sudargo, diberi tanda P 1.Fotocopy Kwitansi dari Teddy Kartono kepada Setiawan AliasYu Chung Bin Hono Sudargo tertanggal O06 Februari 2010sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),diberi tanda P 2.Fotocopy Kwitansi dari Teddy Kartono kepada Setiawan AliasYu Chung Bin Hono Sudargo tertanggal 14 Februari 2010sebesar
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
H. SOWI Al. P. YANTI
50 — 6
TATIK ada mengirim pesan ke Terdakwa melalui handphone merkSamsung milik Terdakwa untuk memesan nomor 34 5000, 90 10000, 1210000, 54 20000;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN SpgBahwa maksud pesan P. TATIK adalah pesanan togel dari P. TATIK dimana34 merupakan nomor yang dipesan dan 5000 merupakan jumlah uang untukmembeli nomor tersebut begitu juga yang lainnya;Bahwa Terdakwa mengenal P. TATIK, P.
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MARJOHAN ALAMSYAH
37 — 21
dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Barangsiapa ; 22 2222222 Unsur Mengambil sesuatu barang ; Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dikuasai secara melawan hukum ; Unsur Yang untuk masuk atau untuk mencapai benda yang akan diambilnyaOP OnPdilakukan dengan cara membongkar, merusak atau memanjat, denganmenggunakan kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 20000
25 — 4
sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa dibebaniuntuk membebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah I. 9+ 2 w= non nnn nnn nn nn nnn nn nn cn nn nnn ene ne en nn nn nee ee nen neMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman, perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan, yaitusebagai berikut : 2 n+ non nnn nnn nen nnn nnn nen nee nnn nn ne ene nnn ee ene eneHalhal yang memberatkan : 000202 20000
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1463 K/Pid.Sus/201071.72.73.74,75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 078 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19251 s/d 19500.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 079 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19501 s/d 19750.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 080 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19751 s/d 20000.Surat Kolektif Sanam Nomor : TJP.SH 081 Saham Biasa atas namadari Nomor : 20001 s/d 20250.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 082 Saham Biasa atas namadari Nomor :
Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 17751 s/d 18000.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18001 s/d 18250.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18251 s/d 18500.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18501 s/d 18750.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 18751 s/d 19000.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19001 s/d 19250.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19251 s/d 19500.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19501 s/d 19750.Surat Kolektif Saham Nomor :dari Nomor : 19751 s/d 20000
No. 1463 K/Pid.Sus/201071)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 078 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19251 s/d 19500.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 079 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19501 s/d 19750.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 080 Saham Biasa atas namadari Nomor : 19751 s/d 20000.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 081 Saham Biasa atas namadari Nomor : 20001 s/d 20250.Surat Kolektif Saham Nomor : TJP.SH 082 Saham Biasa atas namadari Nomor :
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
152 — 50
Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M2, atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;
e.
95 — 14
kepentingan dalam rangka juale Bahwa jual beli tahun 1977 itu oleh Penggugat tanah dibeli seharga Rp.350.000, ; $2 = 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ne e Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut diikuasai oleh Sri Dyuariah danSuparmi;e Bahwa setahu saya tanah sengketa sudah sertifikat dan sertifikat itu atas nama TjiptoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat rnenyatakanketerangan saksi benar sedangkan Kuasa Para Tergugat akan rnenanggapi dalamkesimpulan; 222222 20000
68 — 22
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Surabaya Rambang Utama KM 5, di Gubuk Baru, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; 20200 200 ane nen nnn nen nnn nen nnenen anesSetelah membaca berkas perkara; == 20000 200 enn enn nnn nee nen cee een een =Setelah mendengarkan kedua belah pihak; Setelah memeriksa bukti bukti surat; ++Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi di persidangan; wonen Menimbang, bahwa
26 — 4
sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, dan maksud dari Golongan I sendiri adalah jenisjenis Narkotika yang secara medis dan ilmu pengetahuan termasuk ke dalam kategoriNarkotika dengan dampak yang paling merusak dan membahayakan, yang keseluruhandaftarnya termuat dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tertanggal 12 Oktober 2009; Bukan tanaman: Merupakan Narkotika sintetis atau semisintetis yang berasal daripengolahan prekursor Narkotika; 20000
40 — 3
Pekanbaru Kota ; Agama : Islam ; Pekerjaan 0 = = 9a laPendidikan : SD (tidak tamat) ; 20000 00Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.2.Penyidik sejak tanggal 01 November 2013 s/d tanggal 20 November 2013 ;Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2013 s/d tanggal05 Desember 20133 j =ssssssensscecee teense nannies nnn sneneeenneenenennPenuntut Umum sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d tanggal 17 DesemberHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 17 Desember
38 — 4
dan oleh Jefri masih digunakan sebagai jaminan pinjamuang di Bank Panin Yogyakarta atas persetujuanTerdakwaje Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kurban Sunaryanto merasa dirugikanuang sebesar Rp. 1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratus enam puluhlima ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut; e Karena Kurban merasa tertipu lalu) melapor kepada yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 62 ayat 2UURI No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan konsumen;Atau KEDELAPAN 0 20000