Ditemukan 1751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menik meni minum mesin media monim menie menir menix menit menis munim
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Hal 17 dari 25a a ee ee,hukum yang terungkap dalam Persidangan, Perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terdeskripsi dari fakta hukum sering terjadinyaPercekcokkan dan perdebatan antara Penggugat dengan Tergugat dalam Tumah tanggayang disebabkan oleh Tergugat yang telah menikah dengan perempuan lain yangbernama Miranti, sebagaimana keterangan saksisaksj yang berakhir dengan terpisahnyadengan Tergugat dalam Tumah tangga telah terpenuhi dan terbukti;Menim bang, bahwa Secara yuridis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3312/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROBERT HASIBUAN
39 — 2
  • agar tidak diketahui oleh pihak Polisi, sehingga dengan sifat yangdemikian maka sudah barang tentu tidak ada mendapatkan izin dari siapapunjuga, demikian juga bahwa pada prinsipnya dimana permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa adalah juga tertangkap tangan oleh petugas oleh karenapada saat dilakukan penggerebekan dimana terdakwa ada ditemukan di dalamhanphonenya nomornomor tebakan berupa dua, tiga dan empat angka, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah terbukti dilakukan oleh terdakwa;Menim
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4309/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 09Januan 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menim bang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4035/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • BPR Daya lumbung Asia, tgl. 19 September 2014,selanjutnya ditandai (P.6);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup, dinazagelen pos;Menim,bang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan seorang keluarganya dan telah memberikan keteranganyang dapat dikutip sebagai berikut :1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 Desember 2014 — SYAMSUDIN ALIAS ISAM
76 — 54
  • RAPALA;Menim bang, bahwa Terdakwa mengumpulkannya dipinggir jalan kemudianTerdakwa memuat atau mengangkut buah kelapa sawit tersebut kedalam mobil ColdDiesel Canter Warna Kuning dengan nomor polisi BK 9075 CA lalu Terdakwa membawaatau mengendarai 1 (satu) unit Mobil Cold Diesel Canter Warna Kuning dengan nomorpolisi BK 9075 CA yang berisibuah kelapa sawit milik Perkebunan PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • abstrak hukum menyatakan bahwasepasang suami istri yang sudah cekcok satu sama lain, keduanya sudah hidupberpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempat kediaman bersama, danistrioun sudah tidak berniat meneruskan kehidupan rumah tangga dengansuaminya sebagai istri lagi, hal tersebut dipandang sebagai fakta yang telahmencukupi dan sesuai dengan alasan perceraian pada pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 667/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
N. MARLINA binti alm ENGKOS KOSASIH
51 — 30
  • MARLINABINTI (ALM) ENGKOS KOSASIH adalah pelaku tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan;Menim,bang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dalampersidangan, maka sampailah kami pada pembuktian mengenai unsur pasaltindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa, karena dakwaan kami susunsecara subsidiairitas maka terlebin dahulu kami akan menguraikan unsur pasalpada dakwaan;Ad.1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 467/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2016 — RONI BIN HASAN BASRI PGL. RONI
25 — 3
  • seketika terdakwa dapat ditangkap dan dihakimi olehmasyarakat yang ada di sekitar lokasi kejadian, tidak berapa lamaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN Pdgkemudian datanglah Polisi dari Polsek Koto Tangah dan membawaterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna Merah Hitam No.Pol : BA4960BL, 1 (satu) kuncileter T dan1 (satu) bilah Pisau yang bergagang kayu panjang sekira 20Cm sarung warna Hitam ke Polsek Koto Tangah untuk proses hukumselanjutnya;Menim
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Tergugat orangnya Temperamen;Menim bang, bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah ranjang selama 2 tahun, meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaransehingga antara Penggugat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Tergugat sering menim minuman keras sampai mabuk danhal tersebut Jjelas terlihat sSewaktu) ya pulang entah dari manadimana jalannya sempoyongan dabn dari mulutnya menyengat baualkohol;b. Tergugat orangnya emosional sehingga sering marahwalaupun masalah kecil seperti jika anak Penggugat menangismaka Tergugat marah dan memukul Penggugat hal tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sering pisah tempat tinggal ;6.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2019 — BURHAN Bin KARNI
81 — 17
  • Saksi MUHAMMAD BAHARUDIN Bin MENIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar jam 18.00 WIB di depan Mess PT. MJC (Mitra Jaya Cemerlang)Blok G10 (Kamar nomor 10) Desa Tumbang Tanjung Kecamatan PulauMalan Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah ; Bahwapelaku yang melakukan penganiayaan yakni Terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan Terdakwaadalah Sdri.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN Kbm
Tanggal 7 Mei 2013 — TAN TJIN YAN Bin DHARMA SUTANTO
63 — 16
  • terpisahkan dalam putusan ini ;weceeeeee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhisemua unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ; oe Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukantindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ; wecreeeee Menim
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 25 Agustus 2014 — KASAN SUJONO,dkk
36 — 4
  • Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi MOCHAMMAD MAHFUDHOH, SUKARDI yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiridiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menim bang, bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 08.30WIB terdakwa bersama SUWITO, MOHAMMAD JAELANI serta ADJI PANDOWOkembali ke gedung diklat menuju bak sampah dengan maksud memuat pigmen yangditurunkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 478/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ABD. ROHMAN Bin SANGKI,
24 — 3
  • berpurapura dan mengaku sebagai petugas polisi danmeminta korban menunjukkan STNK yang dikendarainya dan langsung memintakunci kontak sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut akhirnyadikendarai oleh YAHYA sedangkan terdakwa memboncengkan kedua korban,dan selanjutnya terdakwa katakan bahwa akan terdakwa bawa ke Polda untuksuatu urusan akan tetapi kKemudian kedua korban melakukan perlawanan danterdakwa dapat ditangkap sedangkan YAHYA berhasil melarikan diri ;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menim
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 6 Oktober 2015 — - KETUT JOS ARIKE Als KETUT Bin I WAYAN KARI - AHMAD JOVI DESTIAN Als JOVI Bin BENHAR
90 — 9
  • RICI Bin RIZAL FAUZI mengalami luka dibagian pelipismata sebelah kiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau merk BUSTED bertuliskan BOYSRULES dan terdapat bercak darah ;Dan para terdakwa beserta saksisaksi menyatakan mengenali barang bukti tersebut;Menim bang bahwa, setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 907/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2013 — MEILYANA ONGKO WIDJOJO melawan ARDHI SAPUTRA, SE
41 — 6
  • uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang telah termuat dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini dan dianggap telah termasuk puladalam putusan ini ; TENTANG.................13TENTANG HUKUMNYA DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; a Menimbang, bahwa Tergugat dalam surat Jawabannya, terdiri dari Eksepsi, dalampokok perkara dan dalam Rekonpensi ; Menim
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 April 2016 — Nana Sumarna bin Mami (alm)
67 — 6
  • Unsur A il ri pemakaiann menim~ Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terbukti bahwa benar Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi untuk pembuatan sim tersebut dimana pihak kepolisian adamelakukan Biaya untuk pembuatan sim tersebut dan hasil dari biaya tersebut dijadikansebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) jadi perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa tersebut dapat mengakibatkan kerugian bagi Negara melalui
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 02-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/ Pid.B/ 2011 / PN.Psr.
TEGUH BUDI HARTANTO bin PAJIO
20 — 2
  • terdakwa telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena terdakwa dalam memiliki atau menguasai sabusabu tidak memiliki jin dari departemen kesehatan karena Narkotika golongan I hanya dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tujuan terdakwa dalammemiliki dan menguasai sabusabu untuk dikonsumsi sendiri tanpa ada bukti yang sah yangmenerangkan bahwa terdakwa sakit atau rekomendasi dari dokter sehingga hares dikatakanperbuatan terdakwa bertentangan dengan aturan yang berlaku;Menim
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
A.PALAGUNA A.FAISAL Als GUGUN Bin A.FAISAL
70 — 28
  • dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan selainitu pula selama dipersidangan Terdakwa cakap didalam menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan terhadap dirinya, sehingga menurut hukum Terdakwadipandang dapat mempertanggungjawabkan segala tindak pidana yang telahdilakukannya atau tindak pidana yang didakwakan tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menim
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • keterangan pihakkeluarga Tergugat bernama Supriadi bin Serin (kandung Tergugat) yangmenerangkan di bawah sumpahnya ternyata membenarkan antaraPenggugat dan Tergugat saat ini dalam keadaan tidak rukun sering terjadiperselisihan sehingga Penggugat pernah pergi 2 hari 2 malam tanpapamit Tergugat dan Penggugat pernah pergi dari tanggal 17 Januari 2018sampai tanggal 2 Mei 2018 tanpa pamit Tergugat dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah dirukunkan atau didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menim