Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Jalan Teluk Tiram, Gang Mualim, RT. 02,Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 halRW.01, No.63, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2.

Tetapi tidak dicatakan di KUA;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kami di Jalan Teluk Tiram ;Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan bernamaNur Nazwa Kamila; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah kembali secara resmipada bulan Maret 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan BanjarmasinBarat; Bahwa pada awalnya kehidupan

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.TlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXAXXX Tempat tanggal lahir Jorok Tiram 17 Oktober 1981/umur 39tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten SumbawaBarat,selanjutnya disebut : PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXX tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Jorok Tiram II di RT. 004 RW.005 Desa Batu Putih KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 13. Bahwa awal Pernikhan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselayaknya suami istri dan telah di karuniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPemohon;4.

Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berumah tangga sudah 2 tahun lebih danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon Sudah pisah,6 bulan lebih ;e

Saksi Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta alamat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 6 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon, akan tetapi apa masalahnya saksi

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sandi Al Fajar bin Husaini, lahir di Banjarmasin, 01 Mei 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangHj. Saadah, RT. 005, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam, RuangFinalling).

BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut

IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.

Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 74/13/II/2007, tertanggal 14Februari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 74/13/II/2007 tanggal 14 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Kis2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:;a.

BUKTI SURAT Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356 / 24 / Vil / 2011 tanggal14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat

hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308110406870001 Tanggal 29 Agustus 2016 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 542/34/X1/2010 Tanggal22 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 November2010 di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di

Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Amani bin Bukhari Muslim , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTanjung Berkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Halidah binti Kaspul Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/149/TT/X/RAH atas namaRizky Amalia yang dikeluarkan oleh Keluarahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin 30 Oktober 2014, Bukti P5;>Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371032101080553 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 31 Oktober 2014, Bukti P 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut

Selanjutnya disebut Pemohon;melawanRuswita binti Anang Rusbani, lahir di Banjarmasin 03 April 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Srikaton RT.06,RW. 01, No. 20 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.

Marhamah binti Matliam , lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Januari1945,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 009 RW.001 No. 57,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 21 Juli 1993, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 425/07/VIII/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 21 Juli 1993;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang tua Tergugat di Dusun V, Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selamalebih Kurang 18 (Delapan belas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.

Nomor 1291 / 021 /X1I/2010 tanggal O6 Desember 2010 atas nama Soleha( Penggugat ) dan Muhammad Zaini (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Heriyanto Bin Hasbullah , Jember tanggal 10 Agustus 1982 (umur 36 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Darat RT. 35, RW. 03Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi Il: Tuba Binti Nurtami, Jember, tanggal O7 Oktober 1976( umur 42 tahun), agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.35 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara

PUTUSANNomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa

tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06gram dengan mengendarai 1 (Satu) unit SPM merk Honda Spacy warna hitamtanpa plat nomor kendaraan.Selanjutnya Terdakwa ZUKIFLI membeli 10 (Sepuluh)paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto15,16 gram, netto 6,64 gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto0,3 gram, netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) didaerah Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Potong Ayam.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s.d 05 Desember 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2013 s.d 14 Januari2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2014 s.d 28 Januari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16 Januari 2014 s.d 14Pebruari 2014.5.

Tanjung Tiram Kab. Batubara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kisaran, membawa pergi wanita yang belum dewasa (Atika Rahmi Als.

Tanjung Tiram Kab. Batubarakarena ketakutan akan dinikahkan oleh orangtuanya (saksi Rodiani) ke rumah tetanggaterdakwa Ilham di Gang Setia Dusun IV Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira di dalam rumah tetangga terdakwatersebut, lalu mengajak saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira menikah dengan mengatakankepada saksi Atika Rahmi Als.

Eka Ayu Andira : Ada bang, kenapa harus menikah di Aceh,kenapa ga disini aja (maksudnya di Tanjung Tiram), dijawab terdakwa : Ngga usah, sekalianjalanjalan aja kesana, disana ada famili, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa mendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka AyuAndira yang tinggal di rumah tetangga terdakwa, kembali terdakwa meyakinkan saksi AtikaRahmi Als.

Tanjung Tiram Kab.

;e Bahwa pada pengambilan barang ketiga tanggal 18 Agustus 2012 yaitu 1(satu) beras naga 25 Kg, 3 kotak agar agar bubuk putih, 2 Kg bawangmerah, 10 bungkus bawang merah 100 gram, 3 Kg gula merah, 0,5 Kg kemiri, 24 santan 200 ml, 2 saos tiram 425 ml, 8 saos Magi325 ml, 5 piring telur ayam, 3 tiga bungkus tepung beras, 3bungkus tepung jagung senilai Rp. 1.234.000, pengambilan barangHal. 6 dari 32 hal.

. : 52/Pid.B/2013/PN.Nnkke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000,;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

1.234.000, pengambilan barangke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000, ;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

Bhayangkara, Kab.NUNUK@N ~n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnanannanenmananee Bahwa orang yang dirugikan atas perbuatan Terdakwa adalah Hj.NURAINI sebagai pemilik Toko Amandatersebut; 222202220 222 202e Bahwa barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitu susupediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aqua pro,beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih, santankara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras, tepungjagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu

Perkara No. : 52/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa benar barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitususu pediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aquapro, beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih,santan kara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras,tepung jagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu kental manis,kertas nasi, spoon piring, tissue makan, buah apel, sunlight, sabunattack, mammy poko, SUSU dancow, gula pasir,Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2012

telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.

hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.