Ditemukan 1647 data
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
114 — 26
Tjipto Basuki adalah pegawai Notaris Elly Nangoy SH ;(P2 s/d PA4) ;3 Berdasarkan Surat Wasiat, tanggal 16 Maret 1971 Nomor : 17, yang dibuat olehNotaris Djoko Suhardjo SH dan Keterangan Hak Waris tanggal 1 Nopember 2004,Nomor : 9 Tahun 2004, yang dibuat oleh Notaris Elly Nangoy SH, yangmenyatakan Eri Iskandar adalah satusatunya ahli waris dari Maria Suhodo ;(P5 dan P6) ;4 Berdasarkan Akta Kematian Nomor : 2001/ 2009, tanggal 23 Nopember 2009 atasnama Wira Limantara dan Akta Keterangan Hak Waris tanggal
129 — 1129
TelanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohali bahwa selamasaksi menjabat sebagai Sekertaris Desa sejak tahun 1979 sampai dengan 2007, saksitidak oernah mengetahui nama Tjio Lien Nio mempunyai tanah di obyek tanahsengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjipto Wijaya, tanah diBuku Desa yang tercatat No. 589/161 bukan atas nama Tijo Lien Nio tapi atas namaTjia Un Nio, dan tidak ada ahli waris Tjia Un Nio yang bernama Handoko Utama danatas tanah obyek sengketa tersebut telah
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURYASIN ALS YASIN
56 — 29
Wahjoe Tjipto Santoso Bin R.
142 — 32
Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, Ak :e Bahwa ahli mempunyai sertifikat dibidang pengadaan barangdan jasa;Hal. 127 dari 223 halaman, Putusan No : 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PSTe Bahwa menurut ahli subyek yang berperan dalam pengadaanbarang/jasa pada instansi pemerintah diatur dalam PerpresNo. 54/12010 pada Bab Ill yang mengatur para pihak dalamPengadaan Barang/Jasa terdiri dari :a. Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran (PA/KPA);c. Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);d.
mengenai proses dan hasil pengadaankepada Kepala ULP.e Menjawab sanggahan.e Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa kepada Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP No. 001/ULP/SK/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, yang ditandatangani oleh ALIMINSOLA, SP., selaku Kepala ULP, maka Kelompok Kerja (POKJA) dalammelaksanakan tugas, wewenang, dan tanggungjawab adalahBERTANGGUNGJAWAB kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Dirjen Tanaman Pangan.Bahwa ahli TJIPTO
84 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;121 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sejumlah uangRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembelian nasi kotak yang berstempel BU TJIPTO ;Hal. 39 dari 143 hal. Put.
270 — 179
Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, AK., yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja pada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP) Republik Indonesia; Bahwasertifikat yang ahli miliki yaitu:a. Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (Keppres No.80tahun 2003) tahun 2007 lulus dengan memuaskan (L4);b.
makanya untuk pekerjaan tersebut harus menggunakan kontrakLumpsum;Bahwa pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang AirBersih Perdesaan (DAK Reguler) Kabupaten Banjar TA. 2016 yangmenggunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) dari Pusat yang telah disetujuioleh Pusat maka daerah tinggal melaksanakan saja;Bahwa dalam kondisi/keadaan tertentu boleh tidak dilakukan pelelangansecara umum;Bahwa terhadap kontrak lumpsum seluruh resiko ditanggung olehPenyedia;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan ahli TJIPTO
Terbanding/Penggugat : TJIPTO PRAMONO
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional kota Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat V : RUKIADI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUNARYO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat XXI : FANDI ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HARIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : SEPTIAN GEDE ARNAWA
Turut Terbanding/
24 — 25
Terbanding/Penggugat : TJIPTO PRAMONO
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional kota Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat V : RUKIADI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUNARYO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat XXI : FANDI ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HARIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : SEPTIAN GEDE ARNAWA
Turut Terbanding/
81 — 19
Rp. 1.628.159.675,91 bahwa ahli berpendapat uang yang digunakan untuk pekerjaan pengadaanPeralatan Kesehatan Pelayanan Medis Kesehatan Rumah Sakit Tahun 2012pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh termasuk kedalam KeuanganNegara;AHLI 2 : TJIPTO PRASETYO NUGROHO, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa ahli berkerja di Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(LKPP) dari Tahun 2009 sampai sekarang yang sejak bulan Juni 2013 menjabatHal.95 dari 183 hal.
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
250 — 209
SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 1371/ KELURAHAN CIJERAH :a.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1371/ Kelurahan Cijerah, terbit tanggal18081993, Gambar Situasi tanggal 691988, Nomor 6463/1988, luas 157M2 dahulu tercatat atas nama SUJANTO TJIPTO WIDJAJA (dh. TJIIO KOKSIONG), berasal dari Pemisahan M. 23/ Cijerah dan Penggantian BlangkoSertipikat;.
141 — 106
Bahwa, berkaitan dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang yang dibuat olehAlmarhum ALI TJANDRA SOETJIPTO yang ditujukan kepada Tergugat IV danTergugat V selaku kreditor adalah tidak melanggar hukum dan/atau tidakmelanggar hakhak subyektif para ahli waris Almarhum ALI TJANDRASOETJIPTO dan almarhumah LIE JUNG IN alias JULIAWATI SOE TJIPTO;4.
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
216 — 368
Pancang m3 612,00 (612,00) dia 14 tebal 0,953 cmPemasangan Pipa m3 612,00 (612,00)Beton Isian Tiang Pancang m3 25,65 (25,65)Pasir Isian Tiang Pancang m3 61,30 (61,30)Beton Lantai Kerja K125 m3 4,60 (4,60)Beton Kepala Jembatan K m3 60,34 (60,34)225Beton Plat Injak K225 m3 5,40 (5,40)Beton Dinding Ahlip K225 m3 5,10 (5,10)Loning Pasangan Batu Kali m3 5,40 (5,40)3 Pekerjaan Lainlain 5,24Timbunan Oprit m3 1.350 (1.350,00) Pasangan Batu Oprit m3 148,87 118,93 (29,94) 5,24Jumlah 8,07 Pemerintah (LKPP), Tjipto
246 — 86
Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, AK., yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja pada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP) Republik Indonesia; Bahwasertifikat yang ahli miliki yaitu:a. Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (Keppres No.80tahun 2003) tahun 2007 lulus dengan memuaskan (L4);b.
makanya untuk pekerjaan tersebut harus menggunakan kontrakLumpsum;Bahwa pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang AirBersih Perdesaan (DAK Reguler) Kabupaten Banjar TA. 2016 yangmenggunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) dari Pusat yang telah disetujuioleh Pusat maka daerah tinggal melaksanakan saja;Bahwa dalam kondisi/keadaan tertentu boleh tidak dilakukan pelelangansecara umum;Bahwa terhadap kontrak lumpsum seluruh resiko ditanggung olehPenyedia;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan ahli TJIPTO
275 — 272
Pengadaan pipa pancang sebanyak 30 buah tersebut tidakdapat diprogreskan karena belum terpasang.(4) Total persentase progres volume riil pekerjaan adalah sebesar8,07% dengan perincian:Hasil perhitungan Tim Ahli konstruksi tersebut sesuai denganketerangan Ahli dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP), Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak., yang menyatakanbahwa pembayaran bulanan/termin untuk pekerjaan konstruksiHalaman 94 dari 167 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.
115 — 28
Rp. 30.000.000, untuk Setda sebesar Rp. 20.000.000,selanjutnya untuk Inspektorat sebesar Rp. 17.000.000, dan kepadaTerdakwa Rp. 60.000.000, dan untuk saksi sendiri Rp. 60.000.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabetul Terdakwa yang tanda tangan SPPBJ dan Terdakwa menandatanganiSPPBJ tersebut setelah Surat Keputusan dari Bupati Terdakwa terima yaitutanggal Oktober 2012 selaku Pengguna Anggaran;berikutAHLI1Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai: TJIPTO
133 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjipto Wignjoprajitno selaku Ketua Eksekutif APHIbeserta 18 (delapan belas) lembar lampirannya.2. 1 (satu) lembar foto copy surat Asosiasi Pengusaha Hutan Indonesiakepada Ir. Rodjai (Kepala Badan Planologi Departemen Kehutanan danPerkebunan) No. 463/APHI/Pusat/O699 tanggal 25 Juni 1999 perihalLaporan Kemajuan Pekerjaan Pemotretan Udara, Pembuatan Mosaic,Hal. 115 dari 188 hal. Put.
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
190 — 161
antara Gozali Dkk satu pihak danGinawati dipihak lain perihak penyerahan dan pemindahan sebidang tanahseluas 14. 920 M2 , dimana oleh karena bukti ini dijaukan tanpoa menjukkanaslinua , maka akan dipertimbangkan kekuatan pembuktiannya denganbukti pendukung lainnya.Bukti Pl & Pll 16 : Surat PENGOPERAN DAN PELEPASAN HAKPRIORITAS TANAH tanggal 5 Maret 2013Bukti ini memilki nilat pembuktian, adanya kesepakatan dari salah satuPihak Ginawati ,SE, dan Drs Ekita Lukmansuy dan dan pihak lainnyaSugiarto Tjipto
111 — 101
Saksi SRINI POERWATI, AE.MSI.AK binti TJIPTO DJOEADI:e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengaku tidak kenal tetapi tahu denganTerdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa sebelumnya pernah dimintai keterangan sebagaisaksi oleh Jaksa Penyidik pada Kejaksaan NegeriSemarang dan terhadap semua keterangan yang telahdiberikannya di hadapan Jaksa Penyidik tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangan yang telahdiberikan ;Bahwa jabatan
145 — 47
Pemerintahan Desa Belo Laut dan diperhitungkan sebagai Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara.1. 1 (satu) lembar STNK Asli dan Pajak Kendaraan bermotor atas nama Tung Nyan Tjipto Harjono dengan Nomor Polisi B-9205-DJ2. 1 (satu) buah BPKB Asli (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) Toyota HILUX 2.0 L MT Pick Up warna Silver MetalikNomor Polisi B-9205-DJ dengan Nomor Rangka MR0AW12G680011455 dan Nomor Mesin 1TR6603732 atas nama Tung Nyan Tjipto Harjono3. 1 (satu) unit mobil Toyota HILUX 2.0 L MT
Terbanding/Terdakwa : BOY RACHMAD NOOR, S.AP. BIN ALM SULAIMANSYAH.
159 — 70
Marali, Ahli Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak., Saksi Muhamin, Saksi MudiWahono yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dihubungkanketerangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan, yang antara satu dengan yang lainnya saling berhubungan,telah terungkap fakta di persidangan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 3 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana
205 — 172
Suwono);9 Anggota Kepala Bagian Umum (Imam Tjipto Hadi, SH);10 Anggota Camat Rogojampi (Abdul Aziz Hamidi, SE);11 Anggota Camat Kabat (Soegeng Siswanto);12 Anggota Kades Blimbingsari (Fahrurroji);13 Anggota Kades Karangbendo (Sapuan);14 Anggota Kades Badean (Marhawan);15 Sekretaris II Kasi Hak Atas Tanah (Herlina Mustikowati);Bahwa pada tanggal 4 April 2005 Panitia mengumumkan hasil inventarisasi danpengukuran tanah atas bidang tanah yang menjadi lokasi pembebasan tanah.Pengumuman dituangkan dalam