Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 36/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
286
  • , telah dinazegeling di kantorpos dan telah dicocokkan dengan aslinya di depan persidangan dan ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yangdi bawah sumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yanglengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara tersebut, tetapi padapokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON I S.D. X
181
  • XXXXXXXXXXXX, UMUL XXxxxx tahun, agama XXXxxx, warga Negara XXXXxxXX,pekerjaan xxxxxx, alamat xxxxxx, sebagai Pemohon VII;9. XXXXXXXXXXXX, UMUr XXXXXx tahun, agama Xxxxxx, warga Negara XXXxxX,pekerjaan Xxxxxxx, alamat xxxxxx, sebagai Pemohon Ix;10. XXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXxx tahun, agama XXxXxx, warga Negara XXXXxX,pekerjaan xxxxxx, alamat Jalan xxxxxx, sebagai Pemohon X; Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARER ERA IERER RAE EREERIEEAERAER UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staf karyawan shthbsdbsobaobenonenonennnbeno tempatkediaman di shtbebebsckenonenonennnenncbecce Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREK ERA ERER EAE EREERIEEEIRAER
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 284/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2016/PA TALUam No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeeeee UMUL 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ********tone Jorong eH Nagari *HeEbe, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanweekeeee UMuUr
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat Tergugat
6110
  • XXXXXXXXxxxX, Kelurahan xXxXxXXXXXXXXx,Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kota xxxxxxxXXXXXXxxx, disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXx tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, GangXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxxXxxxxxx, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL Xxx tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan xxxxXxxXxxxxXxxx tempat tinggal di XXxxXXXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan xxxxxxxxxxxxx, Status perkawinannyaadalah Penggugat gadis dan Tergugat bujangan; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • . :2. w.essseeeeeeesey UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KejaksaanNegeri, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, saksi menerangkan hal halsebagai berikut : bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon III, Pemohon II adalahsuaminya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai calon besan Pemohon IIdan Pemohon Ill; bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sertaPemohon Ill untuk memohon dispensasi kawin anak Pemohon bernamabeeeeeeeeeaeeeees untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon Illbernama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka berpacaran dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2014; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saksi selaku paman Termohon telah sering menasehatiTermohon agar merobah kelakuannya namun Termohon tetap tidak berobahsehingga Pemohon selaku suami sangat benci terhadap kelakuan Termohontersebut;2, *eEKKKEKKKKEKK ~UMUL 45 tahun, agama Islam,
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 523/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7331
  • GeekeeeRKKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di ***********) Jorong *********** Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahunyang lalu , di hadapan Pegawai
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 413/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNOMOR 0413/Pdt.G/2017/PA TALU2m Na SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weRRKEREEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal **********, Jorong ********** Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat ,Tergugattidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan keluarga Penggugat danTergugat terlalu perhitungan dan kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahir Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2 *ettieeekierkeeeK EE UMUL
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL 44 Tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLedang DesaLajut, Kecamatan Praya TengahKabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX 45 tahun, agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukukutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat pindah kepalangkaraya sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: xxXxxXXxXXxXXXXXXX, UMUL
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3113
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamase ceeseesaecusesseeseeseeacseeuseuseassesseseees > UMUL 4 TANUN dan wicccccccccccssssessessesscsssseesssseeeeyumur 1 tahun diberikan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mks5.
    Hak asuh terhadap kKedua anak Dern ama ou... eecssessscsssescsesescsesescseseeceeseeceeeeecetseeeeeaes ,UMUL 4 tANUN CAN oie eeeeesseseesseeseeceeseseseeeseaeeeeeeseeseeeseneeeseaes , umur 1 tahun,karena kedua anak tersebut belum mumayiz;4. Biaya hidup, pendidikan, dan kesehatan untuk anak tersebutdengan rinciansebagai berikut:a. Biayahidup sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;b.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 236/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FAUZI Bin SAHIR
2.INGGIT OKI PURNOMO Bin J.P. PURNOMO
10733
  • Prima Mandiri Land Group;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Titip DP ke 2 Kavling 6 Bhumi Residence 16 Juni 2017 Saksi MUHAMMAD SAEFUDIN sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditanda tangani Saksi ASNIA UMUL LATIFAH di kantor PT.
    Prima Mandiri Land Group;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran DP 2 Kavling 6 Bhumi Residence tanggal 18 Juli 2017 Saksi MUHAMMAD SAEFUDIN sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang ditanda tangani Saksi ASNIA UMUL LATIFAH di kantor PT.
    Prima Mandiri Land Group;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran DP II Bhumi Residence (tahap 3) Saksi MUHAMMAD SAEFUDIN tanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditanda tangani Saksi ASNIA UMUL LATIFAH di kantor PT.
    Prima Mandiri Land Group;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran DP III Bhumi Residence Saksi MUHAMMAD SAEFUDIN tanggal 02 Agustus 2017 sebesar Rp 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani Saksi ASNIA UMUL LATIFAH di kantor PT. Prima Mandiri Land Group;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Penambahan DP Bhumi Residence Kavling 6 Saksi MUHAMMAD SAEFUDIN sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) di kantor PT.
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 398/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
62
  • Saksisaksi1. ceeeteseeereeeee, UMUL 50 tahun, telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 521/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2017/PA TALUea No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeek UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman ********* Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanweekeeeeE UMUr SLTA tahun, agama Islam,
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :HERERERERERERERER UMUC 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;melawanHEREREREEEEEEERER UMUL
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
149
  • Kota XXXXXXXXXxXxx, tanggalXXXXXXXXXXXX; bermeterai cukup dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yang di bawahsumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yanglengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara tersebut, padapokoknya sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXX DIM XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bukti Saksi.Saksi 1, **# ekki EE UMUL 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di *** ess eerendkenonnnnKK KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKRAAAAAAAA ARE Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ********xeexx aaa aR E AREA Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.