Ditemukan 5198 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4708/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ci WH Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of ala Y Gill e1QYI Elail ow Es)alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN howd es 13) ha SIN ata Gye ale Gy) Aa i Gi: dlls aley) Gadoly Ugilaal gh Lge ob Lge uta
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5496/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
(cal Lal geAiily Aalb gall Lagi CDA Ge call Jac 5 Uta) Guy 3 pciArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5037/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 09-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2339/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Aa Aig Cacallll Goal Lal gen Cag 131d adll slLagdas Cua) GS cdl) Jae ig Uta) Gr Bdiall alga Ame GUY Les olny!
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-01-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 24 / Pid.B/ 2011 / PN.Mkt Tanggal 7 Januari 2011 — SUNARMI binti SUDIKNO (alm)
20 — 2
20 — 2
HERU DINARTO, SH.SH,MHumSs UTA RTO 2 NIMADE PURNAML SH. Panitera Pengganti ,
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4513/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2731/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
uta glo atie dda oyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara
Register : 18-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
gh Amy SN Abny Cala (gal Lal ges Cat 1018 deal glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telah berhubungan eratdengan calon isterinya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum agama; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anak Pemohon dengancalon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka perbuatan yang melanggarhukum tersebut akan tetap berkelanjutan, padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :leall uta fe ards suid) Artnya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan keamaslahatan
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 1360 /Pdt.G/2017/PA.JrLee E95 shade Ce sd V3) ha SAN gcd Gye Gallet Gf Aang il Gi: elle alety quadsty Ugilhy oh lg gh tga uta 2 fie Lagitial Guus Saal) alga dae EUbton Y yl dalCAE INE Jadll gl J gAll Gye Stall (gle Ugal Ss! o) aly Y Gall IL! elo oe E53alga Axa (SULN Las sly! IS 5 coil Cal fc! of Ao i Atay pcalal) (cal Lal gcAil, Ail (gale Lg Cray!
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ci WH Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of ala Y Gill e1QYI Elail ow Es)alga Ane GUAN Las slLYl QS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 09-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz I hal. 248:Ane 6 Uta
Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 08/Pid. B/2012/PN. LMG Tanggal 8 Februari 2012 — - NURUL FAIZAH, S.Ag
- M. SHOLEH Bin MURIDAN (alm)
- M. TAUFIQILLAH
31 — 3
31 — 3
MUHAMAD TAUFIQILLAH masing-masing senilai: Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011 ; Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;39Mengingat
MUHAMAD TAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
96 — 36
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
96 — 36
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang nghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan sisa cuti dikurangi bayaran kompensasi yang telah diterima, masing-masing senagai. ut:
1) Penggugat I - Tinse Helen Saing sejumlah Rp11 374 000.00 (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
2) Penggugat II - Emmy Sariastuti sejumlah Rp16.891.858.00 (enam
e as ,uta