Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Melibatkan anak dalam kegiatan dan/atausebagai Objek Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjual belikan, menyewakan ataumenyediakan Pornografi yang secara eksplisit memuatPersenggamaan, Ketelanjangan

INDRA PUTRA Als IN dalam melibatkan anak dalamkegiatan dan atau menjadikan Objek memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secara Eksplisit9memuat Persenggamaan dan ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan tersebut diatas tidak ada izin daripihak yang berwenang menurut undangundang yangberlaku. wana nn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam

Nagan Raya tepatnya di rumahTerdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Suka Makmue yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau = menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan berupa foto vulgar/ foto setengah badan(telanjang

Kemudian setelahTerdakwa berhasil memfoto Saksi korban dalam keadaan telanjang dadatersebut, ternyata foto yang memuat ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan dari saksi korban tersebut malah dipergunakanoleh terdakwa untuk mengancam Saksi korban, dimana jika Saksi korban tidakmau menuruti keinginan Terdakwa foto saksi korban yang mengandung muatanPornografi tersebut akan disebarkan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya hubungan pacaran antara saksi korban danterdakwa sering ribut di

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa MARSO Bin MISDIN bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dengan tanpa hakatau melawan hukum bagi diri sendiri dan mempertontonkan diri di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan

DONY bin MAT TEKEN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatanpornografi lainnya sehingga dapat mengganggu atau mengancamkehidupan dan tatanan sosial masyarakat;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 jo Pasal 10Undangundang Republik Indonesia No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti

Unsur yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanataudimukaumum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan, atau yang bermuatanpornografilainnyasebagaimanadimaksuddalamPasal10 yaitusetiap orang dilarangmempertontonkan diriatau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang mengqgambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persengqgamaan, atauyang bermuatanpornografilainnya, secarabersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta manadiperoleh

DONY bin MAT TEKEN telah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa Shabu dengantanpa hak atau melawan hukum atau tanpa ada ijin dari Departemen KesehatanRI atau Pejabat yang berwenang dan Terdakwa telah mempertontonkan diri dimuka umum atau dapat dilihat oleh orangorang secara umum yangmenggambarkan ketelanjangan dimana Terdakwa dan MARHATAM als.

Menyatakan Terdakwa MARSO Bin MISDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri dan turut serta mempertontonkan diridi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARSO Bin MISDIN denganPidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

SARIJAN Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan Saksitelah mengamankan Anggreyna Kumberly Thomas Alias Kim Anak DariAlfa Christian Thomas, Dinarti Als Dea Binti Abdul Rasyid Galah, Ade PutriBinti Nurdin ( Terdakwa dalam berkas. terpisah) yang telahmempertontonkan diri dalam pertunjukan atau di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam16.00

dan Dinarti menarierotis berlangsung sekitar 10 (Sepuluh) menit;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) DEWA HARTONO Bin BASODDIN Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan Saksitelah mengamankan Anggreyna Kumberly Thomas Alias Kim Anak DariAlfa Christian Thomas, Dinarti Als Dea Binti Abdul Rasyid Galah, Ade PutriBinti Nurdin, yang telah mempertontonkan diri dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan

hiburan (menyanyi dan joget) serta di selingi pembagian doorprize,kemudian saat acara Lady Wash (wanita pencuci motor) AnggreynaKumberly Thomas Alias Kim Anak Dari Alfa Christian Thomas, Dinarti AlsDea Binti Abdul Rasyid Galah, Ade Putri Binti Nurdinmenari) denganmenggunakan pakaian yang tidak pantas dan tidak senonoh, kemudianSaksi bersama rekan lainnya menyampaikan ke Panitia agar pertunjukkantersebut di hentikan karena mempertontonkan diri dalam pertunjukan ataudi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan setiap orang yang mempertontonkan diriatau orang lain dalampertunjukan atau di mukaumum yangmenggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atauyang bermuatanpornografilainnyasebagaimanadimaksudpasal 10Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa para Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganPutusan Nomor

atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atauyang bermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud pasal 10 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, dalam dakwaan ini telahterpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 36 UndangPutusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 39 dari 44 halamanundang

Menyatakan Terdakwa I Dimas Putra Prihardika bin Djamari, Terdakwa II Lilik Sutrimo SutrisnobinSutrisno dan Terdakwa III Purwanto bin Cipto Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyediakan jasa pornagrafi yang secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 4 Ayat (2) huruf a, b Jo Pasal 30 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008

Menyatakan terdakwa DIMAS PUTRA PRIHARDIKA bin DJAMARI,terdakwa II LILIK SUTRIMO SUTRISNO bin SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO bin CIPTO WIYONO, bersalah melakukan tindak pidanatelah bersamasama menyediakan jasa pornografi yang secara eksplisitketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alatkelamin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (2)huruf a, b jo Pasal 30 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

terdakwa IllPURWANTO BIN CIPTO WIYONO secara bersamasama pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2017, bertempat di Wisma Karaoke Barbie di jalan Argorejo gang3 RT.03 RW.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menyediakan jasa pornografi yangsecara eksplisit ketelanjangan

Agung (karyawansaksi), selanjutnya calon pemandu lagu dimintai KTP dan didaftarkanke Paguyuban.Bahwa menurut saksi SUMIYATI, Seorang pemandu lagu tidakdiperbolehkan melayani' tamu berkaraoke dengan caramempertontonkan ketelanjangan/striptis/nula hula.Bahwa saksi tidak mengenal Sdri.

Menyatakan Terdakwa Dimas Putra Prihardika bin Djamari, Terdakwa IlLilik Sutrimo SutrisnobinSutrisno dan Terdakwa Ill Purwanto bin CiptoWiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama menyediakan jasa pornagrafi yang secaraeksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangandan alat kelamin, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 4 Ayat (2)huruf a,b Jo Pasal 30 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 55 Ayat

gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan /atau pertunjukandimuka umum,yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelangar norma kesusilaan dalam masyarakat sedangkan dalam pasal 4ayat ( 1 ) UU Rlno 44 tahun 2008 tentang pronografi yang secara eksplisitmemuat : Persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang Kekerasan seksual Masturbasi atau onaniHalaman 11 dari 29, Putusan No. 157/Pid.Sus/2016/PN.Crp Ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan Alat kelamin;atau Pornografi anak.Adalah sesuai dengan Pornografi menurut pandangan Islam, Perbuatantersebut berkaitan dengan dalil AlQuran Surat alisra ayat 32.

Bahwasetelah melihat Fhoto fhoto dan Video tersebut, bahwa Fhoto danVideo tersebut menggambarkan adegan Persenggamaan atau hubunganbadan seorang laki laki dan Perempuan layaknya suami istri, danmenggambar Ketelanjangan dan terlihat Alat kelamin laki laki danperempuan tersebut, dan Perbuatan itu adalah Bentuk dari Pornografi yangdiHaramkan oleh Allah SWT2. SYOFYAN KURNIAWAN, ST.,MTI., CEH.,ECIH.

Kemudian dalam UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi lebihjelas tentang kesusilaan yang termiat dalam pasal 4 ayat (1) yaknipersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anakMenimbang, bahwa dalam Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 287tahun 2001 fornografi diidentikkan dengan menggambarkan tingkah erotis, auratterbuka, ketat, merekam adegan seks, sek diluar

DanKedua : Mempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa: a. Barang-barang.1) 1 (satu) unit Mobil Nissan Grand Livina Nopol BA 1061 LP.Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri. RS).2) 1 (satu) buah Flasdisk merk HP.

Dakwaan Kedua Setiap orang yang mempertontonkan diriatau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yangmenggambarkan ~ ketelanjangan, Eksplotasi, Seksual,Persenggamaan atau yang bermuatan Pornografi lainnyayang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diaturdalam Pasal 36 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.1) Unsur Ke1 : Setiap orang.Unsur Setiap Orang atau Barang Siapa haruslahdihubungkan dengan perbuatan yang telah didakwakanuntuk selanjutnya dibuktikan

Putusan Nomor 16K/PMTI/AD/X1/2020persidangan dan tidak beralaskan dasar hukum, sehinggaOditur Militer Tinggi telah keliru dengan hanya keteranganSaksi1 saja menyatakan Terdakwa telah terbuktimelakukan kesalahan tanpa ditambah dengan alat buktilain atau unus testis nullus testis, karena kesaksiantunggal yang seperti ini tidak dapat dinilai sebagai alatbukti yang cukup.Dakwaan Kedua Setiap orang yang mempertontonkan diriatau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yangmenggambarkan~ ketelanjangan

Granat KomplekPerumahan Pamen Kodam /BB, Kodya Medan, Provinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sembilan belas ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telah melakukan tindak pidana, Setiap orang yangmempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi, seksual,pensenggamaan atau yang bermuatan Pornografi lainnya secarabersamasama. Dengan caracara sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 16K/PMTI/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangUnsur ke3 : Dalam pertunjukan atau di muka umum.Unsur ke4 : Yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi,seksual, pensenggamaan atau yang bermuatanPornografi lainnya.Unsur ke5 : Secara bersamasama.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbukti bersalah apabilaperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal tindakpidana yang didakwakan, serta kepada Terdakwa dapat puladipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Bahwa mengenai

lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan Menggambarkan ketelanjangan,merupakan tampilan yang mengesankan ketelanjangan, menyajikansecara eksplisit bagian atau sekitar alat kKelamin.Yang dimaksud dengan Ekploitasi seksual adalah segala bentukpemanfaatan organ tubuh seksual atau organ lain dari korban untukmendapat keuntungan tetapi tidak terbatas pada semua kegiatanpelacuran dan pencabulan.Yang dimaksud dengan Persenggamaan yaitu seks, kelamin,persetubuhan, berahi, libido dan sebagainya.Hal. 69 dari 79

Bahwa barang bukti berupa barang yaitu: 1 (Satu)buah Flash disk; dan 1 (Satu) HP Merk OPPO A 11 W;adalah bukti yang menunjukkan adanya alat buktielektronik yang berisikan percakapan antara Terdakwadengan Saksi2 dan foto ketelanjangan Saksi2. danberkaitan dengan perkara Terdakwa dan dapat menjadibukti dalam perkara ini.2.

Bahwa barang bukti berupa surat yaitu: 1 (Satu)lembar foto Hanphone merk Oppo A 11 W dan Flasdisk;adalah bukti yang menunjukkan adanya alat komunikasiyang digunakan oleh Saksi2 untuk menghubungiTerdakwa dan berisikan percakapan antara Terdakwadengan Saksi2 dan foto ketelanjangan Saksi2 danberkaitan dengan perkara Terdakwa dan dapat menjadibukti dalam perkara ini.2.

Bahwa barang bukti berupa surat yaitu: 1 (Satu)lembar foto telanjang atas nama Sdri Xxxxx, 5 (lima)lembar Chatingan antara Saksi2 dengan Kapten InfXxxxx; adalah lbukti yang menunjukkan adanyakomunikasi antara Terdakwa dengan Saksi2 dan adanyafoto ketelanjangan yang diberikan kepada Terdakwa ataspemintaan Terdakwa.6.

atautampilan yang mengesankan ketelanjangan; e. alatkelamin; atau f. pornografi anak.: Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan paraSaksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa danDokumen Elektronik yang diajukan Oditur Militer dipersidangan, serta setelah menghubungkan satu denganyang lain yang bersesuaian terungkap faktafakta sebagaiberikut:1.

Bahwa benar foto/ gambar tubuh manusia yangmenunjukkan ketelanjangan adalah merupakan produkpornografi.4.

bertempat di Apartemen Sudirman Park Tower A Unit 30 BKSudirman Jakarta Pusat Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksiSAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSAN telah meminta kepada sdr.ADECHAN THOHAMI selaku ahli Computer Generated Imagery (CGI)10supaya merekayasa atau mengedit photophoto asli diri saksi SAFERSAYUSANA SERTANA alias YUSAN ketika sedang menginap di HotelMandarin Orchid Singapura dan di Banna Inn Bandung untuk direkayasaatau. dideiting dan digabungkan dengan beberapa photo yangmenonjolkan ketelanjangan

atau pornografi yang sebelumnya diambilTerdakwa dari email menggunakan software gmail backup sehinggamenjadi photo yang menonjolkan pornografi atau ketelanjangan yaituphoto yang seolaholah diri saksi SAFERSA YUSANA SERTANA aliasYUSAN sedang duduk diatas tempat tidur didalam kamar Hotel MandarinOrchid Singapura menjadi telanjang dada dan disampingnya ada diriTerdakwa yang tidak mengenakan baju, photo diri saksi SAFERSAYUSANA SERTANA alias YUSAN yang seolaholah dengan posisiterlentang diatas tempat

atau diakses oleh temantemannyasaksiSAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSAN melalui akun facebookdiantaranya akun facebook atas nama Syssw Smibdg dan akun facebookatas nama safersayusanasertana, yang mengakibatkan saksi SAFERSAYUSANA SERTANA alias YUSAN telah dirugikan dan email dengan judulwhite lies/oohong putih tersebut dapat diakses atau diupload olehpengguna internet khususnya akun facebook yang seolaholah dianggapsebagai photophoto diri saksi SAFERSA YUSANA SERTANA aliasYUSAN yang menonjolkan ketelanjangan

Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING Binti YULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

YULIANTOPada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di dalam Room 2 di Wisma Barbie di JalanArgorejo Gang 3 Rt.03 Rw.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajamempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang menggambarkan' ketelanjangan

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Smg.Ad.1.

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang berisi pengakuan serta barang bukti yang ada diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret tahun 2017 pukul 22.00 WIB di room 2karaoke wisma BARBIE , yang bertempat di JI.

Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Endri Pramono Bin Darto Wiyono pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu. telah memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpan; kekerasan seksual; masturbasiatau onani; ketelanjangan atau tampilan yang

mengesankan ketelanjangan;alat kelamin; atau pornografi anak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang masih bertetangga dengan saksi Anggi Ramadani telah sejak bulanJanuari 2014 beberapa kali tanpa izin dari saksi Anggi merekam saat saksiAnggi sedang mandi.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik;Yang dimaksud dengan :Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan kesusilaan adalah termasuk dalam pengertianmelanggar kesusilaan adalah tindakan penyebarluasan konten yangjuga melanggar pornografi.Dalam pasal 4 ayat 1 UU Pornografi yang dilarang adalah memuat:abG.defPersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;Kekerasan seksual;Masturbasi atau onani;Ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;Alat kelamin; atauPornografi anak.Sementara dalam pasal 4 ayat 2 UU Pornografi dilarang menyediakan jasapornografi yang :Menyajikan secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan;Menyajikan seccara eksplisit alat kelamin;Mengekploitasi atau memamerkan aktivitas seksual; atauMenawarkan atau mengiklankan, baik langsung maupun tidak langsunglayanan seksual.Mendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya

Madiun melog in / membuka / mengakses aplikasi facebook milik terdakwa, atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, telah melakukan perbuatan memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat: a. persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang;b. kekerasan seksual;c.masturbasi atau onani;d. ketelanjangan

atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atau f. pornografi anakkecuali yang diberi kewenangan oleh peraturan perundangundangan.

Terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021, sekitarpukul 17.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2021 bertempat di kamarmandi warung 75 yang terletak di Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, turut serta memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 pukul 17.30WIB.bertempat di depan pintu gerbang garasi yang terletak di KabupatenTrenggalek, terdakwa duduk santai bersama NIZAR dan RANGGA di depanmushola , pada saat itu saksi koran Saksi 1 masuk ke kamar mandi yangposisinya dekat Mushola ,selanjutnya terdakwa mendekati RANGGA ,pada saat ituRANGGA menyuruh terdakwa untuk

oral sex ditempattempat tersebut diatas Terdakwa danSaksi2 juga pernah melakukan oral sex didalam mobil Honda Jazz dan juga ditempat karaoke Happy Puppy Madiun.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 ketika mengikuti pendidikan Sekkau diJakarta Terdakwa membuat gambar/potret dirinya dengan menggunakan HPkamera merk Azus, gambar tersebut adalah foto dirinya yang telanjangmenunjukkan kemaluan yang tertutup celana dalam agak ketat sehingga gariskemaluannya terlihat.Bahwa Terdakwa kemudian mengirimkan foto ketelanjangan

Sutrisno tanggal25 Maret 2016.MenimbangMenimbangMenimbang18Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidangantersebut di atas, Majelis Hakim perlu memberikan penilaian dan mempertimbangan satupersatu terhadap barang bukti berupa barang dan suratsurat yang diajukan tersebutsebagai berikut :1) Barang, yaitu: 1 (satu) keping VCD berisi gambar ketelanjangan Terdakwa dankelamin wanita/kemaluan Sdri.

Mei Dyah Siskayanti merkSamsung yang kemudian dipindahkan ke VCD adalah benar merupakan gambaryang menunjukkan ketelanjangan Terdakwa yang dibuat oleh Terdakwa sendiridengan Hp merk Azusnya yang kemudian dikirimkan melalui Whatsapp danselanjutnya gambar tersebut digunakan untuk melampiaskan nafsubirahiTerdakwa dan Saksi2.2) Suratsurat :a) 4 (empat) lembar foto hotel dan kamar Hotel Venezia di Ds. Ngerong, Kec.Plaosan, Kab.

Bahwa benar Terdakwa mempertontonkan foto buatannya tersebut dengan caramengirim foto dirinya itu melalui media sosial Whatsapp kepada Saksi2 yangkemudian Saksi2 melihat ketelanjangan Terdakwa yang menunjukkan kejantanandengan harapan Saksi2 akan terangsang birahinya dan menghayalkan dirinyamelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.5. Bahwa benar pada bulan Desember 2015 Saksi1 Serka Rian Setyo Wibowosecara kebetulan membuka menu Galeri di HP istrinya yaitu Saksi2 Sdri.

Bahwa benar foto ketelanjangan diri Terdakwa adalah merupakan ProdukPornografi.Dengan demikian Majelis Hakim berendapat bahwa unsur kedua Dilarangmempertontonkan produk pornografi telah terpenuhi.Bahwa dengan telah terpenuhinya keseluruhan unsurunsur tindak pidana diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan Kedua telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas adalah merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakim

percakapan, gerak tubuh, atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wnsbentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa Menurut Pasal 4 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi, pornografi yang secara eksplisit memuat: a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi atau onani; d. ketelanjangan

atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli DR.

ADIL DUDIN, materialyang ada di dalam video dengan judul airpanas pny termasuk dalam material pornografikarena memperlihatkan ketelanjangan danmemperlihatkan persenggamaan / seksualhubungan badan sesuai dengan pengertianpornografi pada Pasal 1 angka 1 UU Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, dimana pelakuyang membuat video tersebut melanggar Pasal29 UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografiyang berbunyi setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan

denganpersetubuhan yang dilakukan oleh saksi korban II dan saksi korban adalah sebagai berikut:e Bahwa setelah diperlihatkan kepada ahli, video yang berjudulair panas pny berdurasi 7,27 menit yang dibuat pada tanggal17 Oktober 2012 di obyek wisata pemandian air panasKecamatan Long Kali Kabupaten Paser dari handphone merkNEXIAN warna coklat milik saksi Il, ahli memberikan pendapatbahwa material yang ada di dalam video yang berjudul airpanas pny tersebut termasuk dalam material pornografikarena memperlihatkan ketelanjangan

masingmasing Pasal 4, Pasal 5, Pasal6, Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 Pasal 37 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi adalah sebagai berikutPasal 4 : ayat (1) : Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuata. persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang ; b. kekerasan seksual ; c. masturbasi atau onani ;d. ketelanjangan

atau tampilan yang mengesankanketelanjangan ; e. alat kelamin ; atau f. pornografi anak ; ayat (2) : Setiap orang dilarang menyediakan jasa pornografia. menyajikan secara eksplisit ketelanjangan atautampilan yang mengesankan' ketelanjangan ;b. menyajikan secara eksplisit alat kelamin ;c. mengeksploitasi atau) memamerkan aktivitasseksual ; atau d. menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan seksual ;Setiap orang dilarang meminjamkan atau mengunduh pornografisebagaimana

ADILDUDIN berpendapat material yang ada di dalam video yang berjudul air panas pny tersebut termasuk dalam materialpornografi karena memperlihatkan ketelanjangan danmemperlihatkan persenggamaan / seksual hubungan badan sesuaidengan pengertian pornografi pada Pasal 1 angka 1 UU Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, dimana pelaku yang membuatvideo tersebut melanggar Pasal 29 UU Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, selanjutnya jika perbuatan tersebut melibatkananak di bawah umur, maka pelaku melanggar

terdakwa RA Bin SH, pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014 atau pada tahun 2014bertempat di Kalasan, Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja dan tanpahak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, mempeijualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pronografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan

atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal sekira bulan Maret 2014 terdakwa RA Bin SH dengansaksi korban DA karena samasama bekeija di Yogyakarta dan terdakwamengaku masih jejaka kemudian berpacaran, selanjutnya pada sekirabulan April 2014 terdakwa berkencan dengan DA di salah satu Losmendi wilayah Kaliurang lalu melakukan hubungan layaknya suami istri danhal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika