Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 100.000 125.000 140.000 141.000 169.000 116.000 150.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1726/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Nafkah anak tiap bulan dengan kenaikan 20 % ;Bahwa kewajiban menafkahi anak dan biaya pendidikan anak hingga dewasa menjaditanggung jawab pemohon / tergugat rekonpensi;Bahwa karena anak anak usianya dibawah 12 tahun maka hak asuh ada padatermohon / penggugatrekonpensi; 7 Bahwa selama berumah tangga pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon /penggugat rekonpensi mempunyai harta gonogini yang terutang sebagai berikut :e Kredit perabot rumah tangga di Court yang belum terbayar 20 kali angsuran @Rp. 167.000
    tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Anak pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon / penggugat rekonpenst; Menetapkan hak asuh :e ANAK 1 PEMOHON , lahir tahun 1998; e ANAK 2 PEMOHON , lahir tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Kepada termohon / penggugat rekonpensi; Menetapkan pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon /penggugat rekonpensimempunyai harta gonogini yang terutang sebagai berikut :e Kredit perabot rumah tangga di Court yang belum terbayar 20 kali angsuran @Rp. 167.000
    tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Anak pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon / penggugat rekonpensi:; Menetapkan hak asuh :e ANAK 1 PEMOHON , lahir tahun 1998; e ANAK 2 PEMOHON , lahir tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Kepada termohon / penggugat rekonpensi; Menetapkan pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon /penggugat rekonpensimempunyai harta gonogini yang terutang sebagai berikut :e Kredit perabot rumah tangga di Court yang belum terbayar 20 kali angsuran @Rp. 167.000
    tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Anak pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon / penggugat rekonpenst; Menetapkan hak asuh :e ANAK 1 PEMOHON , lahir tahun 1998; e ANAK 2 PEMOHON , lahir tahun 2002 ;e ANAK 3 PEMOHON , lahir tahun 2007 ;Kepada termohon / penggugat rekonpenst; Menetapkan pemohon /tergugat rekonpensi dan termohon /penggugat rekonpensimempunyai harta gonogini yang terutang sebagai berikut :e Kredit perabot rumah tangga di Court yang belum terbayar 20 kali angsuran @Rp. 167.000
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT PRAMBON
Tergugat:
LILIK SUDARWATI
39 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor: 6/Pdt.GS/2023/PN.Njk yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register gugatan yang ada;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000,-(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1634/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 69
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1600/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Maret 2016 — PT. JAYA TRADE INDONESIA, >< PT.TUNAS SENTOSA ABADI,Cs
99 — 41
  • Dan segera setelahpinjaman tersebut disetujui maka sisa tagihan Penggugat yangmenjadi kewajiban Tergugat sebesar USD 167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu Dolar Amerika Serikat) seluruhnya akan dibayarkan,stidaknya hal ini dapat terealisasi hingga Januari 2015 mendatang.Bahwa berdasarkan surat Tergugat tertanggal 19 Desember 2014aquo maka atas kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat telahdibuat Perjanjian Penyelesaian Pembayaran pada tanggal 23Desember 2014.Hal 17 dari 40 Hal Putusan Perkara Perdata
    No.438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst18Bahwa pada perjanjian tanggal 23 Desember 2014 aquo telahdisepakati jumlah out standing yang telah jatuh tempo sebesarUSD 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu Dolar Amerika Serikat)dengan batas waktu paling lambat tanggal 31 Januari 2015.Bahwa dalam perjanjian tertanggal 23 Desember 2014 aquo pulatelah dimuat tentang cedera janji, Hukum yang mengatur danYuridiksi Penyelesaian sengketa yang mana jika terjadi cedera janjimaka Penggugat dapat melakukan tindakan hukum
    Tergugat merasa perlumenyampaikan dalildalil sebagai berikut :6.1 Bahwa dalam Posita 23, 24, 25 dan 26 Penggugat telah menuntutTergugat ganti rugi materil sebesar USD 167.000 (seratus enam puluhtujuh ribu Dolar Amerika Serikat) ditambah bunga 6% (enam persen)setahun sejak gugatan didaftarkan di pengadilan negeri Jakarta Pusat.Dan ganti rugi imaterial sebesar USD.1.000.000, (satu juta DolarAmerika Serikat) ditambah bunga 6 % pertahun terhitung sejak gugatandidaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta
    Bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Tergugat diatas telahjelas dan terang sebenarnya Tergugat mempunyai itikad baik untukmenyelesaikan kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar USD167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu Dolar Amerika Serikat), untuk ituTergugat mohon kepada majelis hakim dapat memutuskan kewajibanyang harus Tergugat selesaikan kepada Penggugat sebesar USD 167.000(seratus enam puluh tujuh ribu Dolar Amerika Serikat), ;10.Bahwa berdasarkan dalildali yang disampaikan
    majelis hakim yang mengadili perkara ini menolaksebagian gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka TERGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,untuk memeriksa, mengadili dan memberikan putuskan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA;1.2.3.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi yang beritikad baik ;Menghukum Tergugat membayar sisa kewajibannya sebesar USD 167.000
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Ran
Tanggal 28 April 2015 — RUDI HARTONO Als TONO BIN IDRUS
40 — 13
  • terdakwa antar milik bang J (DPO) ialah barangberupa Narkoba pada saat 4 (empat) kali terdakwa mengantar.Bahwa dapat terdakwa jelaskan adapun pada saat yang pertama terdakwamengantar shabu tersebut terdakwa menerima upah dari bang J (DPO)sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu) , dan yang kedua terdakwa mendapatupah atau imbalan Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu), dan yang ketigaterdakwa mendapat upah atau imbalan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danyang keempat terdakwa menerima upah atau imbalan Rp. 167.000
    Narkotika jenis shabu tersebut kepada orangorang yangmemesan narkotika jenis shabu tersebut kepada bang J (DPO) dan dapat terdakwarincikan pada saat yang pertama terdakwa mengantar shabu tersebut terdakwamenerima upah dari bang J (DPO) sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu) , dan yangkedua terdakwa mendapat upah atau imbalan Rp. 140.000 (seratus empat puluhribu), dan yang ketiga terdakwa mendapat upah atau imbalan Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dan yang keempat terdakwa menerima upah atau imbalan Rp. 167.000
    Narkotika jenis shabutersebut kepada orangorang yang memesan narkotika jenis shabu tersebut kepadabang J (DPO) dan dapat terdakwa rincikan pada saat yang pertama terdakwamengantar shabu tersebut terdakwa menerima upah dari bang J (DPO) sebanyakRp.200.000 (dua ratus ribu) , dan yang kedua terdakwa mendapat upah atau imbalanRp. 140.000 (seratus empat puluh ribu), dan yang ketiga terdakwa mendapat upahatau imbalan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan yang keempat terdakwamenerima upah atau imbalan Rp. 167.000
    memesan narkotika jenisshabu tersebut kepada bang J (DPO) dan dapat terdakwa rincikan pada saat yangpertama terdakwa mengantar shabu tersebut terdakwa menerima upah dari bang J(DPO) sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu) , dan yang kedua terdakwa mendapatPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 25 dari 30upah atau imbalan Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu), dan yang ketiga terdakwamendapat upah atau imbalan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan yang keempatterdakwa menerima upah atau imbalan Rp. 167.000
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 202/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • G/2024/PA.Bjm. dicabut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.167.000,- (seratus lenam puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TALU Nomor 217/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2007 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 580/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • AHMAD TAHANG, SHPanitera Pengganti, Rp.ACHMAD CHOZIN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2007 — Putus : 02-07-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 812/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • ASIR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2007 — Putus : 02-04-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 747/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • ASIR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 187/Pid.B/2013/PN Pbg.
Tanggal 10 Februari 2014 — AKHMAD TRIYANTO Alias YANTO Bin SAMIARJI
23 — 4
  • Untuk permainan tebak jumlah angka dari dua matadadu jika menang maka dikalikan 14 (empat belas)kali lipat dari jumlah uang pasangan, misal pasangRp. 1.000, (seribu) rupiah) jika menang makaperolehannya Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah),apabila para pemasang tidak ada yang menang, makauang taruhan ditarik oleh Bandar.e Bahwa dalam bermain judi jenis dadu tersebutterdakwa dalam posisi menang sebesar Rp. 167.000,(seratus enam puluh rujuh ribu rupiah).e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifatuntunguntungan
    Untuk permainan tebak jumlah angka dari dua matadadu jika menang maka dikalikan 14 (empat belas)kali lipat dari jumlah uang pasangan, misal pasangRp. 1.000, (seribu) rupiah) jika menang makaperolehannya Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah),apabila para pemasang tidak ada yang menang, makauang taruhan ditarik oleh Bandar.Bahwa dalam bermain judi jenis dadu tersebutterdakwa dalam posisi menang sebesar Rp. 167.000,(seratus enam puluh rujuh ribu rupiah).Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifatuntunguntungan
    angka bulatanlima sebanyak dua buah dari tiga mata dadu maka dikalikandua kali lipat sehingga menang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)apabila bulatan lima muncul satu saja dari ketiga mata dadumaka perolehannya satu kali lipat yaitu Rp. 1.000, (sriburupiah) dan apabila dari ketiga mata dadu muncul bulatanlima semuanya maka perolehannya tetap dua kali lipat sajayaitu Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa dalam posisi menang sebesarRp. 167.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 940/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor : 940/Pdt.G/2023/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 884/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 3 September 2008 —
9 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 3 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan1429 4H, oleh kami Drs.MUQODDAR,SH. sebagai ketua majelis sertaDrs.MOH,MUJIB,MH dan Dra.ZAENAH,SH sebagai hakim anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota serta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1455/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • HAMDAN, SHPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 908/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 669/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • KHOIRUL MUHTAROM, SH Panitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2004/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • HAMDAN, SHPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 330/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • EDY AFAN, MHPanitera Pengganti,PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 335/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • EDY AFAN, MH Panitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 167.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 211.000,