1681/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgc.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septian Priyo Wahyudi binDjuari) terhadap Penggugat (Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti SupanSantoso);4.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON ASLI, Sumedang, 16 Mei 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Sumedang, 08 April 1985 (umur 34 tahun),

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 13 Mei2019, yang pada pokoknya

XXXXXX, yangHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXxX;2.

Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:MOCHAMAD IQBAL GUSMANTRIA Bin ECE SUMANTRI, tempat/tangal lahirBekasi/O7 November 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di diKp.

Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1681

/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 09 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syari'at Islam padahari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 074/01/111/2020, tanggal 29 Februari 2020;Bahwa sebelum terjadinya pernikahan, Pemohon sebelumnya berstatusJejaka

Sampai Sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;DARMIN Binti KUSEN, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMIN Binti KUSEN)dengan Pemohon II (SIT! AMINAH Binti TAAL) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 05 Juni2020;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 11September 2020 oleh Drs. Hasan Hariri sebagai Hakim Tunggal.

Hasan HaririHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2020/PA.Srg

1681/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.eM ASN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Puhun RT.03 RW. 05 DesaLuragunglandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan,yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon , umur 36 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah kediaman Bersama dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Anak, umur 15 tahun;Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 9 dari 15 halaman3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj" terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohonberupa:4.1. Mutah sebesar Rp. 800.000, ( delapan tarus ribu rupiah );5.

Muliah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IINomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiH. Zaenal Hasan, S. Sy.Rincian Biaya Perkara :L..23 O1Pendaftaran : Rp. 30.000,BiayaProses: Rp. 50.000,Biaya : Rp. 85.000,PanggilanPenggugat 1XxBiaya : Rp.200.000,PanggilanTergugat 2 XRedaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 376.000.

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

1681/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bla telah dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

1681/Pdt.G/2017/PA.Bla

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.BlaA JZNe %SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:ee, mur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Qaee yang dalam hal inidikuasakan kepada ieee, erdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2017,yang telah didaftarkan di

No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.1. Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juni 1989 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KunduranKabupaten BloraJawa Tengah, sebagaimana tertuang dalam DuplikatKutipan Akta NikahNomor a tertanggal 02November 2017, pada waktu itu Pemohon berstatus Duda Talak danTermohon berstatus Janda Talak.( bukti terlampir ).2.

No.1681/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bla telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Pen. Hal 4 dari 5 hal. No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., dalam permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.

1681/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Surabaya, Rt. 02 Rw. 04, DesaSurabaya, Kecamatan BI.

Limbangan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 25 Maret 2021,dengan dalildalil

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sullitHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2021/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Ge ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2021/PA.Grt(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2021/PA.Grt

1681/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 09 Nopember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor550/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 07 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

SelanjutnyaTerdakwa bertemu dengan ICAL (Belum Tertangkap / DPO) yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDNmerupakan calo penumpang kemudian Terdakwa bertanya kepada ICAL(DPO) "CAL, ADA GELEK (GELEK = GANJA) lalu ICAL (DPO) menjawab"UNTUK SIAPA BANG ?

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDNMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Pengadilan NegeriRantau Prapat menjatuhkan putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 7Oktober 2020 yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.

:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDN1. Pengadilan wajibmemberikan akses kepada masyarakat untuk memperoleh informasi yangberkaitan dengan putusan dan biaya perkara dalam proses persidangan;2, Pengadilan wajibmenyampaikan salinan putusan kepada para pihak dalam jangka waktupaling lambat 14 (empatbelas ) hari kerja, sejak putusandiucapkan ;3.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDNHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PTMDN

1681/Pdt.G/2018/PA.Pas

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 4 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 4 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun 7 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak: ANAK 1, lahir tanggal 27 April 2017;3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1681/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 8 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1681/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Cecep Koharudin Bin Sarman;. Tempat lahir : Serang;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/9 Februari 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun telah diberitahukanakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

keringanan hukuman, dengan alasan mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Cecep Koharudin Bin Sarman bersama saksiMohamad Anggara Bin Joel Erjosal Anwar (berkas terpisah) dan saksi DavidHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1681

Ismail Hidayat, S.H., M.H.Salman Alfarasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Husnul Mauly, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahT, umur 2020 tahun,Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Andong, Kab.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiNomor : 534/III/2013 yang dikeluarkan KUA Kec. Andong, Kab. Boyolalitertanggal 09 Oktober 2013;2.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Biantara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertatidak pernah berkumpul selayaknya suami isteri 1 (Satu) tahun lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah menengok atau memberisesuatu apapun sebagai nafkah kepada Penggugat selaku isterinya;7.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahFajar Fauzani. S.H.IRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 30.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

1681/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;10. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama xxxxx NIK.XXXXXXXtanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,4. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIw

1681/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0327/50/III/2018;2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm) dengan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/50/III/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Paseh, Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1681/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. JUSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. JUHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. JU

1681/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSAWNNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.BmIFNDEM!

KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawaniokinesis Uru 67 tahun, agama Islam, pekejaanp, tempat kediamand DPT iieeeieeee Kecamatian MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Tlah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Nopember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1681

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di oe KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.6/2018/P4.Bmtinggal di rumah bawaan Penggugat di eee Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 35 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikarunia orang anak:1, LO umur 43 tahun2, heaton (P) Urmur 41 tahun3, oe (0) urnur 39 tahun4 tesa (FP) umur 37 tahun5. ieee

Hal 4 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pat.G/7018/PA.Bm Banwa kluarga sudan berusana mencamaikan Fenggugat dan Tergugat,akan tetapl tidak berhasil: Soe UN 5 tanun, agama Islam, pekeraan petani, tempat0 oie Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang dalam,dersidangan Membpenkan Kelterangan Ci Dawan SUMpan pada Ininya seoagalberikut: Bahwa saks!

Siti NurainiHal 9 dari 10 hal perkara nomor 1681,'Pdt./2018/PA.6mi fre oe: Rp3d,000,: Rpb0.000 : RP450.000,' Rp5.000,; Rps.000,RP.547.000,00(lima ratus empat puluh satu puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26 Oktober 1995,NIK.3305146610950004, No.

Bekasi, 26 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Soka Lor, Rt.02 Rw.02, Xxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1681

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Halaman 3 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbmbermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Suhardi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sardi,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri,SHHakim Anggota,Drs.

Asrori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sardi,S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 355.000,00Halaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks>.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang 18 juni 1995, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan), tempatkediaman di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 10 November 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal 1 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar klas A,dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks. tanggal 16Juli 2019.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukangugatan tersebut adalah sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab terjadinyaperselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat dan meninggalkan rumah selama berbulan bulandalam keadaan marah kepada Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat selama 4 tahun sejak 2014 sampai sekarang Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (anjing)Hal 2 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks Orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahap jawabmenjawab Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya karena telah hidup rukun.Hal 3 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019

Umar D.Panitera Pengganti,Hal 5 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :oa fF woN FPHj. Hariyati, SH.,MH. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks