2454/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA JS.axe yl) Cpam ll abt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Pribadi, pendidikanSMP

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat dengan Tergugat pisah rumah. Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut hinggasekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya Tergugat Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak yang bernama:e Anak pertama, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 27 Juni2010e Anak Ke dua, ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 16 Mei2013.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSmengakibatkan Penggugat dan anakanak pulang kerumah orang tuaPanggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir mau punbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.Bahwa ternyata selama Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat sedah melangsungkan pernikahan secara diamdiam

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomorXXXX/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JS

2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 1 tahun 6bulan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4. MenghukumTergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan,yang dibayarkan melalui Penggugat; 5.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidngsn tidk hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2454/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grt

2454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Mei 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Karawang

/10 Januari 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021

Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 17 Mei2000;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 05 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun;.

No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B Saksi:1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah

No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs

2454 K/Pdt/2008

No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.

No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.

No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.

No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.

No.2454 K/Pdt/2008

2454/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.dilemparkan oleh Tergugat kepada Penggugat, apakah hal semacamitu dapat dikatakan sayang?,6.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.untuk menjemput Anak Idan Anak II ke rumah Mertuanya TergugatRekonpensi,m.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.barangbarang atau naik sekitar 10% 20% setiap tahunnya ;6.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tkntersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/ 018 / V / 2018, yang dikeluarkan pada tanggal 20 mei 2018;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah di tangani oleh keluargadan Aparatur Kampung Pantan Antara namun tidak ada penyelesaianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tknsampai dengan sekarang, maka untuk itu kiranya dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat ;9.

kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak mengajukan eksepsi, Sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi, Majelis Hakimhanya menasehati Penggugat agar berpikir kembali untuk mengurungkanniatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal Kamis, tanggal 10 Desember 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pat.G/2020/MS. TknMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.Darwin, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK Perkara : Rp 50.000,003.Panggilan :Rp160.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/MS. Tkn

2454/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 Desember 2010 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat .selama 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat .selama 3bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Merah Ambonhingga berlangsung 6 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat danTergugat sendiri 6 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjnisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK umur 12

Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2454

2454 K/Pdt/2010

No. 2454 K/Pdt/2010. Bahwa kemudian pada sekitar awal tahun 2006 Tergugat dan Turut Tergugattanpa seizin Penggugat telah menguasai sebagian tanah milik Penggugattersebut di atas yang terletak di sebelah timur yang berukuran lebar 5 m xpanjang 54,40 m, + 272 m?

No. 2454 K/Pdt/2010 Timur dengan: Jd. Kewas Rumondor dan Serokan ; Selatan dengan : Hutan Lindung ; Baratdengan : Kel.

No. 2454 K/Pdt/20106. Menyatakan bahwa sebagian Tahah Kebun yang diukur Tergugat secaramelawan Hukum tetap satu kesatuan dengan Tanah Kebun milik Penggugatl;7. Menyatakan bahwa Penggugat Il tetap melanjutkan mengerjakan ataskeselurunan Tanah Kebun milik Penggugat karena sebagai upahan dariPenggugat sebagai pemilik yang sah ;8.

No. 2454 K/Pdt/2010tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :A.

No. 2454 K/Pdt/2010

2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TergugatAlm kepadaPenggugat Penggugat Alm;3.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Varia Agung, 12 September1987, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan, KotaPalembang, Sumatera Selata sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2454

/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Mei 2015 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, sesual Duplikat/Kutipan Akta NikahNomor:2015 tertanggal 05 Mei 2015;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.PLG

2454/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karawang menguasakan kepada, ASEPSUNARA., S.H., M.Kn., dan FAZAR SOBIRIN, S.H.,M.H.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw(PENGGUGAT) :3.

Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 2012 di KUA Kecamatan .

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 2012 di KUA Kecamatan .

Syarifudin, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.KrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Krw

2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGATumur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih domisili di Dusun Klerek RT. 002 RW.003 Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Januari tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal01 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. WARYONO,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. MURDJIONO, S.H.

saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di alamat KabupatenMalang, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut),halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX XXXXX XXXX, Lakilaki2.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Srg

2454/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA MksKA ES FHOORHRIT OOP eOOr1mar3eFH OWOO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Salon, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Angkot, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 2454/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 September 1992 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanLamuru, Kabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 103/10/IX/1992, tanggal 3 Oktober 1992;Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPut.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 9tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hartinah,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua MajelisDrs.Iskandar, S.H.Panitera PenggantiHj. Hartinah,S.H.,M.H.1.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 10Untuk Salinan,Pit. Panitera,Shafar Arfah, S.H., M.H.Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 11

2454 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2454 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa: :Nama : ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA;Tempat Lahir : Perlabian;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 19 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nangkula, Dusun Lohsari I, DesaPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat

No. 2454 K/PID.SUS/2017.

No. 2454 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Rantauprapat,Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap, tanggal 26 April 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

No. 2454 K/PID.SUS/2017LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan Dr. H.

No. 2454 K/PID.SUS/2017

2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.celal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Subang 09111974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir

BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 06 September 2002 sebagaimana terbukti dari Buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon;3.

Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;10. Bahwa selama pisah rumah, keluarga kedua belah pihak telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Kecamatan Binong, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,panne een eennennn ne 4Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.

Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;merupakan harta bersama yang timbul selama dalam masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan menurut hukum:a. Penggugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama dan;b. Tergugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama;.

Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;6. Menyatakan jika putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.

Menyatakan Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas namaLianawati dahulu bernama Lee Hoei Lian sebagaimana di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 terletak di Kelurahan Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah adalah sebagaiharta pribadi Tergugat bukan merupakan harta bersama;3.

Menyatakan bahwa Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m? atasnama Lianawati dahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalamSurat Ukur Nomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 merupakan hartapribadi milik Pemohon Kasasi;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdt/20185. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 449, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas 105 m?

Yohanes dan dicatatkan tanggal 12 September 1991sehingga secara hukum baru saat itu dapat dinyatakan adanya perkawinan yangsah, oleh karenanya khusus harta yang diperoleh atas objek perkara tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdi/2018Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m?