Nomor 1989 kK/Pdt/2018Hutapea almarhum dan lbu Tiawan Pasaribu almarhumah selaku Pewarisyang terdiri dari barang bergerak dan tidak bergerak yang terdiri dari:3.1.3.2.Tanah seluas. 449 m*, sesuai SHM Nomor 3254/KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, yang sepertinya telah dengandisengaja dibuat atas nama Mangon Parningotan Hutapea sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMangontua P.

, sesuai SHM Nomor 3254/KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, yang sepertinya telah dengandisengaja dibuat atas nama Mangon Parningotan Hutapea sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMangontua P.

Tanah seluas 449 m*, sesuai SHM Nomor 3254/KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, yang sepertinya telah dengandisengaja dibuat atas nama Mangon Parningotan Hutapea sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMangontua P.

Nomor 1989 K/Pdt/2018Pinonda Hutapea Almarhum dan lbu Tiawan Pasaribu Almarhumahselaku Pewaris yang terdiri dari barang bergerak dan tidak bergerakyang terdiri dari:4.1.4.2.Tanah seluas 449 m*, sesuai SHM Nomor 3254/KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, atas nama Mangon ParningotanHutapea sesuai Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yangdibuat oleh Mangontua P.

Tanah seluas 449 m*, sesuai SHM Nomor 3254/KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur, yang masih atas nama MangonParningotan Hutapea sesuai Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret1995 yang dibuat oleh Mangontua P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254-LT-2207201-0011 tanggal 24 Juli 2014 tercatat nama pemohon adalah Xavier Mikhail Abimanyu Rudianto diganti menjadi Mikhail Abimanyu Rudianto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3254-LT-2207201-0011 tanggal 24 Juli 2014, tersebut kepada Kantor

3254/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan

AlmarhumTnEKO SUDARSONO telah meninggal dunia padaJumat, tanggal 25 Januari 2019 karena sakit di Rumah Sakit PelniJakarta,sebagaimana ternyata dalam Akta Kematian No. 3271KM310120190009.tanggal 04 Februari 2019;Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon memiliki sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak diVilla Bogor Indah Blok B 2/16Rukun Tetangga 009, Rukun Warga 013, KelurahanCiparigi, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 3239, 3254

SHITA EKYAANDHINI, Perempuan lahir di Bogor tanggal 07 Mei 20012.2, DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal 26September 2002.Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah danbangunan diatasnya yang terletak di Villa Bogor Indah Blok B 2/16 RukunTetangga 009, Rukun Warga 013, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 3239, 3254, 3236, tanggal 2 Agustus 2016, luas 300 M?

Setelah permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan ada perubahanpada permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon menyatakan ada perubahan pada Sertifikat Hak Milik yangakan dijual yang sebelumnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 3239, 3254,dan3236 dirubah hanya Sertifikat Hak Milik Nomor 3239 yang akan dijual;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 149/Pdt.P/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa terhadap perubahan permohonan Pemohontersebut, Hakim berpendapat tidak merubah

3254/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2015/PA.Mj2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga,

tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 3254/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal O07 Oktober 2015 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 3254

3254

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3254/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3254/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berada di jalanSadang RT 05 RW 18 No 15 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3254/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3254/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3254/Pdt.G/2006/P A.

Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2006 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3254

B.2 ;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan pasta warna coklatdiduga phosphor seberat dengan berat brutto 3254 gramdiberi No. B.3 ;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan krsital warna putihdiduga Natrium Hidoksida dengan berat brutto 1.019 gramdiberi No. B.4 ;1 (satu) bungkus plastik putin berisikan 1 (satu) buahwadah plastic berisi serouk warna merah keunguan didugalodine dengan berat brutto 152 gram diberi No.

B. 2;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan pasta warna coklat didugaphosphor seberat dengan berat brutto 3254 gram diberi No. B. 3;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih didugaNatrium Hidoksida dengan berat brutto 1.019 gram diberi No. B. 4 ;1 (satu) bungkus plastik putih berisikan 1 (satu) buah wadah plasticberisi serouk warna merah keunguan diduga lodine dengan beratbrutto 152 gram diberi No.

B. 2;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan pasta warna coklat didugaphosphor seberat dengan berat brutto 3254 gram diberi No. B. 3 ;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan krsital warna putih didugaNatrium Hidoksida dengan berat brutto 1.019 gram diberi No.

B.2 ;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan pasta warna coklatdiduga phosphor seberat dengan berat brutto 3254 gramdiberi No. B.3 ;1 (satu) bungkus plastic klip berisikan krsital warna putihdiduga Natrium Hidoksida dengan berat brutto 1.019gram diberi No.

3254/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail

3254/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten

Sumedang, disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 21 Desember2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 21 Desember2012 dengan register Nomor:3254/Pdt.G/2012/PA.Smd, yang ringkasnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan

Jo Putusan Pengadilan TinggiDenpasar tertanggal 26 April 2012, Jo Putusan Mahkamah AgungRI tanggal 26 September 2013 No.3254 K/Pdt./2012, yang telahberkekuatan hukum tetap atas:a) sebidang tanah yang telah bersertifikat Hak Milik No.952, Luas 200 m2, Surat Ukur No. 00196/Kalibukbuk/2004, tanggal 19 Juli 2004 atas Nama Ir.

DPS, jo PutusanMahkamah Agung RI tanggal 26 September 2013 No.3254 K/Padt./2012, yang telah berkekuatan hukum;3. Bahwa Pelawan sekarang ini bukanlah sebagai pihakpihak dalamperkara tersebut;4. Bahwa atas obyek sengketa/tanah yang telah disebutkandiantaranya : Sertifikat Hak Milik No. 952, Luas 200 m2, SuratUkur No. 00196/ Kalibukbuk/2004, tanggal 19 Juli 2004 atas NamaIr.

Sehingga dengan demikian tindakan ParaTerlawan tersebut adalah tindakan yang melawan hukum;.Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No.3254 K/Pdt/2012,tanggal 26 September 2013 telah menguatkan PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No : 24/PDT/2012/PT.DPS, tanggal26 April 2012 dimana didalam salah satu kutipan amar putusanyaberbunyi :e Menyatakan sah penguasaan Pembanding/Para Penggugatterhadap sertifikatsertifikat Turut terbanding/Turut Tergugat dan II (surat Bukti P.l sampai dengan P.7) ; 12.Bahwa bunyi amar

3254/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.Mjlwp2 Fl yp 23 Hl aI pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 3254

satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor :3254

Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------a. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra DH 3254 CD ;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra DH 3254 CD ;-------c. 1 (satu) lembar SIM C atas nama MATHIAS ABANAT ;-----------Dikembalikan kepada terdakwa MATHIAS ABANAT;-----------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).----------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MATHIASABANAT selama 1 (satu) Tahun; Dengan perintah terdakwatetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra DH 3254CD ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra DH 3254 CD ;1 (satu) lembar SIM C atas nama MATHIAS ABANAT ;Dikembalikan kepada terdakwa yakni MATHIAS ABANAT;4.

Perbuatanmana terdakwa MATHIAS ABANAT lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada mulanya terdakwa MATHIAS ABANAT sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Supra warna hitam listorange dengan Nomor Polisi DH 3254 CD, Nomor RangkaMH1HB71188kK25650 Nomor Mesin HB71E1252717 dari arah Soemenuju arah Oebesa dengan kecepatan 60 s/d 70 KM /Jam ;Kemudian pada saat terdakwa melintas dengan mendendaraisepeda motor miliknya, dari jarak 45 meter, terdakwa melihatkorban ANDERIAS LETUNA sedang berdiri

Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor merek Honda Supra Fit dengan NomorPolisi DH 3254 CD dari arah Kota Soe menuju Niki Nikidengan kecepatan tinggi, dan pada saat terdakwamelintas dijalan Raya Desa Oebesa di depan GerejaImanuel Oebesa, terdakwa melihat korban berdiri di arahkiri dan diam tidak ada tandatanda akan menyeberangke arah kanan, oleh karena korban tidak menunjukantandatanda akan menyeberang sehingga terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak jugamembunyikan

Menetapkan agar barang buktiberupa : a. 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra DH 3254CD ;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra DH 3254 CD ;c. 1 (satu) lembar SIM C atas nama MATHIAS ABANAT ;Dikembalikan kepada terdakwa MATHIAS ABANAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

3254/Pdt.G/2014/PA.BL

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08September 2014 memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO,S.H. Advokat / Pengacara, beralamat di JI.

Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3254

pemeriksa perkara ini untuk memanggil parapihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sugrho dari Tergugat kepada Penggugat.e Membebankan biaya perkara menurut hukum.AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3254

3254/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2017/PA.SbyZN za tT 2S

3254/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 3254/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3254/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan

3254/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2010/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, Sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON

;Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakis dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2010 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3254/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai1.

O09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasaistimewa tertanggal 23 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3254/VIII/K/2018 tanggal 25Juli 2018, sebagai Pemohon ;melawanAde Via Vitria Alias Ade Via Pitriana binti Nono Darsono, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Semula diDusun Hayawang Rt.02 Rw.13 Desa Winduraja Kecamatan KawaiiKabupaten Ciamis.

,MH.., Advokat, yang berkantor di Dusun TarikolotRT.02 RW. 09 Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa istimewa tertanggal 23 Juli 2018,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 3254/VIII/K/2018 tanggal 25 Juli 2018, sebagaiPemohon ;melawanAde Via Vitria Alias Ade Via Pitriana binti Nono Darsono, umur 24 tahun, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSemula di Dusun Hayawang Rt.02 Rw.13 Desa WindurajaKecamatan

tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis,kuasa hukum Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agar dalampersidangan ini dapat mengucapkan ikrar talak ;Sehubungan Termohon tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim tidakmengetahui keadaan suci tidaknya Termohon ;Kemudian atas izin Ketua Majelis, maka Pemohon melalui kuasahukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 23 Juli 2018 yangterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :3254

O09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa istimewatertanggal 23 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3254/VIII/K/2018tanggal 25 Juli 2018, sebagai Pemohon ;melawanAde Via Vitria Alias Ade Via Pitriana binti Nono Darsono, umur 24 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Semula di Dusun Hayawang Rt.02 Rw.13 Desa WindurajaKecamatan Kawali kabupaten Ciamis.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 17 Oktober 2018 Nomor : 2822/Pdt.G/2018/PA.Cms.Pemohon melalui kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal23 Juli 2018 yang terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 3254/VIII/K/2018 tanggal 25 Juli 2018 mengucapkan ikrar talakyang berbunyi sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada

3254/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sby