• 3811/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 19 Agustus 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 202/53/IV/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

• Sebuah sepeda motor Supra X 125 dengabn nomorPolisi AG 3811 ZA tahun 2005 warnas biru nomorrangka MH. 1 JB51185K211326, nomor mesinJB51E1207950, atas nama BR ;11.6. Nafkah madhiyah' selama 6 ( enam) bulan per bulanRp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ), sehinggaberjumlah Rp. 18.000.000; ( delapan belas jutarupiah );12.

  Menetapkan harta bersama yang dibagi kepadapenggugat dan tergugat dalam rekonpensi berupaspeda Motor Supra X 125 nomor Polisi AG 3811 ZAPUTUSAN PA.TL No O881/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 14 dari70 halamantahun 2005 nilai/ harganya harus dikurangi Rp.7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )sebagai harta asal penggugat dalam rekonpensi =;4.

  Bahwa peggugat konpensi tidak pernah merasaketitipan sepeda motor merek FIZ R tahun 2001PUTUSAN PA.TL No O881/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 16 dari70 halamanmilik tergugat konpensi karena penggugat konpensibukan tempat penitipan sepeda dan yang benarselama berumah tangga antara penggugat konpensidengan tergugat konpensi' telah dapat membeli sepedamotor merek Honda Supra X 125 Nopol AG 3811 ZAyang merupakan harta bersama mereka berdua;.

  Bahwa dalil replik gugatan yang mengemukakan tidakpernah merasa ketitipan sepeda motor merek FIZ Rtahun 2001n menunjukkan kehidupan penggugat yangpenuh kebohongan mengingat semua tetangga tahusewaktu hendak pergi ke Jepang sepeda motor sebagaiharta asal tergugat dipakai dan dititipkan kepadapenggugat namun dikemudian hari dijual dan dibelikansepeda motor Supra X 125 nomor Polisi AG 3811 ZA;.

  maupun jawaban dalam rekonpensi tetapimasih ada harta lain yaitu ; Lap Top merek Toshiba asli buatan Jepangseharga Rp. 15 .000.000; ( lima belasjuta rupiah ) dan diakui diberikankepada adiknya; Sepeda Motor Yamaha FIZ R tahun 2001PUTUSAN PA.TL No O881/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 22 dari70 halamanseharga Rp. 7.500.000 ( tujuh juta limaratus ribu rupiah ) yang telah dijualtergugat dalam rekonpensi kemudiandibelikan sepeda motor Supra X 125 AG3811 ZA sehingga nilai / Harga sepedamotor Supra X 125 AG 3811

• 3811/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Cms. oyy . 26exe HI yes SID e AARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

  Menetapkan jatuh talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 21Oktober 2017 Nomor : 3811/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidang tanggal 29Nopember

• 3811/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Jenal,SH.

  H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah registerNomor: 3811

• Lab : 3811/ KNF / VII / 2011 tanggal 29 Juli 2011,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan bahwa Narkotika jenisshabushabu milik terdakwa Maidin Bin Ibrahim tersebut adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Maidin Bin Ibrahim, pada

  Lab : 3811/ KNF / VII / 2011 tanggal 29 Juli 2011,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan bahwa Narkotika jenisshabushabu milik terdakwa Maidin Bin Ibrahim tersebut adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Maidin Bin Ibrahim, pada

  Lab : 3811 / KNF / VII /2011 tanggal 29 Juli 2011, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkanbahwa Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa Maidin Bin Ibrahim tersebut adalah benarbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 115 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa

  LAB: 3811 / KNF /23VII / 2011 tertanggal 29 Juli 2011, dengan kesimpulan bahwa: Barang Bukti yang dianalisisadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Psikotropika, milik dariterdakwa dan Istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa sepertitersebut di atas dan keberadaan Barang Bukti yang diajukan di persidangan apabila antarayang satu dengan yang lainnya dihubungkan

  LAB : 3811 / KNF /VII / 2011 tertanggal 29 Juli 2011 bahwa Barang Bukti 1(satu) bungkus plastik yang berisi kristal berwarna putihdan 1 (satu) buah pipet berwarna kuning berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 10 (sepuluh) gram yangdianalisis adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 UndangUndang Repulik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, Majelis Hakim

• serbuk warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,5 ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk warna putih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belum digunakan, 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811

  yangberisi serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu denganberat 0,5 ditimbang berserta pembungkusnya, 1 (satu) plastik klipkecil yang berisi serbuk warna putih agak coklat yang didugaNarkotika Golongan I JENIS Putaw (heroin) dengan berat 0,4 gramditimbang beserta pembungkusnya, (satu) buah Handphone merkBlack Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belumdigunakan, (satu) buah jaket kain warna hitam dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamNopol AD 3811

  kecil yang berisiserbuk warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,5ditimbang beserta pembungkusnya, (satu) plastik klip yang berisiserbuk warna putih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan Ijenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gram ditimbang besertapembungkusnya, 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warnaputih, 2 (dua) buah alat suntik yang belum digunakan, (satu) buahjaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna hitam Npopol AD 3811

• Bikini Gg 1 No. 10 Padang Sambian KelodDenpasar, dan telah dipasang dengan hak tanggungan dengan Nomor:3811/2016;.

  Putusan No.893/Pdt.BTH/2019/PN DpsBahwa dengan telah dipasangnya Hak Tanggungan (HT) Nomor: 03302/2016atas SHM Nomor: 6426, luas 108 M2 dan Hak Tanggungan (HT) Nomor:3811/2016 atas SHM Nomor: 6008, luas: 210 M2, Lokasi tanah: BENOA. Atasnama pemegang Hak Tanggungan (HT); PT.

  Surat Penetapan Jadwal Lelang No.S6554/WKN.14/KNL.01/2019 tertanggal 28 Agustus 2019, bermaterai cukup diberitanda bukti T13;Foto copy dari asli Surat Perbaikan Redaksional Penetapan Jadwal Lelang No.S6913/WKN.14/KNL.01/2019 tertanggal 28 September 2019, bermaterai cukupdiberi tanda bukti T14;Foto copy dari asli Sertifikat Hak Milik No. 6008 atas nama Pemegang Hak MilikNi Wayan Suardika lokasi obyek Benoa, bermaterai cukup diberi tanda bukti T15;Foto copy dari asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3811

  atas namapemegang hak Ni Wayan Suardi, alamat JI Bikini Gg 1 No 10 Padang SambianKelod Denpasar, dan SHM Nomor 6008 luas 210 M* atas nama pemegang hak Wayan Suardika, alamat JI Bikini Gg 1 No 10 Padang Sambian Kelod Denpasar,dan telah dipasang dengan hak tanggungan nomor 3811/2016;2.

• Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangMakasar nomor Lab.1588/NNF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskanbahwa barang bukti dengan Nomor 3811/2018/NNF berupa 3 (Tiga) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0416 gram dansetelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0255 gram berupa kristal beningbenar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangMakasar nomor Lab.1588/NNF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskanbahwa barang bukti dengan Nomor 3811/2018/NNF berupa 3 (Tiga) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0416 gram dansetelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0255 gram berupa kristal beningbenar mengandung Metamfetamina.

  ditemukan petugasrencananya akan digunakan bersamasama dengan AHRIN Alias ALIFTerdakwa dan MOHAMAD RIADI Alias YADI Bahwa terdakwa menerangkan bahwa selama ini tidak memiliki yin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa : Hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar nomorLab.1588/NNEF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskan bahwa barangbukti dengan Nomor 3811

• serbuk warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,5 ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk warna putih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belum digunakan, 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811

  No. 360/Pid.Sus/2013/PT.Smg 1 (satu) buah jaket kain warna hitam dirardimusnahkan, (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamNopol AD 3811 FL, dikembalikan kepada terdakwa Denis Albiwasa ipas untuk 4.

  kecil yang berisiserbuk warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,5ditimbang beserta pembungkusnya, (satu) plastik klip yang berisirbuk warna putih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gram ditimbang besertzpembungkusnya, (satu) buah Handphone merk Black Berry warnaputih, 2 (dua) buah alat suntik yang belum digunakan, (satu) buahjaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unitpeda motor Suzuki Satria warna hitam Npopol AD 3811

• Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/3811/436.6.7/2012, Perihal.

• Polisi B-3811-CBW warna Hitam Tahun 2015 No. Ka : MH3RG1810FK035609 No. Sin : G3E7E0036133.

• 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Polisi B-3811-CBW warna Hitam Tahun 2015 No. Ka : MH3RG1810FK035609 No. Sin : G3E7E0036133 a.n. Gatot Sumanto.

Dikembalikan kepada saksi Andika Dwi Purwanto.

• 1 (satu) tas warna biru merk Adidas.
• 1 (satu) kunci letter T berikut 1 (satu) mata kunci.

• Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,BSc yang dalam kesimpulannya mengatakan bahwa barang buktiberupa serbuk kristal yang dikirim oleh Polres Kebumen dengan NomorSurat B/3811/X1I/2016/Res Kom tanggal 10 Nopember 2016 adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDI WIBOWObersama dengan DIDI SUPRIYADI dan SUPRI dalam

  Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,BSc yang dalam kesimpulannya mengatakan bahwa barang buktiberupa serbuk kristal yang dikirim oleh Polres Kebumen dengan NomorSurat B/3811/XI/2016/Res Kom tanggal 10 Nopember 2016 adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDI WIBOWObersama dengan DIDI SUPRIYADI dan SUPRI dalam

  Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,BSc yang dalam kesimpulannya mengatakan bahwa barang buktiberupa serbuk kristal yang dikirim oleh Polres Kebumen dengan NomorSurat B/3811/XI/2016/Res Kom tanggal 10 Nopember 2016 adalahPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbm hal 10 of 27mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa ALUN NUR ALAM WIBOWO Bin EDI WIBOWObersama

  Shinta Andromeda, STdan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang RiniPudjiastuti, Bsc yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa : serbuk kristal yang dikirim oleh Polres Kebumen dengan NomorSurat B/3811/XI/2016/Res Kbm tanggal 10 Nopember 2016 adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

  Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, Bsc yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa : serbuk kristalyang dikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor SuratB/3811/XI/2016/Res Kom tanggal 10 Nopember 2016 adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwaterdakwa menggunakan sabusabu tersebut tidak dalam pengawasan,petunjuk atau perintah dokter

• 3811/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Api DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di : XXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung

  , Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3811/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut

• dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Handphone merek VIVO, warna metallic blu, type Y21;

Dikembalikan kepada Saksi ARUM SARI Binti RASKAT;

• 1 (Satu) Handphone merek Oppo, warna hitam type Reno 7;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TOHIR BIN (ALM) KASMUD

• 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario, warna biru dongker, nomor polisi E 3811

  ZW;

• 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor Honda Vario, warna biru dongker, nomor polisi E 3811 ZW;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SARNITI ALS KENIT BINTI SUHRI

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Menetapkan berang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Type NF 100 D (Supra) Tahun 2005 warna Hitam Merah Nomor Polisi BL 3811 ND, Nomor Mesin: MH1 KEVA265K055243, Nomor Rangka : KEVAE2054288, Atas nama: Khairul Hasni; 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Honda dengan No.pol. BL 3811 ND;1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (Sim C) An. Muslem dengan Nomor: 8740706161097;dikembalikan kepada Muslem Bin Basyaruddin;6.

• DWI JAYANTI, dari RS Gambiran Kota Kediri Nomer :445/3811/419.80/2010, tanggal 22 Nopember 2010, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr. TUTIK MAHA NANI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Mayat seorang perempuan ;2. Lebam Mayat : Ada.3. Mata : Luka robek alis mata kanan ukuran 3 X 1/2 Cm ;4. Mulut : Luka lecet bibir bawah kanan ukuran 2 x 2 Cm ;5.

  DWI JAYANTI dari RS Gambiran Kota Kediri Nomer445/3811/419.80/2010 tanggal 22 Nopember 2010, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : dr.

  DWI JAYANTI dari RS Gambiran Kota Kediri Nomer :445/3811/419.80/2010 tanggal 22 Nopember 2010, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. TUTIK MAHA NANI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Mayat seorang perempuan ;2. Lebam Mayat : Ada.3. Mata : Luka robek alis mata kanan ukuran 3 X 1/2 Cm;4. Mulut : Luka lecet bibir bawah kanan ukuran 2 x 2 Cm;5.

• Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangMakasar nomor Lab.1588/NNF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskanbahwa barang bukti dengan Nomor 3811/2018/NNF berupa 3 (Tiga) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0416 gram dansetelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0255 gram berupa kristal beningbenar mengandung Metamfetamina.Perbuatan saksi MOHAMAD RIADI alias YADI tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat

  , korek api gas ditemukan atas meja, kaca pireks danpenutup botol aqua yang lengkap dengan pipet ditemukan dalam laci meja,kemudian setelah itu saksi SANDI diamankan bersama dengan saksiAHRIN menuju tempat kerja terdakwa di Desa Bambalemo kemudian saksiSANDI bersama dengan saksi AHRIN dan terdakwa dibawa ke PolresParigi Moutong.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangMakasar nomor Lab.1588/NNF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskanbahwa barang bukti dengan Nomor 3811

  adapun 3(tiga) paket Narkotikajenis sabu rencananya akan digunakan bersamasama dengan SANDI danMOHAMAD RIADI Alias YADIBahwa terdakwa menerangkan bahwa selama tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa :Hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar nomorLab.1588/NNEF/IV/2018 tanggal 17 April 2018 menjelaskan bahwa barangbukti dengan Nomor 3811

• diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodenomorgram diberi barangbuktiE25)buktiE26)buktiE27)buktiE28)buktiE29)buktiE30)buktiHal 8 dari 41 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Dps3810/2019/NF, 1 buah botol plastic berisi cairin urine sebanyak 30 mldiberi nomor barang bukti 3811

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (2) UU.R.I.

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (2) UU.R.I.

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009bening adalah benartentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ; Bahwa terdakwa tidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yangsah dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ;Menimbang, bahwa terdakwa didalam menguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlahorang yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebutsebagai mana diamanatkan dalam pasal 4 huruf a dan pasal 43 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di

• PURNOMO, nomor yang dibeli yaitu : 9907, 670, 4045, 907, 045,70, 45, 70, 60, 50 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), total Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).3811, 811, 11 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), total Rp. 9.000, (Sembilanribu rupiah)72, 63, 09, 18, 763, 718, 554, 54, 76, 67 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)7.

  dibeli yaitu : 726, 46@ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 432, 26, 32,64 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 421, 76@ Rp. 1.000, (seribu rupiah), total Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)ARI, nomor yang dibeli yaitu : 721, 429, 764,789, @ Rp. 1.000, (seribu rupiah), 64, 89,21,29 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), totalRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).PURNOMO, nomor yang dibeli yaitu : 9907,670, 4045, 907, 045, 70, 45, 70, 60, 50 @Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), total Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).3811

  PURNOMO, nomor yang dibeli yaitu : 9907, 670, 4045,907, 045, 70, 45, 70, 60, 50 @ Rp. 2.000, (dua riburupiah), total Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).3811, 811, 11 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), total Rp. 9.000, (sembilanridu rupiah)72, 63, 09, 18, 763, 718, 554, 54, 76, 67 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)PN.KbmISKAK, nomor yang dibeli yaitu : 5442, 5447 @ Rp. 1.000.

  (dua ribu rupiah), total Rp. 12.000, (dua belas riburupiah).PURNOMO, nomor yang dibeli yaitu : 9907, 670, 4045,907, 045, 70, 45, 70, 60, 50 @ Rp. 2.000, (dua riburupiah), total Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).3811, 811, 11 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), total Rp. 9.000, (sembilanridu rupiah)PN.KbmHalaman 23 dari27 Putusan Nomor 141/ Pid.B/2015 /72, 63, 09, 18, 763, 718, 554, 54, 76, 67 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)e ISKAK, nomor yang dibeli yaitu :

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 05 Desember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanPercut Sei Tuan, kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 3811/114/XII/2013 tertanggal 09122013;2.

  Bukti Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor: 3811/114/XII/2013 tertanggal 09122013; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, laluKetua Majelis mencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberitanda P.1 dan paraf;B.