Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bjrketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous ss steeteas we x re sete ay sermmonoineis 3 a x eensOe cette tee eee e eee ee eee te eae eeneenaeesSoe eee ee eee eee eee eeeeea eee eae
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 741/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 741/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6312
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0288/Padt.P/2017/PA.Kdgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 165/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 29 September 2015 — RINI SETYA RAHAYU
201
  • Biaya PrOSS 0.00... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.Se ONGKOS Panggilan sci sci ccenewasceenememenasins sees ox Rp. 150.000,4, Materal PObuSann ss cous cons oxueceueceueweuewnueweumas amma s Rp. 6.000,5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • :::eseeeeeeeeeeeee RDP. 30.000, Bia Yel PROSGS cous ess exmces crus exes ermees ones ox exw aoe Rp. 100.000,Biaya Panggilan bec eee eee eee eae eaeees Rp. 240.000,Biaya Redaksi bodee dee eee eee eee eae teen eee ees Rp. 5.000,Biaya Meteral se eeeeee cee ee ee ee ee eee Rp. 6.000,JUMIAD Loo cececceeceeeeaeeee es Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan No.0355/Pdt.G/2016/PA.TTE.
Register : 14-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2006/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2006 — - SUMEDI NGUSMAN - SRI KHAYANI
284
  • SeratusRibu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 32 Juli 2006 oleh kamiSULISTIYONO, SH Ketua/Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus , dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua/Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kudus dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDEKO SULISTYO SPU, SH SULISTIYONO, SHPerincian Biaya1 AdMINistrast seve: cues saws eoesewes cous
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 78/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 20 Maret 2012 — CUT PUTEH vs H. ZULKIFLI BIN BAKAR TULOT (A)
2210
  • terjadi pada tahun.......... atausebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Ishak tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda Veteran RIatas NaMa.............. dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Lozada 5G cous
Register : 16-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 776/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2012 — YUYUN SURIASIH
242
  • Perincian biaya : PONGAMAIAN exe ceweees cous eee cees ereexes Rp. 30.000,Administrasi .............:::eeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,PANAQGIAN cies cecs vcceaas cans cans vans reeves Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ..............:::000 Rp. 5.000,Materai Penetapan ....................... Rp. 6.000,Jumlah 2... eeeeeeeeeeee Rp. 151 .000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 59/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 — KEPALA DESA KATONG KECAMATAN TOROH KABUPATEN GROBOGAN vs YAYASAN ISLAM MIFTAHUL ULUM KATONG
6015
  • HARDIJANTODWIPUTRANTO,SHgs = 2202 sees sees cous sous eos came oes eee eeeBerdasarkan Surat Kuasa Banding tertanggal 11 April 2011Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /YAYASAN ISLAM MIFTAHUL ULUM KATONG yang dalam hal inidiwakili olehN a om a ALI RIDWAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketanggan RT.001RW.008 Desa Katong, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan;Jabatan : Ketua Umum Yayasan Islam MiftahulUlum Katong; Berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Islam Miftahul UlumKatong Nomor
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.SMD.
penggugat vs tergugat
50
  • Weve costs cose cues cows cous sews ewe see see aes MENGADITe Dewees eemipe sew sew ew aw awe see oem1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak I bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI). 4.
Register : 14-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3560/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • mendamaikanPenggugat mnamun tidak berhasil, karena Penggugat tetapdalam pendiriannya untuk bercerai, maka majelis hakimmelanjutkan persidangan pemeriksaan perkara, dan dibacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang bahwa untuk mempertahankan dan meneguhkandalil dalil gugatannya, penggugat mengajukan buktitertulis berupa Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor43/XII/2009 yang telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dalam persidangan, selanjutnya diberi kodePolo fees eees sees cous
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon
157
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : = 84/25/VII/1988tanggal 28 Juli 1988 bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(PoS ge ans cans sens coms ses cous sees see aeK See SOS4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto Nomor : 3576010806064576tanggal 03 Pebruari 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda( P.4); 5.
Register : 07-05-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 21 Mei 2007 — CHOTIAH
495
  • Penetapan mana padaBY bPhari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh SUPENO, Sm.Hk, Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDSUPENO, Sm.Hk WISMONOTO, SHPerincian BiayaAGMINISUH AST cows: coomwmerresseess exeseys Rp 50.000,Materials 5.295 cues, anaes, ave teatisaien cake Sheles Rp 6.000,Redaksi...... seeeeeeeeRp 3.000, Pan S Oi AN sescwe: 22s: seoerens eevee eaves cous Rp 41.000.Jumlah.........0.0. ce Rp
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — GATOT
152
  • Perincian biaya : Pendaftaran ..........cceeeeeeeee sense en ees Rp. 30.000,ACMINISHASH cess xe cous neue exes ence orn vere Rp. 50.000,Panggilan .......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeee enone Rp. 70.000,Redaksi Penetapan .............::::0008 Rp. 5.000,Materai Penetapan ...................... Rp. 6.000,JUAN esses certs san vives Rp. 161 .000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • El sil Coe Est cole gid gh igus ob Lge ats lie Lagllial us 3 pial al gaLae ISN) GUS yey HN ase) oh Ang it Ata call) cal La god COS JAS edll gi gill Ga Stall (gletil, Alle Ug Legion Cua) GS call) jae glee) cous Spall al ged gua,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 506.000.hal 11 dari 12 hal. Put. No 0493/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No: 0167Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Lgs
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Kota Langsa
Termohon:
1.ARMIA T HUREDDIN
2.RAWIYAH
3.AMIRUDIIN,SE
4.M. CHAIRUDDIN
5718
  • :::ccccesesseeeeees Rp 68.000,BS, Panggilan PSMONONS sices cas esos anes cous cameras aes os Rp 70.000,4. Panggilan TermoOnon............0::0ceeeeeee eee Rp 280.000,5. PNBP PanggQilan...........:::::::c:sceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,6. Redaksi 2 xX @ Rp 5.000,...........::cceeeeeeeeeeeee Rp 10.000,7. Leges 2 X @ Rp 3.000, ou... ceeeceseeeeeeeees Rp 6.000,8. Materal 2 X @ RP 6.000,..........cecececeeeee eens Rp 12.000,9. Biaya JUPUSILAL....... cece ceeeeeeeeeeeeeeeetteeeeees Rp 500.000,10.
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Mgg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TJONG KIEM AN
836
  • ::cceeeeees Rp. 5.000.GC, MTS AL caccwces cous exe ees ann Rp. 6.000.7. LOQES .oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah.........:::000 Rp. 159.000.(Seratus lima puluh sembilanribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 72Pdt.P/2018/PN Mgg