(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses mediasidengan Mediator Hudan Dardiri Asfag, S.H.I., M.H.I. berdasarkan PenetapanNomor 7865/Pdt.G/2021

/PA.Sor tanggal 13 Desember 2021 dan berdasarkanLaporan Mediator Hudan Dardiri Asfag, S.H.I., M.H.I. tanggal 13 Desember2021 mediasi berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan mediasiberhasil mencapai kesepakatan dan para pihak telah rukun kembali sehinggaPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, antaraPenggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian melalui mediasidengan mediator Hudan Dardiri Asfag, S.H.I., M.H.I. sebagaimana laporantanggal 13 Desember 2021, yang pada pokoknya para pihak telah berhasilmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan mediasiberhasil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SorHudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota II,Chusnul Chasanah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PonPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratRp.RpRp.RpMiftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.. 30.000,00. 20.000,00. 10.000,0050.000,00. 220.000,0010.000,00. 340.000,00us empat puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 7865/Pdt.G/2021/PA. Sor

DARDIRI;Dikembalikan kepada Saksi Moh Dardiri Bin Ali Imron;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI NO. rekening 1072-01-020078-50-6 a.n. SULISTRIANI;- 1 (satu) berkas laporan transaksi/ Rekening Koran Britama No. Rekening 1072-01-020078-50-6 a.n. SULISTRIANI (periode transaksi 01/06/2020- 30/06/2020); Dikembalikan kepada Saksi Sulistriani;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DARDIRI Bin ALI IMRON saidi rumah Saksi MOH. DARDIRI Bin ALI IMRON di Desa Way AKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, setelakterdakwa lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 14.000.000, (EBelas Juta Rupiah) kepada Saksi MOH.

DARDIRI Bin ALI IMRON saidi rumah Saksi MOH. DARDIRI Bin ALI IMRON di Desa Way AKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, setelarterdakwa lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 14.000.000, (E!Belas Juta Rupiah) kepada Saksi MOH.

Dardiri, dengan pembeRokok sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) Karton merk Grand Max dan LiKaisar adalah milik saksi Moh.

Dardiri dan Saudara Moh.

DARDIRI;Terhadap barang bukti diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa dikaren;barang bukti tersebut telah disita dari Saksi Moh Dardiri Bin Ali Imron rdikembalikan kepada Saksi Moh Dardiri Bin Ali Imron; 1 (satu) buah buku tabungan BRI NO. rekening 107201020078506SULISTRIANI; 1 (satu) berkas laporan transaksi/ Rekening Koran Britama No. Reke107201020078506 a.n.

Menetapkan bahwa nama DARDIRI BIN BUYAMIN dan PONIYEM BINTI TUKIMAN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 121/32/V/1993 tanggal 24 Mei 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/102/DN/2008 tanggal 6 Agustus tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit ,Kabupaten Malang yang benar adalah DAMUN bin BOYAMIN dan PANIYEM BINTI MESENI ;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni DAMUN sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis DARDIRI, dan nama isteri Pemohon tertulisPONTYEM BINTI TUKIMAN, padahal yang benar adalah PANIYEM BINTI MESENT;.

Menetapkan bahwa nama DARDIRI BIN BUYAMIN dan PONIYEM BINTITUKIMAN dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 121/32/V/1993 tanggal 24 Mei1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/102/DN/2008 tanggal 6 Agustus tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit ,Kabupaten Malang yang benar adalah DAMUN bin BOYAMIN danPANTYEM BINTI MESENI ;3.

Bahwa saat menikah nama Pemohon salah tulis yaitu DARDIRI BINBUYAMIN ,padahal yang benar adalah DAMUN BIN BOYAMIN , dan nama isteri PemohonPONTYEM BINTI TUKIMAN ,padahal yang benar PANIYEM BINTI MESENT ;e. Bahwa dalam Identitas Pemohon, baik dalam KTP.maupun KK. adalah sudahsama,kecuali data di Buku Duplikat Akta Nikah ;f.

,;nama Pemohon,pada waktu menikahtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta DARDIRI BIN BUYAMIN ,padahal dalam identitasPemohon yang lain yaitu KTP ,KK. Pemohon bernama DAMUN BIN BOYAMIN ,sedangkanister1 Pemohon,bernama PONIYEM BINTI TUKIMAN padahal dalam identitas yanglain yaituKTP dan KK.

Menetapkan bahwa nama DARDIRI BIN BUYAMIN dan PONTYEM BINTI TUKIMANdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 121/32/V/1993 tanggal 24 Mei 1993 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/102/DN/2008 tanggal 6Agustus tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDampit ,Kabupaten Malang yang benar adalah DAMUN bin BOYAMIN dan PANIYEMBINTIMESENI 2222222 ono nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nee3.

Ahmad Dardiri. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000.(Lima ratus ribu rupiah), Tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;.

Ahmad Dardiri. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus rupiah ) tunai; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Ruskandar dan Drs.

Ahmad Dardiri : Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis mati dalam usia 30tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan.

Menetapkan bahwa Pemohon I (Riyadi bin Wiromihardjo), Pemohon II (Tuti Darwanti binti Dardiri) dan Alfri Fauzi bin Riyadi adalah ahli waris dari Almarhum Farida Nurhayati binti Achmad Effendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

AGUS DARDIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

AGUS DARDIRI);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kawin kepada cucu kandung Pemohon(NAFIDATUL JANNAH binti M. MUKHDOR) untuk dapatkawin/menikah dengan calon suaminya yang bernama (TAQIYUDDINRABBANTIY bin ir. H. ACH. AGUS DARDIRI);3.

AGUS DARDIRI bin MISKAT, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di Jl. Dr.Sutomo 19 RT.003 RW.003, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil,Kabupeten Pasuruan, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah lbu kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan cucu kandung Pemohon yang bernamaNAFIDATUL JANNAH binti M.

AGUS DARDIRI No.3514140101982219, tanggal 25042017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.15);16.Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau rujuk Nomor : B /KUA.15.09.13/Pw.01/06/2021 tanggal 16 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 304/Padt.P/2021/PA.

AGUS DARDIRI, Pemohon sangat kuatir jikamereka tidak segera dinikahkan, mereka akan terus terjerumus ke dalamperzinahan, karena antara mereka sudah saling mengenal sejak 3 tahunlalu dan sudah menjalin hubungan cinta sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan calon suami cucu Pemohon sudah bekerja dengan gajiyang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganya nanti, jika diasudah menikah.

AGUS DARDIRI;3.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Muhammad Dardiri bin Ilyasak) kepada Penggugat (Sabariyah binti Mulud Warsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dardiri bin Matsuri) terhadap Penggugat (Ida Susiana binti Molyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dardiri bin Muksan) terhadap Penggugat (Anis Fuadah binti Arkanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Dardiri bin Muksan)terhadap Penggugat, (Anis Fuadah binti Arkanu);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dardiri bin Muksan)terhadap Penggugat (Anis Fuadah binti Arkanu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sabidin Bin Dardiri) terhadap Penggugat (Siti Fidaroini Sahila binti As'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumari bin Dardiri) terhadap Penggugat (Siti Lestari binti Diryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mudik bin Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponirah binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp682000,00 ( enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soeratno Putro bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Anifah binti K Salim Dardiri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Matin bin Slamet Dardiri) terhadap Penggugat (Eni Kusrini binti Supiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasep Daryanto bin Imam Dardiri) terhadap Penggugat (Nia Sri Heryani binti Jaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2023;

Dardiri bin Ali Imron) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Musiri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD DARDIRI Bin MARIADI) terhadap Penggugat (ENDANG SETIYOWATI Binti NGARIDJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp912.000,00 (sembilan ratus dua belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kariyono bin Sukoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marheni binti Ahmad Dardiri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Daiman bin Tirman) terhadap Penggugat (Dahlia Meilany binti Hafnan Dardiri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Angga Yuliardi bin Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Pristiwanti binti Nuradi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

<