Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 9 April 2013 — HARISTON SEMBIRING
206
  • Menyatakan ANANDA SRI RANIATI SEMBIRING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lhokseumawe pada tanggal 10 November 2007 adalah anak dari HARISTON SEMBIRING dan MARIATI ELFRIDA GULTOM ;--------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi ini ; -------------------------------------------------------------------------------------4.
    yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini : Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini ; 22222222 nnn n=Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April 2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 02 April 2013 denganRegister Nomor : 120/Pdt.P/2013/PNLsm, yang pada pokoknya mengajukan permohonansebagai berikut : 0Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang yang bernamaMARIATI ELFRIDA
    bukti diatas, jugamengajukan seorang saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang mana padapokoknya SAKSI I menerangkan sebagai berikut ; SAKSII :USMANBIN ALI 222e Bahwa pemohon saat ini tinggal di Jalan Remaja No.35 Desa Keude Aceh KotaLhokseumawe ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan Aktakelahiran anak Pemohon yakni ANANDA SRI RANIATI SEMBIRING ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon ialah tetangga ;e Bahwa pemohon menikah dengan MARIATI ELFRIDA
    didaftarkan padaKantor Catatan sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;SAKSITI : BUSTAMI BIN ABUBAKAR e Bahwa pemohon saat ini tinggal di Jalan Remaja No.35 Desa Keude Aceh KotaLhokseumawe ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan Aktakelahiran anak Pemohon yakni ANANDA SRI RANIATI SEMBIRING ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana pemohon ialah tetangga ;e Bahwa pemohon menikah dengan MARIATI ELFRIDA
    Menyatakan ANANDA SRI RANIATI SEMBIRING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lhokseumawe pada tanggal 10 November 2007 adalah anak dari HARISTONSEMBIRING dan MARIATI ELFRIDA GULTOM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi ini ; 2222252252222 2 222284.
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Lilik Yuliati
386
  • Elfrida Dwiki Felasanti lahir di Sleman, tanggal 27 Agustus 1993c. Maharani Kunthi Ariefaldi lahir di Sleman, tanggal 24 Maret 1998d. Muhammad Ubaidillan Fakhry Baihaqilahir di Sleman, t 20 Maret20073. Bahwa pada tanggal 3 September suami Pemohon bernama Sukarman,S.Pd meninggal dunia di RS PKU Bantul karena kecelakaanberdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan kabupaten Sleman nomor :3404KM231020190067 Tanggal 3 September 2013;4.
    Asli Surat pernyataan dari Elfrida Dwiki Felasanti tanggal 27 November2019 diberi tanda P8;9. Asli Surat pernyataan dari Maharani Kunthi Ariefaldi tanggal 27 November2019 diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d. P6 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah ternyata cocok serta bermaterai cukup sehingga dapat digunakan sebagaialat bukti yang sah, sedangkan bukti P7 s.d. P9 merupakan surat asli;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan saksisaksi yaitu:1.
    Elfrida Dwiki Felasanti, lahir di Sleman tanggal 27 Agustus 1993;3. Maharani Kunthi Ariefaldi lahir di Sleman tanggal 24 Maret 1993;Halaman 4 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 404/Padt.P/2019/PN Smn4.
    mengawasi penggunaan pinjamanHalaman 5 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 404/Padt.P/2019/PN Smntersebut, karena pada pokoknya harta yang menjadi hak milik anak adalah untukkepentingan terbaik anak;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim memerlukan surat pernyataandari ketiga saudara kandung Muhammad Ubaidillah Baihagi yang menyatakanmereka mengetahui dan menyetujui perbuatan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 3 (tiga)buah surat bermaterai dari Tivanny Ayu Winda, Elfrida
Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — M. WALIADIN, DKK VS PT SUMBER PERKASA PLASTIK
9340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHA ELFRIDA SIAHAAN tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tanggal 16 Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 26 April 2017;3.
    Waliadin) sejumlah Rp11.461.442,00 (sebelas juta empat ratus enam puluh satu ribu empat ratus empat puluh dua rupiah); Penggugat II (Hamka Rangkuti) sejumlah Rp11.461.442,00 (sebelas juta empat ratus enam puluh satu ribu empat ratus empat puluh dua rupiah); Penggugat III (Martha Elfrida Siahaan) sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);4.
    MARTHA ELFRIDA SIAHAAN, bertempat tinggal diJalan Tuar Indah, Blok 9, Lingkungan 21, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, Sumatera Utara;Ketiganya dalam hal ini memberi kKuasa kepada HeraYunita Siregar, S.Sos dan Joy Reza Pramudia, ParaPengurus pada Kantor Koordinator Daerah FederasiBuruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan,Ekspedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan Dept Store,Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORDAF SB KIKES KSBSI) Sumatera Utara, berkantor di JalanKayu Putih, Kelurahan
    Nama: Martha Elfrida Siahaan, Masa Kerja: 3 tahun 6 bulan;Uang Pesangon >2xX4xRp2.491.618, =Rp19.932.944,Uang PenghargaanMasa Kerja :2 x Rp2.491.618, =Rp 4.983.236, +SUD Total ........ ccc ccccccececeeecneeeeeeeeeesseeeeeeees =Rp24.916.180.Uang Penggantian Hak :15%xRp24.916.180, =Rp 3.737.427,Upah Proses 4x Rp2.491.618, =Rp 9.966.472, +SUMAN. 0... eee eee cece ee eeeeeeeceeeeeeeneeeeseeeeeneneeeeenas =Rp38.620.079,Grand Total 14243... eee eeeeeeeeeenees =Rp87.206.631,(delapan puluh tujuh juta dua
    Nama: Martha Elfrida Siahaan; Masa Kerja: 3 Tahun 6 Bulan;Uang Pesangon >2xX4xRp2.491.618, =Rp19.932.944 Uang PenghargaanMasa Kerja :2 x Rp2.491.618, =Rp 4.983.236, +SUD Total... ccccceccceceeeeeeneneeeeeseeeeeseeeeenes =Rp24.916.180.Uang Penggantian Hak :15% x Rp24.916.180, =Rp 3.737.427,Upah Proses 4x Rp2.491.618, =Rp 9.966.472, +SUMAN. 0.20... ce cece ceeeeeeeceeeeeeeneeeesteeeeeeseeeeenees =Rp38.620.079,Halaman 6 dari 11 hal. Put.
    MARTHA ELFRIDA SIAHAAN tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2018/PN Mdn tanggal 16Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 191 K/Pdt.SusPHI/2021Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    Waliadin) sejumlan Rp11.461.442,00 (sebelasjuta empat ratus enam puluh satu ribu empat ratus empat puluhdua rupiah);e Penggugat Il (HWHamka Rangkuti) sejumlah Rp11.461.442,00(sebelas juta empat ratus enam puluh satu ribu empat ratus empatpuluh dua rupiah);e Penggugat Ill (Martha Elfrida Siahaan) sejumlah Rp 0,00 (nolrupiah);4.
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Agustus 2011 — TIOMA BR.MAHULAE
145
  • SIMANULLANG,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida Br. Purba(dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br.Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban inang tua ho do di curigaiparhutaon parbegu ganjang i dohot parulaula (inang tua kaulah yang dituduhparbegu ganjang itu dan tukang racun), selanjutnya Elfrida Br.
    Purba (dituntutdalam berkas terpisah) mengatakan juga kepada saksi korban molo tutu dohona ias inang tua, lao ma hita annon tu laksa jam 14.00 Wib (kalau benar kaubersih inang, pergi kita jam 14.00 Wib ke Dusun Laksa lalu saksi korbanmenjawab olo, di jolo Tuhan tanda na ias au lao pe hita (didepan Tuhantandanya bersih aku pergupin kita) Kemudian Elfrida Br.
    bertempat di Dusun Laksa Desa RuraAek Sopang Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tarutung di Tarutung, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi korban ULINA BR.SIMANULLANG, dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida
    Purba(dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br.Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban inang tua ho do di curigaiparhutaon parbegu ganjang i dohot parulaula (inang tua kaulah yang dituduhparbegu ganjang itu dan tukang racun), selanjutnya Elfrida Br.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — AMIR PASARIBU Als. PAK MARLINA DAN KAWAN-KAWAN
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elfrida Boru Panjaitan Als. NaiGanta mencabut 10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakankedua tangannya, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als.Ompung Mariani menebang tanaman kopi dengan menggunakan sebilahparang, mencabut tanaman nenas dan mematahkan batang tanaman ubikayu dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 4. SultanSimanjuntak Als. Bapak Sepri dan Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als.
    Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta mencabut10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakan keduatangannya, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als.Ompung Mariani menebang tanaman kopi dengan menggunakan sebilahparang, mencabut tanaman nenas dan mematahkan batang tanaman ubikayu dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 4. SultanSimanjuntak Als. Bapak Sepri dan Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als.
    Pak Marlina, Terdakwa 2.Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru SimangunsongAls. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als.Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik, Terdakwa 6.Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7. Dermawaty BoruSimamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8.
    Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. SortaBoru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. SultanSimanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik,Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7.Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum BoruSinambela Als.
    Pak Marlina, Terdakwa 2.Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta BoruSimangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. SultanSimanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik,Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7.Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum BoruSinambela Als.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PDT/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — R. IVAN, dkk >< SUTRISNA NAZARUDDIN, dkk
8399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elfrida Siahaija), atas tanah seluas 2.500 m2,Persil 6.D.II Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Hin;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Barat : Tanah Ny.
    Melia Elfrida SiahaijaAkta Jual Beli Proforma No. 386/12/JB/1977, tertanggal 17 Maret 1977, atastanah seluas 2.500 m, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Hin;Timur : Tanah Sarih;Selatan : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Barat : Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;Akta Jual Beli Proforma No. 387/12/JB/1977, tertanggal 22 April 1977, atastanah seluas 3.000 m, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Ny.
    Melia Elfrida Siahaija;Akta Jual Beli Proforma No. 387/12/JB/1977, tertanggal 22 April 1977, atastanah seluas 3.000 m, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;(5). Akta Jual Beli Proforma No. 388/12/JS/1977, tertanggal 7 Mei 1977, atastanah seluas 3.000 m7, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasandengan:Utara : Tanah Ny.
    Melia Elfrida Siahaija;Timur : T anah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;(5). Akta Jual Beli Proforma No. 388/12/JB/1977, tertanggal 7 Mei 1977,atas tanah seluas : 3.000 m2, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;Timur : Tanah Sarih;Selatan : Tanah Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;(6).
    Melia Elfrida Siahaija;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;Akta Jual Beli Proforma No. 388/12/JB/1977, tertanggal 7 Mei 1977,atas tanah seluas : 3.000 m2, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;Timur : Tanah Sarih;Selatan : Tanah Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;(6).
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — WALIKOTA BENGKULU, DK vs. H. ANAS KASSAD
430120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • umum.Bahwa keterangan dari saksi Elfrida Sinambela pada kenyataannyabertolak belakang dengan keterangan saksi dari Pihak Tergugat/Tergugatll Intervensi/Terbanding/Terbanding Il Intervensi/Pemohon Kasasi sertapengakuan sendiri dari saksi Elfrida Sinambela dipersidangan bahwapencemaran/bau drainase tidak tahu berasal dari mana sumbernya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pihak Tergugat/Tergugat IlIntervensi/Terbanding/Terbanding Il Intervensi/Pemohon Kasasi danketerangan saksi Penggugat/Pembanding
    /Termohon Kasasi dan buktiT.ll Intervensi36 menerangkan bahwa rumah saksi Elfrida ElfridaSinambela tidak mempunyai Septitank sehingga kotoran tinja dan lainlain dibuang melewati drainase di depan rumah saksi sendiri.
    Dan gatalgatal yang diderita anak saksi Elfrida Sinambela adalah disebabkanfaktor sanitasi lingkungan rumah saksi sendiri. Dan berdasarkanketerangan saksi Ir.
    Sertasakit gatalgatal anak saudara Elfrida Sinambela bukanlah karenalimbah dari Rumah Sakit Tiara Sella akan tetapi karena lingkungandirumah Elfrida Sinambela sendiri sangat buruk dan tidak baik.
    Putusan Nomor 491 K/TUN/2013kotoran limbah keluar dari rumah saksi Elfrida Sinambela akankebenaran T.ll Interv36 vide T.lIl Interv42 tersebut juga diakui saksibahwa benar adanya.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
NURHAIDAH MANIK
445
  • ELFRIDA FERONIKA SARAGIH, Perempuan , Lahir di Jakarta padatanggal 5 Juni 1993 ;2. ARBI JAYA SAPUTRA SARAGIH, Lakilaki , Lahir di Karawang padatanggal 5 Oktober 1998 ;3.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 70/DISP/I T/1994/1993 atasnama : Elfrida Feronika, yang dikeluakan oleh kepala satuan pelaksanacatatan sipil kotamadya Jakarta Timur yang dikeluarkan Desa dawuanTengah Cikampek Karawang, diberi tanda P5 ;. Photo copy Sertifat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun tahun apelajaran 2015 / 2016 atas nama : Arbi JayaSaputra diberi tanda P6 ;.
    Elfrida FeronikaSaragih, 2. Arbi Jaya saputra Saragih dan 3.
    ELFRIDA FERONIKA SARAGIH, Perempuan , Lahir diJakarta pada tanggal 5 Juni 1993 , 2. ARBI JAYA SAPUTRA SARAGIH,Lakilaki , Lahir di Karawang pada tanggal 5 Oktober 1998 3.
    Elfrida Feronika Saragih, 2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
HAMONANGAN SIMANGUNSONG
175
  • Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama panggilan Pemohon adalah DAUD, sehingga Pemohonjuga dikenal sebagai DAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGANS; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG
    Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama singkatan huruf S adalah SIMANGUNSONGmerupakan nama keluarga atau marga Pemohon
    Pemohon yang semula tercatat HAMONANGAN S menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P7 dihubungkan dengan keterangan para saksi, hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan bukti P1 dan P2 Pemohon bertempat tinggal di Jl.Langgam II Km.1 RT.006 RW.010 Kelurahan Pangkalan Kerinci KotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa benar berdasarkan bukti P3 telah menikah DAUD HAMONANGANSIMANGUNSONG dengan LINDA ELFRIDA
    yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tanggal 23 #Maret Bahwa benar berdasarkan bukti P4 telah lahir anak ke dua dari AyahHAMONANGAN S DAN Ibu LINDA E BR SIANIPAR pada tanggal 02 Agustus2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT240520110022yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan tanggal 25 Mei2011 ;Bahwa benar berdasarkan bukti P5 telah lahir anak pertama dari AyahHAMONANGAN S DAN Ibu LINDA ELFRIDA
Register : 06-07-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.P/2010/PN.LBJ
Tanggal 15 Juli 2010 — Pemohon:
FRANSISKUS STALIN
10623
  • MARIAATANASIA AYU ELFRIDA TASI, tahir di Ruteng, pada tanggal 02 Mei 1994, 2.YULIUS WATSHER ADI TASI, lahir di Bari pada tanggal 25 Juli 1995; + Bahwa pada saat pernikahan antara SIPRIANUS PELIAN TASI dengan NI KETUTANASTASIA, saksi tidak hadir ; Bahwa NI KETUT ANASTASIA telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSIPRIANUS PELIAN TAS!
    telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2009,; Bahwa kedua anak tersebut MARIA ATANASIA AYU ELFRIDA TASI danYULIUS WATSHER ADI TASI, sekarang tinggal bersama saksi IMELDA ALINDATASI; Bahwa selain SIPRIANUS PELIAN TASI, ia mempunyai 7 (tujuh) orang saudarayaitu 1. HERMAN MIDI TASI, 2. DOMINIKUS TASI, 3. HIRONIMUS TASI, 4.FEBRONIA HAMIDA, 5. DOMINIKA INTANG TASI, 6.
    belum dapatkarena kedua anaknya yaitu MARIA ATANASIA AYU ELFRIDA TASI dan YULIUSWATSHER ADI TASI, masih di bawah umur dan harus dibuatkan Penetapan daripengadilan Negeri. dan hal tersebut merupakan salah satu syarat untukmemperoleh gaji pensiun dari SIPRIANUS PELIAN TASI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
    MARIAATANASIA AYU ELFRIDA TASI, lahir di Ruteng, pada tanggal 02 Mei 1994, 2.YULIUS WATSHER ADI TASI, lahir di Bari pada tanggal 25 Juti 1995,; Bahwa pada saat pernikahan antara SIPRIANUS PELIAN TAS! dengan NI KETUTANASTASIA, saksi tidak hadir ; Bahwa NI KETUT ANASTASIA telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSIPRIANUS PELIAN TASI telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2009,; Bahwa kedua anak tersebut MARIA ATANASIA AYU ELFRIDA TASI danYULIUS WATSHER AD!
    adalah ahli waris dari almarhum Siprianus Pelian Tasi dan bukti P.XIyaitu surat keterangan ahli waris menerangkan bahwa Maria Atanasia Ayu Elfrida Tasi adalah benarbenar sebagai ahli waris dari Siprianus Pelian Tasi;na Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 837/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Yohanes Anunut
3717
  • ANGGI, ELFRIDA GUSTIANA MANUR Als.
    Selanjutnya terdakwa menunggusaksi korban dihalaman rumah kost saksi Elfrida Gustiana. Terdakwamenungu cukup lama namun anak korban tidak keluar dari rumah kosttersebut. Selanjutnya terdakwa berpindah menjauh dari rumah kosttersebut.
    Kemudian istri terdakwa datang melerai dan mengajak anakanak terdakwa pergi dan tinggal dirumah saksi Elfrida Gustiana); Bahwa terdakwa memukul anak korban Angelina Anunut yangmerupakan anak kandung terdakwa sendiri dikarenakan terdakwa kesaldan emosi karena anak korban lama berada dirumah kost saksi Elrfridadan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yaitu saksi GODENSIA SEMIMAN , ANGELINAANUNUT Als.
    ANGGI, ELFRIDA GUSTIANA MANUR Als. ASRI dan saksiPAULUS LANJO ,yang menerangkan Terdakwa YOHANES ANUNUT pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar pukul 18.30 Wita , sebagaimana sesuaidengan Visum Et Repertum : visum et repertum nomor : VER/27/III/2018/Rumkitoleh dr.AENDRA VIRGO Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkaratertanggal O6 Maret 2018 oleh Dokter Konsultan ForensikRumah Sakit Bayangkara Denpasar dr. DUDUT RUSTYADY, Sp.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Cbi
Tanggal 6 Nopember 2013 — -E L P E R I D A
2613
  • Bahwa anak Pemohon Lahir di Bogor pada tanggal DelapanNovember hari Rabu tahun seribu sembilan ratussembilan puluh lima, dengan nama DANI HERIKSON, anakkesatu, lakilaki dari ELFRIDA SITOHANG' sebagaimanadisebutkan dalam Akte kelahiran Nomor 27/N/96 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor (bukti terlampir) ; Bahwa pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaDANI HERIKSON terdapat kesalahan pada tanggal, bulan,hari kelahiran dan nama Ibu yang semula tertulisDelapan
    November hari Rabu tahun seribu sembilan ratussembilan puluh lima, menjadi seharusnya Tiga Oktoberhari Selasa tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhlima, dan nama Ibu semula tertulis ELFRIDA SITOHANG,menjadi seharusnya ELPERIDA ; ~~~~~~~~~~~~~~.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal,bulan, hari kelahiran dan nama Ibu pada akta kelahirananak Pemohon yang semula tertulis Delapan November hariRabu tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh limamenjadi seharusnya Tiga Oktober hari Selasa tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh lima, dan nama Ibusemula tertulis ELFRIDA SITOHANG, menjadi seharusnyaBGP ERD Bp mmm3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikantanggal, bulan, hari kelahiran dan nama Ibu pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DelapanNovember hari Rabu tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh lima menjadi seharusnya Tiga Oktober hari Selasatahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima, dannama Ibu semula tertulis ELFRIDA SITOHANG, menjadiseharusnya ELPERIDA ; ~~~~~~~~~~~~~
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal,bulan, hari kelahiran dan nama Ibu pada akta kelahirananak Pemohon yang semula tertulis Delapan November hariRabu tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima,menjadi seharusnya Tiga Oktober hari Selasa tahun10seribu sembilan ratus sembilan puluh lima dan nama Ibusemula tertulis ELFRIDA SITOHANG, menjadi seharusnyaFR Bf ee3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 414/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 5 Oktober 2015 — - APRIANA SARAGIH ALS MAMA INDAH
444
  • tua sudah 20 (dua puluh) orang cucuku, namunterdakwa tetap memakimaki saksi sambil masuk kedalam rumah, secara tibatiba terdakwa langsung keluar rumah datang menghampiri saksi yangberada diteras rumahnya sambil membawa alu (alat tumbuk dari kayu) dan memukulkankearah kepala saksi, namun saksi sempat mengelak sehingga alu tersebutmengenai punggung saksi setelah itu terdakwa menariknarik atau menjambakrambut saksi, tidak lama kemudian datang warga yang mendengar kejadiantersebut yaitu Saksi RISDA ELFRIDA
    Cempaka, Dusun VIIA, Desa Simpang Empat, Kabupaten Asahan, dengan jarak 30 (tiga puluh)meter, selanjutnya saksi RISDA ELFRIDA SIAGIAN bersama dengan Saksi ANIRUMONDANG HUTAPEA mendatanginya untuk melerai atau memisahkandengan menarik saksi FARAME MANALU.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 15/RI/PKMSE/VI/2015 tanggal16 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Dr.ROBIN L.
    Risda Elfrida Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di JI.
    Cempaka, Dusun VII A, Desa SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, dengan jarak 30 (tiga puluh) meter saksimendengar ada ributribut, untuk mengetahui apa yang terjadi lalu saksidan RISDA ELFRIDA SIAGIAN mendatanginya, ternyata terdakwadengan Farame Manalu terjadi rebut mulut dan saling jambakjambakandi teras rumah terdakwa, lalu saksi dan RISDA ELFRIDA SIAGIANberusaha memisahkannya, lalu saksi sempat mendengar RISDAELFRIDA SIAGIAN berkata kepada saksi kak, kak sudah dibawa alukemudian dengan jarak 3 (tiga
    ) meter saksi melihat terdakwamemukulkan alu tersebut dengan kedua tangannya kea rah punggungFarame Manalu satu kali dan melepaskan alu tersebut lalu menjambakkembali kemudian saksi bersama dengan RISDA ELFRIDA SIAGIANberusaha untuk melerainya dengan menarik terdakwa dan FarameManalu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7337
  • Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, dengan batas batas:
  • Utara : batas dengan jalan raya Desa Oetfo ;
  • Selatan : dahulu batas dengan kali mati, sekarang dengan Elfrida
    ., Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Oetfo, RT.001/RW.001, DusunKimbana B, Desa Bakustulama, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO,S.H. dan FERDINANDUS BAE, SH masing masingHalaman 1 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Padt.G/2018/PN AtbDAMIANUS BEREK,ELFRIDA ABUK,adalah Advokatpada Kantor TORONDO jalanMerdeka No.40 Pasar Lama Kecamatan KotaAtambua Kabupaten Belu yang berkantor di JalanMerdeka No. 40
    JohnSoares dan istrinya Elfrida Abuk (Tergugat III), Gasper Bria (Terggugat IV),kepada Bernadus Lanu (Alm) sebagai orang tua kandung Tergugattergugat V serta tergugat VI, sedangkan Tergugat VII atas namaEmerensiana Ratu dan anaknya Yasinta Manehat (Tergugat VIII) adalahanak dan cucu dari P.B.F. Manehat yang juga telah membuat 2 (dua) buahrumah darurat diatas tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuanpenggugat pula ;8.
    yangHalaman 6 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN Atbterletak di kampung Oetfo, Desa Naikasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu, dengan batas batas : Utara : batas dengan jalan raya Desa Oettfo ; Selatan : dahulu batas dengan kali mati,sekarang dengan Elfrida Abuk (Tergugat III) ; Timur : batas dengan jalan raya AtambuaKupang ; Barat : dahulu dengan kali mati, sekarang dengaFrans Asa ;Adalah milik penggugat Juliana Tan ;4.
    Bahwa Gugatan angka 1 menyatakan batasbatas Selatan dahulu batasdengan kali mati sekarang dengan Elfrida Abuk (Tergugat III), barat dahuludengan kali mati sekarang dengan Frans Asa dan angka 2, Bahwa tanahsebagaimana tersebut pada poin 1 di atas... dikelilingi oleh kali mati danjalan raya. Artinya batas tanah semula; pada waktu beli adalah dengan kalimati dan sekarang telah berubah sehingga menjadi batas dengan tanahmilik Tergugat III dan tanah tanah milik Frans Asa.2.
    Bidang tanah tersebut sebagian telah dijual oleh Matheus Berekepada Joao Fernandes (Alm) suami Elfrida Abuk (Tergugat III) dansudah terbit Sertifikat Hak Milik No. 00309 atas nama Joao Fernandes.
Register : 02-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
1413
  • Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar, tepatnya didalam rumah saksikorban Elfrida Panjaitan, Amd atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang yaitu saksi korban Elfrida Panjaitan, Amd untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau
    sudahmengembalikan barang perhiasan milik saksi korban berupa cincin, gelang,kalung dan kerabu jenis berlian seharga Rp 59.750.000, maka berdasarkanrincian tersebut diatas, Terdakwa masih menunggak pembayaran uang setoranhasil penjualan barang dan Terdakwa juga tidak mengembalikan barangperhiasan milik saksi korban yang tidak laku terjual, kurang lebih ditaksirseharga Rp 73.854.000, (tujuh puluh tiga juta delapan ratus lima puluh empatribu rupiah) ; n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Elfrida
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tulis berisi tulisan jumlah pemberian barang dan hargabarang berlian yang diserahkan saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amdkepada TerdakwaMawar Diana Br. Purba ; 1(satu) lembar Surat Perjanjian penitipan barang tertanggal 28122009 ;Dikembalikan kepada korban ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ; 3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tulis berisi tulisan jumlah pemberian barang dan hargabarang berlian yang diserahkan saksi korban Elfrida Br. Panjaitan, Amdkepada Terdakwa Mawar Diana Br. Purba ; 1 (satu) ..... 1 (satu) lembar Surat Perjanjian penitipan barang tertanggal 28122009 ; Dikembalikan kepada saksi Elfrida Panjaitan ;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Theresia Sinaga
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
489
  • Saksi Anni Elfrida :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi Anni Elfrida bekerja di Toko Mini Market sejak November1996;Bahwa saksi Anni Elfrida kenal dengan Penggugat karena pada saatsaksi masuk bekerja di Toko Mini Market Penggugat sudah lebih dahulubekerja;Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan bahwa Pemilik sekaligusPenanggungjawab Toko Mini Market adalah Tergugat (Asman);Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan bahwa Penggugat adalah benarsebagai karyawan Toko Mini Market;Bahwa saksi Anni Elfrida
    menerangkan bahwa Penggugat adalah bukansebagai karyawan buruh harian lepas Toko Mini Market;Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan bahwa Upah saksi danPenggugat di Toko Mini Market selalu dibawah UMR dan tidak cukupuntuk menutup biaya operasional kerja;Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan bahwa mereka tidak pernah diikut sertakan dalam BPJS Ketenagakerjaan (JamsostekKetenagakerjaan);Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan bahwa mereka bekerja selaludibawah tekanan;Bahwa saksi Anni Elfrida menerangkan
    hubungan kerja antaraTergugat dengan Penggugat telah terjadi sebagaimana sesuai dalil gugatanPenggugat yang tidak disangkal Tergugat dalam Jawabannya sehingga tidakperlu dibuktikan kembali bahwa adalah benar Penggugat telah bekerja padaTergugat yaitu terhitung sejak bulan Maret 1993sampai dengan dengan bulanSeptember 2016, maka Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat denganpara Tergugat telah terjalin hubungan kerja selama 23(dua puluh tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anie Elfrida
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 644Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 20 Februari 2014 — Indra Renatal Sianipar
3916
  • ia terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban ELFRIDA
    HASIBUANmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tidak diingat terdakwa INDRA RENATALSIANIPAR bulan September 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di LokasiTenda Biru di Danau Toba Parapat, pertama sekali terdakwa melakukan hubungansuamiistri dengan saksi korban ELFRIDA HASIBUAN dimana sebelummelakukan hubungan suamiistri terdakwa membujuk rayu saksi korban denganmengatakan bahwa terdakwa akan
    HASIBUAN, hal ini diperkuat oleh hasil Visum Et RepertumNomor : 357/404 tertanggal 06 Nopember 2013 atas nama ELFRIDA Br.HASIBUAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Elfrida Hasibuan.e Bahwa pada tanggal 26 September 2013 korban yang adalah anak saksi,telah pergi dari rumah yang terletak di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei MukaKab. Batubara tanpa sepengetahuan saksi dan ayah korban.e Bahwa saksi tidak tahu korban pergi kemana, karena tidak ada yang melihatkorban pergi dari rumah.
    Nomor : 357/404tertanggal 06 Nopember 2013 atas nama ELFRIDA Br. HASIBUAN yang dibuat danditandatangani oleh dr. Tunggul Simajuntak, SpOG, Dokter pada RSUD H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 149/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — -. MARIA ROSALIA AEK, DKK VS -. JULIANA TAN
9215
  • II;ELFRIDA ABUK, : umur tahun, agama , pekerjaan lbu rumah tangga.,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Oetfo,RT.001/RW.001, Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, SebagaiPEMBANDING. IIIl, Semula TERGUGAT.
    JohnSoares dan isterinya ELFRIDA ABUK (Tergugat Ill), GASPER BRIA(Tergugat IV), kepada BERNADUS LANU (Alm) sebagai orang tuakandung Tergugatlergugat V serta Tergugat Vl,sedangkan Tergugat VIIatas nama : EMERENSIANA RATU dan anaknya YASINTA MANEHAT(Tergugat VIII) adalah anak dan cucu dari P.B.F.
    Bahwa Gugatan angka 1 menyatakan batasbatas Selatan dahulu batasdengan kali mati sekarang dengan Elfrida Abuk (Tergugat III), barat dahuludengan kali mati sekarang dengan Frans Asa dan angka 2, Bahwa tanahsebagaimana tersebut pada poin 1 di atas... dikelilingi oleh kali mati danjalan raya.
    Manehat membuat surat pelepasankepada Penggugat di hadapan saksi Nikodemus Nusin Kepala DusunHalikelen Desa Naikasa dan saksi Zakarias Manek Kepala Dusun OettfoDesa Naikasa mengetahui Kepala Desa Naikasa Alexander Luan;Angka 8, ..., bahkan setelan Penggugat berkoordinasi denganPemerintah Desa Naikasa sekitar tahun 2017, baru diketahui bahwasalah satu bagian tanah yang Tergugat dan Tergugat II jual kepadaJhon Soares (Alm) dan istrinya Elfrida Abuk Tergugat Ill tersebut telahbersertifikat hak milik
    John Soares dan istrinya Elfrida Abuktt(Tergugat Ill)... dst. juncto angka8 yakni, setelah Penggugatberkoordinasi dengan pemerintah Desa Naikasa sekitar tahun 2017,baru diketahui bahwa salah satu bagian tanah yang Tergugat danTergugat II jual kepada Jhon Soares (alm) dan istrinya Elfrida AbukHalamman 22 dari 41 Putusan Nomor 149/PDT/2018/PT KPG(Tergugat Ill) tersebut telah bersertifikat hak milik dari BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Belu (Turut Tergugat).Bahwa selain pengakuan Penggugat
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 2 Oktober 2014 — HERMANSYAH bin USMAN.
9214
  • Bengkalis sekira pukulpukul 15.30 Wib dengan menggunakan kedua tangan mengangkat joksepeda motor merk Yamaha Xeon BM 3004 DX milik ELFRIDA BrSIMBOLON, sehingga jok sepeda motor tersebut menjadi renggang ataurusak.
    (Dikembalikan kepada saksi Elfrida Br Simbolon)> 1 (satu) buah tas merk Emperor warna hitam.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa HERMANSYAH Bin USMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis NomorHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 201/PID.B/2014/PT.PBR282/PID.B/2014/PN.BKS tanggal 16 Juli 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah) yang terdiri dari : pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 412 (empat ratusdua belas) lembar; pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 376 (tiga ratustujuh puluh enam) lembar ; pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar; 1 (satu) buah tas warna coklat tua merek Esprit;dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Mandau Berdikari melaluimelalui Saksi Elfrida
    br Simbolon; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon No Pol BM 3004 DXdengan nomor rangka : MH31LB001DK010253 nomor mesin : 1LB010358 warna hitam atas nama Gunawan Sitohang; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek Yamaha Xeon No PolBM 3004 DX dengan nomor rangka : MH381LB001DK010253 nomormesin : 1LB010358 warna hitam atas nama Gunawan Sitohang;dikembalikan kepada Elfrida br Simbolon; 1 (satu) buah tas hitam merk Emperor;dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — PAIMAN alias AMIN
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah);1 (satu) lembar slip setoran ke Bank Mandiri atas nama Paimandengan nomor rekening 10500079888888 tanggal 7 Agustus 2017senilai Ro970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari SATRIA PURNAMAuntuk dana titipan perdagangan bisnis trading CPO kepada BapakPAIMAN TANJAYA tanggal 4 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari ELFRIDA
    atas nama Paimandengan nomor rekening 10500079888888 tanggal 7 Agustus 2017senilai Ro970.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 45 K/Pid/20201 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari SATRIA PURNAMAuntuk dana titipan perdagangan bisnis trading CPO kepada BapakPAIMAN TANJAYA tanggal 4 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari ELFRIDA
    Anugrah Jaya Perkasa yang bergerak dalam bidangperdagangan CPO dengan saksi Satria Purnama, adalah hubunganperjanjian dimana saksi Satria Purnama sepakat menanamkan modalnyasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) pada perusahaanTerdakwa dengan profit margin 7% (tujuh persen) yang dibayarkan setiapbulan, sesuai Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 5 tanggal 3 Juli 2017 dihadapan Adi Pinem, S.H.,; Bahwa demikian pula halnya dengan saksi Elfrida Megawati Silitonga,adalah hubungan perjanjian dimana
    saksi Elfrida Megawati Silitongasepakat menanamkan modalnya sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) pada perusahaan Terdakwa tersebut di atas dengan profit margin5 % (lima persen) yang dibayarkan setiap bulan, sesuai Surat PerjanjianKerjasama Nomor 5 tanggal 3 Juli 2017 dan Nomor 42 tanggal 7November 2017 di hadapan Notaris Adi Pinem, S.H.: Bahwa dalam progres berikutnya usaha perdagangan CPO Terdakwamengalami kemunduran yaitu dengan turunnya harga di pasaran, namununtuk margin profit awal
    Terdakwa masih sanggup membayarnya kepadasaksi Satria Purnama seluruhnya berjumlah Rp490.000.000,00 (empatratus sembilan puluh juta rupiah) dan kepada saksi Elfrida MegawatiSilitonga seluruhnya berjumlah Rp560.000.000,00 (lima ratus enam puluhjuta rupiah).