Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 550/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
70
  • agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSANNY 4) H4= 2645 sens sees eee Bees Se Gee ams eH ae =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 25-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 67/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 11 Februari 2010 — SITI RATNAYU binti SASMITA PURA
110
  • ConggeangKabupaten Sumedang nomor 474.3/07/Des. 2001/i1/2010tanggal 18 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda (P 6)Saksi saksi:MOHAMMAD ILYAS bin TANUWIRYA umur 81 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempat tinggal di DusunCipicung RT 08 RW 03 Desa Conggeang Wetan Kec.Conggeang Kabupaten Sumedang, dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0409/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • dengan Termohontelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 9 rer rrr rr rr rr rr rr rr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon
91
  • akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama:Anak kandung Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita
Register : 15-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 30 April 2009 — Pemohon
50
  • calon isteri anak pemohon saat initidak dalam pinangan orang lain serta antara anakpemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu) apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita
Register : 22-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 10 Agustus 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
131
  • mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 25-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2011 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
80
  • dengan Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0866/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 23-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0950/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 950/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 25 Nopember2011 dan tanggal 16 Desember 2011;Manimbang, bahwa Majelis
Register : 12-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 353/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 3 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
82
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Kadumalik, Desa Cimanintin, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang di rumah milik bersamadan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan pemohon I tidak pernah berpoligami.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah = ini untukmelengkapi persyaratan pengajuan mendapatkan tunjanganVeteran RI, karena surat nikah yang aslinya tidak ada.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inl,maka iberita
Register : 24-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 902/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
70
  • agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 31-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0989/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Pemohonbersedia dan sanggup akan memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , memberinafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 22 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0007/Pdt.P/2011/PA.Plh
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon
458
  • Bahwa selain 5 orang tersebut di atas tidak adalagi ahli waris yang lain; Bahwa saksi pernah mendengar permasalahan sertifikattanah milik almarhum Karani yang berada di Bank;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak mengajukan suatu) tanggapan apapun dan memohonkepada Pengadilan Agama Pelaihari untuk menjatuhkanpenetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukup ditunjuk kepada iberita
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
75
  • ranjang; Bahwa saksi selaku keluarga telah sering mengadakanmusyawarah keluarga dan telah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan~ keutuhan ~ rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat' telahtetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II:SAKSI II PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu) rumah tangga, bertempat tinggal diJAKARTA UTARASaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita
    antaraPenggugat dengan Tergugat dan telah pisah ranjang; Bahwa saksi selaku pembantu) rumah tangga pernahmemberikan masukkan kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat,akan tetapi Penggugat telah tetap bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;Saksi III:SAKSI II = PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Katholik,pekerjaan Dosen., bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah janjinya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 19-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 72/Pdt.G/2006/PA.SMD.
Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • SamojaKelurahan Pasanggrahan Kecamatan Sumedang Selatan dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam iberita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Tergugatkurang menafkahi rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1bulan; eee ee er rr eeeSAKSI 1, umur 48 tahun, tempat tinggal di dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan danpada pokoknya menyatakan
Register : 23-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 791/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 7 September 2009 — penggugat vs tergugat
30
  • SAKSI II, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin, Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebihlima bulan;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan tetap padaprinsipnya ingin bercerai
Register : 29-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2233/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
81
  • tahun 2011 antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempattinggal; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 255 rrr errr rrr rrr errr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 29-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 903/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON | TERMOHON
94
  • dan pertengkaran tersebut yangpenyebabnya karena Pemohon dengan Termohon sudahtidak sependapat lagi dan Termohon tidak lagimenghargai Pemohon selaku suami, serta mereka belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah dicatat dalam iberita
Register : 04-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0433/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Termohontelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 5 rrrr rr rrr rr rr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita